Graphique 89 : sympt\u00f4mes de la covid-19 : proportion de personnes touch\u00e9es personnellement ou dont l\u2019entourage l\u2019a \u00e9t\u00e9<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_579\" align=\"aligncenter\" width=\"2065\"]![\"\"](\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2021\/04\/graphique89.png\")
Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nAvec ou sans sympt\u00f4mes, l\u2019acc\u00e8s aux h\u00f4pitaux pour recevoir des soins \u00e9tait, en Belgique du moins, certes plus compliqu\u00e9 pendant le premier pic de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie et les mois qui l\u2019ont suivi, mais le recours aux soins urgents pouvait n\u00e9anmoins avoir lieu. Cela \u00e9tant, un nombre important de rendez-vous m\u00e9dicaux a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 ou n\u2019a pas pu \u00eatre programm\u00e9, pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.\r\n\r\nLes raisons d\u2019un report de soins dans le contexte de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie peuvent venir de trois situations\u00a0: l\u2019annulation du rendez-vous par le patient par peur de contracter le virus sur le lieu de la prise en charge, son annulation par le m\u00e9decin ou par l\u2019h\u00f4pital dans le cas de soins jug\u00e9s non urgents, ou enfin le refus par ces derniers d\u2019un nouveau rendez-vous m\u00e9dical. Ces trois raisons, mentionn\u00e9es dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9sument la majorit\u00e9 des situations de report de soins durant la pand\u00e9mie.\r\nGraphique 90 : report de soins et proximit\u00e9 de la covid-19<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_580\" align=\"aligncenter\" width=\"2065\"]![\"\"](\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2021\/04\/graphique90.png\")
* La proximit\u00e9 de la Covid-19 refl\u00e8te la proportion des personnes de 50 ans et plus qui ont eu ou qui connaissent quelqu\u2019un qui a soit : - d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ; - \u00e9t\u00e9 test\u00e9 positif ou n\u00e9gatif \u00e0 la Covid-19 ; - \u00e9t\u00e9 hospitalis\u00e9 d\u00fb \u00e0 la Covid-19 ou en est d\u00e9c\u00e9d\u00e9. ** Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne<\/strong>. Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nLe GRAPHIQUE\u00a090<\/b> met donc en relation la proximit\u00e9 du virus, c\u2019est-\u00e0-dire le fait que le r\u00e9pondant ou son entourage a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par la Covid-19 d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre3<\/sup><\/a>, et les reports de soins m\u00e9dicaux. Cette relation peut \u00eatre int\u00e9ressante car le report de soins peut venir non seulement d\u2019une strat\u00e9gie des h\u00f4pitaux mais aussi d\u2019une crainte du r\u00e9pondant de se faire contaminer dans les lieux de soins.\r\n\r\nComme sur le GRAPHIQUE 89<\/b>, nous observons davantage de pays de l\u2019est de l\u2019Europe \u00e0 gauche, indiquant une proportion plus faible de la population des 50\u00a0ans et plus dans ces pays ayant \u00e9t\u00e9 peu affect\u00e9s par la Covid-19 durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e. Ce qui nous int\u00e9resse est la tendance entre cette proportion et la proportion de personnes ayant eu ses soins report\u00e9s, quelle que soit la raison. Cette tendance est positive, indiquant \u00e9ventuellement (ce sera \u00e0 v\u00e9rifier par une \u00e9tude approfondie) un effet n\u00e9gatif de la crise sur les soins re\u00e7us et aussi, tr\u00e8s probablement, sur la sant\u00e9 des personnes concern\u00e9es.\r\n\r\nDans tous les cas, quel que soit le motif \u00e0 la base du report du soin, il est dans notre cas cons\u00e9cutif \u00e0 la crise. C\u2019est le Luxembourg (61\u00a0% des 50\u00a0ans et plus), le Portugal (61\u00a0%) et les Belges francophones (51\u00a0%) qui semblent avoir \u00e9t\u00e9 les plus impact\u00e9s \u00e0 ce niveau-l\u00e0. Au sein de la Belgique, les n\u00e9erlandophones, bien qu\u2019environ au m\u00eame niveau de proximit\u00e9 de la Covid-19 que les francophones, ont en moyenne subi moins de report de soins. Notons qu\u2019au moins un quart des 50\u00a0ans et plus ont vu leurs soins report\u00e9s dans 24\u00a0pays sur les\u00a027.\r\n\r\nUne autre relation int\u00e9ressante \u00e0 investiguer concernant les effets directs de la pand\u00e9mie peut \u00eatre \u00e9tablie avec l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 mentale de la population des 50\u00a0ans et plus. Lors de cette enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e pour rappel par t\u00e9l\u00e9phone, une question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e sur le fait de se sentir d\u00e9prim\u00e9 et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, si un changement a \u00e9t\u00e9 ressenti par rapport \u00e0 avant le d\u00e9but de la pand\u00e9mie4<\/sup><\/a>. Nous observons, sur le GRAPHIQUE\u00a091<\/b>, les personnes qui se disent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, selon leur proximit\u00e9 \u00e0 la Covid-19.\r\nGraphique 91 : proximit\u00e9 de la covid-19 dans la vie des personnes et sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_581\" align=\"aligncenter\" width=\"2084\"]![\"\"](\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2021\/04\/graphique91.png\")
Les pays sont class\u00e9s en fonction de l\u2019\u00e9cart en termes de sentiment de d\u00e9prime existant entre les personnes ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 et ceux qui ne l\u2019ont pas \u00e9t\u00e9.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nNous pouvons apercevoir sur ce graphique une r\u00e9ponse diff\u00e9rente \u00e0 la proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e0 travers les pays. En Hongrie par exemple, alors que \u00ab\u00a0seuls\u00a0\u00bb environ 10\u00a0% des 50\u00a0ans et plus ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 (GRAPHIQUE\u00a090<\/b>), l\u2019\u00e9cart en termes de d\u00e9pression entre ces derniers et ceux n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus est le plus important. Les Hongrois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus sont en effet bien davantage d\u00e9prim\u00e9s que ceux qui n\u2019ont pas connu une telle proximit\u00e9 avec la Covid-19 (82\u00a0% des premiers se disaient d\u00e9prim\u00e9s, contre 44\u00a0% des autres). En revanche, la proportion de Danois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e9tait de 64\u00a0% mais la diff\u00e9rence entre les deux groupes n\u2019est pas importante (3\u00a0% de diff\u00e9rence).\r\n\r\nLa r\u00e9ponse psychologique de la population des 50\u00a0ans et plus peut donc varier consid\u00e9rablement. Le contexte sanitaire pourrait \u00eatre plus favorable dans un pays et pourtant, l\u2019effet sur le moral des personnes y \u00eatre sup\u00e9rieur, et inversement. Bien entendu, plusieurs \u00e9l\u00e9ments peuvent influencer ces r\u00e9sultats, tels que le type de mesures prises pour contrer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, les habitudes comportementales li\u00e9es \u00e0 la culture ou encore d\u2019autres sp\u00e9cificit\u00e9s que l\u2019enqu\u00eate ne permet pas de prendre en compte \u00e0 ce stade5<\/sup><\/a>.\r\n\r\nAvec ces premiers r\u00e9sultats, nous pouvons dire que la Covid-19 a eu des effets directs qui, s\u2019ils sont v\u00e9rifi\u00e9s par une \u00e9tude future plus \u00e9labor\u00e9e, ont impact\u00e9 la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.\r\n\r\n \t- N\u00e9anmoins, cet impact a \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rent selon les pays d\u2019Europe. Les pays de l\u2019Est semblent avoir \u00e9t\u00e9 moins affect\u00e9s lors de cette premi\u00e8re vague que les autres r\u00e9gions.<\/li>\r\n \t
- Nous observons une baisse de soins m\u00e9dicaux qui ne concernent pas la Covid\u201119. \u00c0 tout le moins, l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid confirme le fait qu\u2019un tr\u00e8s grand nombre de rendez-vous ont \u00e9t\u00e9 report\u00e9s \u00e0 cause de la pand\u00e9mie. Ces reports peuvent avoir un effet n\u00e9gatif sur la sant\u00e9 globale.<\/li>\r\n \t
- Bien que la relation ne soit pas nette, la proximit\u00e9 de la Covid-19 dans l\u2019entourage des personnes peut avoir sur elles des effets n\u00e9gatifs, notamment en termes de sant\u00e9 mentale, ici illustr\u00e9e par le sentiment de d\u00e9prime.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n
\u00c9tat de sant\u00e9 avant et apr\u00e8s confinement<\/h2>\r\nL\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9 est un indicateur largement accept\u00e9 comme refl\u00e9tant l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 r\u00e9el, comme nous avons pu le constater au long de cet ouvrage. Dans SHARE, le r\u00e9pondant est invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire son \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de sant\u00e9 en choisissant parmi cinq propositions\u00a0: excellente, tr\u00e8s bonne, bonne, acceptable ou m\u00e9diocre.\r\n\r\nLe GRAPHIQUE\u00a092<\/b> reprend les personnes qui d\u00e9claraient avoir une sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et distingue parmi celles-ci la proportion trouvant leur sant\u00e9 soit d\u00e9grad\u00e9e soit am\u00e9lior\u00e9e depuis. Pour simplifier davantage le graphique, la cat\u00e9gorie de personnes estimant que leur \u00e9tat de sant\u00e9 n\u2019a pas boug\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie n\u2019est pas repr\u00e9sent\u00e9e. Cette cat\u00e9gorie peut en effet se d\u00e9duire des deux premi\u00e8res.\r\n\r\nParmi les personnes ayant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable voire m\u00e9diocre d\u00e9j\u00e0 avant la pand\u00e9mie, les choses ne se sont en moyenne pas am\u00e9lior\u00e9es, sauf au Pays-Bas et en Su\u00e8de o\u00f9 il y a relativement davantage de personnes en meilleure sant\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie.\r\n\r\nCes deux pays se sont notamment distingu\u00e9s en ne souhaitant pas \u00e9tablir de confinement mais optant plut\u00f4t, au d\u00e9but de la crise du moins, pour une strat\u00e9gie d\u2019immunit\u00e9 collective. C\u2019est en Belgique et au Luxembourg que l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes qui ne se jugeaient pas en bon \u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9j\u00e0 avant l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie s\u2019est le plus d\u00e9grad\u00e9, avec une proportion de plus de 25\u00a0%.\r\nGraphique 92 : personnes en \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant et variation depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_582\" align=\"aligncenter\" width=\"2079\"]![\"\"](\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2021\/04\/graphique92.png\")
Pays class\u00e9s en fonction de la proportion de personnes d\u00e9clarant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et rapportant un \u00e9tat de sant\u00e9 encore moins bon (\u00ab s\u2019est d\u00e9grad\u00e9 \u00bb) depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie. Par soucis de clart\u00e9, la cat\u00e9gorie \u00ab ma sant\u00e9 n\u2019a pas chang\u00e9 \u00bb n\u2019est pas pr\u00e9sente. Parmi les personnes qui jugent leur \u00e9tat de sant\u00e9 comme acceptable ou m\u00e9diocre, la proportion de celles estimant un \u00e9tat de sant\u00e9 inchang\u00e9 varie entre 90 % et 60 %.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nCependant, bien que la moyenne tende vers une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 dans tous les pays sauf aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, nous devons noter une proportion significative d\u2019am\u00e9lioration de plus de 10\u00a0% des personnes de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie en Allemagne, en Suisse et en France, et de plus de 15\u00a0% en Finlande et pour les n\u00e9erlandophones de Belgique. Ces derniers enregistrent une am\u00e9lioration trois fois sup\u00e9rieure \u00e0 leurs compatriotes francophones.\r\n\r\nCes r\u00e9sultats soulignent une grande disparit\u00e9 de l\u2019effet de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9. Il est n\u00e9anmoins inqui\u00e9tant qu\u2019une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire soit ressentie par tant de personnes de 50\u00a0ans et plus qui se d\u00e9claraient d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant la pand\u00e9mie.\r\n\r\nLe GRAPHIQUE 93<\/b> revient sur le report des soins m\u00e9dicaux, concernant cette fois la relation qu\u2019il peut entretenir avec une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9. Nous retrouvons le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 en abscisse (plus on se d\u00e9place vers la droite, plus la proportion de personnes d\u00e9clarant avoir leur sant\u00e9 d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e dans le pays est grande) et, en ordonn\u00e9e, la proportion de personnes ayant vu leurs soins de sant\u00e9 report\u00e9s.\r\nGraphique 93 : relation entre le report de soins et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_583\" align=\"aligncenter\" width=\"2079\"]![\"\"](\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2021\/04\/graphique93.png\")
* Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nComme sur le GRAPHIQUE\u00a090<\/b>, nous retrouvons une relation positive. Plus le pays a une proportion de soins report\u00e9s \u00e9lev\u00e9e, plus la proportion de personnes trouvant sa sant\u00e9 d\u00e9grad\u00e9e l\u2019est \u00e9galement.\r\n\r\nEnfin, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 la sant\u00e9 mentale des r\u00e9pondants. Au lieu de la batterie de questions faisant partie de l\u2019entretien SHARE classique, le questionnaire SHARE-Covid traite uniquement de quatre de ses \u00e9l\u00e9ments constitutifs\u00a0: les sentiments de nervosit\u00e9, de d\u00e9prime et de solitude, ainsi que des \u00e9ventuels probl\u00e8mes de sommeil. Pour chacun de ces \u00e9l\u00e9ments, une question est aussi pos\u00e9e au r\u00e9pondant afin de savoir s\u2019il\/elle per\u00e7oit sur ce plan un changement par rapport \u00e0 la p\u00e9riode avant pand\u00e9mie.\r\n\r\nLe TABLEAU\u00a025<\/b> pr\u00e9sente le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis la pand\u00e9mie, ainsi que la relation, autrement dit la corr\u00e9lation6<\/sup><\/a>, entre les deux pour les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus. Les pays y sont ordonn\u00e9s en fonction du taux de corr\u00e9lation, qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre positif et significativement diff\u00e9rent de 0 dans tous les cas. Nous voyons que la relation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 est la plus forte notamment en Lituanie, Su\u00e8de, Croatie et Portugal. Cette relation plus forte indique qu\u2019un accroissement du sentiment de d\u00e9prime et une baisse de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 sont intervenus, depuis la crise, conjointement plus souvent dans ces pays-l\u00e0 par rapport aux autres.\r\n\r\nEn Belgique, la relation est similaire entre francophones et n\u00e9erlandophones (respectivement 0,23 et 0,26), malgr\u00e9 un plus fort sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie parmi ces derniers.\r\nTableau 25 : accroissement du sentiment de d\u00e9prime et d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_588\" align=\"alignnone\" width=\"1400\"]![\"\"](\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2021\/04\/tableau25.png\")
Pays class\u00e9s en fonction de la valeur du coefficient de corr\u00e9lation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9 et la d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9, depuis la pand\u00e9mie. Coefficients de corr\u00e9lation de Spearman significatifs au seuil de 1 % pour tous les pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nLa sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9e est un indicateur tr\u00e8s pertinent de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 global d\u2019une personne. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet d\u2019observer un d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes de 50\u00a0ans et plus depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie, particuli\u00e8rement chez les personnes d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant, durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e du moins.\r\n\r\nLa proportion de personnes qui d\u00e9clarent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es ou davantage nerveuses a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, \u00e9volution assez attendue, et confirm\u00e9e malheureusement par l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid. Par ailleurs, on observe que ce sentiment va de pair, est corr\u00e9l\u00e9 positivement et significativement, avec le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 par les r\u00e9pondants.\r\n\r\nSans pouvoir nous prononcer \u00e0 ce stade sur le sens de cette relation, il est n\u00e9anmoins \u00e9vident que la crise sanitaire, \u00e0 peine quelques mois apr\u00e8s son d\u00e9clenchement, a eu un impact consid\u00e9rable \u00e0 la fois sur le moral et sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 ressenti par la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus.\r\nR\u00e9percussions socio\u00e9conomiques<\/h2>\r\nLes diverses mesures de confinement prises par les autorit\u00e9s ont eu \u00e9galement un impact sur l\u2019emploi et les conditions de vie de la population. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet de faire un premier \u00e9tat des lieux concernant la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus dans l\u2019ensemble des pays participants.\r\n\r\nSur le GRAPHIQUE\u00a094<\/b> nous nous int\u00e9ressons \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019emploi au sein de la population des 50-64\u00a0ans. Nous r\u00e9duisons ainsi la question de l\u2019emploi \u00e0 la cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge qui est la plus \u00e0 m\u00eame de contenir des personnes actives professionnellement, dans la population SHARE. Ce faisant, nous voyons quel impact la crise sanitaire et les mesures visant \u00e0 la contenir ont eu sur la proportion de personnes ayant d\u00fb arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle, m\u00eame pour une p\u00e9riode limit\u00e9e, et ce pour une raison li\u00e9e \u00e0 la crise7<\/sup><\/a>. Ce graphique met en rapport le taux d\u2019emploi avant la crise et la proportion des personnes qui ont d\u00fb interrompre ou arr\u00eater leur activit\u00e9 suite au confinement, parmi les 50-64\u00a0ans.\r\nGraphique 94 : taux d\u2019emploi avant la crise et perte d\u2019activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la covid-19<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_584\" align=\"aligncenter\" width=\"2028\"]![\"\"](\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2021\/04\/graphique94.png\")
Source : SHARE (2020), 50-64 ans.[\/caption]\r\n\r\nCe graphique montre que ce pourcentage varie radicalement selon les pays\u00a0: 5\u00a0% des 50-64\u00a0ans actifs professionnellement ont subi une interruption en Pologne et aux Pays-Bas, alors que ce taux monte \u00e0 pr\u00e8s de 40\u00a0% en France. Parmi les pays les plus affect\u00e9s, nous retrouvons notamment ceux ayant op\u00e9r\u00e9 un confinement strict pendant plusieurs mois et, comme en Belgique, un d\u00e9confinement progressif qui englobe la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e de juin et juillet.\r\n\r\nUne relation n\u00e9gative semble se dessiner entre la proportion de travailleurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64\u00a0ans ayant eu une interruption, temporaire ou d\u00e9finitive, de leur activit\u00e9 professionnelle et le taux d\u2019emploi d\u2019avant la pand\u00e9mie. En effet, plus le taux d\u2019emploi dans le pays est faible, plus la perte due \u00e0 la crise sanitaire est proportionnellement \u00e9lev\u00e9e sur ce graphique. Il faudra sans doute analyser cette relation de plus pr\u00e8s par la suite. Notamment, une hypoth\u00e8se \u00e0 v\u00e9rifier sera de savoir si la pand\u00e9mie aura \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par des interruptions d\u00e9finitives de l\u2019activit\u00e9, par exemple des mises \u00e0 la retraite anticip\u00e9e, plus dans certains pays que d\u2019autres, sp\u00e9cifiquement dans les pays o\u00f9 le taux d\u2019emploi dans cette tranche d\u2019\u00e2ge se situait d\u00e9j\u00e0 auparavant \u00e0 un faible niveau.\r\n\r\nBien entendu, comparer les pertes d\u2019emploi entre les pays d\u2019Europe doit \u00eatre sujet \u00e0 caution, car la structure de l\u2019emploi est parfois diam\u00e9tralement diff\u00e9rente d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ainsi, alors qu\u2019en Belgique par exemple le tourisme a peu de poids dans l\u2019\u00e9conomie, globalement parlant (cela varie bien entendu tr\u00e8s fortement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays), c\u2019est une source plus importante de revenus en Gr\u00e8ce, notamment. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi nous trouvons la Gr\u00e8ce, la France, ou d\u2019autres pays dans lesquels le tourisme a une place importante, parmi les pays o\u00f9 la perte d\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 la plus s\u00e9v\u00e8re.\r\n\r\nPlus concr\u00e8tement encore, la perte de l\u2019activit\u00e9 professionnelle a forc\u00e9ment un impact sur le portefeuille des m\u00e9nages concern\u00e9s, malgr\u00e9 parfois une compensation financi\u00e8re des gouvernements nationaux et locaux. Dans le contexte europ\u00e9en, il est fort difficile de se faire une id\u00e9e de l\u2019importance de ces compensations et donc de faire des comparaisons. N\u00e9anmoins, la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> suivante montre une baisse du revenu mensuel des m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus, actifs professionnellement au moins avant le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re, du plus fonc\u00e9 pour la baisse moyenne la plus importante au plus clair pour la plus faible.\r\nCarte de l\u2019Europe 4 : intensit\u00e9 de la baisse du revenu mensuel du m\u00e9nage depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_585\" align=\"aligncenter\" width=\"2101\"]![\"\"](\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2021\/04\/carte4.png\")
Cette carte n\u2019inclut les baisses de revenu global du m\u00e9nage que pour ceux dont au moins une personne \u00e9tait active professionnellement avant le confinement. Les baisses de revenus parmi les m\u00e9nages dits \u00ab inactifs \u00bb, constitu\u00e9s principalement de retrait\u00e9s, sont aussi pr\u00e9sentes mais bien moindres, de 0 \u00e0 5 % en moyenne pour l\u2019ensemble des pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.[\/caption]\r\n\r\nC\u2019est surtout dans les pays du sud de l\u2019Europe qu\u2019on constate les baisses les plus importantes dans le revenu de ces m\u00e9nages\u00a0: plus de 20\u00a0% de baisse en Gr\u00e8ce et en Roumanie, entre 15 et 19\u00a0% pour le Portugal, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slovaquie. La Belgique, comme la plupart des pays du centre et du nord de l\u2019Europe, se trouve dans la cat\u00e9gorie des 5 \u00e0 9\u00a0% de baisse, sans diff\u00e9rence significative entre les deux parties linguistiques. Parmi tous les pays repris, il n\u2019y a que la Tch\u00e9quie qui enregistre en moyenne une hausse du revenu moyen des m\u00e9nages (4\u00a0%).\r\n\r\nDu c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9nages o\u00f9 les personnes sont plut\u00f4t inactives professionnellement (qui s\u2019y identifient en tout cas comme telles), les \u00e9carts sont bien moins significatifs. En effet, bien qu\u2019une baisse soit presque syst\u00e9matiquement observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays, elle est limit\u00e9e en moyenne de 0 \u00e0 5\u00a0% par rapport \u00e0 avant la crise. Les m\u00e9nages inactifs de plus de 50\u00a0ans \u00e9tant principalement compos\u00e9s de retrait\u00e9s, il semble attendu qu\u2019une perte de revenu soit minime.\r\n\r\nCes baisses de revenus, aussi bien parmi les m\u00e9nages constitu\u00e9s de personnes toujours actives professionnellement que ceux exclusivement compos\u00e9s de personnes inactives, auraient pu \u00eatre plus prononc\u00e9es8<\/sup><\/a>. Tout d\u00e9pend des politiques publiques mises en \u0153uvre par les \u00c9tats, eux-m\u00eames li\u00e9s \u00e0 leurs capacit\u00e9s financi\u00e8res.\r\n\r\nPour ce qui concerne les pays faisant partie de l\u2019Union europ\u00e9enne, en particulier de la zone euro, la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne dans son rapport du 20\u00a0mars\u00a02020 de suspendre en partie, et sous conditions, les obligations budg\u00e9taires du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance a donn\u00e9 \u00e0 ces pays la possibilit\u00e9 de pallier, au moins partiellement, les difficult\u00e9s des m\u00e9nages face \u00e0 la crise.\r\n\r\nEn Belgique, comme dans d\u2019autres pays, les autorit\u00e9s nationales et locales pr\u00e9voyaient des compensations financi\u00e8res, notamment pour aider les travailleurs qui ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle.\r\n\r\nComme nous pouvons le voir sur le GRAPHIQUE\u00a095<\/b>, la proportion de personnes ayant re\u00e7u de l\u2019aide (de la part des autorit\u00e9s mais \u00e9ventuellement aussi de la famille, de l\u2019employeur, ou d\u2019autres sources) varie extr\u00eamement au travers des pays SHARE. Plus de 50\u00a0% des personnes de 50\u00a0ans et plus ayant d\u00fb interrompre leur activit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une aide en Gr\u00e8ce, en Belgique et en Slov\u00e9nie.\r\nGraphique 95 : individus ayant subi une interruption ou une perte d\u2019activit\u00e9, % recevant des aides<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_586\" align=\"aligncenter\" width=\"2051\"]![\"\"](\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2021\/04\/graphique95.png\")
Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nComme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.\r\n\r\nL\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.\r\n\r\nLes m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.\r\n\r\nLes pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.\r\nGraphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_587\" align=\"aligncenter\" width=\"2087\"]![\"\"](\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2021\/04\/graphique96.png\")
Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.[\/caption]\r\n\r\nCette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.\r\n\r\nM\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.\r\n\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\r\nLes cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.\r\n\r\nSeule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.\r\n\r\nIl serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.\r\n\r\nMais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.\r\n\r\nLes informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.\r\n\r\nLes informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.\r\n\r\n1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n6<\/a> Un coefficient de corr\u00e9lation peut varier entre -1 et 1. Au Tableau\u00a025, nous voyons qu\u2019il est syst\u00e9matiquement positif pour chacun des pays.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n7<\/a> La perte d\u2019emploi ou de l\u2019activit\u00e9 ne doit pas forc\u00e9ment \u00eatre d\u00e9finitive, il peut s\u2019agir d\u2019une interruption dont on ne conna\u00eet pas dans certains cas l\u2019issue finale (ch\u00f4mage temporaire ou arr\u00eat d\u2019une activit\u00e9 ind\u00e9pendante pendant quelques semaines). La question pos\u00e9e est\u00a0: \u00ab\u00a0En raison de la crise du corona virus, avez-vous perdu votre emploi, \u00e9t\u00e9 mis en ch\u00f4mage partiel ou d\u00fb fermer votre entreprise\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n8<\/a> De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le revenu des personnes \u00e2g\u00e9es retrait\u00e9es est constitu\u00e9 essentiellement de pensions des r\u00e9gimes d\u2019assurance publics et priv\u00e9s. \u00c0 notre connaissance, ni le versement ni le montant de ces pensions n\u2019auront \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par la crise jusqu\u2019ici, et cela dans aucun des pays \u00e9tudi\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n9<\/a> Il faut noter que dans les deux cas, celui de la vague\u00a07 en 2016-2017 et de la vague Covid en 2020, la question pos\u00e9e s\u2019int\u00e9resse \u00e0 des p\u00e9riodes diff\u00e9rentes, les derniers douze mois dans le premier cas et les derniers cinq mois dans le deuxi\u00e8me cas.<\/p>\r\n\r\n<\/div>","rendered":"La pand\u00e9mie de SARS-CoV-2 n\u2019arr\u00eate pas de perturber la vie quotidienne des Europ\u00e9ens depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2020. Distanciation physique, confinement total ou partiel, obligation vaccinale\u2026 nombreuses sont les voies prises par les gouvernements europ\u00e9ens pour tenter de freiner et, esp\u00e9rons-le, stopper l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. M\u00eame en \u00e9chappant \u00e0 la contamination au Covid-19 et \u00e0 ses nouveaux variants, la population de tout \u00e2ge vit au rythme des d\u00e9cisions publiques qui ont des cons\u00e9quences diverses, visibles et moins visibles.<\/p>\n
Mais ce sont sans doute les populations \u00e2g\u00e9es et tr\u00e8s \u00e2g\u00e9es qui sont les plus affect\u00e9es et paient de ce fait le plus lourd tribut. Outre les cons\u00e9quences dramatiques de la pand\u00e9mie aupr\u00e8s de ces cat\u00e9gories d\u2019\u00e2ge, et parmi elles en particulier les personnes d\u00e9pendantes r\u00e9sidant en institutions, la pand\u00e9mie a eu pour cons\u00e9quence de bouleverser la vie de tous les jours des 50\u00a0ans et plus. Il est difficile \u00e0 ce stade de dire s\u2019il s\u2019agit de bouleversements temporaires ou d\u00e9finitifs. Ce n\u2019est que dans quelques ann\u00e9es, quand de nouvelles vagues de l\u2019enqu\u00eate SHARE seront disponibles, que de nouvelles recherches sur les diverses th\u00e9matiques abord\u00e9es dans cet ouvrage pourront nous \u00e9clairer.<\/p>\n
Cela dit, pour avoir un premier aper\u00e7u des effets de la pand\u00e9mie sur les 50\u00a0ans et plus, et \u00e0 la suite de l\u2019interruption du d\u00e9roulement de la vague\u00a08, l\u2019\u00e9quipe SHARE a d\u00e9cid\u00e9 de lancer une enqu\u00eate \u00e0 distance, par voie t\u00e9l\u00e9phonique, aupr\u00e8s des r\u00e9pondants. Ce questionnaire a \u00e9t\u00e9 totalement consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 et \u00e0 ses cons\u00e9quences. La collecte de donn\u00e9es a eu lieu entre les mois de juin et juillet\u00a02020 dans l\u2019ensemble des pays.<\/p>\n
Cette p\u00e9riode correspond aux mois d\u2019\u00e9t\u00e9 pendant lesquels, en Belgique mais aussi dans la plupart des pays couverts par l\u2019enqu\u00eate, on b\u00e9n\u00e9ficiait d\u2019un d\u00e9confinement partiel. Autrement dit, il \u00e9tait possible d\u2019avoir davantage de contacts sociaux, bien que ceux-ci devaient rester limit\u00e9s. Cet \u00e9l\u00e9ment est \u00e0 garder \u00e0 l\u2019esprit lorsque nous observons les statistiques pr\u00e9sent\u00e9es ci-apr\u00e8s.<\/p>\n
Il y aurait beaucoup d\u2019\u00e9l\u00e9ments \u00e0 d\u00e9velopper dans ce chapitre, mais nous n\u2019en retiendrons que quelques-uns, \u00e0 notre avis les plus importants. Nous nous int\u00e9ressons ici notamment aux cons\u00e9quences de la premi\u00e8re vague de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9, l\u2019emploi et les conditions de vie, des sujets \u00e9galement trait\u00e9s auparavant dans cet ouvrage.<\/p>\n
Le contenu de ce chapitre se base sur les donn\u00e9es pr\u00e9liminaires de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e durant l\u2019\u00e9t\u00e9 2020. Les analyses qui suivent, r\u00e9sultats et conclusions doivent donc \u00eatre pris avec une certaine prudence.<\/p>\n
L\u2019impact direct de la covid-19 en europe<\/h2>\n
Pour commencer, nous nous penchons sur l\u2019aspect le plus visible de la pand\u00e9mie\u00a0: les contaminations. Sans r\u00e9pliquer les statistiques nationales de propagation du virus, nous observons la proximit\u00e9 de celui-ci au travers de divers \u00e9l\u00e9ments, et son impact dans la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE\u00a089<\/b> nous montre la proportion des personnes qui ont rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 et\/ou qui connaissent quelqu\u2019un dans leur entourage qui les a eus. Dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, la personne interrog\u00e9e peut mentionner toute personne qu\u2019elle consid\u00e8re proche, que ce soit un membre de la famille (dans ou hors du m\u00e9nage), un ami, un voisin, un professionnel de la sant\u00e9, etc.<\/p>\n
Parmi les pays dans lesquels le virus semble avoir circul\u00e9 jusqu\u2019en juin-juillet\u00a02020 de mani\u00e8re prononc\u00e9e, et ce sur la base de la perception de leur population de 50\u00a0ans et plus, se trouvent la Su\u00e8de, la Belgique et la France. Ces trois pays enregistrent respectivement 46\u00a0%, 29\u00a0% et 27\u00a0% de leur population de 50\u00a0ans et plus ayant rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ou qui connaissent quelqu\u2019un en ayant souffert (sans n\u00e9cessairement avoir \u00e9t\u00e9 test\u00e9 pour la pr\u00e9sence du virus). Nous voyons sur ce graphique qu\u2019un \u00e9cart important existe entre certains pays dont la population semble peu touch\u00e9e par la Covid-19, notamment \u00e0 l\u2019est de l\u2019Europe, y compris la Gr\u00e8ce, et les autres qui semblent davantage concern\u00e9s.<\/p>\n
En regardant plus en d\u00e9tail les r\u00e9ponses donn\u00e9es, mais pas rapport\u00e9es ici, on constate que de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les cas de sympt\u00f4mes observ\u00e9s sur ce graphique le sont principalement parmi les membres de la famille, faisant ou non partie du foyer du r\u00e9pondant. En Belgique par exemple, un membre de la famille a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 par 63\u00a0% des sond\u00e9s comme \u00e9tant l\u2019une des personnes ayant souffert de sympt\u00f4mes, tandis que 39\u00a0% ont cit\u00e9 un proche en dehors de leur cercle familial (amis, coll\u00e8gues, personnel soignant, etc.), et 12\u00a0% d\u00e9clarent avoir elles-m\u00eames d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19. Au total, dans le cas de la Belgique, environ 3\u00a0% des personnes sond\u00e9es par SHARE au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir elles-m\u00eames eu des sympt\u00f4mes similaires, sans avoir n\u00e9cessairement \u00e9t\u00e9 test\u00e9es positives \u00e0 la Covid-19.<\/p>\n
Graphique 89 : sympt\u00f4mes de la covid-19 : proportion de personnes touch\u00e9es personnellement ou dont l\u2019entourage l\u2019a \u00e9t\u00e9<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nAvec ou sans sympt\u00f4mes, l\u2019acc\u00e8s aux h\u00f4pitaux pour recevoir des soins \u00e9tait, en Belgique du moins, certes plus compliqu\u00e9 pendant le premier pic de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie et les mois qui l\u2019ont suivi, mais le recours aux soins urgents pouvait n\u00e9anmoins avoir lieu. Cela \u00e9tant, un nombre important de rendez-vous m\u00e9dicaux a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 ou n\u2019a pas pu \u00eatre programm\u00e9, pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Les raisons d\u2019un report de soins dans le contexte de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie peuvent venir de trois situations\u00a0: l\u2019annulation du rendez-vous par le patient par peur de contracter le virus sur le lieu de la prise en charge, son annulation par le m\u00e9decin ou par l\u2019h\u00f4pital dans le cas de soins jug\u00e9s non urgents, ou enfin le refus par ces derniers d\u2019un nouveau rendez-vous m\u00e9dical. Ces trois raisons, mentionn\u00e9es dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9sument la majorit\u00e9 des situations de report de soins durant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Graphique 90 : report de soins et proximit\u00e9 de la covid-19<\/h5>\n* La proximit\u00e9 de la Covid-19 refl\u00e8te la proportion des personnes de 50 ans et plus qui ont eu ou qui connaissent quelqu\u2019un qui a soit : – d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ; – \u00e9t\u00e9 test\u00e9 positif ou n\u00e9gatif \u00e0 la Covid-19 ; – \u00e9t\u00e9 hospitalis\u00e9 d\u00fb \u00e0 la Covid-19 ou en est d\u00e9c\u00e9d\u00e9. ** Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne<\/strong>. Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nLe GRAPHIQUE\u00a090<\/b> met donc en relation la proximit\u00e9 du virus, c\u2019est-\u00e0-dire le fait que le r\u00e9pondant ou son entourage a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par la Covid-19 d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre3<\/sup><\/a>, et les reports de soins m\u00e9dicaux. Cette relation peut \u00eatre int\u00e9ressante car le report de soins peut venir non seulement d\u2019une strat\u00e9gie des h\u00f4pitaux mais aussi d\u2019une crainte du r\u00e9pondant de se faire contaminer dans les lieux de soins.<\/p>\nComme sur le GRAPHIQUE 89<\/b>, nous observons davantage de pays de l\u2019est de l\u2019Europe \u00e0 gauche, indiquant une proportion plus faible de la population des 50\u00a0ans et plus dans ces pays ayant \u00e9t\u00e9 peu affect\u00e9s par la Covid-19 durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e. Ce qui nous int\u00e9resse est la tendance entre cette proportion et la proportion de personnes ayant eu ses soins report\u00e9s, quelle que soit la raison. Cette tendance est positive, indiquant \u00e9ventuellement (ce sera \u00e0 v\u00e9rifier par une \u00e9tude approfondie) un effet n\u00e9gatif de la crise sur les soins re\u00e7us et aussi, tr\u00e8s probablement, sur la sant\u00e9 des personnes concern\u00e9es.<\/p>\n
Dans tous les cas, quel que soit le motif \u00e0 la base du report du soin, il est dans notre cas cons\u00e9cutif \u00e0 la crise. C\u2019est le Luxembourg (61\u00a0% des 50\u00a0ans et plus), le Portugal (61\u00a0%) et les Belges francophones (51\u00a0%) qui semblent avoir \u00e9t\u00e9 les plus impact\u00e9s \u00e0 ce niveau-l\u00e0. Au sein de la Belgique, les n\u00e9erlandophones, bien qu\u2019environ au m\u00eame niveau de proximit\u00e9 de la Covid-19 que les francophones, ont en moyenne subi moins de report de soins. Notons qu\u2019au moins un quart des 50\u00a0ans et plus ont vu leurs soins report\u00e9s dans 24\u00a0pays sur les\u00a027.<\/p>\n
Une autre relation int\u00e9ressante \u00e0 investiguer concernant les effets directs de la pand\u00e9mie peut \u00eatre \u00e9tablie avec l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 mentale de la population des 50\u00a0ans et plus. Lors de cette enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e pour rappel par t\u00e9l\u00e9phone, une question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e sur le fait de se sentir d\u00e9prim\u00e9 et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, si un changement a \u00e9t\u00e9 ressenti par rapport \u00e0 avant le d\u00e9but de la pand\u00e9mie4<\/sup><\/a>. Nous observons, sur le GRAPHIQUE\u00a091<\/b>, les personnes qui se disent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, selon leur proximit\u00e9 \u00e0 la Covid-19.<\/p>\nGraphique 91 : proximit\u00e9 de la covid-19 dans la vie des personnes et sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9<\/h5>\nLes pays sont class\u00e9s en fonction de l\u2019\u00e9cart en termes de sentiment de d\u00e9prime existant entre les personnes ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 et ceux qui ne l\u2019ont pas \u00e9t\u00e9.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nNous pouvons apercevoir sur ce graphique une r\u00e9ponse diff\u00e9rente \u00e0 la proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e0 travers les pays. En Hongrie par exemple, alors que \u00ab\u00a0seuls\u00a0\u00bb environ 10\u00a0% des 50\u00a0ans et plus ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 (GRAPHIQUE\u00a090<\/b>), l\u2019\u00e9cart en termes de d\u00e9pression entre ces derniers et ceux n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus est le plus important. Les Hongrois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus sont en effet bien davantage d\u00e9prim\u00e9s que ceux qui n\u2019ont pas connu une telle proximit\u00e9 avec la Covid-19 (82\u00a0% des premiers se disaient d\u00e9prim\u00e9s, contre 44\u00a0% des autres). En revanche, la proportion de Danois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e9tait de 64\u00a0% mais la diff\u00e9rence entre les deux groupes n\u2019est pas importante (3\u00a0% de diff\u00e9rence).<\/p>\n
La r\u00e9ponse psychologique de la population des 50\u00a0ans et plus peut donc varier consid\u00e9rablement. Le contexte sanitaire pourrait \u00eatre plus favorable dans un pays et pourtant, l\u2019effet sur le moral des personnes y \u00eatre sup\u00e9rieur, et inversement. Bien entendu, plusieurs \u00e9l\u00e9ments peuvent influencer ces r\u00e9sultats, tels que le type de mesures prises pour contrer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, les habitudes comportementales li\u00e9es \u00e0 la culture ou encore d\u2019autres sp\u00e9cificit\u00e9s que l\u2019enqu\u00eate ne permet pas de prendre en compte \u00e0 ce stade5<\/sup><\/a>.<\/p>\nAvec ces premiers r\u00e9sultats, nous pouvons dire que la Covid-19 a eu des effets directs qui, s\u2019ils sont v\u00e9rifi\u00e9s par une \u00e9tude future plus \u00e9labor\u00e9e, ont impact\u00e9 la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
\n- N\u00e9anmoins, cet impact a \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rent selon les pays d\u2019Europe. Les pays de l\u2019Est semblent avoir \u00e9t\u00e9 moins affect\u00e9s lors de cette premi\u00e8re vague que les autres r\u00e9gions.<\/li>\n
- Nous observons une baisse de soins m\u00e9dicaux qui ne concernent pas la Covid\u201119. \u00c0 tout le moins, l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid confirme le fait qu\u2019un tr\u00e8s grand nombre de rendez-vous ont \u00e9t\u00e9 report\u00e9s \u00e0 cause de la pand\u00e9mie. Ces reports peuvent avoir un effet n\u00e9gatif sur la sant\u00e9 globale.<\/li>\n
- Bien que la relation ne soit pas nette, la proximit\u00e9 de la Covid-19 dans l\u2019entourage des personnes peut avoir sur elles des effets n\u00e9gatifs, notamment en termes de sant\u00e9 mentale, ici illustr\u00e9e par le sentiment de d\u00e9prime.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00c9tat de sant\u00e9 avant et apr\u00e8s confinement<\/h2>\n
L\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9 est un indicateur largement accept\u00e9 comme refl\u00e9tant l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 r\u00e9el, comme nous avons pu le constater au long de cet ouvrage. Dans SHARE, le r\u00e9pondant est invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire son \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de sant\u00e9 en choisissant parmi cinq propositions\u00a0: excellente, tr\u00e8s bonne, bonne, acceptable ou m\u00e9diocre.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE\u00a092<\/b> reprend les personnes qui d\u00e9claraient avoir une sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et distingue parmi celles-ci la proportion trouvant leur sant\u00e9 soit d\u00e9grad\u00e9e soit am\u00e9lior\u00e9e depuis. Pour simplifier davantage le graphique, la cat\u00e9gorie de personnes estimant que leur \u00e9tat de sant\u00e9 n\u2019a pas boug\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie n\u2019est pas repr\u00e9sent\u00e9e. Cette cat\u00e9gorie peut en effet se d\u00e9duire des deux premi\u00e8res.<\/p>\n
Parmi les personnes ayant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable voire m\u00e9diocre d\u00e9j\u00e0 avant la pand\u00e9mie, les choses ne se sont en moyenne pas am\u00e9lior\u00e9es, sauf au Pays-Bas et en Su\u00e8de o\u00f9 il y a relativement davantage de personnes en meilleure sant\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Ces deux pays se sont notamment distingu\u00e9s en ne souhaitant pas \u00e9tablir de confinement mais optant plut\u00f4t, au d\u00e9but de la crise du moins, pour une strat\u00e9gie d\u2019immunit\u00e9 collective. C\u2019est en Belgique et au Luxembourg que l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes qui ne se jugeaient pas en bon \u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9j\u00e0 avant l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie s\u2019est le plus d\u00e9grad\u00e9, avec une proportion de plus de 25\u00a0%.<\/p>\n
Graphique 92 : personnes en \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant et variation depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\nPays class\u00e9s en fonction de la proportion de personnes d\u00e9clarant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et rapportant un \u00e9tat de sant\u00e9 encore moins bon (\u00ab s\u2019est d\u00e9grad\u00e9 \u00bb) depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie. Par soucis de clart\u00e9, la cat\u00e9gorie \u00ab ma sant\u00e9 n\u2019a pas chang\u00e9 \u00bb n\u2019est pas pr\u00e9sente. Parmi les personnes qui jugent leur \u00e9tat de sant\u00e9 comme acceptable ou m\u00e9diocre, la proportion de celles estimant un \u00e9tat de sant\u00e9 inchang\u00e9 varie entre 90 % et 60 %.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nCependant, bien que la moyenne tende vers une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 dans tous les pays sauf aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, nous devons noter une proportion significative d\u2019am\u00e9lioration de plus de 10\u00a0% des personnes de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie en Allemagne, en Suisse et en France, et de plus de 15\u00a0% en Finlande et pour les n\u00e9erlandophones de Belgique. Ces derniers enregistrent une am\u00e9lioration trois fois sup\u00e9rieure \u00e0 leurs compatriotes francophones.<\/p>\n
Ces r\u00e9sultats soulignent une grande disparit\u00e9 de l\u2019effet de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9. Il est n\u00e9anmoins inqui\u00e9tant qu\u2019une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire soit ressentie par tant de personnes de 50\u00a0ans et plus qui se d\u00e9claraient d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE 93<\/b> revient sur le report des soins m\u00e9dicaux, concernant cette fois la relation qu\u2019il peut entretenir avec une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9. Nous retrouvons le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 en abscisse (plus on se d\u00e9place vers la droite, plus la proportion de personnes d\u00e9clarant avoir leur sant\u00e9 d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e dans le pays est grande) et, en ordonn\u00e9e, la proportion de personnes ayant vu leurs soins de sant\u00e9 report\u00e9s.<\/p>\nGraphique 93 : relation entre le report de soins et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9<\/h5>\n* Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nComme sur le GRAPHIQUE\u00a090<\/b>, nous retrouvons une relation positive. Plus le pays a une proportion de soins report\u00e9s \u00e9lev\u00e9e, plus la proportion de personnes trouvant sa sant\u00e9 d\u00e9grad\u00e9e l\u2019est \u00e9galement.<\/p>\n
Enfin, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 la sant\u00e9 mentale des r\u00e9pondants. Au lieu de la batterie de questions faisant partie de l\u2019entretien SHARE classique, le questionnaire SHARE-Covid traite uniquement de quatre de ses \u00e9l\u00e9ments constitutifs\u00a0: les sentiments de nervosit\u00e9, de d\u00e9prime et de solitude, ainsi que des \u00e9ventuels probl\u00e8mes de sommeil. Pour chacun de ces \u00e9l\u00e9ments, une question est aussi pos\u00e9e au r\u00e9pondant afin de savoir s\u2019il\/elle per\u00e7oit sur ce plan un changement par rapport \u00e0 la p\u00e9riode avant pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le TABLEAU\u00a025<\/b> pr\u00e9sente le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis la pand\u00e9mie, ainsi que la relation, autrement dit la corr\u00e9lation6<\/sup><\/a>, entre les deux pour les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus. Les pays y sont ordonn\u00e9s en fonction du taux de corr\u00e9lation, qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre positif et significativement diff\u00e9rent de 0 dans tous les cas. Nous voyons que la relation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 est la plus forte notamment en Lituanie, Su\u00e8de, Croatie et Portugal. Cette relation plus forte indique qu\u2019un accroissement du sentiment de d\u00e9prime et une baisse de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 sont intervenus, depuis la crise, conjointement plus souvent dans ces pays-l\u00e0 par rapport aux autres.<\/p>\nEn Belgique, la relation est similaire entre francophones et n\u00e9erlandophones (respectivement 0,23 et 0,26), malgr\u00e9 un plus fort sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie parmi ces derniers.<\/p>\n
Tableau 25 : accroissement du sentiment de d\u00e9prime et d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie<\/h5>\nPays class\u00e9s en fonction de la valeur du coefficient de corr\u00e9lation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9 et la d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9, depuis la pand\u00e9mie. Coefficients de corr\u00e9lation de Spearman significatifs au seuil de 1 % pour tous les pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nLa sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9e est un indicateur tr\u00e8s pertinent de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 global d\u2019une personne. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet d\u2019observer un d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes de 50\u00a0ans et plus depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie, particuli\u00e8rement chez les personnes d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant, durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e du moins.<\/p>\n
La proportion de personnes qui d\u00e9clarent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es ou davantage nerveuses a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, \u00e9volution assez attendue, et confirm\u00e9e malheureusement par l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid. Par ailleurs, on observe que ce sentiment va de pair, est corr\u00e9l\u00e9 positivement et significativement, avec le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 par les r\u00e9pondants.<\/p>\n
Sans pouvoir nous prononcer \u00e0 ce stade sur le sens de cette relation, il est n\u00e9anmoins \u00e9vident que la crise sanitaire, \u00e0 peine quelques mois apr\u00e8s son d\u00e9clenchement, a eu un impact consid\u00e9rable \u00e0 la fois sur le moral et sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 ressenti par la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
R\u00e9percussions socio\u00e9conomiques<\/h2>\n
Les diverses mesures de confinement prises par les autorit\u00e9s ont eu \u00e9galement un impact sur l\u2019emploi et les conditions de vie de la population. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet de faire un premier \u00e9tat des lieux concernant la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus dans l\u2019ensemble des pays participants.<\/p>\n
Sur le GRAPHIQUE\u00a094<\/b> nous nous int\u00e9ressons \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019emploi au sein de la population des 50-64\u00a0ans. Nous r\u00e9duisons ainsi la question de l\u2019emploi \u00e0 la cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge qui est la plus \u00e0 m\u00eame de contenir des personnes actives professionnellement, dans la population SHARE. Ce faisant, nous voyons quel impact la crise sanitaire et les mesures visant \u00e0 la contenir ont eu sur la proportion de personnes ayant d\u00fb arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle, m\u00eame pour une p\u00e9riode limit\u00e9e, et ce pour une raison li\u00e9e \u00e0 la crise7<\/sup><\/a>. Ce graphique met en rapport le taux d\u2019emploi avant la crise et la proportion des personnes qui ont d\u00fb interrompre ou arr\u00eater leur activit\u00e9 suite au confinement, parmi les 50-64\u00a0ans.<\/p>\nGraphique 94 : taux d\u2019emploi avant la crise et perte d\u2019activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la covid-19<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50-64 ans.<\/figcaption><\/figure>\nCe graphique montre que ce pourcentage varie radicalement selon les pays\u00a0: 5\u00a0% des 50-64\u00a0ans actifs professionnellement ont subi une interruption en Pologne et aux Pays-Bas, alors que ce taux monte \u00e0 pr\u00e8s de 40\u00a0% en France. Parmi les pays les plus affect\u00e9s, nous retrouvons notamment ceux ayant op\u00e9r\u00e9 un confinement strict pendant plusieurs mois et, comme en Belgique, un d\u00e9confinement progressif qui englobe la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e de juin et juillet.<\/p>\n
Une relation n\u00e9gative semble se dessiner entre la proportion de travailleurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64\u00a0ans ayant eu une interruption, temporaire ou d\u00e9finitive, de leur activit\u00e9 professionnelle et le taux d\u2019emploi d\u2019avant la pand\u00e9mie. En effet, plus le taux d\u2019emploi dans le pays est faible, plus la perte due \u00e0 la crise sanitaire est proportionnellement \u00e9lev\u00e9e sur ce graphique. Il faudra sans doute analyser cette relation de plus pr\u00e8s par la suite. Notamment, une hypoth\u00e8se \u00e0 v\u00e9rifier sera de savoir si la pand\u00e9mie aura \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par des interruptions d\u00e9finitives de l\u2019activit\u00e9, par exemple des mises \u00e0 la retraite anticip\u00e9e, plus dans certains pays que d\u2019autres, sp\u00e9cifiquement dans les pays o\u00f9 le taux d\u2019emploi dans cette tranche d\u2019\u00e2ge se situait d\u00e9j\u00e0 auparavant \u00e0 un faible niveau.<\/p>\n
Bien entendu, comparer les pertes d\u2019emploi entre les pays d\u2019Europe doit \u00eatre sujet \u00e0 caution, car la structure de l\u2019emploi est parfois diam\u00e9tralement diff\u00e9rente d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ainsi, alors qu\u2019en Belgique par exemple le tourisme a peu de poids dans l\u2019\u00e9conomie, globalement parlant (cela varie bien entendu tr\u00e8s fortement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays), c\u2019est une source plus importante de revenus en Gr\u00e8ce, notamment. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi nous trouvons la Gr\u00e8ce, la France, ou d\u2019autres pays dans lesquels le tourisme a une place importante, parmi les pays o\u00f9 la perte d\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 la plus s\u00e9v\u00e8re.<\/p>\n
Plus concr\u00e8tement encore, la perte de l\u2019activit\u00e9 professionnelle a forc\u00e9ment un impact sur le portefeuille des m\u00e9nages concern\u00e9s, malgr\u00e9 parfois une compensation financi\u00e8re des gouvernements nationaux et locaux. Dans le contexte europ\u00e9en, il est fort difficile de se faire une id\u00e9e de l\u2019importance de ces compensations et donc de faire des comparaisons. N\u00e9anmoins, la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> suivante montre une baisse du revenu mensuel des m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus, actifs professionnellement au moins avant le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re, du plus fonc\u00e9 pour la baisse moyenne la plus importante au plus clair pour la plus faible.<\/p>\nCarte de l\u2019Europe 4 : intensit\u00e9 de la baisse du revenu mensuel du m\u00e9nage depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire<\/h5>\nCette carte n\u2019inclut les baisses de revenu global du m\u00e9nage que pour ceux dont au moins une personne \u00e9tait active professionnellement avant le confinement. Les baisses de revenus parmi les m\u00e9nages dits \u00ab inactifs \u00bb, constitu\u00e9s principalement de retrait\u00e9s, sont aussi pr\u00e9sentes mais bien moindres, de 0 \u00e0 5 % en moyenne pour l\u2019ensemble des pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.<\/figcaption><\/figure>\nC\u2019est surtout dans les pays du sud de l\u2019Europe qu\u2019on constate les baisses les plus importantes dans le revenu de ces m\u00e9nages\u00a0: plus de 20\u00a0% de baisse en Gr\u00e8ce et en Roumanie, entre 15 et 19\u00a0% pour le Portugal, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slovaquie. La Belgique, comme la plupart des pays du centre et du nord de l\u2019Europe, se trouve dans la cat\u00e9gorie des 5 \u00e0 9\u00a0% de baisse, sans diff\u00e9rence significative entre les deux parties linguistiques. Parmi tous les pays repris, il n\u2019y a que la Tch\u00e9quie qui enregistre en moyenne une hausse du revenu moyen des m\u00e9nages (4\u00a0%).<\/p>\n
Du c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9nages o\u00f9 les personnes sont plut\u00f4t inactives professionnellement (qui s\u2019y identifient en tout cas comme telles), les \u00e9carts sont bien moins significatifs. En effet, bien qu\u2019une baisse soit presque syst\u00e9matiquement observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays, elle est limit\u00e9e en moyenne de 0 \u00e0 5\u00a0% par rapport \u00e0 avant la crise. Les m\u00e9nages inactifs de plus de 50\u00a0ans \u00e9tant principalement compos\u00e9s de retrait\u00e9s, il semble attendu qu\u2019une perte de revenu soit minime.<\/p>\n
Ces baisses de revenus, aussi bien parmi les m\u00e9nages constitu\u00e9s de personnes toujours actives professionnellement que ceux exclusivement compos\u00e9s de personnes inactives, auraient pu \u00eatre plus prononc\u00e9es8<\/sup><\/a>. Tout d\u00e9pend des politiques publiques mises en \u0153uvre par les \u00c9tats, eux-m\u00eames li\u00e9s \u00e0 leurs capacit\u00e9s financi\u00e8res.<\/p>\nPour ce qui concerne les pays faisant partie de l\u2019Union europ\u00e9enne, en particulier de la zone euro, la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne dans son rapport du 20\u00a0mars\u00a02020 de suspendre en partie, et sous conditions, les obligations budg\u00e9taires du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance a donn\u00e9 \u00e0 ces pays la possibilit\u00e9 de pallier, au moins partiellement, les difficult\u00e9s des m\u00e9nages face \u00e0 la crise.<\/p>\n
En Belgique, comme dans d\u2019autres pays, les autorit\u00e9s nationales et locales pr\u00e9voyaient des compensations financi\u00e8res, notamment pour aider les travailleurs qui ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle.<\/p>\n
Comme nous pouvons le voir sur le GRAPHIQUE\u00a095<\/b>, la proportion de personnes ayant re\u00e7u de l\u2019aide (de la part des autorit\u00e9s mais \u00e9ventuellement aussi de la famille, de l\u2019employeur, ou d\u2019autres sources) varie extr\u00eamement au travers des pays SHARE. Plus de 50\u00a0% des personnes de 50\u00a0ans et plus ayant d\u00fb interrompre leur activit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une aide en Gr\u00e8ce, en Belgique et en Slov\u00e9nie.<\/p>\nGraphique 95 : individus ayant subi une interruption ou une perte d\u2019activit\u00e9, % recevant des aides<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nComme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.<\/p>\n
L\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.<\/p>\n
Les m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.<\/p>\nLes pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.<\/p>\n
Graphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.<\/figcaption><\/figure>\nCette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.<\/p>\n
M\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.<\/p>\n
\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\n
Les cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.<\/p>\n
Seule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.<\/p>\n
Il serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.<\/p>\n
Mais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.<\/p>\n
Les informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.<\/p>\n
Les informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.<\/p>\n
\n1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\n<\/div>\n\n2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\n<\/div>\n\n3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n<\/div>\n\n4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\n<\/div>\n\n5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\n<\/div>\n\n
* La proximit\u00e9 de la Covid-19 refl\u00e8te la proportion des personnes de 50 ans et plus qui ont eu ou qui connaissent quelqu\u2019un qui a soit : - d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ; - \u00e9t\u00e9 test\u00e9 positif ou n\u00e9gatif \u00e0 la Covid-19 ; - \u00e9t\u00e9 hospitalis\u00e9 d\u00fb \u00e0 la Covid-19 ou en est d\u00e9c\u00e9d\u00e9. ** Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne<\/strong>. Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nLe GRAPHIQUE\u00a090<\/b> met donc en relation la proximit\u00e9 du virus, c\u2019est-\u00e0-dire le fait que le r\u00e9pondant ou son entourage a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par la Covid-19 d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre3<\/sup><\/a>, et les reports de soins m\u00e9dicaux. Cette relation peut \u00eatre int\u00e9ressante car le report de soins peut venir non seulement d\u2019une strat\u00e9gie des h\u00f4pitaux mais aussi d\u2019une crainte du r\u00e9pondant de se faire contaminer dans les lieux de soins.\r\n\r\nComme sur le GRAPHIQUE 89<\/b>, nous observons davantage de pays de l\u2019est de l\u2019Europe \u00e0 gauche, indiquant une proportion plus faible de la population des 50\u00a0ans et plus dans ces pays ayant \u00e9t\u00e9 peu affect\u00e9s par la Covid-19 durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e. Ce qui nous int\u00e9resse est la tendance entre cette proportion et la proportion de personnes ayant eu ses soins report\u00e9s, quelle que soit la raison. Cette tendance est positive, indiquant \u00e9ventuellement (ce sera \u00e0 v\u00e9rifier par une \u00e9tude approfondie) un effet n\u00e9gatif de la crise sur les soins re\u00e7us et aussi, tr\u00e8s probablement, sur la sant\u00e9 des personnes concern\u00e9es.\r\n\r\nDans tous les cas, quel que soit le motif \u00e0 la base du report du soin, il est dans notre cas cons\u00e9cutif \u00e0 la crise. C\u2019est le Luxembourg (61\u00a0% des 50\u00a0ans et plus), le Portugal (61\u00a0%) et les Belges francophones (51\u00a0%) qui semblent avoir \u00e9t\u00e9 les plus impact\u00e9s \u00e0 ce niveau-l\u00e0. Au sein de la Belgique, les n\u00e9erlandophones, bien qu\u2019environ au m\u00eame niveau de proximit\u00e9 de la Covid-19 que les francophones, ont en moyenne subi moins de report de soins. Notons qu\u2019au moins un quart des 50\u00a0ans et plus ont vu leurs soins report\u00e9s dans 24\u00a0pays sur les\u00a027.\r\n\r\nUne autre relation int\u00e9ressante \u00e0 investiguer concernant les effets directs de la pand\u00e9mie peut \u00eatre \u00e9tablie avec l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 mentale de la population des 50\u00a0ans et plus. Lors de cette enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e pour rappel par t\u00e9l\u00e9phone, une question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e sur le fait de se sentir d\u00e9prim\u00e9 et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, si un changement a \u00e9t\u00e9 ressenti par rapport \u00e0 avant le d\u00e9but de la pand\u00e9mie4<\/sup><\/a>. Nous observons, sur le GRAPHIQUE\u00a091<\/b>, les personnes qui se disent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, selon leur proximit\u00e9 \u00e0 la Covid-19.\r\nGraphique 91 : proximit\u00e9 de la covid-19 dans la vie des personnes et sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_581\" align=\"aligncenter\" width=\"2084\"] Les pays sont class\u00e9s en fonction de l\u2019\u00e9cart en termes de sentiment de d\u00e9prime existant entre les personnes ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 et ceux qui ne l\u2019ont pas \u00e9t\u00e9.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nNous pouvons apercevoir sur ce graphique une r\u00e9ponse diff\u00e9rente \u00e0 la proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e0 travers les pays. En Hongrie par exemple, alors que \u00ab\u00a0seuls\u00a0\u00bb environ 10\u00a0% des 50\u00a0ans et plus ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 (GRAPHIQUE\u00a090<\/b>), l\u2019\u00e9cart en termes de d\u00e9pression entre ces derniers et ceux n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus est le plus important. Les Hongrois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus sont en effet bien davantage d\u00e9prim\u00e9s que ceux qui n\u2019ont pas connu une telle proximit\u00e9 avec la Covid-19 (82\u00a0% des premiers se disaient d\u00e9prim\u00e9s, contre 44\u00a0% des autres). En revanche, la proportion de Danois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e9tait de 64\u00a0% mais la diff\u00e9rence entre les deux groupes n\u2019est pas importante (3\u00a0% de diff\u00e9rence).\r\n\r\nLa r\u00e9ponse psychologique de la population des 50\u00a0ans et plus peut donc varier consid\u00e9rablement. Le contexte sanitaire pourrait \u00eatre plus favorable dans un pays et pourtant, l\u2019effet sur le moral des personnes y \u00eatre sup\u00e9rieur, et inversement. Bien entendu, plusieurs \u00e9l\u00e9ments peuvent influencer ces r\u00e9sultats, tels que le type de mesures prises pour contrer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, les habitudes comportementales li\u00e9es \u00e0 la culture ou encore d\u2019autres sp\u00e9cificit\u00e9s que l\u2019enqu\u00eate ne permet pas de prendre en compte \u00e0 ce stade5<\/sup><\/a>.\r\n\r\nAvec ces premiers r\u00e9sultats, nous pouvons dire que la Covid-19 a eu des effets directs qui, s\u2019ils sont v\u00e9rifi\u00e9s par une \u00e9tude future plus \u00e9labor\u00e9e, ont impact\u00e9 la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.\r\n\r\n \t- N\u00e9anmoins, cet impact a \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rent selon les pays d\u2019Europe. Les pays de l\u2019Est semblent avoir \u00e9t\u00e9 moins affect\u00e9s lors de cette premi\u00e8re vague que les autres r\u00e9gions.<\/li>\r\n \t
- Nous observons une baisse de soins m\u00e9dicaux qui ne concernent pas la Covid\u201119. \u00c0 tout le moins, l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid confirme le fait qu\u2019un tr\u00e8s grand nombre de rendez-vous ont \u00e9t\u00e9 report\u00e9s \u00e0 cause de la pand\u00e9mie. Ces reports peuvent avoir un effet n\u00e9gatif sur la sant\u00e9 globale.<\/li>\r\n \t
- Bien que la relation ne soit pas nette, la proximit\u00e9 de la Covid-19 dans l\u2019entourage des personnes peut avoir sur elles des effets n\u00e9gatifs, notamment en termes de sant\u00e9 mentale, ici illustr\u00e9e par le sentiment de d\u00e9prime.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n
\u00c9tat de sant\u00e9 avant et apr\u00e8s confinement<\/h2>\r\nL\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9 est un indicateur largement accept\u00e9 comme refl\u00e9tant l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 r\u00e9el, comme nous avons pu le constater au long de cet ouvrage. Dans SHARE, le r\u00e9pondant est invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire son \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de sant\u00e9 en choisissant parmi cinq propositions\u00a0: excellente, tr\u00e8s bonne, bonne, acceptable ou m\u00e9diocre.\r\n\r\nLe GRAPHIQUE\u00a092<\/b> reprend les personnes qui d\u00e9claraient avoir une sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et distingue parmi celles-ci la proportion trouvant leur sant\u00e9 soit d\u00e9grad\u00e9e soit am\u00e9lior\u00e9e depuis. Pour simplifier davantage le graphique, la cat\u00e9gorie de personnes estimant que leur \u00e9tat de sant\u00e9 n\u2019a pas boug\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie n\u2019est pas repr\u00e9sent\u00e9e. Cette cat\u00e9gorie peut en effet se d\u00e9duire des deux premi\u00e8res.\r\n\r\nParmi les personnes ayant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable voire m\u00e9diocre d\u00e9j\u00e0 avant la pand\u00e9mie, les choses ne se sont en moyenne pas am\u00e9lior\u00e9es, sauf au Pays-Bas et en Su\u00e8de o\u00f9 il y a relativement davantage de personnes en meilleure sant\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie.\r\n\r\nCes deux pays se sont notamment distingu\u00e9s en ne souhaitant pas \u00e9tablir de confinement mais optant plut\u00f4t, au d\u00e9but de la crise du moins, pour une strat\u00e9gie d\u2019immunit\u00e9 collective. C\u2019est en Belgique et au Luxembourg que l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes qui ne se jugeaient pas en bon \u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9j\u00e0 avant l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie s\u2019est le plus d\u00e9grad\u00e9, avec une proportion de plus de 25\u00a0%.\r\nGraphique 92 : personnes en \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant et variation depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_582\" align=\"aligncenter\" width=\"2079\"] Pays class\u00e9s en fonction de la proportion de personnes d\u00e9clarant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et rapportant un \u00e9tat de sant\u00e9 encore moins bon (\u00ab s\u2019est d\u00e9grad\u00e9 \u00bb) depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie. Par soucis de clart\u00e9, la cat\u00e9gorie \u00ab ma sant\u00e9 n\u2019a pas chang\u00e9 \u00bb n\u2019est pas pr\u00e9sente. Parmi les personnes qui jugent leur \u00e9tat de sant\u00e9 comme acceptable ou m\u00e9diocre, la proportion de celles estimant un \u00e9tat de sant\u00e9 inchang\u00e9 varie entre 90 % et 60 %.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nCependant, bien que la moyenne tende vers une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 dans tous les pays sauf aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, nous devons noter une proportion significative d\u2019am\u00e9lioration de plus de 10\u00a0% des personnes de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie en Allemagne, en Suisse et en France, et de plus de 15\u00a0% en Finlande et pour les n\u00e9erlandophones de Belgique. Ces derniers enregistrent une am\u00e9lioration trois fois sup\u00e9rieure \u00e0 leurs compatriotes francophones.\r\n\r\nCes r\u00e9sultats soulignent une grande disparit\u00e9 de l\u2019effet de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9. Il est n\u00e9anmoins inqui\u00e9tant qu\u2019une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire soit ressentie par tant de personnes de 50\u00a0ans et plus qui se d\u00e9claraient d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant la pand\u00e9mie.\r\n\r\nLe GRAPHIQUE 93<\/b> revient sur le report des soins m\u00e9dicaux, concernant cette fois la relation qu\u2019il peut entretenir avec une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9. Nous retrouvons le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 en abscisse (plus on se d\u00e9place vers la droite, plus la proportion de personnes d\u00e9clarant avoir leur sant\u00e9 d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e dans le pays est grande) et, en ordonn\u00e9e, la proportion de personnes ayant vu leurs soins de sant\u00e9 report\u00e9s.\r\nGraphique 93 : relation entre le report de soins et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_583\" align=\"aligncenter\" width=\"2079\"] * Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nComme sur le GRAPHIQUE\u00a090<\/b>, nous retrouvons une relation positive. Plus le pays a une proportion de soins report\u00e9s \u00e9lev\u00e9e, plus la proportion de personnes trouvant sa sant\u00e9 d\u00e9grad\u00e9e l\u2019est \u00e9galement.\r\n\r\nEnfin, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 la sant\u00e9 mentale des r\u00e9pondants. Au lieu de la batterie de questions faisant partie de l\u2019entretien SHARE classique, le questionnaire SHARE-Covid traite uniquement de quatre de ses \u00e9l\u00e9ments constitutifs\u00a0: les sentiments de nervosit\u00e9, de d\u00e9prime et de solitude, ainsi que des \u00e9ventuels probl\u00e8mes de sommeil. Pour chacun de ces \u00e9l\u00e9ments, une question est aussi pos\u00e9e au r\u00e9pondant afin de savoir s\u2019il\/elle per\u00e7oit sur ce plan un changement par rapport \u00e0 la p\u00e9riode avant pand\u00e9mie.\r\n\r\nLe TABLEAU\u00a025<\/b> pr\u00e9sente le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis la pand\u00e9mie, ainsi que la relation, autrement dit la corr\u00e9lation6<\/sup><\/a>, entre les deux pour les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus. Les pays y sont ordonn\u00e9s en fonction du taux de corr\u00e9lation, qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre positif et significativement diff\u00e9rent de 0 dans tous les cas. Nous voyons que la relation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 est la plus forte notamment en Lituanie, Su\u00e8de, Croatie et Portugal. Cette relation plus forte indique qu\u2019un accroissement du sentiment de d\u00e9prime et une baisse de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 sont intervenus, depuis la crise, conjointement plus souvent dans ces pays-l\u00e0 par rapport aux autres.\r\n\r\nEn Belgique, la relation est similaire entre francophones et n\u00e9erlandophones (respectivement 0,23 et 0,26), malgr\u00e9 un plus fort sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie parmi ces derniers.\r\nTableau 25 : accroissement du sentiment de d\u00e9prime et d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_588\" align=\"alignnone\" width=\"1400\"] Pays class\u00e9s en fonction de la valeur du coefficient de corr\u00e9lation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9 et la d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9, depuis la pand\u00e9mie. Coefficients de corr\u00e9lation de Spearman significatifs au seuil de 1 % pour tous les pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nLa sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9e est un indicateur tr\u00e8s pertinent de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 global d\u2019une personne. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet d\u2019observer un d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes de 50\u00a0ans et plus depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie, particuli\u00e8rement chez les personnes d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant, durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e du moins.\r\n\r\nLa proportion de personnes qui d\u00e9clarent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es ou davantage nerveuses a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, \u00e9volution assez attendue, et confirm\u00e9e malheureusement par l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid. Par ailleurs, on observe que ce sentiment va de pair, est corr\u00e9l\u00e9 positivement et significativement, avec le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 par les r\u00e9pondants.\r\n\r\nSans pouvoir nous prononcer \u00e0 ce stade sur le sens de cette relation, il est n\u00e9anmoins \u00e9vident que la crise sanitaire, \u00e0 peine quelques mois apr\u00e8s son d\u00e9clenchement, a eu un impact consid\u00e9rable \u00e0 la fois sur le moral et sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 ressenti par la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus.\r\nR\u00e9percussions socio\u00e9conomiques<\/h2>\r\nLes diverses mesures de confinement prises par les autorit\u00e9s ont eu \u00e9galement un impact sur l\u2019emploi et les conditions de vie de la population. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet de faire un premier \u00e9tat des lieux concernant la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus dans l\u2019ensemble des pays participants.\r\n\r\nSur le GRAPHIQUE\u00a094<\/b> nous nous int\u00e9ressons \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019emploi au sein de la population des 50-64\u00a0ans. Nous r\u00e9duisons ainsi la question de l\u2019emploi \u00e0 la cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge qui est la plus \u00e0 m\u00eame de contenir des personnes actives professionnellement, dans la population SHARE. Ce faisant, nous voyons quel impact la crise sanitaire et les mesures visant \u00e0 la contenir ont eu sur la proportion de personnes ayant d\u00fb arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle, m\u00eame pour une p\u00e9riode limit\u00e9e, et ce pour une raison li\u00e9e \u00e0 la crise7<\/sup><\/a>. Ce graphique met en rapport le taux d\u2019emploi avant la crise et la proportion des personnes qui ont d\u00fb interrompre ou arr\u00eater leur activit\u00e9 suite au confinement, parmi les 50-64\u00a0ans.\r\nGraphique 94 : taux d\u2019emploi avant la crise et perte d\u2019activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la covid-19<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_584\" align=\"aligncenter\" width=\"2028\"] Source : SHARE (2020), 50-64 ans.[\/caption]\r\n\r\nCe graphique montre que ce pourcentage varie radicalement selon les pays\u00a0: 5\u00a0% des 50-64\u00a0ans actifs professionnellement ont subi une interruption en Pologne et aux Pays-Bas, alors que ce taux monte \u00e0 pr\u00e8s de 40\u00a0% en France. Parmi les pays les plus affect\u00e9s, nous retrouvons notamment ceux ayant op\u00e9r\u00e9 un confinement strict pendant plusieurs mois et, comme en Belgique, un d\u00e9confinement progressif qui englobe la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e de juin et juillet.\r\n\r\nUne relation n\u00e9gative semble se dessiner entre la proportion de travailleurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64\u00a0ans ayant eu une interruption, temporaire ou d\u00e9finitive, de leur activit\u00e9 professionnelle et le taux d\u2019emploi d\u2019avant la pand\u00e9mie. En effet, plus le taux d\u2019emploi dans le pays est faible, plus la perte due \u00e0 la crise sanitaire est proportionnellement \u00e9lev\u00e9e sur ce graphique. Il faudra sans doute analyser cette relation de plus pr\u00e8s par la suite. Notamment, une hypoth\u00e8se \u00e0 v\u00e9rifier sera de savoir si la pand\u00e9mie aura \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par des interruptions d\u00e9finitives de l\u2019activit\u00e9, par exemple des mises \u00e0 la retraite anticip\u00e9e, plus dans certains pays que d\u2019autres, sp\u00e9cifiquement dans les pays o\u00f9 le taux d\u2019emploi dans cette tranche d\u2019\u00e2ge se situait d\u00e9j\u00e0 auparavant \u00e0 un faible niveau.\r\n\r\nBien entendu, comparer les pertes d\u2019emploi entre les pays d\u2019Europe doit \u00eatre sujet \u00e0 caution, car la structure de l\u2019emploi est parfois diam\u00e9tralement diff\u00e9rente d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ainsi, alors qu\u2019en Belgique par exemple le tourisme a peu de poids dans l\u2019\u00e9conomie, globalement parlant (cela varie bien entendu tr\u00e8s fortement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays), c\u2019est une source plus importante de revenus en Gr\u00e8ce, notamment. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi nous trouvons la Gr\u00e8ce, la France, ou d\u2019autres pays dans lesquels le tourisme a une place importante, parmi les pays o\u00f9 la perte d\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 la plus s\u00e9v\u00e8re.\r\n\r\nPlus concr\u00e8tement encore, la perte de l\u2019activit\u00e9 professionnelle a forc\u00e9ment un impact sur le portefeuille des m\u00e9nages concern\u00e9s, malgr\u00e9 parfois une compensation financi\u00e8re des gouvernements nationaux et locaux. Dans le contexte europ\u00e9en, il est fort difficile de se faire une id\u00e9e de l\u2019importance de ces compensations et donc de faire des comparaisons. N\u00e9anmoins, la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> suivante montre une baisse du revenu mensuel des m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus, actifs professionnellement au moins avant le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re, du plus fonc\u00e9 pour la baisse moyenne la plus importante au plus clair pour la plus faible.\r\nCarte de l\u2019Europe 4 : intensit\u00e9 de la baisse du revenu mensuel du m\u00e9nage depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_585\" align=\"aligncenter\" width=\"2101\"] Cette carte n\u2019inclut les baisses de revenu global du m\u00e9nage que pour ceux dont au moins une personne \u00e9tait active professionnellement avant le confinement. Les baisses de revenus parmi les m\u00e9nages dits \u00ab inactifs \u00bb, constitu\u00e9s principalement de retrait\u00e9s, sont aussi pr\u00e9sentes mais bien moindres, de 0 \u00e0 5 % en moyenne pour l\u2019ensemble des pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.[\/caption]\r\n\r\nC\u2019est surtout dans les pays du sud de l\u2019Europe qu\u2019on constate les baisses les plus importantes dans le revenu de ces m\u00e9nages\u00a0: plus de 20\u00a0% de baisse en Gr\u00e8ce et en Roumanie, entre 15 et 19\u00a0% pour le Portugal, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slovaquie. La Belgique, comme la plupart des pays du centre et du nord de l\u2019Europe, se trouve dans la cat\u00e9gorie des 5 \u00e0 9\u00a0% de baisse, sans diff\u00e9rence significative entre les deux parties linguistiques. Parmi tous les pays repris, il n\u2019y a que la Tch\u00e9quie qui enregistre en moyenne une hausse du revenu moyen des m\u00e9nages (4\u00a0%).\r\n\r\nDu c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9nages o\u00f9 les personnes sont plut\u00f4t inactives professionnellement (qui s\u2019y identifient en tout cas comme telles), les \u00e9carts sont bien moins significatifs. En effet, bien qu\u2019une baisse soit presque syst\u00e9matiquement observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays, elle est limit\u00e9e en moyenne de 0 \u00e0 5\u00a0% par rapport \u00e0 avant la crise. Les m\u00e9nages inactifs de plus de 50\u00a0ans \u00e9tant principalement compos\u00e9s de retrait\u00e9s, il semble attendu qu\u2019une perte de revenu soit minime.\r\n\r\nCes baisses de revenus, aussi bien parmi les m\u00e9nages constitu\u00e9s de personnes toujours actives professionnellement que ceux exclusivement compos\u00e9s de personnes inactives, auraient pu \u00eatre plus prononc\u00e9es8<\/sup><\/a>. Tout d\u00e9pend des politiques publiques mises en \u0153uvre par les \u00c9tats, eux-m\u00eames li\u00e9s \u00e0 leurs capacit\u00e9s financi\u00e8res.\r\n\r\nPour ce qui concerne les pays faisant partie de l\u2019Union europ\u00e9enne, en particulier de la zone euro, la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne dans son rapport du 20\u00a0mars\u00a02020 de suspendre en partie, et sous conditions, les obligations budg\u00e9taires du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance a donn\u00e9 \u00e0 ces pays la possibilit\u00e9 de pallier, au moins partiellement, les difficult\u00e9s des m\u00e9nages face \u00e0 la crise.\r\n\r\nEn Belgique, comme dans d\u2019autres pays, les autorit\u00e9s nationales et locales pr\u00e9voyaient des compensations financi\u00e8res, notamment pour aider les travailleurs qui ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle.\r\n\r\nComme nous pouvons le voir sur le GRAPHIQUE\u00a095<\/b>, la proportion de personnes ayant re\u00e7u de l\u2019aide (de la part des autorit\u00e9s mais \u00e9ventuellement aussi de la famille, de l\u2019employeur, ou d\u2019autres sources) varie extr\u00eamement au travers des pays SHARE. Plus de 50\u00a0% des personnes de 50\u00a0ans et plus ayant d\u00fb interrompre leur activit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une aide en Gr\u00e8ce, en Belgique et en Slov\u00e9nie.\r\nGraphique 95 : individus ayant subi une interruption ou une perte d\u2019activit\u00e9, % recevant des aides<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_586\" align=\"aligncenter\" width=\"2051\"] Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nComme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.\r\n\r\nL\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.\r\n\r\nLes m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.\r\n\r\nLes pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.\r\nGraphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_587\" align=\"aligncenter\" width=\"2087\"] Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.[\/caption]\r\n\r\nCette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.\r\n\r\nM\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.\r\n\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\r\nLes cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.\r\n\r\nSeule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.\r\n\r\nIl serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.\r\n\r\nMais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.\r\n\r\nLes informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.\r\n\r\nLes informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.\r\n\r\n1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n6<\/a> Un coefficient de corr\u00e9lation peut varier entre -1 et 1. Au Tableau\u00a025, nous voyons qu\u2019il est syst\u00e9matiquement positif pour chacun des pays.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n7<\/a> La perte d\u2019emploi ou de l\u2019activit\u00e9 ne doit pas forc\u00e9ment \u00eatre d\u00e9finitive, il peut s\u2019agir d\u2019une interruption dont on ne conna\u00eet pas dans certains cas l\u2019issue finale (ch\u00f4mage temporaire ou arr\u00eat d\u2019une activit\u00e9 ind\u00e9pendante pendant quelques semaines). La question pos\u00e9e est\u00a0: \u00ab\u00a0En raison de la crise du corona virus, avez-vous perdu votre emploi, \u00e9t\u00e9 mis en ch\u00f4mage partiel ou d\u00fb fermer votre entreprise\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n8<\/a> De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le revenu des personnes \u00e2g\u00e9es retrait\u00e9es est constitu\u00e9 essentiellement de pensions des r\u00e9gimes d\u2019assurance publics et priv\u00e9s. \u00c0 notre connaissance, ni le versement ni le montant de ces pensions n\u2019auront \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par la crise jusqu\u2019ici, et cela dans aucun des pays \u00e9tudi\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n9<\/a> Il faut noter que dans les deux cas, celui de la vague\u00a07 en 2016-2017 et de la vague Covid en 2020, la question pos\u00e9e s\u2019int\u00e9resse \u00e0 des p\u00e9riodes diff\u00e9rentes, les derniers douze mois dans le premier cas et les derniers cinq mois dans le deuxi\u00e8me cas.<\/p>\r\n\r\n<\/div>","rendered":"La pand\u00e9mie de SARS-CoV-2 n\u2019arr\u00eate pas de perturber la vie quotidienne des Europ\u00e9ens depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2020. Distanciation physique, confinement total ou partiel, obligation vaccinale\u2026 nombreuses sont les voies prises par les gouvernements europ\u00e9ens pour tenter de freiner et, esp\u00e9rons-le, stopper l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. M\u00eame en \u00e9chappant \u00e0 la contamination au Covid-19 et \u00e0 ses nouveaux variants, la population de tout \u00e2ge vit au rythme des d\u00e9cisions publiques qui ont des cons\u00e9quences diverses, visibles et moins visibles.<\/p>\n
Mais ce sont sans doute les populations \u00e2g\u00e9es et tr\u00e8s \u00e2g\u00e9es qui sont les plus affect\u00e9es et paient de ce fait le plus lourd tribut. Outre les cons\u00e9quences dramatiques de la pand\u00e9mie aupr\u00e8s de ces cat\u00e9gories d\u2019\u00e2ge, et parmi elles en particulier les personnes d\u00e9pendantes r\u00e9sidant en institutions, la pand\u00e9mie a eu pour cons\u00e9quence de bouleverser la vie de tous les jours des 50\u00a0ans et plus. Il est difficile \u00e0 ce stade de dire s\u2019il s\u2019agit de bouleversements temporaires ou d\u00e9finitifs. Ce n\u2019est que dans quelques ann\u00e9es, quand de nouvelles vagues de l\u2019enqu\u00eate SHARE seront disponibles, que de nouvelles recherches sur les diverses th\u00e9matiques abord\u00e9es dans cet ouvrage pourront nous \u00e9clairer.<\/p>\n
Cela dit, pour avoir un premier aper\u00e7u des effets de la pand\u00e9mie sur les 50\u00a0ans et plus, et \u00e0 la suite de l\u2019interruption du d\u00e9roulement de la vague\u00a08, l\u2019\u00e9quipe SHARE a d\u00e9cid\u00e9 de lancer une enqu\u00eate \u00e0 distance, par voie t\u00e9l\u00e9phonique, aupr\u00e8s des r\u00e9pondants. Ce questionnaire a \u00e9t\u00e9 totalement consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 et \u00e0 ses cons\u00e9quences. La collecte de donn\u00e9es a eu lieu entre les mois de juin et juillet\u00a02020 dans l\u2019ensemble des pays.<\/p>\n
Cette p\u00e9riode correspond aux mois d\u2019\u00e9t\u00e9 pendant lesquels, en Belgique mais aussi dans la plupart des pays couverts par l\u2019enqu\u00eate, on b\u00e9n\u00e9ficiait d\u2019un d\u00e9confinement partiel. Autrement dit, il \u00e9tait possible d\u2019avoir davantage de contacts sociaux, bien que ceux-ci devaient rester limit\u00e9s. Cet \u00e9l\u00e9ment est \u00e0 garder \u00e0 l\u2019esprit lorsque nous observons les statistiques pr\u00e9sent\u00e9es ci-apr\u00e8s.<\/p>\n
Il y aurait beaucoup d\u2019\u00e9l\u00e9ments \u00e0 d\u00e9velopper dans ce chapitre, mais nous n\u2019en retiendrons que quelques-uns, \u00e0 notre avis les plus importants. Nous nous int\u00e9ressons ici notamment aux cons\u00e9quences de la premi\u00e8re vague de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9, l\u2019emploi et les conditions de vie, des sujets \u00e9galement trait\u00e9s auparavant dans cet ouvrage.<\/p>\n
Le contenu de ce chapitre se base sur les donn\u00e9es pr\u00e9liminaires de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e durant l\u2019\u00e9t\u00e9 2020. Les analyses qui suivent, r\u00e9sultats et conclusions doivent donc \u00eatre pris avec une certaine prudence.<\/p>\n
L\u2019impact direct de la covid-19 en europe<\/h2>\n
Pour commencer, nous nous penchons sur l\u2019aspect le plus visible de la pand\u00e9mie\u00a0: les contaminations. Sans r\u00e9pliquer les statistiques nationales de propagation du virus, nous observons la proximit\u00e9 de celui-ci au travers de divers \u00e9l\u00e9ments, et son impact dans la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE\u00a089<\/b> nous montre la proportion des personnes qui ont rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 et\/ou qui connaissent quelqu\u2019un dans leur entourage qui les a eus. Dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, la personne interrog\u00e9e peut mentionner toute personne qu\u2019elle consid\u00e8re proche, que ce soit un membre de la famille (dans ou hors du m\u00e9nage), un ami, un voisin, un professionnel de la sant\u00e9, etc.<\/p>\n
Parmi les pays dans lesquels le virus semble avoir circul\u00e9 jusqu\u2019en juin-juillet\u00a02020 de mani\u00e8re prononc\u00e9e, et ce sur la base de la perception de leur population de 50\u00a0ans et plus, se trouvent la Su\u00e8de, la Belgique et la France. Ces trois pays enregistrent respectivement 46\u00a0%, 29\u00a0% et 27\u00a0% de leur population de 50\u00a0ans et plus ayant rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ou qui connaissent quelqu\u2019un en ayant souffert (sans n\u00e9cessairement avoir \u00e9t\u00e9 test\u00e9 pour la pr\u00e9sence du virus). Nous voyons sur ce graphique qu\u2019un \u00e9cart important existe entre certains pays dont la population semble peu touch\u00e9e par la Covid-19, notamment \u00e0 l\u2019est de l\u2019Europe, y compris la Gr\u00e8ce, et les autres qui semblent davantage concern\u00e9s.<\/p>\n
En regardant plus en d\u00e9tail les r\u00e9ponses donn\u00e9es, mais pas rapport\u00e9es ici, on constate que de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les cas de sympt\u00f4mes observ\u00e9s sur ce graphique le sont principalement parmi les membres de la famille, faisant ou non partie du foyer du r\u00e9pondant. En Belgique par exemple, un membre de la famille a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 par 63\u00a0% des sond\u00e9s comme \u00e9tant l\u2019une des personnes ayant souffert de sympt\u00f4mes, tandis que 39\u00a0% ont cit\u00e9 un proche en dehors de leur cercle familial (amis, coll\u00e8gues, personnel soignant, etc.), et 12\u00a0% d\u00e9clarent avoir elles-m\u00eames d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19. Au total, dans le cas de la Belgique, environ 3\u00a0% des personnes sond\u00e9es par SHARE au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir elles-m\u00eames eu des sympt\u00f4mes similaires, sans avoir n\u00e9cessairement \u00e9t\u00e9 test\u00e9es positives \u00e0 la Covid-19.<\/p>\n
Graphique 89 : sympt\u00f4mes de la covid-19 : proportion de personnes touch\u00e9es personnellement ou dont l\u2019entourage l\u2019a \u00e9t\u00e9<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nAvec ou sans sympt\u00f4mes, l\u2019acc\u00e8s aux h\u00f4pitaux pour recevoir des soins \u00e9tait, en Belgique du moins, certes plus compliqu\u00e9 pendant le premier pic de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie et les mois qui l\u2019ont suivi, mais le recours aux soins urgents pouvait n\u00e9anmoins avoir lieu. Cela \u00e9tant, un nombre important de rendez-vous m\u00e9dicaux a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 ou n\u2019a pas pu \u00eatre programm\u00e9, pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Les raisons d\u2019un report de soins dans le contexte de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie peuvent venir de trois situations\u00a0: l\u2019annulation du rendez-vous par le patient par peur de contracter le virus sur le lieu de la prise en charge, son annulation par le m\u00e9decin ou par l\u2019h\u00f4pital dans le cas de soins jug\u00e9s non urgents, ou enfin le refus par ces derniers d\u2019un nouveau rendez-vous m\u00e9dical. Ces trois raisons, mentionn\u00e9es dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9sument la majorit\u00e9 des situations de report de soins durant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Graphique 90 : report de soins et proximit\u00e9 de la covid-19<\/h5>\n* La proximit\u00e9 de la Covid-19 refl\u00e8te la proportion des personnes de 50 ans et plus qui ont eu ou qui connaissent quelqu\u2019un qui a soit : – d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ; – \u00e9t\u00e9 test\u00e9 positif ou n\u00e9gatif \u00e0 la Covid-19 ; – \u00e9t\u00e9 hospitalis\u00e9 d\u00fb \u00e0 la Covid-19 ou en est d\u00e9c\u00e9d\u00e9. ** Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne<\/strong>. Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nLe GRAPHIQUE\u00a090<\/b> met donc en relation la proximit\u00e9 du virus, c\u2019est-\u00e0-dire le fait que le r\u00e9pondant ou son entourage a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par la Covid-19 d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre3<\/sup><\/a>, et les reports de soins m\u00e9dicaux. Cette relation peut \u00eatre int\u00e9ressante car le report de soins peut venir non seulement d\u2019une strat\u00e9gie des h\u00f4pitaux mais aussi d\u2019une crainte du r\u00e9pondant de se faire contaminer dans les lieux de soins.<\/p>\nComme sur le GRAPHIQUE 89<\/b>, nous observons davantage de pays de l\u2019est de l\u2019Europe \u00e0 gauche, indiquant une proportion plus faible de la population des 50\u00a0ans et plus dans ces pays ayant \u00e9t\u00e9 peu affect\u00e9s par la Covid-19 durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e. Ce qui nous int\u00e9resse est la tendance entre cette proportion et la proportion de personnes ayant eu ses soins report\u00e9s, quelle que soit la raison. Cette tendance est positive, indiquant \u00e9ventuellement (ce sera \u00e0 v\u00e9rifier par une \u00e9tude approfondie) un effet n\u00e9gatif de la crise sur les soins re\u00e7us et aussi, tr\u00e8s probablement, sur la sant\u00e9 des personnes concern\u00e9es.<\/p>\n
Dans tous les cas, quel que soit le motif \u00e0 la base du report du soin, il est dans notre cas cons\u00e9cutif \u00e0 la crise. C\u2019est le Luxembourg (61\u00a0% des 50\u00a0ans et plus), le Portugal (61\u00a0%) et les Belges francophones (51\u00a0%) qui semblent avoir \u00e9t\u00e9 les plus impact\u00e9s \u00e0 ce niveau-l\u00e0. Au sein de la Belgique, les n\u00e9erlandophones, bien qu\u2019environ au m\u00eame niveau de proximit\u00e9 de la Covid-19 que les francophones, ont en moyenne subi moins de report de soins. Notons qu\u2019au moins un quart des 50\u00a0ans et plus ont vu leurs soins report\u00e9s dans 24\u00a0pays sur les\u00a027.<\/p>\n
Une autre relation int\u00e9ressante \u00e0 investiguer concernant les effets directs de la pand\u00e9mie peut \u00eatre \u00e9tablie avec l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 mentale de la population des 50\u00a0ans et plus. Lors de cette enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e pour rappel par t\u00e9l\u00e9phone, une question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e sur le fait de se sentir d\u00e9prim\u00e9 et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, si un changement a \u00e9t\u00e9 ressenti par rapport \u00e0 avant le d\u00e9but de la pand\u00e9mie4<\/sup><\/a>. Nous observons, sur le GRAPHIQUE\u00a091<\/b>, les personnes qui se disent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, selon leur proximit\u00e9 \u00e0 la Covid-19.<\/p>\nGraphique 91 : proximit\u00e9 de la covid-19 dans la vie des personnes et sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9<\/h5>\nLes pays sont class\u00e9s en fonction de l\u2019\u00e9cart en termes de sentiment de d\u00e9prime existant entre les personnes ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 et ceux qui ne l\u2019ont pas \u00e9t\u00e9.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nNous pouvons apercevoir sur ce graphique une r\u00e9ponse diff\u00e9rente \u00e0 la proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e0 travers les pays. En Hongrie par exemple, alors que \u00ab\u00a0seuls\u00a0\u00bb environ 10\u00a0% des 50\u00a0ans et plus ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 (GRAPHIQUE\u00a090<\/b>), l\u2019\u00e9cart en termes de d\u00e9pression entre ces derniers et ceux n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus est le plus important. Les Hongrois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus sont en effet bien davantage d\u00e9prim\u00e9s que ceux qui n\u2019ont pas connu une telle proximit\u00e9 avec la Covid-19 (82\u00a0% des premiers se disaient d\u00e9prim\u00e9s, contre 44\u00a0% des autres). En revanche, la proportion de Danois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e9tait de 64\u00a0% mais la diff\u00e9rence entre les deux groupes n\u2019est pas importante (3\u00a0% de diff\u00e9rence).<\/p>\n
La r\u00e9ponse psychologique de la population des 50\u00a0ans et plus peut donc varier consid\u00e9rablement. Le contexte sanitaire pourrait \u00eatre plus favorable dans un pays et pourtant, l\u2019effet sur le moral des personnes y \u00eatre sup\u00e9rieur, et inversement. Bien entendu, plusieurs \u00e9l\u00e9ments peuvent influencer ces r\u00e9sultats, tels que le type de mesures prises pour contrer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, les habitudes comportementales li\u00e9es \u00e0 la culture ou encore d\u2019autres sp\u00e9cificit\u00e9s que l\u2019enqu\u00eate ne permet pas de prendre en compte \u00e0 ce stade5<\/sup><\/a>.<\/p>\nAvec ces premiers r\u00e9sultats, nous pouvons dire que la Covid-19 a eu des effets directs qui, s\u2019ils sont v\u00e9rifi\u00e9s par une \u00e9tude future plus \u00e9labor\u00e9e, ont impact\u00e9 la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
\n- N\u00e9anmoins, cet impact a \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rent selon les pays d\u2019Europe. Les pays de l\u2019Est semblent avoir \u00e9t\u00e9 moins affect\u00e9s lors de cette premi\u00e8re vague que les autres r\u00e9gions.<\/li>\n
- Nous observons une baisse de soins m\u00e9dicaux qui ne concernent pas la Covid\u201119. \u00c0 tout le moins, l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid confirme le fait qu\u2019un tr\u00e8s grand nombre de rendez-vous ont \u00e9t\u00e9 report\u00e9s \u00e0 cause de la pand\u00e9mie. Ces reports peuvent avoir un effet n\u00e9gatif sur la sant\u00e9 globale.<\/li>\n
- Bien que la relation ne soit pas nette, la proximit\u00e9 de la Covid-19 dans l\u2019entourage des personnes peut avoir sur elles des effets n\u00e9gatifs, notamment en termes de sant\u00e9 mentale, ici illustr\u00e9e par le sentiment de d\u00e9prime.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00c9tat de sant\u00e9 avant et apr\u00e8s confinement<\/h2>\n
L\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9 est un indicateur largement accept\u00e9 comme refl\u00e9tant l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 r\u00e9el, comme nous avons pu le constater au long de cet ouvrage. Dans SHARE, le r\u00e9pondant est invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire son \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de sant\u00e9 en choisissant parmi cinq propositions\u00a0: excellente, tr\u00e8s bonne, bonne, acceptable ou m\u00e9diocre.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE\u00a092<\/b> reprend les personnes qui d\u00e9claraient avoir une sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et distingue parmi celles-ci la proportion trouvant leur sant\u00e9 soit d\u00e9grad\u00e9e soit am\u00e9lior\u00e9e depuis. Pour simplifier davantage le graphique, la cat\u00e9gorie de personnes estimant que leur \u00e9tat de sant\u00e9 n\u2019a pas boug\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie n\u2019est pas repr\u00e9sent\u00e9e. Cette cat\u00e9gorie peut en effet se d\u00e9duire des deux premi\u00e8res.<\/p>\n
Parmi les personnes ayant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable voire m\u00e9diocre d\u00e9j\u00e0 avant la pand\u00e9mie, les choses ne se sont en moyenne pas am\u00e9lior\u00e9es, sauf au Pays-Bas et en Su\u00e8de o\u00f9 il y a relativement davantage de personnes en meilleure sant\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Ces deux pays se sont notamment distingu\u00e9s en ne souhaitant pas \u00e9tablir de confinement mais optant plut\u00f4t, au d\u00e9but de la crise du moins, pour une strat\u00e9gie d\u2019immunit\u00e9 collective. C\u2019est en Belgique et au Luxembourg que l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes qui ne se jugeaient pas en bon \u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9j\u00e0 avant l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie s\u2019est le plus d\u00e9grad\u00e9, avec une proportion de plus de 25\u00a0%.<\/p>\n
Graphique 92 : personnes en \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant et variation depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\nPays class\u00e9s en fonction de la proportion de personnes d\u00e9clarant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et rapportant un \u00e9tat de sant\u00e9 encore moins bon (\u00ab s\u2019est d\u00e9grad\u00e9 \u00bb) depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie. Par soucis de clart\u00e9, la cat\u00e9gorie \u00ab ma sant\u00e9 n\u2019a pas chang\u00e9 \u00bb n\u2019est pas pr\u00e9sente. Parmi les personnes qui jugent leur \u00e9tat de sant\u00e9 comme acceptable ou m\u00e9diocre, la proportion de celles estimant un \u00e9tat de sant\u00e9 inchang\u00e9 varie entre 90 % et 60 %.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nCependant, bien que la moyenne tende vers une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 dans tous les pays sauf aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, nous devons noter une proportion significative d\u2019am\u00e9lioration de plus de 10\u00a0% des personnes de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie en Allemagne, en Suisse et en France, et de plus de 15\u00a0% en Finlande et pour les n\u00e9erlandophones de Belgique. Ces derniers enregistrent une am\u00e9lioration trois fois sup\u00e9rieure \u00e0 leurs compatriotes francophones.<\/p>\n
Ces r\u00e9sultats soulignent une grande disparit\u00e9 de l\u2019effet de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9. Il est n\u00e9anmoins inqui\u00e9tant qu\u2019une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire soit ressentie par tant de personnes de 50\u00a0ans et plus qui se d\u00e9claraient d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE 93<\/b> revient sur le report des soins m\u00e9dicaux, concernant cette fois la relation qu\u2019il peut entretenir avec une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9. Nous retrouvons le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 en abscisse (plus on se d\u00e9place vers la droite, plus la proportion de personnes d\u00e9clarant avoir leur sant\u00e9 d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e dans le pays est grande) et, en ordonn\u00e9e, la proportion de personnes ayant vu leurs soins de sant\u00e9 report\u00e9s.<\/p>\nGraphique 93 : relation entre le report de soins et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9<\/h5>\n* Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nComme sur le GRAPHIQUE\u00a090<\/b>, nous retrouvons une relation positive. Plus le pays a une proportion de soins report\u00e9s \u00e9lev\u00e9e, plus la proportion de personnes trouvant sa sant\u00e9 d\u00e9grad\u00e9e l\u2019est \u00e9galement.<\/p>\n
Enfin, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 la sant\u00e9 mentale des r\u00e9pondants. Au lieu de la batterie de questions faisant partie de l\u2019entretien SHARE classique, le questionnaire SHARE-Covid traite uniquement de quatre de ses \u00e9l\u00e9ments constitutifs\u00a0: les sentiments de nervosit\u00e9, de d\u00e9prime et de solitude, ainsi que des \u00e9ventuels probl\u00e8mes de sommeil. Pour chacun de ces \u00e9l\u00e9ments, une question est aussi pos\u00e9e au r\u00e9pondant afin de savoir s\u2019il\/elle per\u00e7oit sur ce plan un changement par rapport \u00e0 la p\u00e9riode avant pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le TABLEAU\u00a025<\/b> pr\u00e9sente le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis la pand\u00e9mie, ainsi que la relation, autrement dit la corr\u00e9lation6<\/sup><\/a>, entre les deux pour les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus. Les pays y sont ordonn\u00e9s en fonction du taux de corr\u00e9lation, qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre positif et significativement diff\u00e9rent de 0 dans tous les cas. Nous voyons que la relation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 est la plus forte notamment en Lituanie, Su\u00e8de, Croatie et Portugal. Cette relation plus forte indique qu\u2019un accroissement du sentiment de d\u00e9prime et une baisse de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 sont intervenus, depuis la crise, conjointement plus souvent dans ces pays-l\u00e0 par rapport aux autres.<\/p>\nEn Belgique, la relation est similaire entre francophones et n\u00e9erlandophones (respectivement 0,23 et 0,26), malgr\u00e9 un plus fort sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie parmi ces derniers.<\/p>\n
Tableau 25 : accroissement du sentiment de d\u00e9prime et d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie<\/h5>\nPays class\u00e9s en fonction de la valeur du coefficient de corr\u00e9lation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9 et la d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9, depuis la pand\u00e9mie. Coefficients de corr\u00e9lation de Spearman significatifs au seuil de 1 % pour tous les pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nLa sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9e est un indicateur tr\u00e8s pertinent de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 global d\u2019une personne. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet d\u2019observer un d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes de 50\u00a0ans et plus depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie, particuli\u00e8rement chez les personnes d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant, durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e du moins.<\/p>\n
La proportion de personnes qui d\u00e9clarent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es ou davantage nerveuses a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, \u00e9volution assez attendue, et confirm\u00e9e malheureusement par l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid. Par ailleurs, on observe que ce sentiment va de pair, est corr\u00e9l\u00e9 positivement et significativement, avec le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 par les r\u00e9pondants.<\/p>\n
Sans pouvoir nous prononcer \u00e0 ce stade sur le sens de cette relation, il est n\u00e9anmoins \u00e9vident que la crise sanitaire, \u00e0 peine quelques mois apr\u00e8s son d\u00e9clenchement, a eu un impact consid\u00e9rable \u00e0 la fois sur le moral et sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 ressenti par la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
R\u00e9percussions socio\u00e9conomiques<\/h2>\n
Les diverses mesures de confinement prises par les autorit\u00e9s ont eu \u00e9galement un impact sur l\u2019emploi et les conditions de vie de la population. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet de faire un premier \u00e9tat des lieux concernant la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus dans l\u2019ensemble des pays participants.<\/p>\n
Sur le GRAPHIQUE\u00a094<\/b> nous nous int\u00e9ressons \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019emploi au sein de la population des 50-64\u00a0ans. Nous r\u00e9duisons ainsi la question de l\u2019emploi \u00e0 la cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge qui est la plus \u00e0 m\u00eame de contenir des personnes actives professionnellement, dans la population SHARE. Ce faisant, nous voyons quel impact la crise sanitaire et les mesures visant \u00e0 la contenir ont eu sur la proportion de personnes ayant d\u00fb arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle, m\u00eame pour une p\u00e9riode limit\u00e9e, et ce pour une raison li\u00e9e \u00e0 la crise7<\/sup><\/a>. Ce graphique met en rapport le taux d\u2019emploi avant la crise et la proportion des personnes qui ont d\u00fb interrompre ou arr\u00eater leur activit\u00e9 suite au confinement, parmi les 50-64\u00a0ans.<\/p>\nGraphique 94 : taux d\u2019emploi avant la crise et perte d\u2019activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la covid-19<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50-64 ans.<\/figcaption><\/figure>\nCe graphique montre que ce pourcentage varie radicalement selon les pays\u00a0: 5\u00a0% des 50-64\u00a0ans actifs professionnellement ont subi une interruption en Pologne et aux Pays-Bas, alors que ce taux monte \u00e0 pr\u00e8s de 40\u00a0% en France. Parmi les pays les plus affect\u00e9s, nous retrouvons notamment ceux ayant op\u00e9r\u00e9 un confinement strict pendant plusieurs mois et, comme en Belgique, un d\u00e9confinement progressif qui englobe la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e de juin et juillet.<\/p>\n
Une relation n\u00e9gative semble se dessiner entre la proportion de travailleurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64\u00a0ans ayant eu une interruption, temporaire ou d\u00e9finitive, de leur activit\u00e9 professionnelle et le taux d\u2019emploi d\u2019avant la pand\u00e9mie. En effet, plus le taux d\u2019emploi dans le pays est faible, plus la perte due \u00e0 la crise sanitaire est proportionnellement \u00e9lev\u00e9e sur ce graphique. Il faudra sans doute analyser cette relation de plus pr\u00e8s par la suite. Notamment, une hypoth\u00e8se \u00e0 v\u00e9rifier sera de savoir si la pand\u00e9mie aura \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par des interruptions d\u00e9finitives de l\u2019activit\u00e9, par exemple des mises \u00e0 la retraite anticip\u00e9e, plus dans certains pays que d\u2019autres, sp\u00e9cifiquement dans les pays o\u00f9 le taux d\u2019emploi dans cette tranche d\u2019\u00e2ge se situait d\u00e9j\u00e0 auparavant \u00e0 un faible niveau.<\/p>\n
Bien entendu, comparer les pertes d\u2019emploi entre les pays d\u2019Europe doit \u00eatre sujet \u00e0 caution, car la structure de l\u2019emploi est parfois diam\u00e9tralement diff\u00e9rente d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ainsi, alors qu\u2019en Belgique par exemple le tourisme a peu de poids dans l\u2019\u00e9conomie, globalement parlant (cela varie bien entendu tr\u00e8s fortement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays), c\u2019est une source plus importante de revenus en Gr\u00e8ce, notamment. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi nous trouvons la Gr\u00e8ce, la France, ou d\u2019autres pays dans lesquels le tourisme a une place importante, parmi les pays o\u00f9 la perte d\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 la plus s\u00e9v\u00e8re.<\/p>\n
Plus concr\u00e8tement encore, la perte de l\u2019activit\u00e9 professionnelle a forc\u00e9ment un impact sur le portefeuille des m\u00e9nages concern\u00e9s, malgr\u00e9 parfois une compensation financi\u00e8re des gouvernements nationaux et locaux. Dans le contexte europ\u00e9en, il est fort difficile de se faire une id\u00e9e de l\u2019importance de ces compensations et donc de faire des comparaisons. N\u00e9anmoins, la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> suivante montre une baisse du revenu mensuel des m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus, actifs professionnellement au moins avant le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re, du plus fonc\u00e9 pour la baisse moyenne la plus importante au plus clair pour la plus faible.<\/p>\nCarte de l\u2019Europe 4 : intensit\u00e9 de la baisse du revenu mensuel du m\u00e9nage depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire<\/h5>\nCette carte n\u2019inclut les baisses de revenu global du m\u00e9nage que pour ceux dont au moins une personne \u00e9tait active professionnellement avant le confinement. Les baisses de revenus parmi les m\u00e9nages dits \u00ab inactifs \u00bb, constitu\u00e9s principalement de retrait\u00e9s, sont aussi pr\u00e9sentes mais bien moindres, de 0 \u00e0 5 % en moyenne pour l\u2019ensemble des pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.<\/figcaption><\/figure>\nC\u2019est surtout dans les pays du sud de l\u2019Europe qu\u2019on constate les baisses les plus importantes dans le revenu de ces m\u00e9nages\u00a0: plus de 20\u00a0% de baisse en Gr\u00e8ce et en Roumanie, entre 15 et 19\u00a0% pour le Portugal, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slovaquie. La Belgique, comme la plupart des pays du centre et du nord de l\u2019Europe, se trouve dans la cat\u00e9gorie des 5 \u00e0 9\u00a0% de baisse, sans diff\u00e9rence significative entre les deux parties linguistiques. Parmi tous les pays repris, il n\u2019y a que la Tch\u00e9quie qui enregistre en moyenne une hausse du revenu moyen des m\u00e9nages (4\u00a0%).<\/p>\n
Du c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9nages o\u00f9 les personnes sont plut\u00f4t inactives professionnellement (qui s\u2019y identifient en tout cas comme telles), les \u00e9carts sont bien moins significatifs. En effet, bien qu\u2019une baisse soit presque syst\u00e9matiquement observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays, elle est limit\u00e9e en moyenne de 0 \u00e0 5\u00a0% par rapport \u00e0 avant la crise. Les m\u00e9nages inactifs de plus de 50\u00a0ans \u00e9tant principalement compos\u00e9s de retrait\u00e9s, il semble attendu qu\u2019une perte de revenu soit minime.<\/p>\n
Ces baisses de revenus, aussi bien parmi les m\u00e9nages constitu\u00e9s de personnes toujours actives professionnellement que ceux exclusivement compos\u00e9s de personnes inactives, auraient pu \u00eatre plus prononc\u00e9es8<\/sup><\/a>. Tout d\u00e9pend des politiques publiques mises en \u0153uvre par les \u00c9tats, eux-m\u00eames li\u00e9s \u00e0 leurs capacit\u00e9s financi\u00e8res.<\/p>\nPour ce qui concerne les pays faisant partie de l\u2019Union europ\u00e9enne, en particulier de la zone euro, la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne dans son rapport du 20\u00a0mars\u00a02020 de suspendre en partie, et sous conditions, les obligations budg\u00e9taires du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance a donn\u00e9 \u00e0 ces pays la possibilit\u00e9 de pallier, au moins partiellement, les difficult\u00e9s des m\u00e9nages face \u00e0 la crise.<\/p>\n
En Belgique, comme dans d\u2019autres pays, les autorit\u00e9s nationales et locales pr\u00e9voyaient des compensations financi\u00e8res, notamment pour aider les travailleurs qui ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle.<\/p>\n
Comme nous pouvons le voir sur le GRAPHIQUE\u00a095<\/b>, la proportion de personnes ayant re\u00e7u de l\u2019aide (de la part des autorit\u00e9s mais \u00e9ventuellement aussi de la famille, de l\u2019employeur, ou d\u2019autres sources) varie extr\u00eamement au travers des pays SHARE. Plus de 50\u00a0% des personnes de 50\u00a0ans et plus ayant d\u00fb interrompre leur activit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une aide en Gr\u00e8ce, en Belgique et en Slov\u00e9nie.<\/p>\nGraphique 95 : individus ayant subi une interruption ou une perte d\u2019activit\u00e9, % recevant des aides<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nComme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.<\/p>\n
L\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.<\/p>\n
Les m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.<\/p>\nLes pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.<\/p>\n
Graphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.<\/figcaption><\/figure>\nCette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.<\/p>\n
M\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.<\/p>\n
\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\n
Les cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.<\/p>\n
Seule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.<\/p>\n
Il serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.<\/p>\n
Mais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.<\/p>\n
Les informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.<\/p>\n
Les informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.<\/p>\n
\n1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\n<\/div>\n\n2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\n<\/div>\n\n3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n<\/div>\n\n4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\n<\/div>\n\n5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\n<\/div>\n\n
\u00c9tat de sant\u00e9 avant et apr\u00e8s confinement<\/h2>\r\nL\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9 est un indicateur largement accept\u00e9 comme refl\u00e9tant l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 r\u00e9el, comme nous avons pu le constater au long de cet ouvrage. Dans SHARE, le r\u00e9pondant est invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire son \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de sant\u00e9 en choisissant parmi cinq propositions\u00a0: excellente, tr\u00e8s bonne, bonne, acceptable ou m\u00e9diocre.\r\n\r\nLe GRAPHIQUE\u00a092<\/b> reprend les personnes qui d\u00e9claraient avoir une sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et distingue parmi celles-ci la proportion trouvant leur sant\u00e9 soit d\u00e9grad\u00e9e soit am\u00e9lior\u00e9e depuis. Pour simplifier davantage le graphique, la cat\u00e9gorie de personnes estimant que leur \u00e9tat de sant\u00e9 n\u2019a pas boug\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie n\u2019est pas repr\u00e9sent\u00e9e. Cette cat\u00e9gorie peut en effet se d\u00e9duire des deux premi\u00e8res.\r\n\r\nParmi les personnes ayant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable voire m\u00e9diocre d\u00e9j\u00e0 avant la pand\u00e9mie, les choses ne se sont en moyenne pas am\u00e9lior\u00e9es, sauf au Pays-Bas et en Su\u00e8de o\u00f9 il y a relativement davantage de personnes en meilleure sant\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie.\r\n\r\nCes deux pays se sont notamment distingu\u00e9s en ne souhaitant pas \u00e9tablir de confinement mais optant plut\u00f4t, au d\u00e9but de la crise du moins, pour une strat\u00e9gie d\u2019immunit\u00e9 collective. C\u2019est en Belgique et au Luxembourg que l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes qui ne se jugeaient pas en bon \u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9j\u00e0 avant l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie s\u2019est le plus d\u00e9grad\u00e9, avec une proportion de plus de 25\u00a0%.\r\nGraphique 92 : personnes en \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant et variation depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_582\" align=\"aligncenter\" width=\"2079\"] Pays class\u00e9s en fonction de la proportion de personnes d\u00e9clarant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et rapportant un \u00e9tat de sant\u00e9 encore moins bon (\u00ab s\u2019est d\u00e9grad\u00e9 \u00bb) depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie. Par soucis de clart\u00e9, la cat\u00e9gorie \u00ab ma sant\u00e9 n\u2019a pas chang\u00e9 \u00bb n\u2019est pas pr\u00e9sente. Parmi les personnes qui jugent leur \u00e9tat de sant\u00e9 comme acceptable ou m\u00e9diocre, la proportion de celles estimant un \u00e9tat de sant\u00e9 inchang\u00e9 varie entre 90 % et 60 %.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nCependant, bien que la moyenne tende vers une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 dans tous les pays sauf aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, nous devons noter une proportion significative d\u2019am\u00e9lioration de plus de 10\u00a0% des personnes de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie en Allemagne, en Suisse et en France, et de plus de 15\u00a0% en Finlande et pour les n\u00e9erlandophones de Belgique. Ces derniers enregistrent une am\u00e9lioration trois fois sup\u00e9rieure \u00e0 leurs compatriotes francophones.\r\n\r\nCes r\u00e9sultats soulignent une grande disparit\u00e9 de l\u2019effet de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9. Il est n\u00e9anmoins inqui\u00e9tant qu\u2019une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire soit ressentie par tant de personnes de 50\u00a0ans et plus qui se d\u00e9claraient d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant la pand\u00e9mie.\r\n\r\nLe GRAPHIQUE 93<\/b> revient sur le report des soins m\u00e9dicaux, concernant cette fois la relation qu\u2019il peut entretenir avec une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9. Nous retrouvons le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 en abscisse (plus on se d\u00e9place vers la droite, plus la proportion de personnes d\u00e9clarant avoir leur sant\u00e9 d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e dans le pays est grande) et, en ordonn\u00e9e, la proportion de personnes ayant vu leurs soins de sant\u00e9 report\u00e9s.\r\nGraphique 93 : relation entre le report de soins et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_583\" align=\"aligncenter\" width=\"2079\"] * Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nComme sur le GRAPHIQUE\u00a090<\/b>, nous retrouvons une relation positive. Plus le pays a une proportion de soins report\u00e9s \u00e9lev\u00e9e, plus la proportion de personnes trouvant sa sant\u00e9 d\u00e9grad\u00e9e l\u2019est \u00e9galement.\r\n\r\nEnfin, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 la sant\u00e9 mentale des r\u00e9pondants. Au lieu de la batterie de questions faisant partie de l\u2019entretien SHARE classique, le questionnaire SHARE-Covid traite uniquement de quatre de ses \u00e9l\u00e9ments constitutifs\u00a0: les sentiments de nervosit\u00e9, de d\u00e9prime et de solitude, ainsi que des \u00e9ventuels probl\u00e8mes de sommeil. Pour chacun de ces \u00e9l\u00e9ments, une question est aussi pos\u00e9e au r\u00e9pondant afin de savoir s\u2019il\/elle per\u00e7oit sur ce plan un changement par rapport \u00e0 la p\u00e9riode avant pand\u00e9mie.\r\n\r\nLe TABLEAU\u00a025<\/b> pr\u00e9sente le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis la pand\u00e9mie, ainsi que la relation, autrement dit la corr\u00e9lation6<\/sup><\/a>, entre les deux pour les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus. Les pays y sont ordonn\u00e9s en fonction du taux de corr\u00e9lation, qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre positif et significativement diff\u00e9rent de 0 dans tous les cas. Nous voyons que la relation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 est la plus forte notamment en Lituanie, Su\u00e8de, Croatie et Portugal. Cette relation plus forte indique qu\u2019un accroissement du sentiment de d\u00e9prime et une baisse de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 sont intervenus, depuis la crise, conjointement plus souvent dans ces pays-l\u00e0 par rapport aux autres.\r\n\r\nEn Belgique, la relation est similaire entre francophones et n\u00e9erlandophones (respectivement 0,23 et 0,26), malgr\u00e9 un plus fort sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie parmi ces derniers.\r\nTableau 25 : accroissement du sentiment de d\u00e9prime et d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_588\" align=\"alignnone\" width=\"1400\"] Pays class\u00e9s en fonction de la valeur du coefficient de corr\u00e9lation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9 et la d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9, depuis la pand\u00e9mie. Coefficients de corr\u00e9lation de Spearman significatifs au seuil de 1 % pour tous les pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nLa sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9e est un indicateur tr\u00e8s pertinent de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 global d\u2019une personne. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet d\u2019observer un d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes de 50\u00a0ans et plus depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie, particuli\u00e8rement chez les personnes d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant, durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e du moins.\r\n\r\nLa proportion de personnes qui d\u00e9clarent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es ou davantage nerveuses a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, \u00e9volution assez attendue, et confirm\u00e9e malheureusement par l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid. Par ailleurs, on observe que ce sentiment va de pair, est corr\u00e9l\u00e9 positivement et significativement, avec le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 par les r\u00e9pondants.\r\n\r\nSans pouvoir nous prononcer \u00e0 ce stade sur le sens de cette relation, il est n\u00e9anmoins \u00e9vident que la crise sanitaire, \u00e0 peine quelques mois apr\u00e8s son d\u00e9clenchement, a eu un impact consid\u00e9rable \u00e0 la fois sur le moral et sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 ressenti par la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus.\r\nR\u00e9percussions socio\u00e9conomiques<\/h2>\r\nLes diverses mesures de confinement prises par les autorit\u00e9s ont eu \u00e9galement un impact sur l\u2019emploi et les conditions de vie de la population. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet de faire un premier \u00e9tat des lieux concernant la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus dans l\u2019ensemble des pays participants.\r\n\r\nSur le GRAPHIQUE\u00a094<\/b> nous nous int\u00e9ressons \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019emploi au sein de la population des 50-64\u00a0ans. Nous r\u00e9duisons ainsi la question de l\u2019emploi \u00e0 la cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge qui est la plus \u00e0 m\u00eame de contenir des personnes actives professionnellement, dans la population SHARE. Ce faisant, nous voyons quel impact la crise sanitaire et les mesures visant \u00e0 la contenir ont eu sur la proportion de personnes ayant d\u00fb arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle, m\u00eame pour une p\u00e9riode limit\u00e9e, et ce pour une raison li\u00e9e \u00e0 la crise7<\/sup><\/a>. Ce graphique met en rapport le taux d\u2019emploi avant la crise et la proportion des personnes qui ont d\u00fb interrompre ou arr\u00eater leur activit\u00e9 suite au confinement, parmi les 50-64\u00a0ans.\r\nGraphique 94 : taux d\u2019emploi avant la crise et perte d\u2019activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la covid-19<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_584\" align=\"aligncenter\" width=\"2028\"] Source : SHARE (2020), 50-64 ans.[\/caption]\r\n\r\nCe graphique montre que ce pourcentage varie radicalement selon les pays\u00a0: 5\u00a0% des 50-64\u00a0ans actifs professionnellement ont subi une interruption en Pologne et aux Pays-Bas, alors que ce taux monte \u00e0 pr\u00e8s de 40\u00a0% en France. Parmi les pays les plus affect\u00e9s, nous retrouvons notamment ceux ayant op\u00e9r\u00e9 un confinement strict pendant plusieurs mois et, comme en Belgique, un d\u00e9confinement progressif qui englobe la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e de juin et juillet.\r\n\r\nUne relation n\u00e9gative semble se dessiner entre la proportion de travailleurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64\u00a0ans ayant eu une interruption, temporaire ou d\u00e9finitive, de leur activit\u00e9 professionnelle et le taux d\u2019emploi d\u2019avant la pand\u00e9mie. En effet, plus le taux d\u2019emploi dans le pays est faible, plus la perte due \u00e0 la crise sanitaire est proportionnellement \u00e9lev\u00e9e sur ce graphique. Il faudra sans doute analyser cette relation de plus pr\u00e8s par la suite. Notamment, une hypoth\u00e8se \u00e0 v\u00e9rifier sera de savoir si la pand\u00e9mie aura \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par des interruptions d\u00e9finitives de l\u2019activit\u00e9, par exemple des mises \u00e0 la retraite anticip\u00e9e, plus dans certains pays que d\u2019autres, sp\u00e9cifiquement dans les pays o\u00f9 le taux d\u2019emploi dans cette tranche d\u2019\u00e2ge se situait d\u00e9j\u00e0 auparavant \u00e0 un faible niveau.\r\n\r\nBien entendu, comparer les pertes d\u2019emploi entre les pays d\u2019Europe doit \u00eatre sujet \u00e0 caution, car la structure de l\u2019emploi est parfois diam\u00e9tralement diff\u00e9rente d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ainsi, alors qu\u2019en Belgique par exemple le tourisme a peu de poids dans l\u2019\u00e9conomie, globalement parlant (cela varie bien entendu tr\u00e8s fortement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays), c\u2019est une source plus importante de revenus en Gr\u00e8ce, notamment. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi nous trouvons la Gr\u00e8ce, la France, ou d\u2019autres pays dans lesquels le tourisme a une place importante, parmi les pays o\u00f9 la perte d\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 la plus s\u00e9v\u00e8re.\r\n\r\nPlus concr\u00e8tement encore, la perte de l\u2019activit\u00e9 professionnelle a forc\u00e9ment un impact sur le portefeuille des m\u00e9nages concern\u00e9s, malgr\u00e9 parfois une compensation financi\u00e8re des gouvernements nationaux et locaux. Dans le contexte europ\u00e9en, il est fort difficile de se faire une id\u00e9e de l\u2019importance de ces compensations et donc de faire des comparaisons. N\u00e9anmoins, la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> suivante montre une baisse du revenu mensuel des m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus, actifs professionnellement au moins avant le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re, du plus fonc\u00e9 pour la baisse moyenne la plus importante au plus clair pour la plus faible.\r\nCarte de l\u2019Europe 4 : intensit\u00e9 de la baisse du revenu mensuel du m\u00e9nage depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_585\" align=\"aligncenter\" width=\"2101\"] Cette carte n\u2019inclut les baisses de revenu global du m\u00e9nage que pour ceux dont au moins une personne \u00e9tait active professionnellement avant le confinement. Les baisses de revenus parmi les m\u00e9nages dits \u00ab inactifs \u00bb, constitu\u00e9s principalement de retrait\u00e9s, sont aussi pr\u00e9sentes mais bien moindres, de 0 \u00e0 5 % en moyenne pour l\u2019ensemble des pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.[\/caption]\r\n\r\nC\u2019est surtout dans les pays du sud de l\u2019Europe qu\u2019on constate les baisses les plus importantes dans le revenu de ces m\u00e9nages\u00a0: plus de 20\u00a0% de baisse en Gr\u00e8ce et en Roumanie, entre 15 et 19\u00a0% pour le Portugal, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slovaquie. La Belgique, comme la plupart des pays du centre et du nord de l\u2019Europe, se trouve dans la cat\u00e9gorie des 5 \u00e0 9\u00a0% de baisse, sans diff\u00e9rence significative entre les deux parties linguistiques. Parmi tous les pays repris, il n\u2019y a que la Tch\u00e9quie qui enregistre en moyenne une hausse du revenu moyen des m\u00e9nages (4\u00a0%).\r\n\r\nDu c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9nages o\u00f9 les personnes sont plut\u00f4t inactives professionnellement (qui s\u2019y identifient en tout cas comme telles), les \u00e9carts sont bien moins significatifs. En effet, bien qu\u2019une baisse soit presque syst\u00e9matiquement observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays, elle est limit\u00e9e en moyenne de 0 \u00e0 5\u00a0% par rapport \u00e0 avant la crise. Les m\u00e9nages inactifs de plus de 50\u00a0ans \u00e9tant principalement compos\u00e9s de retrait\u00e9s, il semble attendu qu\u2019une perte de revenu soit minime.\r\n\r\nCes baisses de revenus, aussi bien parmi les m\u00e9nages constitu\u00e9s de personnes toujours actives professionnellement que ceux exclusivement compos\u00e9s de personnes inactives, auraient pu \u00eatre plus prononc\u00e9es8<\/sup><\/a>. Tout d\u00e9pend des politiques publiques mises en \u0153uvre par les \u00c9tats, eux-m\u00eames li\u00e9s \u00e0 leurs capacit\u00e9s financi\u00e8res.\r\n\r\nPour ce qui concerne les pays faisant partie de l\u2019Union europ\u00e9enne, en particulier de la zone euro, la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne dans son rapport du 20\u00a0mars\u00a02020 de suspendre en partie, et sous conditions, les obligations budg\u00e9taires du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance a donn\u00e9 \u00e0 ces pays la possibilit\u00e9 de pallier, au moins partiellement, les difficult\u00e9s des m\u00e9nages face \u00e0 la crise.\r\n\r\nEn Belgique, comme dans d\u2019autres pays, les autorit\u00e9s nationales et locales pr\u00e9voyaient des compensations financi\u00e8res, notamment pour aider les travailleurs qui ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle.\r\n\r\nComme nous pouvons le voir sur le GRAPHIQUE\u00a095<\/b>, la proportion de personnes ayant re\u00e7u de l\u2019aide (de la part des autorit\u00e9s mais \u00e9ventuellement aussi de la famille, de l\u2019employeur, ou d\u2019autres sources) varie extr\u00eamement au travers des pays SHARE. Plus de 50\u00a0% des personnes de 50\u00a0ans et plus ayant d\u00fb interrompre leur activit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une aide en Gr\u00e8ce, en Belgique et en Slov\u00e9nie.\r\nGraphique 95 : individus ayant subi une interruption ou une perte d\u2019activit\u00e9, % recevant des aides<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_586\" align=\"aligncenter\" width=\"2051\"] Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nComme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.\r\n\r\nL\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.\r\n\r\nLes m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.\r\n\r\nLes pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.\r\nGraphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_587\" align=\"aligncenter\" width=\"2087\"] Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.[\/caption]\r\n\r\nCette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.\r\n\r\nM\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.\r\n\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\r\nLes cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.\r\n\r\nSeule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.\r\n\r\nIl serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.\r\n\r\nMais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.\r\n\r\nLes informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.\r\n\r\nLes informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.\r\n\r\n1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n6<\/a> Un coefficient de corr\u00e9lation peut varier entre -1 et 1. Au Tableau\u00a025, nous voyons qu\u2019il est syst\u00e9matiquement positif pour chacun des pays.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n7<\/a> La perte d\u2019emploi ou de l\u2019activit\u00e9 ne doit pas forc\u00e9ment \u00eatre d\u00e9finitive, il peut s\u2019agir d\u2019une interruption dont on ne conna\u00eet pas dans certains cas l\u2019issue finale (ch\u00f4mage temporaire ou arr\u00eat d\u2019une activit\u00e9 ind\u00e9pendante pendant quelques semaines). La question pos\u00e9e est\u00a0: \u00ab\u00a0En raison de la crise du corona virus, avez-vous perdu votre emploi, \u00e9t\u00e9 mis en ch\u00f4mage partiel ou d\u00fb fermer votre entreprise\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n8<\/a> De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le revenu des personnes \u00e2g\u00e9es retrait\u00e9es est constitu\u00e9 essentiellement de pensions des r\u00e9gimes d\u2019assurance publics et priv\u00e9s. \u00c0 notre connaissance, ni le versement ni le montant de ces pensions n\u2019auront \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par la crise jusqu\u2019ici, et cela dans aucun des pays \u00e9tudi\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n9<\/a> Il faut noter que dans les deux cas, celui de la vague\u00a07 en 2016-2017 et de la vague Covid en 2020, la question pos\u00e9e s\u2019int\u00e9resse \u00e0 des p\u00e9riodes diff\u00e9rentes, les derniers douze mois dans le premier cas et les derniers cinq mois dans le deuxi\u00e8me cas.<\/p>\r\n\r\n<\/div>","rendered":"La pand\u00e9mie de SARS-CoV-2 n\u2019arr\u00eate pas de perturber la vie quotidienne des Europ\u00e9ens depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2020. Distanciation physique, confinement total ou partiel, obligation vaccinale\u2026 nombreuses sont les voies prises par les gouvernements europ\u00e9ens pour tenter de freiner et, esp\u00e9rons-le, stopper l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. M\u00eame en \u00e9chappant \u00e0 la contamination au Covid-19 et \u00e0 ses nouveaux variants, la population de tout \u00e2ge vit au rythme des d\u00e9cisions publiques qui ont des cons\u00e9quences diverses, visibles et moins visibles.<\/p>\n
Mais ce sont sans doute les populations \u00e2g\u00e9es et tr\u00e8s \u00e2g\u00e9es qui sont les plus affect\u00e9es et paient de ce fait le plus lourd tribut. Outre les cons\u00e9quences dramatiques de la pand\u00e9mie aupr\u00e8s de ces cat\u00e9gories d\u2019\u00e2ge, et parmi elles en particulier les personnes d\u00e9pendantes r\u00e9sidant en institutions, la pand\u00e9mie a eu pour cons\u00e9quence de bouleverser la vie de tous les jours des 50\u00a0ans et plus. Il est difficile \u00e0 ce stade de dire s\u2019il s\u2019agit de bouleversements temporaires ou d\u00e9finitifs. Ce n\u2019est que dans quelques ann\u00e9es, quand de nouvelles vagues de l\u2019enqu\u00eate SHARE seront disponibles, que de nouvelles recherches sur les diverses th\u00e9matiques abord\u00e9es dans cet ouvrage pourront nous \u00e9clairer.<\/p>\n
Cela dit, pour avoir un premier aper\u00e7u des effets de la pand\u00e9mie sur les 50\u00a0ans et plus, et \u00e0 la suite de l\u2019interruption du d\u00e9roulement de la vague\u00a08, l\u2019\u00e9quipe SHARE a d\u00e9cid\u00e9 de lancer une enqu\u00eate \u00e0 distance, par voie t\u00e9l\u00e9phonique, aupr\u00e8s des r\u00e9pondants. Ce questionnaire a \u00e9t\u00e9 totalement consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 et \u00e0 ses cons\u00e9quences. La collecte de donn\u00e9es a eu lieu entre les mois de juin et juillet\u00a02020 dans l\u2019ensemble des pays.<\/p>\n
Cette p\u00e9riode correspond aux mois d\u2019\u00e9t\u00e9 pendant lesquels, en Belgique mais aussi dans la plupart des pays couverts par l\u2019enqu\u00eate, on b\u00e9n\u00e9ficiait d\u2019un d\u00e9confinement partiel. Autrement dit, il \u00e9tait possible d\u2019avoir davantage de contacts sociaux, bien que ceux-ci devaient rester limit\u00e9s. Cet \u00e9l\u00e9ment est \u00e0 garder \u00e0 l\u2019esprit lorsque nous observons les statistiques pr\u00e9sent\u00e9es ci-apr\u00e8s.<\/p>\n
Il y aurait beaucoup d\u2019\u00e9l\u00e9ments \u00e0 d\u00e9velopper dans ce chapitre, mais nous n\u2019en retiendrons que quelques-uns, \u00e0 notre avis les plus importants. Nous nous int\u00e9ressons ici notamment aux cons\u00e9quences de la premi\u00e8re vague de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9, l\u2019emploi et les conditions de vie, des sujets \u00e9galement trait\u00e9s auparavant dans cet ouvrage.<\/p>\n
Le contenu de ce chapitre se base sur les donn\u00e9es pr\u00e9liminaires de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e durant l\u2019\u00e9t\u00e9 2020. Les analyses qui suivent, r\u00e9sultats et conclusions doivent donc \u00eatre pris avec une certaine prudence.<\/p>\n
L\u2019impact direct de la covid-19 en europe<\/h2>\n
Pour commencer, nous nous penchons sur l\u2019aspect le plus visible de la pand\u00e9mie\u00a0: les contaminations. Sans r\u00e9pliquer les statistiques nationales de propagation du virus, nous observons la proximit\u00e9 de celui-ci au travers de divers \u00e9l\u00e9ments, et son impact dans la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE\u00a089<\/b> nous montre la proportion des personnes qui ont rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 et\/ou qui connaissent quelqu\u2019un dans leur entourage qui les a eus. Dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, la personne interrog\u00e9e peut mentionner toute personne qu\u2019elle consid\u00e8re proche, que ce soit un membre de la famille (dans ou hors du m\u00e9nage), un ami, un voisin, un professionnel de la sant\u00e9, etc.<\/p>\n
Parmi les pays dans lesquels le virus semble avoir circul\u00e9 jusqu\u2019en juin-juillet\u00a02020 de mani\u00e8re prononc\u00e9e, et ce sur la base de la perception de leur population de 50\u00a0ans et plus, se trouvent la Su\u00e8de, la Belgique et la France. Ces trois pays enregistrent respectivement 46\u00a0%, 29\u00a0% et 27\u00a0% de leur population de 50\u00a0ans et plus ayant rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ou qui connaissent quelqu\u2019un en ayant souffert (sans n\u00e9cessairement avoir \u00e9t\u00e9 test\u00e9 pour la pr\u00e9sence du virus). Nous voyons sur ce graphique qu\u2019un \u00e9cart important existe entre certains pays dont la population semble peu touch\u00e9e par la Covid-19, notamment \u00e0 l\u2019est de l\u2019Europe, y compris la Gr\u00e8ce, et les autres qui semblent davantage concern\u00e9s.<\/p>\n
En regardant plus en d\u00e9tail les r\u00e9ponses donn\u00e9es, mais pas rapport\u00e9es ici, on constate que de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les cas de sympt\u00f4mes observ\u00e9s sur ce graphique le sont principalement parmi les membres de la famille, faisant ou non partie du foyer du r\u00e9pondant. En Belgique par exemple, un membre de la famille a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 par 63\u00a0% des sond\u00e9s comme \u00e9tant l\u2019une des personnes ayant souffert de sympt\u00f4mes, tandis que 39\u00a0% ont cit\u00e9 un proche en dehors de leur cercle familial (amis, coll\u00e8gues, personnel soignant, etc.), et 12\u00a0% d\u00e9clarent avoir elles-m\u00eames d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19. Au total, dans le cas de la Belgique, environ 3\u00a0% des personnes sond\u00e9es par SHARE au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir elles-m\u00eames eu des sympt\u00f4mes similaires, sans avoir n\u00e9cessairement \u00e9t\u00e9 test\u00e9es positives \u00e0 la Covid-19.<\/p>\n
Graphique 89 : sympt\u00f4mes de la covid-19 : proportion de personnes touch\u00e9es personnellement ou dont l\u2019entourage l\u2019a \u00e9t\u00e9<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nAvec ou sans sympt\u00f4mes, l\u2019acc\u00e8s aux h\u00f4pitaux pour recevoir des soins \u00e9tait, en Belgique du moins, certes plus compliqu\u00e9 pendant le premier pic de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie et les mois qui l\u2019ont suivi, mais le recours aux soins urgents pouvait n\u00e9anmoins avoir lieu. Cela \u00e9tant, un nombre important de rendez-vous m\u00e9dicaux a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 ou n\u2019a pas pu \u00eatre programm\u00e9, pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Les raisons d\u2019un report de soins dans le contexte de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie peuvent venir de trois situations\u00a0: l\u2019annulation du rendez-vous par le patient par peur de contracter le virus sur le lieu de la prise en charge, son annulation par le m\u00e9decin ou par l\u2019h\u00f4pital dans le cas de soins jug\u00e9s non urgents, ou enfin le refus par ces derniers d\u2019un nouveau rendez-vous m\u00e9dical. Ces trois raisons, mentionn\u00e9es dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9sument la majorit\u00e9 des situations de report de soins durant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Graphique 90 : report de soins et proximit\u00e9 de la covid-19<\/h5>\n* La proximit\u00e9 de la Covid-19 refl\u00e8te la proportion des personnes de 50 ans et plus qui ont eu ou qui connaissent quelqu\u2019un qui a soit : – d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ; – \u00e9t\u00e9 test\u00e9 positif ou n\u00e9gatif \u00e0 la Covid-19 ; – \u00e9t\u00e9 hospitalis\u00e9 d\u00fb \u00e0 la Covid-19 ou en est d\u00e9c\u00e9d\u00e9. ** Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne<\/strong>. Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nLe GRAPHIQUE\u00a090<\/b> met donc en relation la proximit\u00e9 du virus, c\u2019est-\u00e0-dire le fait que le r\u00e9pondant ou son entourage a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par la Covid-19 d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre3<\/sup><\/a>, et les reports de soins m\u00e9dicaux. Cette relation peut \u00eatre int\u00e9ressante car le report de soins peut venir non seulement d\u2019une strat\u00e9gie des h\u00f4pitaux mais aussi d\u2019une crainte du r\u00e9pondant de se faire contaminer dans les lieux de soins.<\/p>\nComme sur le GRAPHIQUE 89<\/b>, nous observons davantage de pays de l\u2019est de l\u2019Europe \u00e0 gauche, indiquant une proportion plus faible de la population des 50\u00a0ans et plus dans ces pays ayant \u00e9t\u00e9 peu affect\u00e9s par la Covid-19 durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e. Ce qui nous int\u00e9resse est la tendance entre cette proportion et la proportion de personnes ayant eu ses soins report\u00e9s, quelle que soit la raison. Cette tendance est positive, indiquant \u00e9ventuellement (ce sera \u00e0 v\u00e9rifier par une \u00e9tude approfondie) un effet n\u00e9gatif de la crise sur les soins re\u00e7us et aussi, tr\u00e8s probablement, sur la sant\u00e9 des personnes concern\u00e9es.<\/p>\n
Dans tous les cas, quel que soit le motif \u00e0 la base du report du soin, il est dans notre cas cons\u00e9cutif \u00e0 la crise. C\u2019est le Luxembourg (61\u00a0% des 50\u00a0ans et plus), le Portugal (61\u00a0%) et les Belges francophones (51\u00a0%) qui semblent avoir \u00e9t\u00e9 les plus impact\u00e9s \u00e0 ce niveau-l\u00e0. Au sein de la Belgique, les n\u00e9erlandophones, bien qu\u2019environ au m\u00eame niveau de proximit\u00e9 de la Covid-19 que les francophones, ont en moyenne subi moins de report de soins. Notons qu\u2019au moins un quart des 50\u00a0ans et plus ont vu leurs soins report\u00e9s dans 24\u00a0pays sur les\u00a027.<\/p>\n
Une autre relation int\u00e9ressante \u00e0 investiguer concernant les effets directs de la pand\u00e9mie peut \u00eatre \u00e9tablie avec l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 mentale de la population des 50\u00a0ans et plus. Lors de cette enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e pour rappel par t\u00e9l\u00e9phone, une question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e sur le fait de se sentir d\u00e9prim\u00e9 et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, si un changement a \u00e9t\u00e9 ressenti par rapport \u00e0 avant le d\u00e9but de la pand\u00e9mie4<\/sup><\/a>. Nous observons, sur le GRAPHIQUE\u00a091<\/b>, les personnes qui se disent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, selon leur proximit\u00e9 \u00e0 la Covid-19.<\/p>\nGraphique 91 : proximit\u00e9 de la covid-19 dans la vie des personnes et sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9<\/h5>\nLes pays sont class\u00e9s en fonction de l\u2019\u00e9cart en termes de sentiment de d\u00e9prime existant entre les personnes ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 et ceux qui ne l\u2019ont pas \u00e9t\u00e9.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nNous pouvons apercevoir sur ce graphique une r\u00e9ponse diff\u00e9rente \u00e0 la proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e0 travers les pays. En Hongrie par exemple, alors que \u00ab\u00a0seuls\u00a0\u00bb environ 10\u00a0% des 50\u00a0ans et plus ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 (GRAPHIQUE\u00a090<\/b>), l\u2019\u00e9cart en termes de d\u00e9pression entre ces derniers et ceux n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus est le plus important. Les Hongrois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus sont en effet bien davantage d\u00e9prim\u00e9s que ceux qui n\u2019ont pas connu une telle proximit\u00e9 avec la Covid-19 (82\u00a0% des premiers se disaient d\u00e9prim\u00e9s, contre 44\u00a0% des autres). En revanche, la proportion de Danois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e9tait de 64\u00a0% mais la diff\u00e9rence entre les deux groupes n\u2019est pas importante (3\u00a0% de diff\u00e9rence).<\/p>\n
La r\u00e9ponse psychologique de la population des 50\u00a0ans et plus peut donc varier consid\u00e9rablement. Le contexte sanitaire pourrait \u00eatre plus favorable dans un pays et pourtant, l\u2019effet sur le moral des personnes y \u00eatre sup\u00e9rieur, et inversement. Bien entendu, plusieurs \u00e9l\u00e9ments peuvent influencer ces r\u00e9sultats, tels que le type de mesures prises pour contrer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, les habitudes comportementales li\u00e9es \u00e0 la culture ou encore d\u2019autres sp\u00e9cificit\u00e9s que l\u2019enqu\u00eate ne permet pas de prendre en compte \u00e0 ce stade5<\/sup><\/a>.<\/p>\nAvec ces premiers r\u00e9sultats, nous pouvons dire que la Covid-19 a eu des effets directs qui, s\u2019ils sont v\u00e9rifi\u00e9s par une \u00e9tude future plus \u00e9labor\u00e9e, ont impact\u00e9 la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
\n- N\u00e9anmoins, cet impact a \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rent selon les pays d\u2019Europe. Les pays de l\u2019Est semblent avoir \u00e9t\u00e9 moins affect\u00e9s lors de cette premi\u00e8re vague que les autres r\u00e9gions.<\/li>\n
- Nous observons une baisse de soins m\u00e9dicaux qui ne concernent pas la Covid\u201119. \u00c0 tout le moins, l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid confirme le fait qu\u2019un tr\u00e8s grand nombre de rendez-vous ont \u00e9t\u00e9 report\u00e9s \u00e0 cause de la pand\u00e9mie. Ces reports peuvent avoir un effet n\u00e9gatif sur la sant\u00e9 globale.<\/li>\n
- Bien que la relation ne soit pas nette, la proximit\u00e9 de la Covid-19 dans l\u2019entourage des personnes peut avoir sur elles des effets n\u00e9gatifs, notamment en termes de sant\u00e9 mentale, ici illustr\u00e9e par le sentiment de d\u00e9prime.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00c9tat de sant\u00e9 avant et apr\u00e8s confinement<\/h2>\n
L\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9 est un indicateur largement accept\u00e9 comme refl\u00e9tant l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 r\u00e9el, comme nous avons pu le constater au long de cet ouvrage. Dans SHARE, le r\u00e9pondant est invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire son \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de sant\u00e9 en choisissant parmi cinq propositions\u00a0: excellente, tr\u00e8s bonne, bonne, acceptable ou m\u00e9diocre.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE\u00a092<\/b> reprend les personnes qui d\u00e9claraient avoir une sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et distingue parmi celles-ci la proportion trouvant leur sant\u00e9 soit d\u00e9grad\u00e9e soit am\u00e9lior\u00e9e depuis. Pour simplifier davantage le graphique, la cat\u00e9gorie de personnes estimant que leur \u00e9tat de sant\u00e9 n\u2019a pas boug\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie n\u2019est pas repr\u00e9sent\u00e9e. Cette cat\u00e9gorie peut en effet se d\u00e9duire des deux premi\u00e8res.<\/p>\n
Parmi les personnes ayant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable voire m\u00e9diocre d\u00e9j\u00e0 avant la pand\u00e9mie, les choses ne se sont en moyenne pas am\u00e9lior\u00e9es, sauf au Pays-Bas et en Su\u00e8de o\u00f9 il y a relativement davantage de personnes en meilleure sant\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Ces deux pays se sont notamment distingu\u00e9s en ne souhaitant pas \u00e9tablir de confinement mais optant plut\u00f4t, au d\u00e9but de la crise du moins, pour une strat\u00e9gie d\u2019immunit\u00e9 collective. C\u2019est en Belgique et au Luxembourg que l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes qui ne se jugeaient pas en bon \u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9j\u00e0 avant l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie s\u2019est le plus d\u00e9grad\u00e9, avec une proportion de plus de 25\u00a0%.<\/p>\n
Graphique 92 : personnes en \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant et variation depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\nPays class\u00e9s en fonction de la proportion de personnes d\u00e9clarant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et rapportant un \u00e9tat de sant\u00e9 encore moins bon (\u00ab s\u2019est d\u00e9grad\u00e9 \u00bb) depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie. Par soucis de clart\u00e9, la cat\u00e9gorie \u00ab ma sant\u00e9 n\u2019a pas chang\u00e9 \u00bb n\u2019est pas pr\u00e9sente. Parmi les personnes qui jugent leur \u00e9tat de sant\u00e9 comme acceptable ou m\u00e9diocre, la proportion de celles estimant un \u00e9tat de sant\u00e9 inchang\u00e9 varie entre 90 % et 60 %.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nCependant, bien que la moyenne tende vers une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 dans tous les pays sauf aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, nous devons noter une proportion significative d\u2019am\u00e9lioration de plus de 10\u00a0% des personnes de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie en Allemagne, en Suisse et en France, et de plus de 15\u00a0% en Finlande et pour les n\u00e9erlandophones de Belgique. Ces derniers enregistrent une am\u00e9lioration trois fois sup\u00e9rieure \u00e0 leurs compatriotes francophones.<\/p>\n
Ces r\u00e9sultats soulignent une grande disparit\u00e9 de l\u2019effet de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9. Il est n\u00e9anmoins inqui\u00e9tant qu\u2019une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire soit ressentie par tant de personnes de 50\u00a0ans et plus qui se d\u00e9claraient d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE 93<\/b> revient sur le report des soins m\u00e9dicaux, concernant cette fois la relation qu\u2019il peut entretenir avec une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9. Nous retrouvons le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 en abscisse (plus on se d\u00e9place vers la droite, plus la proportion de personnes d\u00e9clarant avoir leur sant\u00e9 d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e dans le pays est grande) et, en ordonn\u00e9e, la proportion de personnes ayant vu leurs soins de sant\u00e9 report\u00e9s.<\/p>\nGraphique 93 : relation entre le report de soins et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9<\/h5>\n* Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nComme sur le GRAPHIQUE\u00a090<\/b>, nous retrouvons une relation positive. Plus le pays a une proportion de soins report\u00e9s \u00e9lev\u00e9e, plus la proportion de personnes trouvant sa sant\u00e9 d\u00e9grad\u00e9e l\u2019est \u00e9galement.<\/p>\n
Enfin, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 la sant\u00e9 mentale des r\u00e9pondants. Au lieu de la batterie de questions faisant partie de l\u2019entretien SHARE classique, le questionnaire SHARE-Covid traite uniquement de quatre de ses \u00e9l\u00e9ments constitutifs\u00a0: les sentiments de nervosit\u00e9, de d\u00e9prime et de solitude, ainsi que des \u00e9ventuels probl\u00e8mes de sommeil. Pour chacun de ces \u00e9l\u00e9ments, une question est aussi pos\u00e9e au r\u00e9pondant afin de savoir s\u2019il\/elle per\u00e7oit sur ce plan un changement par rapport \u00e0 la p\u00e9riode avant pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le TABLEAU\u00a025<\/b> pr\u00e9sente le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis la pand\u00e9mie, ainsi que la relation, autrement dit la corr\u00e9lation6<\/sup><\/a>, entre les deux pour les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus. Les pays y sont ordonn\u00e9s en fonction du taux de corr\u00e9lation, qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre positif et significativement diff\u00e9rent de 0 dans tous les cas. Nous voyons que la relation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 est la plus forte notamment en Lituanie, Su\u00e8de, Croatie et Portugal. Cette relation plus forte indique qu\u2019un accroissement du sentiment de d\u00e9prime et une baisse de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 sont intervenus, depuis la crise, conjointement plus souvent dans ces pays-l\u00e0 par rapport aux autres.<\/p>\nEn Belgique, la relation est similaire entre francophones et n\u00e9erlandophones (respectivement 0,23 et 0,26), malgr\u00e9 un plus fort sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie parmi ces derniers.<\/p>\n
Tableau 25 : accroissement du sentiment de d\u00e9prime et d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie<\/h5>\nPays class\u00e9s en fonction de la valeur du coefficient de corr\u00e9lation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9 et la d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9, depuis la pand\u00e9mie. Coefficients de corr\u00e9lation de Spearman significatifs au seuil de 1 % pour tous les pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nLa sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9e est un indicateur tr\u00e8s pertinent de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 global d\u2019une personne. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet d\u2019observer un d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes de 50\u00a0ans et plus depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie, particuli\u00e8rement chez les personnes d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant, durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e du moins.<\/p>\n
La proportion de personnes qui d\u00e9clarent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es ou davantage nerveuses a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, \u00e9volution assez attendue, et confirm\u00e9e malheureusement par l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid. Par ailleurs, on observe que ce sentiment va de pair, est corr\u00e9l\u00e9 positivement et significativement, avec le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 par les r\u00e9pondants.<\/p>\n
Sans pouvoir nous prononcer \u00e0 ce stade sur le sens de cette relation, il est n\u00e9anmoins \u00e9vident que la crise sanitaire, \u00e0 peine quelques mois apr\u00e8s son d\u00e9clenchement, a eu un impact consid\u00e9rable \u00e0 la fois sur le moral et sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 ressenti par la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
R\u00e9percussions socio\u00e9conomiques<\/h2>\n
Les diverses mesures de confinement prises par les autorit\u00e9s ont eu \u00e9galement un impact sur l\u2019emploi et les conditions de vie de la population. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet de faire un premier \u00e9tat des lieux concernant la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus dans l\u2019ensemble des pays participants.<\/p>\n
Sur le GRAPHIQUE\u00a094<\/b> nous nous int\u00e9ressons \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019emploi au sein de la population des 50-64\u00a0ans. Nous r\u00e9duisons ainsi la question de l\u2019emploi \u00e0 la cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge qui est la plus \u00e0 m\u00eame de contenir des personnes actives professionnellement, dans la population SHARE. Ce faisant, nous voyons quel impact la crise sanitaire et les mesures visant \u00e0 la contenir ont eu sur la proportion de personnes ayant d\u00fb arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle, m\u00eame pour une p\u00e9riode limit\u00e9e, et ce pour une raison li\u00e9e \u00e0 la crise7<\/sup><\/a>. Ce graphique met en rapport le taux d\u2019emploi avant la crise et la proportion des personnes qui ont d\u00fb interrompre ou arr\u00eater leur activit\u00e9 suite au confinement, parmi les 50-64\u00a0ans.<\/p>\nGraphique 94 : taux d\u2019emploi avant la crise et perte d\u2019activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la covid-19<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50-64 ans.<\/figcaption><\/figure>\nCe graphique montre que ce pourcentage varie radicalement selon les pays\u00a0: 5\u00a0% des 50-64\u00a0ans actifs professionnellement ont subi une interruption en Pologne et aux Pays-Bas, alors que ce taux monte \u00e0 pr\u00e8s de 40\u00a0% en France. Parmi les pays les plus affect\u00e9s, nous retrouvons notamment ceux ayant op\u00e9r\u00e9 un confinement strict pendant plusieurs mois et, comme en Belgique, un d\u00e9confinement progressif qui englobe la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e de juin et juillet.<\/p>\n
Une relation n\u00e9gative semble se dessiner entre la proportion de travailleurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64\u00a0ans ayant eu une interruption, temporaire ou d\u00e9finitive, de leur activit\u00e9 professionnelle et le taux d\u2019emploi d\u2019avant la pand\u00e9mie. En effet, plus le taux d\u2019emploi dans le pays est faible, plus la perte due \u00e0 la crise sanitaire est proportionnellement \u00e9lev\u00e9e sur ce graphique. Il faudra sans doute analyser cette relation de plus pr\u00e8s par la suite. Notamment, une hypoth\u00e8se \u00e0 v\u00e9rifier sera de savoir si la pand\u00e9mie aura \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par des interruptions d\u00e9finitives de l\u2019activit\u00e9, par exemple des mises \u00e0 la retraite anticip\u00e9e, plus dans certains pays que d\u2019autres, sp\u00e9cifiquement dans les pays o\u00f9 le taux d\u2019emploi dans cette tranche d\u2019\u00e2ge se situait d\u00e9j\u00e0 auparavant \u00e0 un faible niveau.<\/p>\n
Bien entendu, comparer les pertes d\u2019emploi entre les pays d\u2019Europe doit \u00eatre sujet \u00e0 caution, car la structure de l\u2019emploi est parfois diam\u00e9tralement diff\u00e9rente d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ainsi, alors qu\u2019en Belgique par exemple le tourisme a peu de poids dans l\u2019\u00e9conomie, globalement parlant (cela varie bien entendu tr\u00e8s fortement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays), c\u2019est une source plus importante de revenus en Gr\u00e8ce, notamment. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi nous trouvons la Gr\u00e8ce, la France, ou d\u2019autres pays dans lesquels le tourisme a une place importante, parmi les pays o\u00f9 la perte d\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 la plus s\u00e9v\u00e8re.<\/p>\n
Plus concr\u00e8tement encore, la perte de l\u2019activit\u00e9 professionnelle a forc\u00e9ment un impact sur le portefeuille des m\u00e9nages concern\u00e9s, malgr\u00e9 parfois une compensation financi\u00e8re des gouvernements nationaux et locaux. Dans le contexte europ\u00e9en, il est fort difficile de se faire une id\u00e9e de l\u2019importance de ces compensations et donc de faire des comparaisons. N\u00e9anmoins, la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> suivante montre une baisse du revenu mensuel des m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus, actifs professionnellement au moins avant le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re, du plus fonc\u00e9 pour la baisse moyenne la plus importante au plus clair pour la plus faible.<\/p>\nCarte de l\u2019Europe 4 : intensit\u00e9 de la baisse du revenu mensuel du m\u00e9nage depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire<\/h5>\nCette carte n\u2019inclut les baisses de revenu global du m\u00e9nage que pour ceux dont au moins une personne \u00e9tait active professionnellement avant le confinement. Les baisses de revenus parmi les m\u00e9nages dits \u00ab inactifs \u00bb, constitu\u00e9s principalement de retrait\u00e9s, sont aussi pr\u00e9sentes mais bien moindres, de 0 \u00e0 5 % en moyenne pour l\u2019ensemble des pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.<\/figcaption><\/figure>\nC\u2019est surtout dans les pays du sud de l\u2019Europe qu\u2019on constate les baisses les plus importantes dans le revenu de ces m\u00e9nages\u00a0: plus de 20\u00a0% de baisse en Gr\u00e8ce et en Roumanie, entre 15 et 19\u00a0% pour le Portugal, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slovaquie. La Belgique, comme la plupart des pays du centre et du nord de l\u2019Europe, se trouve dans la cat\u00e9gorie des 5 \u00e0 9\u00a0% de baisse, sans diff\u00e9rence significative entre les deux parties linguistiques. Parmi tous les pays repris, il n\u2019y a que la Tch\u00e9quie qui enregistre en moyenne une hausse du revenu moyen des m\u00e9nages (4\u00a0%).<\/p>\n
Du c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9nages o\u00f9 les personnes sont plut\u00f4t inactives professionnellement (qui s\u2019y identifient en tout cas comme telles), les \u00e9carts sont bien moins significatifs. En effet, bien qu\u2019une baisse soit presque syst\u00e9matiquement observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays, elle est limit\u00e9e en moyenne de 0 \u00e0 5\u00a0% par rapport \u00e0 avant la crise. Les m\u00e9nages inactifs de plus de 50\u00a0ans \u00e9tant principalement compos\u00e9s de retrait\u00e9s, il semble attendu qu\u2019une perte de revenu soit minime.<\/p>\n
Ces baisses de revenus, aussi bien parmi les m\u00e9nages constitu\u00e9s de personnes toujours actives professionnellement que ceux exclusivement compos\u00e9s de personnes inactives, auraient pu \u00eatre plus prononc\u00e9es8<\/sup><\/a>. Tout d\u00e9pend des politiques publiques mises en \u0153uvre par les \u00c9tats, eux-m\u00eames li\u00e9s \u00e0 leurs capacit\u00e9s financi\u00e8res.<\/p>\nPour ce qui concerne les pays faisant partie de l\u2019Union europ\u00e9enne, en particulier de la zone euro, la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne dans son rapport du 20\u00a0mars\u00a02020 de suspendre en partie, et sous conditions, les obligations budg\u00e9taires du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance a donn\u00e9 \u00e0 ces pays la possibilit\u00e9 de pallier, au moins partiellement, les difficult\u00e9s des m\u00e9nages face \u00e0 la crise.<\/p>\n
En Belgique, comme dans d\u2019autres pays, les autorit\u00e9s nationales et locales pr\u00e9voyaient des compensations financi\u00e8res, notamment pour aider les travailleurs qui ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle.<\/p>\n
Comme nous pouvons le voir sur le GRAPHIQUE\u00a095<\/b>, la proportion de personnes ayant re\u00e7u de l\u2019aide (de la part des autorit\u00e9s mais \u00e9ventuellement aussi de la famille, de l\u2019employeur, ou d\u2019autres sources) varie extr\u00eamement au travers des pays SHARE. Plus de 50\u00a0% des personnes de 50\u00a0ans et plus ayant d\u00fb interrompre leur activit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une aide en Gr\u00e8ce, en Belgique et en Slov\u00e9nie.<\/p>\nGraphique 95 : individus ayant subi une interruption ou une perte d\u2019activit\u00e9, % recevant des aides<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nComme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.<\/p>\n
L\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.<\/p>\n
Les m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.<\/p>\nLes pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.<\/p>\n
Graphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.<\/figcaption><\/figure>\nCette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.<\/p>\n
M\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.<\/p>\n
\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\n
Les cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.<\/p>\n
Seule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.<\/p>\n
Il serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.<\/p>\n
Mais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.<\/p>\n
Les informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.<\/p>\n
Les informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.<\/p>\n
\n1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\n<\/div>\n\n2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\n<\/div>\n\n3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n<\/div>\n\n4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\n<\/div>\n\n5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\n<\/div>\n\n
Pays class\u00e9s en fonction de la proportion de personnes d\u00e9clarant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et rapportant un \u00e9tat de sant\u00e9 encore moins bon (\u00ab s\u2019est d\u00e9grad\u00e9 \u00bb) depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie. Par soucis de clart\u00e9, la cat\u00e9gorie \u00ab ma sant\u00e9 n\u2019a pas chang\u00e9 \u00bb n\u2019est pas pr\u00e9sente. Parmi les personnes qui jugent leur \u00e9tat de sant\u00e9 comme acceptable ou m\u00e9diocre, la proportion de celles estimant un \u00e9tat de sant\u00e9 inchang\u00e9 varie entre 90 % et 60 %.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nCependant, bien que la moyenne tende vers une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 dans tous les pays sauf aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, nous devons noter une proportion significative d\u2019am\u00e9lioration de plus de 10\u00a0% des personnes de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie en Allemagne, en Suisse et en France, et de plus de 15\u00a0% en Finlande et pour les n\u00e9erlandophones de Belgique. Ces derniers enregistrent une am\u00e9lioration trois fois sup\u00e9rieure \u00e0 leurs compatriotes francophones.\r\n\r\nCes r\u00e9sultats soulignent une grande disparit\u00e9 de l\u2019effet de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9. Il est n\u00e9anmoins inqui\u00e9tant qu\u2019une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire soit ressentie par tant de personnes de 50\u00a0ans et plus qui se d\u00e9claraient d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant la pand\u00e9mie.\r\n\r\nLe GRAPHIQUE 93<\/b> revient sur le report des soins m\u00e9dicaux, concernant cette fois la relation qu\u2019il peut entretenir avec une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9. Nous retrouvons le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 en abscisse (plus on se d\u00e9place vers la droite, plus la proportion de personnes d\u00e9clarant avoir leur sant\u00e9 d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e dans le pays est grande) et, en ordonn\u00e9e, la proportion de personnes ayant vu leurs soins de sant\u00e9 report\u00e9s.\r\nGraphique 93 : relation entre le report de soins et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_583\" align=\"aligncenter\" width=\"2079\"] * Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nComme sur le GRAPHIQUE\u00a090<\/b>, nous retrouvons une relation positive. Plus le pays a une proportion de soins report\u00e9s \u00e9lev\u00e9e, plus la proportion de personnes trouvant sa sant\u00e9 d\u00e9grad\u00e9e l\u2019est \u00e9galement.\r\n\r\nEnfin, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 la sant\u00e9 mentale des r\u00e9pondants. Au lieu de la batterie de questions faisant partie de l\u2019entretien SHARE classique, le questionnaire SHARE-Covid traite uniquement de quatre de ses \u00e9l\u00e9ments constitutifs\u00a0: les sentiments de nervosit\u00e9, de d\u00e9prime et de solitude, ainsi que des \u00e9ventuels probl\u00e8mes de sommeil. Pour chacun de ces \u00e9l\u00e9ments, une question est aussi pos\u00e9e au r\u00e9pondant afin de savoir s\u2019il\/elle per\u00e7oit sur ce plan un changement par rapport \u00e0 la p\u00e9riode avant pand\u00e9mie.\r\n\r\nLe TABLEAU\u00a025<\/b> pr\u00e9sente le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis la pand\u00e9mie, ainsi que la relation, autrement dit la corr\u00e9lation6<\/sup><\/a>, entre les deux pour les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus. Les pays y sont ordonn\u00e9s en fonction du taux de corr\u00e9lation, qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre positif et significativement diff\u00e9rent de 0 dans tous les cas. Nous voyons que la relation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 est la plus forte notamment en Lituanie, Su\u00e8de, Croatie et Portugal. Cette relation plus forte indique qu\u2019un accroissement du sentiment de d\u00e9prime et une baisse de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 sont intervenus, depuis la crise, conjointement plus souvent dans ces pays-l\u00e0 par rapport aux autres.\r\n\r\nEn Belgique, la relation est similaire entre francophones et n\u00e9erlandophones (respectivement 0,23 et 0,26), malgr\u00e9 un plus fort sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie parmi ces derniers.\r\nTableau 25 : accroissement du sentiment de d\u00e9prime et d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_588\" align=\"alignnone\" width=\"1400\"] Pays class\u00e9s en fonction de la valeur du coefficient de corr\u00e9lation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9 et la d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9, depuis la pand\u00e9mie. Coefficients de corr\u00e9lation de Spearman significatifs au seuil de 1 % pour tous les pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nLa sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9e est un indicateur tr\u00e8s pertinent de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 global d\u2019une personne. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet d\u2019observer un d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes de 50\u00a0ans et plus depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie, particuli\u00e8rement chez les personnes d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant, durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e du moins.\r\n\r\nLa proportion de personnes qui d\u00e9clarent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es ou davantage nerveuses a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, \u00e9volution assez attendue, et confirm\u00e9e malheureusement par l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid. Par ailleurs, on observe que ce sentiment va de pair, est corr\u00e9l\u00e9 positivement et significativement, avec le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 par les r\u00e9pondants.\r\n\r\nSans pouvoir nous prononcer \u00e0 ce stade sur le sens de cette relation, il est n\u00e9anmoins \u00e9vident que la crise sanitaire, \u00e0 peine quelques mois apr\u00e8s son d\u00e9clenchement, a eu un impact consid\u00e9rable \u00e0 la fois sur le moral et sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 ressenti par la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus.\r\nR\u00e9percussions socio\u00e9conomiques<\/h2>\r\nLes diverses mesures de confinement prises par les autorit\u00e9s ont eu \u00e9galement un impact sur l\u2019emploi et les conditions de vie de la population. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet de faire un premier \u00e9tat des lieux concernant la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus dans l\u2019ensemble des pays participants.\r\n\r\nSur le GRAPHIQUE\u00a094<\/b> nous nous int\u00e9ressons \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019emploi au sein de la population des 50-64\u00a0ans. Nous r\u00e9duisons ainsi la question de l\u2019emploi \u00e0 la cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge qui est la plus \u00e0 m\u00eame de contenir des personnes actives professionnellement, dans la population SHARE. Ce faisant, nous voyons quel impact la crise sanitaire et les mesures visant \u00e0 la contenir ont eu sur la proportion de personnes ayant d\u00fb arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle, m\u00eame pour une p\u00e9riode limit\u00e9e, et ce pour une raison li\u00e9e \u00e0 la crise7<\/sup><\/a>. Ce graphique met en rapport le taux d\u2019emploi avant la crise et la proportion des personnes qui ont d\u00fb interrompre ou arr\u00eater leur activit\u00e9 suite au confinement, parmi les 50-64\u00a0ans.\r\nGraphique 94 : taux d\u2019emploi avant la crise et perte d\u2019activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la covid-19<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_584\" align=\"aligncenter\" width=\"2028\"] Source : SHARE (2020), 50-64 ans.[\/caption]\r\n\r\nCe graphique montre que ce pourcentage varie radicalement selon les pays\u00a0: 5\u00a0% des 50-64\u00a0ans actifs professionnellement ont subi une interruption en Pologne et aux Pays-Bas, alors que ce taux monte \u00e0 pr\u00e8s de 40\u00a0% en France. Parmi les pays les plus affect\u00e9s, nous retrouvons notamment ceux ayant op\u00e9r\u00e9 un confinement strict pendant plusieurs mois et, comme en Belgique, un d\u00e9confinement progressif qui englobe la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e de juin et juillet.\r\n\r\nUne relation n\u00e9gative semble se dessiner entre la proportion de travailleurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64\u00a0ans ayant eu une interruption, temporaire ou d\u00e9finitive, de leur activit\u00e9 professionnelle et le taux d\u2019emploi d\u2019avant la pand\u00e9mie. En effet, plus le taux d\u2019emploi dans le pays est faible, plus la perte due \u00e0 la crise sanitaire est proportionnellement \u00e9lev\u00e9e sur ce graphique. Il faudra sans doute analyser cette relation de plus pr\u00e8s par la suite. Notamment, une hypoth\u00e8se \u00e0 v\u00e9rifier sera de savoir si la pand\u00e9mie aura \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par des interruptions d\u00e9finitives de l\u2019activit\u00e9, par exemple des mises \u00e0 la retraite anticip\u00e9e, plus dans certains pays que d\u2019autres, sp\u00e9cifiquement dans les pays o\u00f9 le taux d\u2019emploi dans cette tranche d\u2019\u00e2ge se situait d\u00e9j\u00e0 auparavant \u00e0 un faible niveau.\r\n\r\nBien entendu, comparer les pertes d\u2019emploi entre les pays d\u2019Europe doit \u00eatre sujet \u00e0 caution, car la structure de l\u2019emploi est parfois diam\u00e9tralement diff\u00e9rente d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ainsi, alors qu\u2019en Belgique par exemple le tourisme a peu de poids dans l\u2019\u00e9conomie, globalement parlant (cela varie bien entendu tr\u00e8s fortement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays), c\u2019est une source plus importante de revenus en Gr\u00e8ce, notamment. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi nous trouvons la Gr\u00e8ce, la France, ou d\u2019autres pays dans lesquels le tourisme a une place importante, parmi les pays o\u00f9 la perte d\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 la plus s\u00e9v\u00e8re.\r\n\r\nPlus concr\u00e8tement encore, la perte de l\u2019activit\u00e9 professionnelle a forc\u00e9ment un impact sur le portefeuille des m\u00e9nages concern\u00e9s, malgr\u00e9 parfois une compensation financi\u00e8re des gouvernements nationaux et locaux. Dans le contexte europ\u00e9en, il est fort difficile de se faire une id\u00e9e de l\u2019importance de ces compensations et donc de faire des comparaisons. N\u00e9anmoins, la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> suivante montre une baisse du revenu mensuel des m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus, actifs professionnellement au moins avant le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re, du plus fonc\u00e9 pour la baisse moyenne la plus importante au plus clair pour la plus faible.\r\nCarte de l\u2019Europe 4 : intensit\u00e9 de la baisse du revenu mensuel du m\u00e9nage depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_585\" align=\"aligncenter\" width=\"2101\"] Cette carte n\u2019inclut les baisses de revenu global du m\u00e9nage que pour ceux dont au moins une personne \u00e9tait active professionnellement avant le confinement. Les baisses de revenus parmi les m\u00e9nages dits \u00ab inactifs \u00bb, constitu\u00e9s principalement de retrait\u00e9s, sont aussi pr\u00e9sentes mais bien moindres, de 0 \u00e0 5 % en moyenne pour l\u2019ensemble des pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.[\/caption]\r\n\r\nC\u2019est surtout dans les pays du sud de l\u2019Europe qu\u2019on constate les baisses les plus importantes dans le revenu de ces m\u00e9nages\u00a0: plus de 20\u00a0% de baisse en Gr\u00e8ce et en Roumanie, entre 15 et 19\u00a0% pour le Portugal, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slovaquie. La Belgique, comme la plupart des pays du centre et du nord de l\u2019Europe, se trouve dans la cat\u00e9gorie des 5 \u00e0 9\u00a0% de baisse, sans diff\u00e9rence significative entre les deux parties linguistiques. Parmi tous les pays repris, il n\u2019y a que la Tch\u00e9quie qui enregistre en moyenne une hausse du revenu moyen des m\u00e9nages (4\u00a0%).\r\n\r\nDu c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9nages o\u00f9 les personnes sont plut\u00f4t inactives professionnellement (qui s\u2019y identifient en tout cas comme telles), les \u00e9carts sont bien moins significatifs. En effet, bien qu\u2019une baisse soit presque syst\u00e9matiquement observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays, elle est limit\u00e9e en moyenne de 0 \u00e0 5\u00a0% par rapport \u00e0 avant la crise. Les m\u00e9nages inactifs de plus de 50\u00a0ans \u00e9tant principalement compos\u00e9s de retrait\u00e9s, il semble attendu qu\u2019une perte de revenu soit minime.\r\n\r\nCes baisses de revenus, aussi bien parmi les m\u00e9nages constitu\u00e9s de personnes toujours actives professionnellement que ceux exclusivement compos\u00e9s de personnes inactives, auraient pu \u00eatre plus prononc\u00e9es8<\/sup><\/a>. Tout d\u00e9pend des politiques publiques mises en \u0153uvre par les \u00c9tats, eux-m\u00eames li\u00e9s \u00e0 leurs capacit\u00e9s financi\u00e8res.\r\n\r\nPour ce qui concerne les pays faisant partie de l\u2019Union europ\u00e9enne, en particulier de la zone euro, la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne dans son rapport du 20\u00a0mars\u00a02020 de suspendre en partie, et sous conditions, les obligations budg\u00e9taires du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance a donn\u00e9 \u00e0 ces pays la possibilit\u00e9 de pallier, au moins partiellement, les difficult\u00e9s des m\u00e9nages face \u00e0 la crise.\r\n\r\nEn Belgique, comme dans d\u2019autres pays, les autorit\u00e9s nationales et locales pr\u00e9voyaient des compensations financi\u00e8res, notamment pour aider les travailleurs qui ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle.\r\n\r\nComme nous pouvons le voir sur le GRAPHIQUE\u00a095<\/b>, la proportion de personnes ayant re\u00e7u de l\u2019aide (de la part des autorit\u00e9s mais \u00e9ventuellement aussi de la famille, de l\u2019employeur, ou d\u2019autres sources) varie extr\u00eamement au travers des pays SHARE. Plus de 50\u00a0% des personnes de 50\u00a0ans et plus ayant d\u00fb interrompre leur activit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une aide en Gr\u00e8ce, en Belgique et en Slov\u00e9nie.\r\nGraphique 95 : individus ayant subi une interruption ou une perte d\u2019activit\u00e9, % recevant des aides<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_586\" align=\"aligncenter\" width=\"2051\"] Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nComme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.\r\n\r\nL\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.\r\n\r\nLes m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.\r\n\r\nLes pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.\r\nGraphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_587\" align=\"aligncenter\" width=\"2087\"] Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.[\/caption]\r\n\r\nCette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.\r\n\r\nM\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.\r\n\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\r\nLes cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.\r\n\r\nSeule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.\r\n\r\nIl serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.\r\n\r\nMais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.\r\n\r\nLes informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.\r\n\r\nLes informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.\r\n\r\n1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n6<\/a> Un coefficient de corr\u00e9lation peut varier entre -1 et 1. Au Tableau\u00a025, nous voyons qu\u2019il est syst\u00e9matiquement positif pour chacun des pays.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n7<\/a> La perte d\u2019emploi ou de l\u2019activit\u00e9 ne doit pas forc\u00e9ment \u00eatre d\u00e9finitive, il peut s\u2019agir d\u2019une interruption dont on ne conna\u00eet pas dans certains cas l\u2019issue finale (ch\u00f4mage temporaire ou arr\u00eat d\u2019une activit\u00e9 ind\u00e9pendante pendant quelques semaines). La question pos\u00e9e est\u00a0: \u00ab\u00a0En raison de la crise du corona virus, avez-vous perdu votre emploi, \u00e9t\u00e9 mis en ch\u00f4mage partiel ou d\u00fb fermer votre entreprise\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n8<\/a> De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le revenu des personnes \u00e2g\u00e9es retrait\u00e9es est constitu\u00e9 essentiellement de pensions des r\u00e9gimes d\u2019assurance publics et priv\u00e9s. \u00c0 notre connaissance, ni le versement ni le montant de ces pensions n\u2019auront \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par la crise jusqu\u2019ici, et cela dans aucun des pays \u00e9tudi\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n9<\/a> Il faut noter que dans les deux cas, celui de la vague\u00a07 en 2016-2017 et de la vague Covid en 2020, la question pos\u00e9e s\u2019int\u00e9resse \u00e0 des p\u00e9riodes diff\u00e9rentes, les derniers douze mois dans le premier cas et les derniers cinq mois dans le deuxi\u00e8me cas.<\/p>\r\n\r\n<\/div>","rendered":"La pand\u00e9mie de SARS-CoV-2 n\u2019arr\u00eate pas de perturber la vie quotidienne des Europ\u00e9ens depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2020. Distanciation physique, confinement total ou partiel, obligation vaccinale\u2026 nombreuses sont les voies prises par les gouvernements europ\u00e9ens pour tenter de freiner et, esp\u00e9rons-le, stopper l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. M\u00eame en \u00e9chappant \u00e0 la contamination au Covid-19 et \u00e0 ses nouveaux variants, la population de tout \u00e2ge vit au rythme des d\u00e9cisions publiques qui ont des cons\u00e9quences diverses, visibles et moins visibles.<\/p>\n
Mais ce sont sans doute les populations \u00e2g\u00e9es et tr\u00e8s \u00e2g\u00e9es qui sont les plus affect\u00e9es et paient de ce fait le plus lourd tribut. Outre les cons\u00e9quences dramatiques de la pand\u00e9mie aupr\u00e8s de ces cat\u00e9gories d\u2019\u00e2ge, et parmi elles en particulier les personnes d\u00e9pendantes r\u00e9sidant en institutions, la pand\u00e9mie a eu pour cons\u00e9quence de bouleverser la vie de tous les jours des 50\u00a0ans et plus. Il est difficile \u00e0 ce stade de dire s\u2019il s\u2019agit de bouleversements temporaires ou d\u00e9finitifs. Ce n\u2019est que dans quelques ann\u00e9es, quand de nouvelles vagues de l\u2019enqu\u00eate SHARE seront disponibles, que de nouvelles recherches sur les diverses th\u00e9matiques abord\u00e9es dans cet ouvrage pourront nous \u00e9clairer.<\/p>\n
Cela dit, pour avoir un premier aper\u00e7u des effets de la pand\u00e9mie sur les 50\u00a0ans et plus, et \u00e0 la suite de l\u2019interruption du d\u00e9roulement de la vague\u00a08, l\u2019\u00e9quipe SHARE a d\u00e9cid\u00e9 de lancer une enqu\u00eate \u00e0 distance, par voie t\u00e9l\u00e9phonique, aupr\u00e8s des r\u00e9pondants. Ce questionnaire a \u00e9t\u00e9 totalement consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 et \u00e0 ses cons\u00e9quences. La collecte de donn\u00e9es a eu lieu entre les mois de juin et juillet\u00a02020 dans l\u2019ensemble des pays.<\/p>\n
Cette p\u00e9riode correspond aux mois d\u2019\u00e9t\u00e9 pendant lesquels, en Belgique mais aussi dans la plupart des pays couverts par l\u2019enqu\u00eate, on b\u00e9n\u00e9ficiait d\u2019un d\u00e9confinement partiel. Autrement dit, il \u00e9tait possible d\u2019avoir davantage de contacts sociaux, bien que ceux-ci devaient rester limit\u00e9s. Cet \u00e9l\u00e9ment est \u00e0 garder \u00e0 l\u2019esprit lorsque nous observons les statistiques pr\u00e9sent\u00e9es ci-apr\u00e8s.<\/p>\n
Il y aurait beaucoup d\u2019\u00e9l\u00e9ments \u00e0 d\u00e9velopper dans ce chapitre, mais nous n\u2019en retiendrons que quelques-uns, \u00e0 notre avis les plus importants. Nous nous int\u00e9ressons ici notamment aux cons\u00e9quences de la premi\u00e8re vague de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9, l\u2019emploi et les conditions de vie, des sujets \u00e9galement trait\u00e9s auparavant dans cet ouvrage.<\/p>\n
Le contenu de ce chapitre se base sur les donn\u00e9es pr\u00e9liminaires de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e durant l\u2019\u00e9t\u00e9 2020. Les analyses qui suivent, r\u00e9sultats et conclusions doivent donc \u00eatre pris avec une certaine prudence.<\/p>\n
L\u2019impact direct de la covid-19 en europe<\/h2>\n
Pour commencer, nous nous penchons sur l\u2019aspect le plus visible de la pand\u00e9mie\u00a0: les contaminations. Sans r\u00e9pliquer les statistiques nationales de propagation du virus, nous observons la proximit\u00e9 de celui-ci au travers de divers \u00e9l\u00e9ments, et son impact dans la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE\u00a089<\/b> nous montre la proportion des personnes qui ont rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 et\/ou qui connaissent quelqu\u2019un dans leur entourage qui les a eus. Dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, la personne interrog\u00e9e peut mentionner toute personne qu\u2019elle consid\u00e8re proche, que ce soit un membre de la famille (dans ou hors du m\u00e9nage), un ami, un voisin, un professionnel de la sant\u00e9, etc.<\/p>\n
Parmi les pays dans lesquels le virus semble avoir circul\u00e9 jusqu\u2019en juin-juillet\u00a02020 de mani\u00e8re prononc\u00e9e, et ce sur la base de la perception de leur population de 50\u00a0ans et plus, se trouvent la Su\u00e8de, la Belgique et la France. Ces trois pays enregistrent respectivement 46\u00a0%, 29\u00a0% et 27\u00a0% de leur population de 50\u00a0ans et plus ayant rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ou qui connaissent quelqu\u2019un en ayant souffert (sans n\u00e9cessairement avoir \u00e9t\u00e9 test\u00e9 pour la pr\u00e9sence du virus). Nous voyons sur ce graphique qu\u2019un \u00e9cart important existe entre certains pays dont la population semble peu touch\u00e9e par la Covid-19, notamment \u00e0 l\u2019est de l\u2019Europe, y compris la Gr\u00e8ce, et les autres qui semblent davantage concern\u00e9s.<\/p>\n
En regardant plus en d\u00e9tail les r\u00e9ponses donn\u00e9es, mais pas rapport\u00e9es ici, on constate que de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les cas de sympt\u00f4mes observ\u00e9s sur ce graphique le sont principalement parmi les membres de la famille, faisant ou non partie du foyer du r\u00e9pondant. En Belgique par exemple, un membre de la famille a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 par 63\u00a0% des sond\u00e9s comme \u00e9tant l\u2019une des personnes ayant souffert de sympt\u00f4mes, tandis que 39\u00a0% ont cit\u00e9 un proche en dehors de leur cercle familial (amis, coll\u00e8gues, personnel soignant, etc.), et 12\u00a0% d\u00e9clarent avoir elles-m\u00eames d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19. Au total, dans le cas de la Belgique, environ 3\u00a0% des personnes sond\u00e9es par SHARE au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir elles-m\u00eames eu des sympt\u00f4mes similaires, sans avoir n\u00e9cessairement \u00e9t\u00e9 test\u00e9es positives \u00e0 la Covid-19.<\/p>\n
Graphique 89 : sympt\u00f4mes de la covid-19 : proportion de personnes touch\u00e9es personnellement ou dont l\u2019entourage l\u2019a \u00e9t\u00e9<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nAvec ou sans sympt\u00f4mes, l\u2019acc\u00e8s aux h\u00f4pitaux pour recevoir des soins \u00e9tait, en Belgique du moins, certes plus compliqu\u00e9 pendant le premier pic de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie et les mois qui l\u2019ont suivi, mais le recours aux soins urgents pouvait n\u00e9anmoins avoir lieu. Cela \u00e9tant, un nombre important de rendez-vous m\u00e9dicaux a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 ou n\u2019a pas pu \u00eatre programm\u00e9, pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Les raisons d\u2019un report de soins dans le contexte de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie peuvent venir de trois situations\u00a0: l\u2019annulation du rendez-vous par le patient par peur de contracter le virus sur le lieu de la prise en charge, son annulation par le m\u00e9decin ou par l\u2019h\u00f4pital dans le cas de soins jug\u00e9s non urgents, ou enfin le refus par ces derniers d\u2019un nouveau rendez-vous m\u00e9dical. Ces trois raisons, mentionn\u00e9es dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9sument la majorit\u00e9 des situations de report de soins durant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Graphique 90 : report de soins et proximit\u00e9 de la covid-19<\/h5>\n* La proximit\u00e9 de la Covid-19 refl\u00e8te la proportion des personnes de 50 ans et plus qui ont eu ou qui connaissent quelqu\u2019un qui a soit : – d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ; – \u00e9t\u00e9 test\u00e9 positif ou n\u00e9gatif \u00e0 la Covid-19 ; – \u00e9t\u00e9 hospitalis\u00e9 d\u00fb \u00e0 la Covid-19 ou en est d\u00e9c\u00e9d\u00e9. ** Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne<\/strong>. Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nLe GRAPHIQUE\u00a090<\/b> met donc en relation la proximit\u00e9 du virus, c\u2019est-\u00e0-dire le fait que le r\u00e9pondant ou son entourage a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par la Covid-19 d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre3<\/sup><\/a>, et les reports de soins m\u00e9dicaux. Cette relation peut \u00eatre int\u00e9ressante car le report de soins peut venir non seulement d\u2019une strat\u00e9gie des h\u00f4pitaux mais aussi d\u2019une crainte du r\u00e9pondant de se faire contaminer dans les lieux de soins.<\/p>\nComme sur le GRAPHIQUE 89<\/b>, nous observons davantage de pays de l\u2019est de l\u2019Europe \u00e0 gauche, indiquant une proportion plus faible de la population des 50\u00a0ans et plus dans ces pays ayant \u00e9t\u00e9 peu affect\u00e9s par la Covid-19 durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e. Ce qui nous int\u00e9resse est la tendance entre cette proportion et la proportion de personnes ayant eu ses soins report\u00e9s, quelle que soit la raison. Cette tendance est positive, indiquant \u00e9ventuellement (ce sera \u00e0 v\u00e9rifier par une \u00e9tude approfondie) un effet n\u00e9gatif de la crise sur les soins re\u00e7us et aussi, tr\u00e8s probablement, sur la sant\u00e9 des personnes concern\u00e9es.<\/p>\n
Dans tous les cas, quel que soit le motif \u00e0 la base du report du soin, il est dans notre cas cons\u00e9cutif \u00e0 la crise. C\u2019est le Luxembourg (61\u00a0% des 50\u00a0ans et plus), le Portugal (61\u00a0%) et les Belges francophones (51\u00a0%) qui semblent avoir \u00e9t\u00e9 les plus impact\u00e9s \u00e0 ce niveau-l\u00e0. Au sein de la Belgique, les n\u00e9erlandophones, bien qu\u2019environ au m\u00eame niveau de proximit\u00e9 de la Covid-19 que les francophones, ont en moyenne subi moins de report de soins. Notons qu\u2019au moins un quart des 50\u00a0ans et plus ont vu leurs soins report\u00e9s dans 24\u00a0pays sur les\u00a027.<\/p>\n
Une autre relation int\u00e9ressante \u00e0 investiguer concernant les effets directs de la pand\u00e9mie peut \u00eatre \u00e9tablie avec l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 mentale de la population des 50\u00a0ans et plus. Lors de cette enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e pour rappel par t\u00e9l\u00e9phone, une question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e sur le fait de se sentir d\u00e9prim\u00e9 et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, si un changement a \u00e9t\u00e9 ressenti par rapport \u00e0 avant le d\u00e9but de la pand\u00e9mie4<\/sup><\/a>. Nous observons, sur le GRAPHIQUE\u00a091<\/b>, les personnes qui se disent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, selon leur proximit\u00e9 \u00e0 la Covid-19.<\/p>\nGraphique 91 : proximit\u00e9 de la covid-19 dans la vie des personnes et sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9<\/h5>\nLes pays sont class\u00e9s en fonction de l\u2019\u00e9cart en termes de sentiment de d\u00e9prime existant entre les personnes ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 et ceux qui ne l\u2019ont pas \u00e9t\u00e9.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nNous pouvons apercevoir sur ce graphique une r\u00e9ponse diff\u00e9rente \u00e0 la proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e0 travers les pays. En Hongrie par exemple, alors que \u00ab\u00a0seuls\u00a0\u00bb environ 10\u00a0% des 50\u00a0ans et plus ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 (GRAPHIQUE\u00a090<\/b>), l\u2019\u00e9cart en termes de d\u00e9pression entre ces derniers et ceux n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus est le plus important. Les Hongrois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus sont en effet bien davantage d\u00e9prim\u00e9s que ceux qui n\u2019ont pas connu une telle proximit\u00e9 avec la Covid-19 (82\u00a0% des premiers se disaient d\u00e9prim\u00e9s, contre 44\u00a0% des autres). En revanche, la proportion de Danois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e9tait de 64\u00a0% mais la diff\u00e9rence entre les deux groupes n\u2019est pas importante (3\u00a0% de diff\u00e9rence).<\/p>\n
La r\u00e9ponse psychologique de la population des 50\u00a0ans et plus peut donc varier consid\u00e9rablement. Le contexte sanitaire pourrait \u00eatre plus favorable dans un pays et pourtant, l\u2019effet sur le moral des personnes y \u00eatre sup\u00e9rieur, et inversement. Bien entendu, plusieurs \u00e9l\u00e9ments peuvent influencer ces r\u00e9sultats, tels que le type de mesures prises pour contrer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, les habitudes comportementales li\u00e9es \u00e0 la culture ou encore d\u2019autres sp\u00e9cificit\u00e9s que l\u2019enqu\u00eate ne permet pas de prendre en compte \u00e0 ce stade5<\/sup><\/a>.<\/p>\nAvec ces premiers r\u00e9sultats, nous pouvons dire que la Covid-19 a eu des effets directs qui, s\u2019ils sont v\u00e9rifi\u00e9s par une \u00e9tude future plus \u00e9labor\u00e9e, ont impact\u00e9 la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
\n- N\u00e9anmoins, cet impact a \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rent selon les pays d\u2019Europe. Les pays de l\u2019Est semblent avoir \u00e9t\u00e9 moins affect\u00e9s lors de cette premi\u00e8re vague que les autres r\u00e9gions.<\/li>\n
- Nous observons une baisse de soins m\u00e9dicaux qui ne concernent pas la Covid\u201119. \u00c0 tout le moins, l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid confirme le fait qu\u2019un tr\u00e8s grand nombre de rendez-vous ont \u00e9t\u00e9 report\u00e9s \u00e0 cause de la pand\u00e9mie. Ces reports peuvent avoir un effet n\u00e9gatif sur la sant\u00e9 globale.<\/li>\n
- Bien que la relation ne soit pas nette, la proximit\u00e9 de la Covid-19 dans l\u2019entourage des personnes peut avoir sur elles des effets n\u00e9gatifs, notamment en termes de sant\u00e9 mentale, ici illustr\u00e9e par le sentiment de d\u00e9prime.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00c9tat de sant\u00e9 avant et apr\u00e8s confinement<\/h2>\n
L\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9 est un indicateur largement accept\u00e9 comme refl\u00e9tant l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 r\u00e9el, comme nous avons pu le constater au long de cet ouvrage. Dans SHARE, le r\u00e9pondant est invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire son \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de sant\u00e9 en choisissant parmi cinq propositions\u00a0: excellente, tr\u00e8s bonne, bonne, acceptable ou m\u00e9diocre.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE\u00a092<\/b> reprend les personnes qui d\u00e9claraient avoir une sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et distingue parmi celles-ci la proportion trouvant leur sant\u00e9 soit d\u00e9grad\u00e9e soit am\u00e9lior\u00e9e depuis. Pour simplifier davantage le graphique, la cat\u00e9gorie de personnes estimant que leur \u00e9tat de sant\u00e9 n\u2019a pas boug\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie n\u2019est pas repr\u00e9sent\u00e9e. Cette cat\u00e9gorie peut en effet se d\u00e9duire des deux premi\u00e8res.<\/p>\n
Parmi les personnes ayant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable voire m\u00e9diocre d\u00e9j\u00e0 avant la pand\u00e9mie, les choses ne se sont en moyenne pas am\u00e9lior\u00e9es, sauf au Pays-Bas et en Su\u00e8de o\u00f9 il y a relativement davantage de personnes en meilleure sant\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Ces deux pays se sont notamment distingu\u00e9s en ne souhaitant pas \u00e9tablir de confinement mais optant plut\u00f4t, au d\u00e9but de la crise du moins, pour une strat\u00e9gie d\u2019immunit\u00e9 collective. C\u2019est en Belgique et au Luxembourg que l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes qui ne se jugeaient pas en bon \u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9j\u00e0 avant l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie s\u2019est le plus d\u00e9grad\u00e9, avec une proportion de plus de 25\u00a0%.<\/p>\n
Graphique 92 : personnes en \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant et variation depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\nPays class\u00e9s en fonction de la proportion de personnes d\u00e9clarant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et rapportant un \u00e9tat de sant\u00e9 encore moins bon (\u00ab s\u2019est d\u00e9grad\u00e9 \u00bb) depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie. Par soucis de clart\u00e9, la cat\u00e9gorie \u00ab ma sant\u00e9 n\u2019a pas chang\u00e9 \u00bb n\u2019est pas pr\u00e9sente. Parmi les personnes qui jugent leur \u00e9tat de sant\u00e9 comme acceptable ou m\u00e9diocre, la proportion de celles estimant un \u00e9tat de sant\u00e9 inchang\u00e9 varie entre 90 % et 60 %.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nCependant, bien que la moyenne tende vers une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 dans tous les pays sauf aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, nous devons noter une proportion significative d\u2019am\u00e9lioration de plus de 10\u00a0% des personnes de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie en Allemagne, en Suisse et en France, et de plus de 15\u00a0% en Finlande et pour les n\u00e9erlandophones de Belgique. Ces derniers enregistrent une am\u00e9lioration trois fois sup\u00e9rieure \u00e0 leurs compatriotes francophones.<\/p>\n
Ces r\u00e9sultats soulignent une grande disparit\u00e9 de l\u2019effet de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9. Il est n\u00e9anmoins inqui\u00e9tant qu\u2019une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire soit ressentie par tant de personnes de 50\u00a0ans et plus qui se d\u00e9claraient d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE 93<\/b> revient sur le report des soins m\u00e9dicaux, concernant cette fois la relation qu\u2019il peut entretenir avec une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9. Nous retrouvons le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 en abscisse (plus on se d\u00e9place vers la droite, plus la proportion de personnes d\u00e9clarant avoir leur sant\u00e9 d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e dans le pays est grande) et, en ordonn\u00e9e, la proportion de personnes ayant vu leurs soins de sant\u00e9 report\u00e9s.<\/p>\nGraphique 93 : relation entre le report de soins et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9<\/h5>\n* Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nComme sur le GRAPHIQUE\u00a090<\/b>, nous retrouvons une relation positive. Plus le pays a une proportion de soins report\u00e9s \u00e9lev\u00e9e, plus la proportion de personnes trouvant sa sant\u00e9 d\u00e9grad\u00e9e l\u2019est \u00e9galement.<\/p>\n
Enfin, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 la sant\u00e9 mentale des r\u00e9pondants. Au lieu de la batterie de questions faisant partie de l\u2019entretien SHARE classique, le questionnaire SHARE-Covid traite uniquement de quatre de ses \u00e9l\u00e9ments constitutifs\u00a0: les sentiments de nervosit\u00e9, de d\u00e9prime et de solitude, ainsi que des \u00e9ventuels probl\u00e8mes de sommeil. Pour chacun de ces \u00e9l\u00e9ments, une question est aussi pos\u00e9e au r\u00e9pondant afin de savoir s\u2019il\/elle per\u00e7oit sur ce plan un changement par rapport \u00e0 la p\u00e9riode avant pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le TABLEAU\u00a025<\/b> pr\u00e9sente le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis la pand\u00e9mie, ainsi que la relation, autrement dit la corr\u00e9lation6<\/sup><\/a>, entre les deux pour les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus. Les pays y sont ordonn\u00e9s en fonction du taux de corr\u00e9lation, qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre positif et significativement diff\u00e9rent de 0 dans tous les cas. Nous voyons que la relation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 est la plus forte notamment en Lituanie, Su\u00e8de, Croatie et Portugal. Cette relation plus forte indique qu\u2019un accroissement du sentiment de d\u00e9prime et une baisse de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 sont intervenus, depuis la crise, conjointement plus souvent dans ces pays-l\u00e0 par rapport aux autres.<\/p>\nEn Belgique, la relation est similaire entre francophones et n\u00e9erlandophones (respectivement 0,23 et 0,26), malgr\u00e9 un plus fort sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie parmi ces derniers.<\/p>\n
Tableau 25 : accroissement du sentiment de d\u00e9prime et d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie<\/h5>\nPays class\u00e9s en fonction de la valeur du coefficient de corr\u00e9lation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9 et la d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9, depuis la pand\u00e9mie. Coefficients de corr\u00e9lation de Spearman significatifs au seuil de 1 % pour tous les pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nLa sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9e est un indicateur tr\u00e8s pertinent de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 global d\u2019une personne. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet d\u2019observer un d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes de 50\u00a0ans et plus depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie, particuli\u00e8rement chez les personnes d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant, durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e du moins.<\/p>\n
La proportion de personnes qui d\u00e9clarent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es ou davantage nerveuses a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, \u00e9volution assez attendue, et confirm\u00e9e malheureusement par l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid. Par ailleurs, on observe que ce sentiment va de pair, est corr\u00e9l\u00e9 positivement et significativement, avec le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 par les r\u00e9pondants.<\/p>\n
Sans pouvoir nous prononcer \u00e0 ce stade sur le sens de cette relation, il est n\u00e9anmoins \u00e9vident que la crise sanitaire, \u00e0 peine quelques mois apr\u00e8s son d\u00e9clenchement, a eu un impact consid\u00e9rable \u00e0 la fois sur le moral et sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 ressenti par la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
R\u00e9percussions socio\u00e9conomiques<\/h2>\n
Les diverses mesures de confinement prises par les autorit\u00e9s ont eu \u00e9galement un impact sur l\u2019emploi et les conditions de vie de la population. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet de faire un premier \u00e9tat des lieux concernant la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus dans l\u2019ensemble des pays participants.<\/p>\n
Sur le GRAPHIQUE\u00a094<\/b> nous nous int\u00e9ressons \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019emploi au sein de la population des 50-64\u00a0ans. Nous r\u00e9duisons ainsi la question de l\u2019emploi \u00e0 la cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge qui est la plus \u00e0 m\u00eame de contenir des personnes actives professionnellement, dans la population SHARE. Ce faisant, nous voyons quel impact la crise sanitaire et les mesures visant \u00e0 la contenir ont eu sur la proportion de personnes ayant d\u00fb arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle, m\u00eame pour une p\u00e9riode limit\u00e9e, et ce pour une raison li\u00e9e \u00e0 la crise7<\/sup><\/a>. Ce graphique met en rapport le taux d\u2019emploi avant la crise et la proportion des personnes qui ont d\u00fb interrompre ou arr\u00eater leur activit\u00e9 suite au confinement, parmi les 50-64\u00a0ans.<\/p>\nGraphique 94 : taux d\u2019emploi avant la crise et perte d\u2019activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la covid-19<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50-64 ans.<\/figcaption><\/figure>\nCe graphique montre que ce pourcentage varie radicalement selon les pays\u00a0: 5\u00a0% des 50-64\u00a0ans actifs professionnellement ont subi une interruption en Pologne et aux Pays-Bas, alors que ce taux monte \u00e0 pr\u00e8s de 40\u00a0% en France. Parmi les pays les plus affect\u00e9s, nous retrouvons notamment ceux ayant op\u00e9r\u00e9 un confinement strict pendant plusieurs mois et, comme en Belgique, un d\u00e9confinement progressif qui englobe la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e de juin et juillet.<\/p>\n
Une relation n\u00e9gative semble se dessiner entre la proportion de travailleurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64\u00a0ans ayant eu une interruption, temporaire ou d\u00e9finitive, de leur activit\u00e9 professionnelle et le taux d\u2019emploi d\u2019avant la pand\u00e9mie. En effet, plus le taux d\u2019emploi dans le pays est faible, plus la perte due \u00e0 la crise sanitaire est proportionnellement \u00e9lev\u00e9e sur ce graphique. Il faudra sans doute analyser cette relation de plus pr\u00e8s par la suite. Notamment, une hypoth\u00e8se \u00e0 v\u00e9rifier sera de savoir si la pand\u00e9mie aura \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par des interruptions d\u00e9finitives de l\u2019activit\u00e9, par exemple des mises \u00e0 la retraite anticip\u00e9e, plus dans certains pays que d\u2019autres, sp\u00e9cifiquement dans les pays o\u00f9 le taux d\u2019emploi dans cette tranche d\u2019\u00e2ge se situait d\u00e9j\u00e0 auparavant \u00e0 un faible niveau.<\/p>\n
Bien entendu, comparer les pertes d\u2019emploi entre les pays d\u2019Europe doit \u00eatre sujet \u00e0 caution, car la structure de l\u2019emploi est parfois diam\u00e9tralement diff\u00e9rente d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ainsi, alors qu\u2019en Belgique par exemple le tourisme a peu de poids dans l\u2019\u00e9conomie, globalement parlant (cela varie bien entendu tr\u00e8s fortement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays), c\u2019est une source plus importante de revenus en Gr\u00e8ce, notamment. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi nous trouvons la Gr\u00e8ce, la France, ou d\u2019autres pays dans lesquels le tourisme a une place importante, parmi les pays o\u00f9 la perte d\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 la plus s\u00e9v\u00e8re.<\/p>\n
Plus concr\u00e8tement encore, la perte de l\u2019activit\u00e9 professionnelle a forc\u00e9ment un impact sur le portefeuille des m\u00e9nages concern\u00e9s, malgr\u00e9 parfois une compensation financi\u00e8re des gouvernements nationaux et locaux. Dans le contexte europ\u00e9en, il est fort difficile de se faire une id\u00e9e de l\u2019importance de ces compensations et donc de faire des comparaisons. N\u00e9anmoins, la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> suivante montre une baisse du revenu mensuel des m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus, actifs professionnellement au moins avant le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re, du plus fonc\u00e9 pour la baisse moyenne la plus importante au plus clair pour la plus faible.<\/p>\nCarte de l\u2019Europe 4 : intensit\u00e9 de la baisse du revenu mensuel du m\u00e9nage depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire<\/h5>\nCette carte n\u2019inclut les baisses de revenu global du m\u00e9nage que pour ceux dont au moins une personne \u00e9tait active professionnellement avant le confinement. Les baisses de revenus parmi les m\u00e9nages dits \u00ab inactifs \u00bb, constitu\u00e9s principalement de retrait\u00e9s, sont aussi pr\u00e9sentes mais bien moindres, de 0 \u00e0 5 % en moyenne pour l\u2019ensemble des pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.<\/figcaption><\/figure>\nC\u2019est surtout dans les pays du sud de l\u2019Europe qu\u2019on constate les baisses les plus importantes dans le revenu de ces m\u00e9nages\u00a0: plus de 20\u00a0% de baisse en Gr\u00e8ce et en Roumanie, entre 15 et 19\u00a0% pour le Portugal, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slovaquie. La Belgique, comme la plupart des pays du centre et du nord de l\u2019Europe, se trouve dans la cat\u00e9gorie des 5 \u00e0 9\u00a0% de baisse, sans diff\u00e9rence significative entre les deux parties linguistiques. Parmi tous les pays repris, il n\u2019y a que la Tch\u00e9quie qui enregistre en moyenne une hausse du revenu moyen des m\u00e9nages (4\u00a0%).<\/p>\n
Du c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9nages o\u00f9 les personnes sont plut\u00f4t inactives professionnellement (qui s\u2019y identifient en tout cas comme telles), les \u00e9carts sont bien moins significatifs. En effet, bien qu\u2019une baisse soit presque syst\u00e9matiquement observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays, elle est limit\u00e9e en moyenne de 0 \u00e0 5\u00a0% par rapport \u00e0 avant la crise. Les m\u00e9nages inactifs de plus de 50\u00a0ans \u00e9tant principalement compos\u00e9s de retrait\u00e9s, il semble attendu qu\u2019une perte de revenu soit minime.<\/p>\n
Ces baisses de revenus, aussi bien parmi les m\u00e9nages constitu\u00e9s de personnes toujours actives professionnellement que ceux exclusivement compos\u00e9s de personnes inactives, auraient pu \u00eatre plus prononc\u00e9es8<\/sup><\/a>. Tout d\u00e9pend des politiques publiques mises en \u0153uvre par les \u00c9tats, eux-m\u00eames li\u00e9s \u00e0 leurs capacit\u00e9s financi\u00e8res.<\/p>\nPour ce qui concerne les pays faisant partie de l\u2019Union europ\u00e9enne, en particulier de la zone euro, la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne dans son rapport du 20\u00a0mars\u00a02020 de suspendre en partie, et sous conditions, les obligations budg\u00e9taires du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance a donn\u00e9 \u00e0 ces pays la possibilit\u00e9 de pallier, au moins partiellement, les difficult\u00e9s des m\u00e9nages face \u00e0 la crise.<\/p>\n
En Belgique, comme dans d\u2019autres pays, les autorit\u00e9s nationales et locales pr\u00e9voyaient des compensations financi\u00e8res, notamment pour aider les travailleurs qui ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle.<\/p>\n
Comme nous pouvons le voir sur le GRAPHIQUE\u00a095<\/b>, la proportion de personnes ayant re\u00e7u de l\u2019aide (de la part des autorit\u00e9s mais \u00e9ventuellement aussi de la famille, de l\u2019employeur, ou d\u2019autres sources) varie extr\u00eamement au travers des pays SHARE. Plus de 50\u00a0% des personnes de 50\u00a0ans et plus ayant d\u00fb interrompre leur activit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une aide en Gr\u00e8ce, en Belgique et en Slov\u00e9nie.<\/p>\nGraphique 95 : individus ayant subi une interruption ou une perte d\u2019activit\u00e9, % recevant des aides<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nComme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.<\/p>\n
L\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.<\/p>\n
Les m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.<\/p>\nLes pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.<\/p>\n
Graphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.<\/figcaption><\/figure>\nCette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.<\/p>\n
M\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.<\/p>\n
\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\n
Les cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.<\/p>\n
Seule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.<\/p>\n
Il serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.<\/p>\n
Mais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.<\/p>\n
Les informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.<\/p>\n
Les informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.<\/p>\n
\n1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\n<\/div>\n\n2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\n<\/div>\n\n3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n<\/div>\n\n4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\n<\/div>\n\n5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\n<\/div>\n\n
Pays class\u00e9s en fonction de la valeur du coefficient de corr\u00e9lation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9 et la d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9, depuis la pand\u00e9mie. Coefficients de corr\u00e9lation de Spearman significatifs au seuil de 1 % pour tous les pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nLa sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9e est un indicateur tr\u00e8s pertinent de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 global d\u2019une personne. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet d\u2019observer un d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes de 50\u00a0ans et plus depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie, particuli\u00e8rement chez les personnes d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant, durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e du moins.\r\n\r\nLa proportion de personnes qui d\u00e9clarent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es ou davantage nerveuses a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, \u00e9volution assez attendue, et confirm\u00e9e malheureusement par l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid. Par ailleurs, on observe que ce sentiment va de pair, est corr\u00e9l\u00e9 positivement et significativement, avec le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 par les r\u00e9pondants.\r\n\r\nSans pouvoir nous prononcer \u00e0 ce stade sur le sens de cette relation, il est n\u00e9anmoins \u00e9vident que la crise sanitaire, \u00e0 peine quelques mois apr\u00e8s son d\u00e9clenchement, a eu un impact consid\u00e9rable \u00e0 la fois sur le moral et sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 ressenti par la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus.\r\nR\u00e9percussions socio\u00e9conomiques<\/h2>\r\nLes diverses mesures de confinement prises par les autorit\u00e9s ont eu \u00e9galement un impact sur l\u2019emploi et les conditions de vie de la population. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet de faire un premier \u00e9tat des lieux concernant la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus dans l\u2019ensemble des pays participants.\r\n\r\nSur le GRAPHIQUE\u00a094<\/b> nous nous int\u00e9ressons \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019emploi au sein de la population des 50-64\u00a0ans. Nous r\u00e9duisons ainsi la question de l\u2019emploi \u00e0 la cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge qui est la plus \u00e0 m\u00eame de contenir des personnes actives professionnellement, dans la population SHARE. Ce faisant, nous voyons quel impact la crise sanitaire et les mesures visant \u00e0 la contenir ont eu sur la proportion de personnes ayant d\u00fb arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle, m\u00eame pour une p\u00e9riode limit\u00e9e, et ce pour une raison li\u00e9e \u00e0 la crise7<\/sup><\/a>. Ce graphique met en rapport le taux d\u2019emploi avant la crise et la proportion des personnes qui ont d\u00fb interrompre ou arr\u00eater leur activit\u00e9 suite au confinement, parmi les 50-64\u00a0ans.\r\nGraphique 94 : taux d\u2019emploi avant la crise et perte d\u2019activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la covid-19<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_584\" align=\"aligncenter\" width=\"2028\"] Source : SHARE (2020), 50-64 ans.[\/caption]\r\n\r\nCe graphique montre que ce pourcentage varie radicalement selon les pays\u00a0: 5\u00a0% des 50-64\u00a0ans actifs professionnellement ont subi une interruption en Pologne et aux Pays-Bas, alors que ce taux monte \u00e0 pr\u00e8s de 40\u00a0% en France. Parmi les pays les plus affect\u00e9s, nous retrouvons notamment ceux ayant op\u00e9r\u00e9 un confinement strict pendant plusieurs mois et, comme en Belgique, un d\u00e9confinement progressif qui englobe la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e de juin et juillet.\r\n\r\nUne relation n\u00e9gative semble se dessiner entre la proportion de travailleurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64\u00a0ans ayant eu une interruption, temporaire ou d\u00e9finitive, de leur activit\u00e9 professionnelle et le taux d\u2019emploi d\u2019avant la pand\u00e9mie. En effet, plus le taux d\u2019emploi dans le pays est faible, plus la perte due \u00e0 la crise sanitaire est proportionnellement \u00e9lev\u00e9e sur ce graphique. Il faudra sans doute analyser cette relation de plus pr\u00e8s par la suite. Notamment, une hypoth\u00e8se \u00e0 v\u00e9rifier sera de savoir si la pand\u00e9mie aura \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par des interruptions d\u00e9finitives de l\u2019activit\u00e9, par exemple des mises \u00e0 la retraite anticip\u00e9e, plus dans certains pays que d\u2019autres, sp\u00e9cifiquement dans les pays o\u00f9 le taux d\u2019emploi dans cette tranche d\u2019\u00e2ge se situait d\u00e9j\u00e0 auparavant \u00e0 un faible niveau.\r\n\r\nBien entendu, comparer les pertes d\u2019emploi entre les pays d\u2019Europe doit \u00eatre sujet \u00e0 caution, car la structure de l\u2019emploi est parfois diam\u00e9tralement diff\u00e9rente d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ainsi, alors qu\u2019en Belgique par exemple le tourisme a peu de poids dans l\u2019\u00e9conomie, globalement parlant (cela varie bien entendu tr\u00e8s fortement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays), c\u2019est une source plus importante de revenus en Gr\u00e8ce, notamment. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi nous trouvons la Gr\u00e8ce, la France, ou d\u2019autres pays dans lesquels le tourisme a une place importante, parmi les pays o\u00f9 la perte d\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 la plus s\u00e9v\u00e8re.\r\n\r\nPlus concr\u00e8tement encore, la perte de l\u2019activit\u00e9 professionnelle a forc\u00e9ment un impact sur le portefeuille des m\u00e9nages concern\u00e9s, malgr\u00e9 parfois une compensation financi\u00e8re des gouvernements nationaux et locaux. Dans le contexte europ\u00e9en, il est fort difficile de se faire une id\u00e9e de l\u2019importance de ces compensations et donc de faire des comparaisons. N\u00e9anmoins, la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> suivante montre une baisse du revenu mensuel des m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus, actifs professionnellement au moins avant le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re, du plus fonc\u00e9 pour la baisse moyenne la plus importante au plus clair pour la plus faible.\r\nCarte de l\u2019Europe 4 : intensit\u00e9 de la baisse du revenu mensuel du m\u00e9nage depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_585\" align=\"aligncenter\" width=\"2101\"] Cette carte n\u2019inclut les baisses de revenu global du m\u00e9nage que pour ceux dont au moins une personne \u00e9tait active professionnellement avant le confinement. Les baisses de revenus parmi les m\u00e9nages dits \u00ab inactifs \u00bb, constitu\u00e9s principalement de retrait\u00e9s, sont aussi pr\u00e9sentes mais bien moindres, de 0 \u00e0 5 % en moyenne pour l\u2019ensemble des pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.[\/caption]\r\n\r\nC\u2019est surtout dans les pays du sud de l\u2019Europe qu\u2019on constate les baisses les plus importantes dans le revenu de ces m\u00e9nages\u00a0: plus de 20\u00a0% de baisse en Gr\u00e8ce et en Roumanie, entre 15 et 19\u00a0% pour le Portugal, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slovaquie. La Belgique, comme la plupart des pays du centre et du nord de l\u2019Europe, se trouve dans la cat\u00e9gorie des 5 \u00e0 9\u00a0% de baisse, sans diff\u00e9rence significative entre les deux parties linguistiques. Parmi tous les pays repris, il n\u2019y a que la Tch\u00e9quie qui enregistre en moyenne une hausse du revenu moyen des m\u00e9nages (4\u00a0%).\r\n\r\nDu c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9nages o\u00f9 les personnes sont plut\u00f4t inactives professionnellement (qui s\u2019y identifient en tout cas comme telles), les \u00e9carts sont bien moins significatifs. En effet, bien qu\u2019une baisse soit presque syst\u00e9matiquement observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays, elle est limit\u00e9e en moyenne de 0 \u00e0 5\u00a0% par rapport \u00e0 avant la crise. Les m\u00e9nages inactifs de plus de 50\u00a0ans \u00e9tant principalement compos\u00e9s de retrait\u00e9s, il semble attendu qu\u2019une perte de revenu soit minime.\r\n\r\nCes baisses de revenus, aussi bien parmi les m\u00e9nages constitu\u00e9s de personnes toujours actives professionnellement que ceux exclusivement compos\u00e9s de personnes inactives, auraient pu \u00eatre plus prononc\u00e9es8<\/sup><\/a>. Tout d\u00e9pend des politiques publiques mises en \u0153uvre par les \u00c9tats, eux-m\u00eames li\u00e9s \u00e0 leurs capacit\u00e9s financi\u00e8res.\r\n\r\nPour ce qui concerne les pays faisant partie de l\u2019Union europ\u00e9enne, en particulier de la zone euro, la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne dans son rapport du 20\u00a0mars\u00a02020 de suspendre en partie, et sous conditions, les obligations budg\u00e9taires du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance a donn\u00e9 \u00e0 ces pays la possibilit\u00e9 de pallier, au moins partiellement, les difficult\u00e9s des m\u00e9nages face \u00e0 la crise.\r\n\r\nEn Belgique, comme dans d\u2019autres pays, les autorit\u00e9s nationales et locales pr\u00e9voyaient des compensations financi\u00e8res, notamment pour aider les travailleurs qui ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle.\r\n\r\nComme nous pouvons le voir sur le GRAPHIQUE\u00a095<\/b>, la proportion de personnes ayant re\u00e7u de l\u2019aide (de la part des autorit\u00e9s mais \u00e9ventuellement aussi de la famille, de l\u2019employeur, ou d\u2019autres sources) varie extr\u00eamement au travers des pays SHARE. Plus de 50\u00a0% des personnes de 50\u00a0ans et plus ayant d\u00fb interrompre leur activit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une aide en Gr\u00e8ce, en Belgique et en Slov\u00e9nie.\r\nGraphique 95 : individus ayant subi une interruption ou une perte d\u2019activit\u00e9, % recevant des aides<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_586\" align=\"aligncenter\" width=\"2051\"] Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nComme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.\r\n\r\nL\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.\r\n\r\nLes m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.\r\n\r\nLes pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.\r\nGraphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_587\" align=\"aligncenter\" width=\"2087\"] Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.[\/caption]\r\n\r\nCette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.\r\n\r\nM\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.\r\n\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\r\nLes cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.\r\n\r\nSeule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.\r\n\r\nIl serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.\r\n\r\nMais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.\r\n\r\nLes informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.\r\n\r\nLes informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.\r\n\r\n1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n6<\/a> Un coefficient de corr\u00e9lation peut varier entre -1 et 1. Au Tableau\u00a025, nous voyons qu\u2019il est syst\u00e9matiquement positif pour chacun des pays.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n7<\/a> La perte d\u2019emploi ou de l\u2019activit\u00e9 ne doit pas forc\u00e9ment \u00eatre d\u00e9finitive, il peut s\u2019agir d\u2019une interruption dont on ne conna\u00eet pas dans certains cas l\u2019issue finale (ch\u00f4mage temporaire ou arr\u00eat d\u2019une activit\u00e9 ind\u00e9pendante pendant quelques semaines). La question pos\u00e9e est\u00a0: \u00ab\u00a0En raison de la crise du corona virus, avez-vous perdu votre emploi, \u00e9t\u00e9 mis en ch\u00f4mage partiel ou d\u00fb fermer votre entreprise\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n8<\/a> De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le revenu des personnes \u00e2g\u00e9es retrait\u00e9es est constitu\u00e9 essentiellement de pensions des r\u00e9gimes d\u2019assurance publics et priv\u00e9s. \u00c0 notre connaissance, ni le versement ni le montant de ces pensions n\u2019auront \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par la crise jusqu\u2019ici, et cela dans aucun des pays \u00e9tudi\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n9<\/a> Il faut noter que dans les deux cas, celui de la vague\u00a07 en 2016-2017 et de la vague Covid en 2020, la question pos\u00e9e s\u2019int\u00e9resse \u00e0 des p\u00e9riodes diff\u00e9rentes, les derniers douze mois dans le premier cas et les derniers cinq mois dans le deuxi\u00e8me cas.<\/p>\r\n\r\n<\/div>","rendered":"La pand\u00e9mie de SARS-CoV-2 n\u2019arr\u00eate pas de perturber la vie quotidienne des Europ\u00e9ens depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2020. Distanciation physique, confinement total ou partiel, obligation vaccinale\u2026 nombreuses sont les voies prises par les gouvernements europ\u00e9ens pour tenter de freiner et, esp\u00e9rons-le, stopper l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. M\u00eame en \u00e9chappant \u00e0 la contamination au Covid-19 et \u00e0 ses nouveaux variants, la population de tout \u00e2ge vit au rythme des d\u00e9cisions publiques qui ont des cons\u00e9quences diverses, visibles et moins visibles.<\/p>\n
Mais ce sont sans doute les populations \u00e2g\u00e9es et tr\u00e8s \u00e2g\u00e9es qui sont les plus affect\u00e9es et paient de ce fait le plus lourd tribut. Outre les cons\u00e9quences dramatiques de la pand\u00e9mie aupr\u00e8s de ces cat\u00e9gories d\u2019\u00e2ge, et parmi elles en particulier les personnes d\u00e9pendantes r\u00e9sidant en institutions, la pand\u00e9mie a eu pour cons\u00e9quence de bouleverser la vie de tous les jours des 50\u00a0ans et plus. Il est difficile \u00e0 ce stade de dire s\u2019il s\u2019agit de bouleversements temporaires ou d\u00e9finitifs. Ce n\u2019est que dans quelques ann\u00e9es, quand de nouvelles vagues de l\u2019enqu\u00eate SHARE seront disponibles, que de nouvelles recherches sur les diverses th\u00e9matiques abord\u00e9es dans cet ouvrage pourront nous \u00e9clairer.<\/p>\n
Cela dit, pour avoir un premier aper\u00e7u des effets de la pand\u00e9mie sur les 50\u00a0ans et plus, et \u00e0 la suite de l\u2019interruption du d\u00e9roulement de la vague\u00a08, l\u2019\u00e9quipe SHARE a d\u00e9cid\u00e9 de lancer une enqu\u00eate \u00e0 distance, par voie t\u00e9l\u00e9phonique, aupr\u00e8s des r\u00e9pondants. Ce questionnaire a \u00e9t\u00e9 totalement consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 et \u00e0 ses cons\u00e9quences. La collecte de donn\u00e9es a eu lieu entre les mois de juin et juillet\u00a02020 dans l\u2019ensemble des pays.<\/p>\n
Cette p\u00e9riode correspond aux mois d\u2019\u00e9t\u00e9 pendant lesquels, en Belgique mais aussi dans la plupart des pays couverts par l\u2019enqu\u00eate, on b\u00e9n\u00e9ficiait d\u2019un d\u00e9confinement partiel. Autrement dit, il \u00e9tait possible d\u2019avoir davantage de contacts sociaux, bien que ceux-ci devaient rester limit\u00e9s. Cet \u00e9l\u00e9ment est \u00e0 garder \u00e0 l\u2019esprit lorsque nous observons les statistiques pr\u00e9sent\u00e9es ci-apr\u00e8s.<\/p>\n
Il y aurait beaucoup d\u2019\u00e9l\u00e9ments \u00e0 d\u00e9velopper dans ce chapitre, mais nous n\u2019en retiendrons que quelques-uns, \u00e0 notre avis les plus importants. Nous nous int\u00e9ressons ici notamment aux cons\u00e9quences de la premi\u00e8re vague de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9, l\u2019emploi et les conditions de vie, des sujets \u00e9galement trait\u00e9s auparavant dans cet ouvrage.<\/p>\n
Le contenu de ce chapitre se base sur les donn\u00e9es pr\u00e9liminaires de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e durant l\u2019\u00e9t\u00e9 2020. Les analyses qui suivent, r\u00e9sultats et conclusions doivent donc \u00eatre pris avec une certaine prudence.<\/p>\n
L\u2019impact direct de la covid-19 en europe<\/h2>\n
Pour commencer, nous nous penchons sur l\u2019aspect le plus visible de la pand\u00e9mie\u00a0: les contaminations. Sans r\u00e9pliquer les statistiques nationales de propagation du virus, nous observons la proximit\u00e9 de celui-ci au travers de divers \u00e9l\u00e9ments, et son impact dans la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE\u00a089<\/b> nous montre la proportion des personnes qui ont rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 et\/ou qui connaissent quelqu\u2019un dans leur entourage qui les a eus. Dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, la personne interrog\u00e9e peut mentionner toute personne qu\u2019elle consid\u00e8re proche, que ce soit un membre de la famille (dans ou hors du m\u00e9nage), un ami, un voisin, un professionnel de la sant\u00e9, etc.<\/p>\n
Parmi les pays dans lesquels le virus semble avoir circul\u00e9 jusqu\u2019en juin-juillet\u00a02020 de mani\u00e8re prononc\u00e9e, et ce sur la base de la perception de leur population de 50\u00a0ans et plus, se trouvent la Su\u00e8de, la Belgique et la France. Ces trois pays enregistrent respectivement 46\u00a0%, 29\u00a0% et 27\u00a0% de leur population de 50\u00a0ans et plus ayant rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ou qui connaissent quelqu\u2019un en ayant souffert (sans n\u00e9cessairement avoir \u00e9t\u00e9 test\u00e9 pour la pr\u00e9sence du virus). Nous voyons sur ce graphique qu\u2019un \u00e9cart important existe entre certains pays dont la population semble peu touch\u00e9e par la Covid-19, notamment \u00e0 l\u2019est de l\u2019Europe, y compris la Gr\u00e8ce, et les autres qui semblent davantage concern\u00e9s.<\/p>\n
En regardant plus en d\u00e9tail les r\u00e9ponses donn\u00e9es, mais pas rapport\u00e9es ici, on constate que de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les cas de sympt\u00f4mes observ\u00e9s sur ce graphique le sont principalement parmi les membres de la famille, faisant ou non partie du foyer du r\u00e9pondant. En Belgique par exemple, un membre de la famille a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 par 63\u00a0% des sond\u00e9s comme \u00e9tant l\u2019une des personnes ayant souffert de sympt\u00f4mes, tandis que 39\u00a0% ont cit\u00e9 un proche en dehors de leur cercle familial (amis, coll\u00e8gues, personnel soignant, etc.), et 12\u00a0% d\u00e9clarent avoir elles-m\u00eames d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19. Au total, dans le cas de la Belgique, environ 3\u00a0% des personnes sond\u00e9es par SHARE au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir elles-m\u00eames eu des sympt\u00f4mes similaires, sans avoir n\u00e9cessairement \u00e9t\u00e9 test\u00e9es positives \u00e0 la Covid-19.<\/p>\n
Graphique 89 : sympt\u00f4mes de la covid-19 : proportion de personnes touch\u00e9es personnellement ou dont l\u2019entourage l\u2019a \u00e9t\u00e9<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nAvec ou sans sympt\u00f4mes, l\u2019acc\u00e8s aux h\u00f4pitaux pour recevoir des soins \u00e9tait, en Belgique du moins, certes plus compliqu\u00e9 pendant le premier pic de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie et les mois qui l\u2019ont suivi, mais le recours aux soins urgents pouvait n\u00e9anmoins avoir lieu. Cela \u00e9tant, un nombre important de rendez-vous m\u00e9dicaux a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 ou n\u2019a pas pu \u00eatre programm\u00e9, pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Les raisons d\u2019un report de soins dans le contexte de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie peuvent venir de trois situations\u00a0: l\u2019annulation du rendez-vous par le patient par peur de contracter le virus sur le lieu de la prise en charge, son annulation par le m\u00e9decin ou par l\u2019h\u00f4pital dans le cas de soins jug\u00e9s non urgents, ou enfin le refus par ces derniers d\u2019un nouveau rendez-vous m\u00e9dical. Ces trois raisons, mentionn\u00e9es dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9sument la majorit\u00e9 des situations de report de soins durant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Graphique 90 : report de soins et proximit\u00e9 de la covid-19<\/h5>\n* La proximit\u00e9 de la Covid-19 refl\u00e8te la proportion des personnes de 50 ans et plus qui ont eu ou qui connaissent quelqu\u2019un qui a soit : – d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ; – \u00e9t\u00e9 test\u00e9 positif ou n\u00e9gatif \u00e0 la Covid-19 ; – \u00e9t\u00e9 hospitalis\u00e9 d\u00fb \u00e0 la Covid-19 ou en est d\u00e9c\u00e9d\u00e9. ** Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne<\/strong>. Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nLe GRAPHIQUE\u00a090<\/b> met donc en relation la proximit\u00e9 du virus, c\u2019est-\u00e0-dire le fait que le r\u00e9pondant ou son entourage a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par la Covid-19 d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre3<\/sup><\/a>, et les reports de soins m\u00e9dicaux. Cette relation peut \u00eatre int\u00e9ressante car le report de soins peut venir non seulement d\u2019une strat\u00e9gie des h\u00f4pitaux mais aussi d\u2019une crainte du r\u00e9pondant de se faire contaminer dans les lieux de soins.<\/p>\nComme sur le GRAPHIQUE 89<\/b>, nous observons davantage de pays de l\u2019est de l\u2019Europe \u00e0 gauche, indiquant une proportion plus faible de la population des 50\u00a0ans et plus dans ces pays ayant \u00e9t\u00e9 peu affect\u00e9s par la Covid-19 durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e. Ce qui nous int\u00e9resse est la tendance entre cette proportion et la proportion de personnes ayant eu ses soins report\u00e9s, quelle que soit la raison. Cette tendance est positive, indiquant \u00e9ventuellement (ce sera \u00e0 v\u00e9rifier par une \u00e9tude approfondie) un effet n\u00e9gatif de la crise sur les soins re\u00e7us et aussi, tr\u00e8s probablement, sur la sant\u00e9 des personnes concern\u00e9es.<\/p>\n
Dans tous les cas, quel que soit le motif \u00e0 la base du report du soin, il est dans notre cas cons\u00e9cutif \u00e0 la crise. C\u2019est le Luxembourg (61\u00a0% des 50\u00a0ans et plus), le Portugal (61\u00a0%) et les Belges francophones (51\u00a0%) qui semblent avoir \u00e9t\u00e9 les plus impact\u00e9s \u00e0 ce niveau-l\u00e0. Au sein de la Belgique, les n\u00e9erlandophones, bien qu\u2019environ au m\u00eame niveau de proximit\u00e9 de la Covid-19 que les francophones, ont en moyenne subi moins de report de soins. Notons qu\u2019au moins un quart des 50\u00a0ans et plus ont vu leurs soins report\u00e9s dans 24\u00a0pays sur les\u00a027.<\/p>\n
Une autre relation int\u00e9ressante \u00e0 investiguer concernant les effets directs de la pand\u00e9mie peut \u00eatre \u00e9tablie avec l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 mentale de la population des 50\u00a0ans et plus. Lors de cette enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e pour rappel par t\u00e9l\u00e9phone, une question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e sur le fait de se sentir d\u00e9prim\u00e9 et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, si un changement a \u00e9t\u00e9 ressenti par rapport \u00e0 avant le d\u00e9but de la pand\u00e9mie4<\/sup><\/a>. Nous observons, sur le GRAPHIQUE\u00a091<\/b>, les personnes qui se disent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, selon leur proximit\u00e9 \u00e0 la Covid-19.<\/p>\nGraphique 91 : proximit\u00e9 de la covid-19 dans la vie des personnes et sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9<\/h5>\nLes pays sont class\u00e9s en fonction de l\u2019\u00e9cart en termes de sentiment de d\u00e9prime existant entre les personnes ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 et ceux qui ne l\u2019ont pas \u00e9t\u00e9.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nNous pouvons apercevoir sur ce graphique une r\u00e9ponse diff\u00e9rente \u00e0 la proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e0 travers les pays. En Hongrie par exemple, alors que \u00ab\u00a0seuls\u00a0\u00bb environ 10\u00a0% des 50\u00a0ans et plus ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 (GRAPHIQUE\u00a090<\/b>), l\u2019\u00e9cart en termes de d\u00e9pression entre ces derniers et ceux n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus est le plus important. Les Hongrois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus sont en effet bien davantage d\u00e9prim\u00e9s que ceux qui n\u2019ont pas connu une telle proximit\u00e9 avec la Covid-19 (82\u00a0% des premiers se disaient d\u00e9prim\u00e9s, contre 44\u00a0% des autres). En revanche, la proportion de Danois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e9tait de 64\u00a0% mais la diff\u00e9rence entre les deux groupes n\u2019est pas importante (3\u00a0% de diff\u00e9rence).<\/p>\n
La r\u00e9ponse psychologique de la population des 50\u00a0ans et plus peut donc varier consid\u00e9rablement. Le contexte sanitaire pourrait \u00eatre plus favorable dans un pays et pourtant, l\u2019effet sur le moral des personnes y \u00eatre sup\u00e9rieur, et inversement. Bien entendu, plusieurs \u00e9l\u00e9ments peuvent influencer ces r\u00e9sultats, tels que le type de mesures prises pour contrer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, les habitudes comportementales li\u00e9es \u00e0 la culture ou encore d\u2019autres sp\u00e9cificit\u00e9s que l\u2019enqu\u00eate ne permet pas de prendre en compte \u00e0 ce stade5<\/sup><\/a>.<\/p>\nAvec ces premiers r\u00e9sultats, nous pouvons dire que la Covid-19 a eu des effets directs qui, s\u2019ils sont v\u00e9rifi\u00e9s par une \u00e9tude future plus \u00e9labor\u00e9e, ont impact\u00e9 la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
\n- N\u00e9anmoins, cet impact a \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rent selon les pays d\u2019Europe. Les pays de l\u2019Est semblent avoir \u00e9t\u00e9 moins affect\u00e9s lors de cette premi\u00e8re vague que les autres r\u00e9gions.<\/li>\n
- Nous observons une baisse de soins m\u00e9dicaux qui ne concernent pas la Covid\u201119. \u00c0 tout le moins, l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid confirme le fait qu\u2019un tr\u00e8s grand nombre de rendez-vous ont \u00e9t\u00e9 report\u00e9s \u00e0 cause de la pand\u00e9mie. Ces reports peuvent avoir un effet n\u00e9gatif sur la sant\u00e9 globale.<\/li>\n
- Bien que la relation ne soit pas nette, la proximit\u00e9 de la Covid-19 dans l\u2019entourage des personnes peut avoir sur elles des effets n\u00e9gatifs, notamment en termes de sant\u00e9 mentale, ici illustr\u00e9e par le sentiment de d\u00e9prime.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00c9tat de sant\u00e9 avant et apr\u00e8s confinement<\/h2>\n
L\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9 est un indicateur largement accept\u00e9 comme refl\u00e9tant l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 r\u00e9el, comme nous avons pu le constater au long de cet ouvrage. Dans SHARE, le r\u00e9pondant est invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire son \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de sant\u00e9 en choisissant parmi cinq propositions\u00a0: excellente, tr\u00e8s bonne, bonne, acceptable ou m\u00e9diocre.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE\u00a092<\/b> reprend les personnes qui d\u00e9claraient avoir une sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et distingue parmi celles-ci la proportion trouvant leur sant\u00e9 soit d\u00e9grad\u00e9e soit am\u00e9lior\u00e9e depuis. Pour simplifier davantage le graphique, la cat\u00e9gorie de personnes estimant que leur \u00e9tat de sant\u00e9 n\u2019a pas boug\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie n\u2019est pas repr\u00e9sent\u00e9e. Cette cat\u00e9gorie peut en effet se d\u00e9duire des deux premi\u00e8res.<\/p>\n
Parmi les personnes ayant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable voire m\u00e9diocre d\u00e9j\u00e0 avant la pand\u00e9mie, les choses ne se sont en moyenne pas am\u00e9lior\u00e9es, sauf au Pays-Bas et en Su\u00e8de o\u00f9 il y a relativement davantage de personnes en meilleure sant\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Ces deux pays se sont notamment distingu\u00e9s en ne souhaitant pas \u00e9tablir de confinement mais optant plut\u00f4t, au d\u00e9but de la crise du moins, pour une strat\u00e9gie d\u2019immunit\u00e9 collective. C\u2019est en Belgique et au Luxembourg que l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes qui ne se jugeaient pas en bon \u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9j\u00e0 avant l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie s\u2019est le plus d\u00e9grad\u00e9, avec une proportion de plus de 25\u00a0%.<\/p>\n
Graphique 92 : personnes en \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant et variation depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\nPays class\u00e9s en fonction de la proportion de personnes d\u00e9clarant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et rapportant un \u00e9tat de sant\u00e9 encore moins bon (\u00ab s\u2019est d\u00e9grad\u00e9 \u00bb) depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie. Par soucis de clart\u00e9, la cat\u00e9gorie \u00ab ma sant\u00e9 n\u2019a pas chang\u00e9 \u00bb n\u2019est pas pr\u00e9sente. Parmi les personnes qui jugent leur \u00e9tat de sant\u00e9 comme acceptable ou m\u00e9diocre, la proportion de celles estimant un \u00e9tat de sant\u00e9 inchang\u00e9 varie entre 90 % et 60 %.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nCependant, bien que la moyenne tende vers une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 dans tous les pays sauf aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, nous devons noter une proportion significative d\u2019am\u00e9lioration de plus de 10\u00a0% des personnes de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie en Allemagne, en Suisse et en France, et de plus de 15\u00a0% en Finlande et pour les n\u00e9erlandophones de Belgique. Ces derniers enregistrent une am\u00e9lioration trois fois sup\u00e9rieure \u00e0 leurs compatriotes francophones.<\/p>\n
Ces r\u00e9sultats soulignent une grande disparit\u00e9 de l\u2019effet de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9. Il est n\u00e9anmoins inqui\u00e9tant qu\u2019une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire soit ressentie par tant de personnes de 50\u00a0ans et plus qui se d\u00e9claraient d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE 93<\/b> revient sur le report des soins m\u00e9dicaux, concernant cette fois la relation qu\u2019il peut entretenir avec une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9. Nous retrouvons le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 en abscisse (plus on se d\u00e9place vers la droite, plus la proportion de personnes d\u00e9clarant avoir leur sant\u00e9 d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e dans le pays est grande) et, en ordonn\u00e9e, la proportion de personnes ayant vu leurs soins de sant\u00e9 report\u00e9s.<\/p>\nGraphique 93 : relation entre le report de soins et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9<\/h5>\n* Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nComme sur le GRAPHIQUE\u00a090<\/b>, nous retrouvons une relation positive. Plus le pays a une proportion de soins report\u00e9s \u00e9lev\u00e9e, plus la proportion de personnes trouvant sa sant\u00e9 d\u00e9grad\u00e9e l\u2019est \u00e9galement.<\/p>\n
Enfin, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 la sant\u00e9 mentale des r\u00e9pondants. Au lieu de la batterie de questions faisant partie de l\u2019entretien SHARE classique, le questionnaire SHARE-Covid traite uniquement de quatre de ses \u00e9l\u00e9ments constitutifs\u00a0: les sentiments de nervosit\u00e9, de d\u00e9prime et de solitude, ainsi que des \u00e9ventuels probl\u00e8mes de sommeil. Pour chacun de ces \u00e9l\u00e9ments, une question est aussi pos\u00e9e au r\u00e9pondant afin de savoir s\u2019il\/elle per\u00e7oit sur ce plan un changement par rapport \u00e0 la p\u00e9riode avant pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le TABLEAU\u00a025<\/b> pr\u00e9sente le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis la pand\u00e9mie, ainsi que la relation, autrement dit la corr\u00e9lation6<\/sup><\/a>, entre les deux pour les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus. Les pays y sont ordonn\u00e9s en fonction du taux de corr\u00e9lation, qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre positif et significativement diff\u00e9rent de 0 dans tous les cas. Nous voyons que la relation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 est la plus forte notamment en Lituanie, Su\u00e8de, Croatie et Portugal. Cette relation plus forte indique qu\u2019un accroissement du sentiment de d\u00e9prime et une baisse de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 sont intervenus, depuis la crise, conjointement plus souvent dans ces pays-l\u00e0 par rapport aux autres.<\/p>\nEn Belgique, la relation est similaire entre francophones et n\u00e9erlandophones (respectivement 0,23 et 0,26), malgr\u00e9 un plus fort sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie parmi ces derniers.<\/p>\n
Tableau 25 : accroissement du sentiment de d\u00e9prime et d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie<\/h5>\nPays class\u00e9s en fonction de la valeur du coefficient de corr\u00e9lation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9 et la d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9, depuis la pand\u00e9mie. Coefficients de corr\u00e9lation de Spearman significatifs au seuil de 1 % pour tous les pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nLa sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9e est un indicateur tr\u00e8s pertinent de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 global d\u2019une personne. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet d\u2019observer un d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes de 50\u00a0ans et plus depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie, particuli\u00e8rement chez les personnes d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant, durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e du moins.<\/p>\n
La proportion de personnes qui d\u00e9clarent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es ou davantage nerveuses a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, \u00e9volution assez attendue, et confirm\u00e9e malheureusement par l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid. Par ailleurs, on observe que ce sentiment va de pair, est corr\u00e9l\u00e9 positivement et significativement, avec le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 par les r\u00e9pondants.<\/p>\n
Sans pouvoir nous prononcer \u00e0 ce stade sur le sens de cette relation, il est n\u00e9anmoins \u00e9vident que la crise sanitaire, \u00e0 peine quelques mois apr\u00e8s son d\u00e9clenchement, a eu un impact consid\u00e9rable \u00e0 la fois sur le moral et sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 ressenti par la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
R\u00e9percussions socio\u00e9conomiques<\/h2>\n
Les diverses mesures de confinement prises par les autorit\u00e9s ont eu \u00e9galement un impact sur l\u2019emploi et les conditions de vie de la population. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet de faire un premier \u00e9tat des lieux concernant la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus dans l\u2019ensemble des pays participants.<\/p>\n
Sur le GRAPHIQUE\u00a094<\/b> nous nous int\u00e9ressons \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019emploi au sein de la population des 50-64\u00a0ans. Nous r\u00e9duisons ainsi la question de l\u2019emploi \u00e0 la cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge qui est la plus \u00e0 m\u00eame de contenir des personnes actives professionnellement, dans la population SHARE. Ce faisant, nous voyons quel impact la crise sanitaire et les mesures visant \u00e0 la contenir ont eu sur la proportion de personnes ayant d\u00fb arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle, m\u00eame pour une p\u00e9riode limit\u00e9e, et ce pour une raison li\u00e9e \u00e0 la crise7<\/sup><\/a>. Ce graphique met en rapport le taux d\u2019emploi avant la crise et la proportion des personnes qui ont d\u00fb interrompre ou arr\u00eater leur activit\u00e9 suite au confinement, parmi les 50-64\u00a0ans.<\/p>\nGraphique 94 : taux d\u2019emploi avant la crise et perte d\u2019activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la covid-19<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50-64 ans.<\/figcaption><\/figure>\nCe graphique montre que ce pourcentage varie radicalement selon les pays\u00a0: 5\u00a0% des 50-64\u00a0ans actifs professionnellement ont subi une interruption en Pologne et aux Pays-Bas, alors que ce taux monte \u00e0 pr\u00e8s de 40\u00a0% en France. Parmi les pays les plus affect\u00e9s, nous retrouvons notamment ceux ayant op\u00e9r\u00e9 un confinement strict pendant plusieurs mois et, comme en Belgique, un d\u00e9confinement progressif qui englobe la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e de juin et juillet.<\/p>\n
Une relation n\u00e9gative semble se dessiner entre la proportion de travailleurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64\u00a0ans ayant eu une interruption, temporaire ou d\u00e9finitive, de leur activit\u00e9 professionnelle et le taux d\u2019emploi d\u2019avant la pand\u00e9mie. En effet, plus le taux d\u2019emploi dans le pays est faible, plus la perte due \u00e0 la crise sanitaire est proportionnellement \u00e9lev\u00e9e sur ce graphique. Il faudra sans doute analyser cette relation de plus pr\u00e8s par la suite. Notamment, une hypoth\u00e8se \u00e0 v\u00e9rifier sera de savoir si la pand\u00e9mie aura \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par des interruptions d\u00e9finitives de l\u2019activit\u00e9, par exemple des mises \u00e0 la retraite anticip\u00e9e, plus dans certains pays que d\u2019autres, sp\u00e9cifiquement dans les pays o\u00f9 le taux d\u2019emploi dans cette tranche d\u2019\u00e2ge se situait d\u00e9j\u00e0 auparavant \u00e0 un faible niveau.<\/p>\n
Bien entendu, comparer les pertes d\u2019emploi entre les pays d\u2019Europe doit \u00eatre sujet \u00e0 caution, car la structure de l\u2019emploi est parfois diam\u00e9tralement diff\u00e9rente d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ainsi, alors qu\u2019en Belgique par exemple le tourisme a peu de poids dans l\u2019\u00e9conomie, globalement parlant (cela varie bien entendu tr\u00e8s fortement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays), c\u2019est une source plus importante de revenus en Gr\u00e8ce, notamment. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi nous trouvons la Gr\u00e8ce, la France, ou d\u2019autres pays dans lesquels le tourisme a une place importante, parmi les pays o\u00f9 la perte d\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 la plus s\u00e9v\u00e8re.<\/p>\n
Plus concr\u00e8tement encore, la perte de l\u2019activit\u00e9 professionnelle a forc\u00e9ment un impact sur le portefeuille des m\u00e9nages concern\u00e9s, malgr\u00e9 parfois une compensation financi\u00e8re des gouvernements nationaux et locaux. Dans le contexte europ\u00e9en, il est fort difficile de se faire une id\u00e9e de l\u2019importance de ces compensations et donc de faire des comparaisons. N\u00e9anmoins, la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> suivante montre une baisse du revenu mensuel des m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus, actifs professionnellement au moins avant le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re, du plus fonc\u00e9 pour la baisse moyenne la plus importante au plus clair pour la plus faible.<\/p>\nCarte de l\u2019Europe 4 : intensit\u00e9 de la baisse du revenu mensuel du m\u00e9nage depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire<\/h5>\nCette carte n\u2019inclut les baisses de revenu global du m\u00e9nage que pour ceux dont au moins une personne \u00e9tait active professionnellement avant le confinement. Les baisses de revenus parmi les m\u00e9nages dits \u00ab inactifs \u00bb, constitu\u00e9s principalement de retrait\u00e9s, sont aussi pr\u00e9sentes mais bien moindres, de 0 \u00e0 5 % en moyenne pour l\u2019ensemble des pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.<\/figcaption><\/figure>\nC\u2019est surtout dans les pays du sud de l\u2019Europe qu\u2019on constate les baisses les plus importantes dans le revenu de ces m\u00e9nages\u00a0: plus de 20\u00a0% de baisse en Gr\u00e8ce et en Roumanie, entre 15 et 19\u00a0% pour le Portugal, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slovaquie. La Belgique, comme la plupart des pays du centre et du nord de l\u2019Europe, se trouve dans la cat\u00e9gorie des 5 \u00e0 9\u00a0% de baisse, sans diff\u00e9rence significative entre les deux parties linguistiques. Parmi tous les pays repris, il n\u2019y a que la Tch\u00e9quie qui enregistre en moyenne une hausse du revenu moyen des m\u00e9nages (4\u00a0%).<\/p>\n
Du c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9nages o\u00f9 les personnes sont plut\u00f4t inactives professionnellement (qui s\u2019y identifient en tout cas comme telles), les \u00e9carts sont bien moins significatifs. En effet, bien qu\u2019une baisse soit presque syst\u00e9matiquement observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays, elle est limit\u00e9e en moyenne de 0 \u00e0 5\u00a0% par rapport \u00e0 avant la crise. Les m\u00e9nages inactifs de plus de 50\u00a0ans \u00e9tant principalement compos\u00e9s de retrait\u00e9s, il semble attendu qu\u2019une perte de revenu soit minime.<\/p>\n
Ces baisses de revenus, aussi bien parmi les m\u00e9nages constitu\u00e9s de personnes toujours actives professionnellement que ceux exclusivement compos\u00e9s de personnes inactives, auraient pu \u00eatre plus prononc\u00e9es8<\/sup><\/a>. Tout d\u00e9pend des politiques publiques mises en \u0153uvre par les \u00c9tats, eux-m\u00eames li\u00e9s \u00e0 leurs capacit\u00e9s financi\u00e8res.<\/p>\nPour ce qui concerne les pays faisant partie de l\u2019Union europ\u00e9enne, en particulier de la zone euro, la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne dans son rapport du 20\u00a0mars\u00a02020 de suspendre en partie, et sous conditions, les obligations budg\u00e9taires du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance a donn\u00e9 \u00e0 ces pays la possibilit\u00e9 de pallier, au moins partiellement, les difficult\u00e9s des m\u00e9nages face \u00e0 la crise.<\/p>\n
En Belgique, comme dans d\u2019autres pays, les autorit\u00e9s nationales et locales pr\u00e9voyaient des compensations financi\u00e8res, notamment pour aider les travailleurs qui ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle.<\/p>\n
Comme nous pouvons le voir sur le GRAPHIQUE\u00a095<\/b>, la proportion de personnes ayant re\u00e7u de l\u2019aide (de la part des autorit\u00e9s mais \u00e9ventuellement aussi de la famille, de l\u2019employeur, ou d\u2019autres sources) varie extr\u00eamement au travers des pays SHARE. Plus de 50\u00a0% des personnes de 50\u00a0ans et plus ayant d\u00fb interrompre leur activit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une aide en Gr\u00e8ce, en Belgique et en Slov\u00e9nie.<\/p>\nGraphique 95 : individus ayant subi une interruption ou une perte d\u2019activit\u00e9, % recevant des aides<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nComme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.<\/p>\n
L\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.<\/p>\n
Les m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.<\/p>\nLes pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.<\/p>\n
Graphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.<\/figcaption><\/figure>\nCette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.<\/p>\n
M\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.<\/p>\n
\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\n
Les cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.<\/p>\n
Seule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.<\/p>\n
Il serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.<\/p>\n
Mais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.<\/p>\n
Les informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.<\/p>\n
Les informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.<\/p>\n
\n1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\n<\/div>\n\n2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\n<\/div>\n\n3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n<\/div>\n\n4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\n<\/div>\n\n5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\n<\/div>\n\n
Source : SHARE (2020), 50-64 ans.[\/caption]\r\n\r\nCe graphique montre que ce pourcentage varie radicalement selon les pays\u00a0: 5\u00a0% des 50-64\u00a0ans actifs professionnellement ont subi une interruption en Pologne et aux Pays-Bas, alors que ce taux monte \u00e0 pr\u00e8s de 40\u00a0% en France. Parmi les pays les plus affect\u00e9s, nous retrouvons notamment ceux ayant op\u00e9r\u00e9 un confinement strict pendant plusieurs mois et, comme en Belgique, un d\u00e9confinement progressif qui englobe la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e de juin et juillet.\r\n\r\nUne relation n\u00e9gative semble se dessiner entre la proportion de travailleurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64\u00a0ans ayant eu une interruption, temporaire ou d\u00e9finitive, de leur activit\u00e9 professionnelle et le taux d\u2019emploi d\u2019avant la pand\u00e9mie. En effet, plus le taux d\u2019emploi dans le pays est faible, plus la perte due \u00e0 la crise sanitaire est proportionnellement \u00e9lev\u00e9e sur ce graphique. Il faudra sans doute analyser cette relation de plus pr\u00e8s par la suite. Notamment, une hypoth\u00e8se \u00e0 v\u00e9rifier sera de savoir si la pand\u00e9mie aura \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par des interruptions d\u00e9finitives de l\u2019activit\u00e9, par exemple des mises \u00e0 la retraite anticip\u00e9e, plus dans certains pays que d\u2019autres, sp\u00e9cifiquement dans les pays o\u00f9 le taux d\u2019emploi dans cette tranche d\u2019\u00e2ge se situait d\u00e9j\u00e0 auparavant \u00e0 un faible niveau.\r\n\r\nBien entendu, comparer les pertes d\u2019emploi entre les pays d\u2019Europe doit \u00eatre sujet \u00e0 caution, car la structure de l\u2019emploi est parfois diam\u00e9tralement diff\u00e9rente d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ainsi, alors qu\u2019en Belgique par exemple le tourisme a peu de poids dans l\u2019\u00e9conomie, globalement parlant (cela varie bien entendu tr\u00e8s fortement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays), c\u2019est une source plus importante de revenus en Gr\u00e8ce, notamment. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi nous trouvons la Gr\u00e8ce, la France, ou d\u2019autres pays dans lesquels le tourisme a une place importante, parmi les pays o\u00f9 la perte d\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 la plus s\u00e9v\u00e8re.\r\n\r\nPlus concr\u00e8tement encore, la perte de l\u2019activit\u00e9 professionnelle a forc\u00e9ment un impact sur le portefeuille des m\u00e9nages concern\u00e9s, malgr\u00e9 parfois une compensation financi\u00e8re des gouvernements nationaux et locaux. Dans le contexte europ\u00e9en, il est fort difficile de se faire une id\u00e9e de l\u2019importance de ces compensations et donc de faire des comparaisons. N\u00e9anmoins, la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> suivante montre une baisse du revenu mensuel des m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus, actifs professionnellement au moins avant le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re, du plus fonc\u00e9 pour la baisse moyenne la plus importante au plus clair pour la plus faible.\r\nCarte de l\u2019Europe 4 : intensit\u00e9 de la baisse du revenu mensuel du m\u00e9nage depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_585\" align=\"aligncenter\" width=\"2101\"] Cette carte n\u2019inclut les baisses de revenu global du m\u00e9nage que pour ceux dont au moins une personne \u00e9tait active professionnellement avant le confinement. Les baisses de revenus parmi les m\u00e9nages dits \u00ab inactifs \u00bb, constitu\u00e9s principalement de retrait\u00e9s, sont aussi pr\u00e9sentes mais bien moindres, de 0 \u00e0 5 % en moyenne pour l\u2019ensemble des pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.[\/caption]\r\n\r\nC\u2019est surtout dans les pays du sud de l\u2019Europe qu\u2019on constate les baisses les plus importantes dans le revenu de ces m\u00e9nages\u00a0: plus de 20\u00a0% de baisse en Gr\u00e8ce et en Roumanie, entre 15 et 19\u00a0% pour le Portugal, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slovaquie. La Belgique, comme la plupart des pays du centre et du nord de l\u2019Europe, se trouve dans la cat\u00e9gorie des 5 \u00e0 9\u00a0% de baisse, sans diff\u00e9rence significative entre les deux parties linguistiques. Parmi tous les pays repris, il n\u2019y a que la Tch\u00e9quie qui enregistre en moyenne une hausse du revenu moyen des m\u00e9nages (4\u00a0%).\r\n\r\nDu c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9nages o\u00f9 les personnes sont plut\u00f4t inactives professionnellement (qui s\u2019y identifient en tout cas comme telles), les \u00e9carts sont bien moins significatifs. En effet, bien qu\u2019une baisse soit presque syst\u00e9matiquement observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays, elle est limit\u00e9e en moyenne de 0 \u00e0 5\u00a0% par rapport \u00e0 avant la crise. Les m\u00e9nages inactifs de plus de 50\u00a0ans \u00e9tant principalement compos\u00e9s de retrait\u00e9s, il semble attendu qu\u2019une perte de revenu soit minime.\r\n\r\nCes baisses de revenus, aussi bien parmi les m\u00e9nages constitu\u00e9s de personnes toujours actives professionnellement que ceux exclusivement compos\u00e9s de personnes inactives, auraient pu \u00eatre plus prononc\u00e9es8<\/sup><\/a>. Tout d\u00e9pend des politiques publiques mises en \u0153uvre par les \u00c9tats, eux-m\u00eames li\u00e9s \u00e0 leurs capacit\u00e9s financi\u00e8res.\r\n\r\nPour ce qui concerne les pays faisant partie de l\u2019Union europ\u00e9enne, en particulier de la zone euro, la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne dans son rapport du 20\u00a0mars\u00a02020 de suspendre en partie, et sous conditions, les obligations budg\u00e9taires du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance a donn\u00e9 \u00e0 ces pays la possibilit\u00e9 de pallier, au moins partiellement, les difficult\u00e9s des m\u00e9nages face \u00e0 la crise.\r\n\r\nEn Belgique, comme dans d\u2019autres pays, les autorit\u00e9s nationales et locales pr\u00e9voyaient des compensations financi\u00e8res, notamment pour aider les travailleurs qui ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle.\r\n\r\nComme nous pouvons le voir sur le GRAPHIQUE\u00a095<\/b>, la proportion de personnes ayant re\u00e7u de l\u2019aide (de la part des autorit\u00e9s mais \u00e9ventuellement aussi de la famille, de l\u2019employeur, ou d\u2019autres sources) varie extr\u00eamement au travers des pays SHARE. Plus de 50\u00a0% des personnes de 50\u00a0ans et plus ayant d\u00fb interrompre leur activit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une aide en Gr\u00e8ce, en Belgique et en Slov\u00e9nie.\r\nGraphique 95 : individus ayant subi une interruption ou une perte d\u2019activit\u00e9, % recevant des aides<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_586\" align=\"aligncenter\" width=\"2051\"] Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nComme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.\r\n\r\nL\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.\r\n\r\nLes m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.\r\n\r\nLes pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.\r\nGraphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_587\" align=\"aligncenter\" width=\"2087\"] Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.[\/caption]\r\n\r\nCette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.\r\n\r\nM\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.\r\n\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\r\nLes cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.\r\n\r\nSeule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.\r\n\r\nIl serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.\r\n\r\nMais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.\r\n\r\nLes informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.\r\n\r\nLes informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.\r\n\r\n1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n6<\/a> Un coefficient de corr\u00e9lation peut varier entre -1 et 1. Au Tableau\u00a025, nous voyons qu\u2019il est syst\u00e9matiquement positif pour chacun des pays.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n7<\/a> La perte d\u2019emploi ou de l\u2019activit\u00e9 ne doit pas forc\u00e9ment \u00eatre d\u00e9finitive, il peut s\u2019agir d\u2019une interruption dont on ne conna\u00eet pas dans certains cas l\u2019issue finale (ch\u00f4mage temporaire ou arr\u00eat d\u2019une activit\u00e9 ind\u00e9pendante pendant quelques semaines). La question pos\u00e9e est\u00a0: \u00ab\u00a0En raison de la crise du corona virus, avez-vous perdu votre emploi, \u00e9t\u00e9 mis en ch\u00f4mage partiel ou d\u00fb fermer votre entreprise\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n8<\/a> De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le revenu des personnes \u00e2g\u00e9es retrait\u00e9es est constitu\u00e9 essentiellement de pensions des r\u00e9gimes d\u2019assurance publics et priv\u00e9s. \u00c0 notre connaissance, ni le versement ni le montant de ces pensions n\u2019auront \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par la crise jusqu\u2019ici, et cela dans aucun des pays \u00e9tudi\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n9<\/a> Il faut noter que dans les deux cas, celui de la vague\u00a07 en 2016-2017 et de la vague Covid en 2020, la question pos\u00e9e s\u2019int\u00e9resse \u00e0 des p\u00e9riodes diff\u00e9rentes, les derniers douze mois dans le premier cas et les derniers cinq mois dans le deuxi\u00e8me cas.<\/p>\r\n\r\n<\/div>","rendered":"La pand\u00e9mie de SARS-CoV-2 n\u2019arr\u00eate pas de perturber la vie quotidienne des Europ\u00e9ens depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2020. Distanciation physique, confinement total ou partiel, obligation vaccinale\u2026 nombreuses sont les voies prises par les gouvernements europ\u00e9ens pour tenter de freiner et, esp\u00e9rons-le, stopper l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. M\u00eame en \u00e9chappant \u00e0 la contamination au Covid-19 et \u00e0 ses nouveaux variants, la population de tout \u00e2ge vit au rythme des d\u00e9cisions publiques qui ont des cons\u00e9quences diverses, visibles et moins visibles.<\/p>\n
Mais ce sont sans doute les populations \u00e2g\u00e9es et tr\u00e8s \u00e2g\u00e9es qui sont les plus affect\u00e9es et paient de ce fait le plus lourd tribut. Outre les cons\u00e9quences dramatiques de la pand\u00e9mie aupr\u00e8s de ces cat\u00e9gories d\u2019\u00e2ge, et parmi elles en particulier les personnes d\u00e9pendantes r\u00e9sidant en institutions, la pand\u00e9mie a eu pour cons\u00e9quence de bouleverser la vie de tous les jours des 50\u00a0ans et plus. Il est difficile \u00e0 ce stade de dire s\u2019il s\u2019agit de bouleversements temporaires ou d\u00e9finitifs. Ce n\u2019est que dans quelques ann\u00e9es, quand de nouvelles vagues de l\u2019enqu\u00eate SHARE seront disponibles, que de nouvelles recherches sur les diverses th\u00e9matiques abord\u00e9es dans cet ouvrage pourront nous \u00e9clairer.<\/p>\n
Cela dit, pour avoir un premier aper\u00e7u des effets de la pand\u00e9mie sur les 50\u00a0ans et plus, et \u00e0 la suite de l\u2019interruption du d\u00e9roulement de la vague\u00a08, l\u2019\u00e9quipe SHARE a d\u00e9cid\u00e9 de lancer une enqu\u00eate \u00e0 distance, par voie t\u00e9l\u00e9phonique, aupr\u00e8s des r\u00e9pondants. Ce questionnaire a \u00e9t\u00e9 totalement consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 et \u00e0 ses cons\u00e9quences. La collecte de donn\u00e9es a eu lieu entre les mois de juin et juillet\u00a02020 dans l\u2019ensemble des pays.<\/p>\n
Cette p\u00e9riode correspond aux mois d\u2019\u00e9t\u00e9 pendant lesquels, en Belgique mais aussi dans la plupart des pays couverts par l\u2019enqu\u00eate, on b\u00e9n\u00e9ficiait d\u2019un d\u00e9confinement partiel. Autrement dit, il \u00e9tait possible d\u2019avoir davantage de contacts sociaux, bien que ceux-ci devaient rester limit\u00e9s. Cet \u00e9l\u00e9ment est \u00e0 garder \u00e0 l\u2019esprit lorsque nous observons les statistiques pr\u00e9sent\u00e9es ci-apr\u00e8s.<\/p>\n
Il y aurait beaucoup d\u2019\u00e9l\u00e9ments \u00e0 d\u00e9velopper dans ce chapitre, mais nous n\u2019en retiendrons que quelques-uns, \u00e0 notre avis les plus importants. Nous nous int\u00e9ressons ici notamment aux cons\u00e9quences de la premi\u00e8re vague de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9, l\u2019emploi et les conditions de vie, des sujets \u00e9galement trait\u00e9s auparavant dans cet ouvrage.<\/p>\n
Le contenu de ce chapitre se base sur les donn\u00e9es pr\u00e9liminaires de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e durant l\u2019\u00e9t\u00e9 2020. Les analyses qui suivent, r\u00e9sultats et conclusions doivent donc \u00eatre pris avec une certaine prudence.<\/p>\n
L\u2019impact direct de la covid-19 en europe<\/h2>\n
Pour commencer, nous nous penchons sur l\u2019aspect le plus visible de la pand\u00e9mie\u00a0: les contaminations. Sans r\u00e9pliquer les statistiques nationales de propagation du virus, nous observons la proximit\u00e9 de celui-ci au travers de divers \u00e9l\u00e9ments, et son impact dans la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE\u00a089<\/b> nous montre la proportion des personnes qui ont rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 et\/ou qui connaissent quelqu\u2019un dans leur entourage qui les a eus. Dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, la personne interrog\u00e9e peut mentionner toute personne qu\u2019elle consid\u00e8re proche, que ce soit un membre de la famille (dans ou hors du m\u00e9nage), un ami, un voisin, un professionnel de la sant\u00e9, etc.<\/p>\n
Parmi les pays dans lesquels le virus semble avoir circul\u00e9 jusqu\u2019en juin-juillet\u00a02020 de mani\u00e8re prononc\u00e9e, et ce sur la base de la perception de leur population de 50\u00a0ans et plus, se trouvent la Su\u00e8de, la Belgique et la France. Ces trois pays enregistrent respectivement 46\u00a0%, 29\u00a0% et 27\u00a0% de leur population de 50\u00a0ans et plus ayant rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ou qui connaissent quelqu\u2019un en ayant souffert (sans n\u00e9cessairement avoir \u00e9t\u00e9 test\u00e9 pour la pr\u00e9sence du virus). Nous voyons sur ce graphique qu\u2019un \u00e9cart important existe entre certains pays dont la population semble peu touch\u00e9e par la Covid-19, notamment \u00e0 l\u2019est de l\u2019Europe, y compris la Gr\u00e8ce, et les autres qui semblent davantage concern\u00e9s.<\/p>\n
En regardant plus en d\u00e9tail les r\u00e9ponses donn\u00e9es, mais pas rapport\u00e9es ici, on constate que de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les cas de sympt\u00f4mes observ\u00e9s sur ce graphique le sont principalement parmi les membres de la famille, faisant ou non partie du foyer du r\u00e9pondant. En Belgique par exemple, un membre de la famille a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 par 63\u00a0% des sond\u00e9s comme \u00e9tant l\u2019une des personnes ayant souffert de sympt\u00f4mes, tandis que 39\u00a0% ont cit\u00e9 un proche en dehors de leur cercle familial (amis, coll\u00e8gues, personnel soignant, etc.), et 12\u00a0% d\u00e9clarent avoir elles-m\u00eames d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19. Au total, dans le cas de la Belgique, environ 3\u00a0% des personnes sond\u00e9es par SHARE au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir elles-m\u00eames eu des sympt\u00f4mes similaires, sans avoir n\u00e9cessairement \u00e9t\u00e9 test\u00e9es positives \u00e0 la Covid-19.<\/p>\n
Graphique 89 : sympt\u00f4mes de la covid-19 : proportion de personnes touch\u00e9es personnellement ou dont l\u2019entourage l\u2019a \u00e9t\u00e9<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nAvec ou sans sympt\u00f4mes, l\u2019acc\u00e8s aux h\u00f4pitaux pour recevoir des soins \u00e9tait, en Belgique du moins, certes plus compliqu\u00e9 pendant le premier pic de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie et les mois qui l\u2019ont suivi, mais le recours aux soins urgents pouvait n\u00e9anmoins avoir lieu. Cela \u00e9tant, un nombre important de rendez-vous m\u00e9dicaux a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 ou n\u2019a pas pu \u00eatre programm\u00e9, pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Les raisons d\u2019un report de soins dans le contexte de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie peuvent venir de trois situations\u00a0: l\u2019annulation du rendez-vous par le patient par peur de contracter le virus sur le lieu de la prise en charge, son annulation par le m\u00e9decin ou par l\u2019h\u00f4pital dans le cas de soins jug\u00e9s non urgents, ou enfin le refus par ces derniers d\u2019un nouveau rendez-vous m\u00e9dical. Ces trois raisons, mentionn\u00e9es dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9sument la majorit\u00e9 des situations de report de soins durant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Graphique 90 : report de soins et proximit\u00e9 de la covid-19<\/h5>\n* La proximit\u00e9 de la Covid-19 refl\u00e8te la proportion des personnes de 50 ans et plus qui ont eu ou qui connaissent quelqu\u2019un qui a soit : – d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ; – \u00e9t\u00e9 test\u00e9 positif ou n\u00e9gatif \u00e0 la Covid-19 ; – \u00e9t\u00e9 hospitalis\u00e9 d\u00fb \u00e0 la Covid-19 ou en est d\u00e9c\u00e9d\u00e9. ** Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne<\/strong>. Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nLe GRAPHIQUE\u00a090<\/b> met donc en relation la proximit\u00e9 du virus, c\u2019est-\u00e0-dire le fait que le r\u00e9pondant ou son entourage a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par la Covid-19 d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre3<\/sup><\/a>, et les reports de soins m\u00e9dicaux. Cette relation peut \u00eatre int\u00e9ressante car le report de soins peut venir non seulement d\u2019une strat\u00e9gie des h\u00f4pitaux mais aussi d\u2019une crainte du r\u00e9pondant de se faire contaminer dans les lieux de soins.<\/p>\nComme sur le GRAPHIQUE 89<\/b>, nous observons davantage de pays de l\u2019est de l\u2019Europe \u00e0 gauche, indiquant une proportion plus faible de la population des 50\u00a0ans et plus dans ces pays ayant \u00e9t\u00e9 peu affect\u00e9s par la Covid-19 durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e. Ce qui nous int\u00e9resse est la tendance entre cette proportion et la proportion de personnes ayant eu ses soins report\u00e9s, quelle que soit la raison. Cette tendance est positive, indiquant \u00e9ventuellement (ce sera \u00e0 v\u00e9rifier par une \u00e9tude approfondie) un effet n\u00e9gatif de la crise sur les soins re\u00e7us et aussi, tr\u00e8s probablement, sur la sant\u00e9 des personnes concern\u00e9es.<\/p>\n
Dans tous les cas, quel que soit le motif \u00e0 la base du report du soin, il est dans notre cas cons\u00e9cutif \u00e0 la crise. C\u2019est le Luxembourg (61\u00a0% des 50\u00a0ans et plus), le Portugal (61\u00a0%) et les Belges francophones (51\u00a0%) qui semblent avoir \u00e9t\u00e9 les plus impact\u00e9s \u00e0 ce niveau-l\u00e0. Au sein de la Belgique, les n\u00e9erlandophones, bien qu\u2019environ au m\u00eame niveau de proximit\u00e9 de la Covid-19 que les francophones, ont en moyenne subi moins de report de soins. Notons qu\u2019au moins un quart des 50\u00a0ans et plus ont vu leurs soins report\u00e9s dans 24\u00a0pays sur les\u00a027.<\/p>\n
Une autre relation int\u00e9ressante \u00e0 investiguer concernant les effets directs de la pand\u00e9mie peut \u00eatre \u00e9tablie avec l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 mentale de la population des 50\u00a0ans et plus. Lors de cette enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e pour rappel par t\u00e9l\u00e9phone, une question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e sur le fait de se sentir d\u00e9prim\u00e9 et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, si un changement a \u00e9t\u00e9 ressenti par rapport \u00e0 avant le d\u00e9but de la pand\u00e9mie4<\/sup><\/a>. Nous observons, sur le GRAPHIQUE\u00a091<\/b>, les personnes qui se disent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, selon leur proximit\u00e9 \u00e0 la Covid-19.<\/p>\nGraphique 91 : proximit\u00e9 de la covid-19 dans la vie des personnes et sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9<\/h5>\nLes pays sont class\u00e9s en fonction de l\u2019\u00e9cart en termes de sentiment de d\u00e9prime existant entre les personnes ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 et ceux qui ne l\u2019ont pas \u00e9t\u00e9.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nNous pouvons apercevoir sur ce graphique une r\u00e9ponse diff\u00e9rente \u00e0 la proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e0 travers les pays. En Hongrie par exemple, alors que \u00ab\u00a0seuls\u00a0\u00bb environ 10\u00a0% des 50\u00a0ans et plus ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 (GRAPHIQUE\u00a090<\/b>), l\u2019\u00e9cart en termes de d\u00e9pression entre ces derniers et ceux n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus est le plus important. Les Hongrois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus sont en effet bien davantage d\u00e9prim\u00e9s que ceux qui n\u2019ont pas connu une telle proximit\u00e9 avec la Covid-19 (82\u00a0% des premiers se disaient d\u00e9prim\u00e9s, contre 44\u00a0% des autres). En revanche, la proportion de Danois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e9tait de 64\u00a0% mais la diff\u00e9rence entre les deux groupes n\u2019est pas importante (3\u00a0% de diff\u00e9rence).<\/p>\n
La r\u00e9ponse psychologique de la population des 50\u00a0ans et plus peut donc varier consid\u00e9rablement. Le contexte sanitaire pourrait \u00eatre plus favorable dans un pays et pourtant, l\u2019effet sur le moral des personnes y \u00eatre sup\u00e9rieur, et inversement. Bien entendu, plusieurs \u00e9l\u00e9ments peuvent influencer ces r\u00e9sultats, tels que le type de mesures prises pour contrer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, les habitudes comportementales li\u00e9es \u00e0 la culture ou encore d\u2019autres sp\u00e9cificit\u00e9s que l\u2019enqu\u00eate ne permet pas de prendre en compte \u00e0 ce stade5<\/sup><\/a>.<\/p>\nAvec ces premiers r\u00e9sultats, nous pouvons dire que la Covid-19 a eu des effets directs qui, s\u2019ils sont v\u00e9rifi\u00e9s par une \u00e9tude future plus \u00e9labor\u00e9e, ont impact\u00e9 la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
\n- N\u00e9anmoins, cet impact a \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rent selon les pays d\u2019Europe. Les pays de l\u2019Est semblent avoir \u00e9t\u00e9 moins affect\u00e9s lors de cette premi\u00e8re vague que les autres r\u00e9gions.<\/li>\n
- Nous observons une baisse de soins m\u00e9dicaux qui ne concernent pas la Covid\u201119. \u00c0 tout le moins, l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid confirme le fait qu\u2019un tr\u00e8s grand nombre de rendez-vous ont \u00e9t\u00e9 report\u00e9s \u00e0 cause de la pand\u00e9mie. Ces reports peuvent avoir un effet n\u00e9gatif sur la sant\u00e9 globale.<\/li>\n
- Bien que la relation ne soit pas nette, la proximit\u00e9 de la Covid-19 dans l\u2019entourage des personnes peut avoir sur elles des effets n\u00e9gatifs, notamment en termes de sant\u00e9 mentale, ici illustr\u00e9e par le sentiment de d\u00e9prime.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00c9tat de sant\u00e9 avant et apr\u00e8s confinement<\/h2>\n
L\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9 est un indicateur largement accept\u00e9 comme refl\u00e9tant l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 r\u00e9el, comme nous avons pu le constater au long de cet ouvrage. Dans SHARE, le r\u00e9pondant est invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire son \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de sant\u00e9 en choisissant parmi cinq propositions\u00a0: excellente, tr\u00e8s bonne, bonne, acceptable ou m\u00e9diocre.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE\u00a092<\/b> reprend les personnes qui d\u00e9claraient avoir une sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et distingue parmi celles-ci la proportion trouvant leur sant\u00e9 soit d\u00e9grad\u00e9e soit am\u00e9lior\u00e9e depuis. Pour simplifier davantage le graphique, la cat\u00e9gorie de personnes estimant que leur \u00e9tat de sant\u00e9 n\u2019a pas boug\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie n\u2019est pas repr\u00e9sent\u00e9e. Cette cat\u00e9gorie peut en effet se d\u00e9duire des deux premi\u00e8res.<\/p>\n
Parmi les personnes ayant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable voire m\u00e9diocre d\u00e9j\u00e0 avant la pand\u00e9mie, les choses ne se sont en moyenne pas am\u00e9lior\u00e9es, sauf au Pays-Bas et en Su\u00e8de o\u00f9 il y a relativement davantage de personnes en meilleure sant\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Ces deux pays se sont notamment distingu\u00e9s en ne souhaitant pas \u00e9tablir de confinement mais optant plut\u00f4t, au d\u00e9but de la crise du moins, pour une strat\u00e9gie d\u2019immunit\u00e9 collective. C\u2019est en Belgique et au Luxembourg que l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes qui ne se jugeaient pas en bon \u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9j\u00e0 avant l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie s\u2019est le plus d\u00e9grad\u00e9, avec une proportion de plus de 25\u00a0%.<\/p>\n
Graphique 92 : personnes en \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant et variation depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\nPays class\u00e9s en fonction de la proportion de personnes d\u00e9clarant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et rapportant un \u00e9tat de sant\u00e9 encore moins bon (\u00ab s\u2019est d\u00e9grad\u00e9 \u00bb) depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie. Par soucis de clart\u00e9, la cat\u00e9gorie \u00ab ma sant\u00e9 n\u2019a pas chang\u00e9 \u00bb n\u2019est pas pr\u00e9sente. Parmi les personnes qui jugent leur \u00e9tat de sant\u00e9 comme acceptable ou m\u00e9diocre, la proportion de celles estimant un \u00e9tat de sant\u00e9 inchang\u00e9 varie entre 90 % et 60 %.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nCependant, bien que la moyenne tende vers une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 dans tous les pays sauf aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, nous devons noter une proportion significative d\u2019am\u00e9lioration de plus de 10\u00a0% des personnes de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie en Allemagne, en Suisse et en France, et de plus de 15\u00a0% en Finlande et pour les n\u00e9erlandophones de Belgique. Ces derniers enregistrent une am\u00e9lioration trois fois sup\u00e9rieure \u00e0 leurs compatriotes francophones.<\/p>\n
Ces r\u00e9sultats soulignent une grande disparit\u00e9 de l\u2019effet de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9. Il est n\u00e9anmoins inqui\u00e9tant qu\u2019une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire soit ressentie par tant de personnes de 50\u00a0ans et plus qui se d\u00e9claraient d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE 93<\/b> revient sur le report des soins m\u00e9dicaux, concernant cette fois la relation qu\u2019il peut entretenir avec une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9. Nous retrouvons le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 en abscisse (plus on se d\u00e9place vers la droite, plus la proportion de personnes d\u00e9clarant avoir leur sant\u00e9 d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e dans le pays est grande) et, en ordonn\u00e9e, la proportion de personnes ayant vu leurs soins de sant\u00e9 report\u00e9s.<\/p>\nGraphique 93 : relation entre le report de soins et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9<\/h5>\n* Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nComme sur le GRAPHIQUE\u00a090<\/b>, nous retrouvons une relation positive. Plus le pays a une proportion de soins report\u00e9s \u00e9lev\u00e9e, plus la proportion de personnes trouvant sa sant\u00e9 d\u00e9grad\u00e9e l\u2019est \u00e9galement.<\/p>\n
Enfin, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 la sant\u00e9 mentale des r\u00e9pondants. Au lieu de la batterie de questions faisant partie de l\u2019entretien SHARE classique, le questionnaire SHARE-Covid traite uniquement de quatre de ses \u00e9l\u00e9ments constitutifs\u00a0: les sentiments de nervosit\u00e9, de d\u00e9prime et de solitude, ainsi que des \u00e9ventuels probl\u00e8mes de sommeil. Pour chacun de ces \u00e9l\u00e9ments, une question est aussi pos\u00e9e au r\u00e9pondant afin de savoir s\u2019il\/elle per\u00e7oit sur ce plan un changement par rapport \u00e0 la p\u00e9riode avant pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le TABLEAU\u00a025<\/b> pr\u00e9sente le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis la pand\u00e9mie, ainsi que la relation, autrement dit la corr\u00e9lation6<\/sup><\/a>, entre les deux pour les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus. Les pays y sont ordonn\u00e9s en fonction du taux de corr\u00e9lation, qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre positif et significativement diff\u00e9rent de 0 dans tous les cas. Nous voyons que la relation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 est la plus forte notamment en Lituanie, Su\u00e8de, Croatie et Portugal. Cette relation plus forte indique qu\u2019un accroissement du sentiment de d\u00e9prime et une baisse de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 sont intervenus, depuis la crise, conjointement plus souvent dans ces pays-l\u00e0 par rapport aux autres.<\/p>\nEn Belgique, la relation est similaire entre francophones et n\u00e9erlandophones (respectivement 0,23 et 0,26), malgr\u00e9 un plus fort sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie parmi ces derniers.<\/p>\n
Tableau 25 : accroissement du sentiment de d\u00e9prime et d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie<\/h5>\nPays class\u00e9s en fonction de la valeur du coefficient de corr\u00e9lation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9 et la d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9, depuis la pand\u00e9mie. Coefficients de corr\u00e9lation de Spearman significatifs au seuil de 1 % pour tous les pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nLa sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9e est un indicateur tr\u00e8s pertinent de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 global d\u2019une personne. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet d\u2019observer un d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes de 50\u00a0ans et plus depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie, particuli\u00e8rement chez les personnes d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant, durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e du moins.<\/p>\n
La proportion de personnes qui d\u00e9clarent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es ou davantage nerveuses a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, \u00e9volution assez attendue, et confirm\u00e9e malheureusement par l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid. Par ailleurs, on observe que ce sentiment va de pair, est corr\u00e9l\u00e9 positivement et significativement, avec le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 par les r\u00e9pondants.<\/p>\n
Sans pouvoir nous prononcer \u00e0 ce stade sur le sens de cette relation, il est n\u00e9anmoins \u00e9vident que la crise sanitaire, \u00e0 peine quelques mois apr\u00e8s son d\u00e9clenchement, a eu un impact consid\u00e9rable \u00e0 la fois sur le moral et sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 ressenti par la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
R\u00e9percussions socio\u00e9conomiques<\/h2>\n
Les diverses mesures de confinement prises par les autorit\u00e9s ont eu \u00e9galement un impact sur l\u2019emploi et les conditions de vie de la population. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet de faire un premier \u00e9tat des lieux concernant la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus dans l\u2019ensemble des pays participants.<\/p>\n
Sur le GRAPHIQUE\u00a094<\/b> nous nous int\u00e9ressons \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019emploi au sein de la population des 50-64\u00a0ans. Nous r\u00e9duisons ainsi la question de l\u2019emploi \u00e0 la cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge qui est la plus \u00e0 m\u00eame de contenir des personnes actives professionnellement, dans la population SHARE. Ce faisant, nous voyons quel impact la crise sanitaire et les mesures visant \u00e0 la contenir ont eu sur la proportion de personnes ayant d\u00fb arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle, m\u00eame pour une p\u00e9riode limit\u00e9e, et ce pour une raison li\u00e9e \u00e0 la crise7<\/sup><\/a>. Ce graphique met en rapport le taux d\u2019emploi avant la crise et la proportion des personnes qui ont d\u00fb interrompre ou arr\u00eater leur activit\u00e9 suite au confinement, parmi les 50-64\u00a0ans.<\/p>\nGraphique 94 : taux d\u2019emploi avant la crise et perte d\u2019activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la covid-19<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50-64 ans.<\/figcaption><\/figure>\nCe graphique montre que ce pourcentage varie radicalement selon les pays\u00a0: 5\u00a0% des 50-64\u00a0ans actifs professionnellement ont subi une interruption en Pologne et aux Pays-Bas, alors que ce taux monte \u00e0 pr\u00e8s de 40\u00a0% en France. Parmi les pays les plus affect\u00e9s, nous retrouvons notamment ceux ayant op\u00e9r\u00e9 un confinement strict pendant plusieurs mois et, comme en Belgique, un d\u00e9confinement progressif qui englobe la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e de juin et juillet.<\/p>\n
Une relation n\u00e9gative semble se dessiner entre la proportion de travailleurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64\u00a0ans ayant eu une interruption, temporaire ou d\u00e9finitive, de leur activit\u00e9 professionnelle et le taux d\u2019emploi d\u2019avant la pand\u00e9mie. En effet, plus le taux d\u2019emploi dans le pays est faible, plus la perte due \u00e0 la crise sanitaire est proportionnellement \u00e9lev\u00e9e sur ce graphique. Il faudra sans doute analyser cette relation de plus pr\u00e8s par la suite. Notamment, une hypoth\u00e8se \u00e0 v\u00e9rifier sera de savoir si la pand\u00e9mie aura \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par des interruptions d\u00e9finitives de l\u2019activit\u00e9, par exemple des mises \u00e0 la retraite anticip\u00e9e, plus dans certains pays que d\u2019autres, sp\u00e9cifiquement dans les pays o\u00f9 le taux d\u2019emploi dans cette tranche d\u2019\u00e2ge se situait d\u00e9j\u00e0 auparavant \u00e0 un faible niveau.<\/p>\n
Bien entendu, comparer les pertes d\u2019emploi entre les pays d\u2019Europe doit \u00eatre sujet \u00e0 caution, car la structure de l\u2019emploi est parfois diam\u00e9tralement diff\u00e9rente d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ainsi, alors qu\u2019en Belgique par exemple le tourisme a peu de poids dans l\u2019\u00e9conomie, globalement parlant (cela varie bien entendu tr\u00e8s fortement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays), c\u2019est une source plus importante de revenus en Gr\u00e8ce, notamment. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi nous trouvons la Gr\u00e8ce, la France, ou d\u2019autres pays dans lesquels le tourisme a une place importante, parmi les pays o\u00f9 la perte d\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 la plus s\u00e9v\u00e8re.<\/p>\n
Plus concr\u00e8tement encore, la perte de l\u2019activit\u00e9 professionnelle a forc\u00e9ment un impact sur le portefeuille des m\u00e9nages concern\u00e9s, malgr\u00e9 parfois une compensation financi\u00e8re des gouvernements nationaux et locaux. Dans le contexte europ\u00e9en, il est fort difficile de se faire une id\u00e9e de l\u2019importance de ces compensations et donc de faire des comparaisons. N\u00e9anmoins, la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> suivante montre une baisse du revenu mensuel des m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus, actifs professionnellement au moins avant le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re, du plus fonc\u00e9 pour la baisse moyenne la plus importante au plus clair pour la plus faible.<\/p>\nCarte de l\u2019Europe 4 : intensit\u00e9 de la baisse du revenu mensuel du m\u00e9nage depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire<\/h5>\nCette carte n\u2019inclut les baisses de revenu global du m\u00e9nage que pour ceux dont au moins une personne \u00e9tait active professionnellement avant le confinement. Les baisses de revenus parmi les m\u00e9nages dits \u00ab inactifs \u00bb, constitu\u00e9s principalement de retrait\u00e9s, sont aussi pr\u00e9sentes mais bien moindres, de 0 \u00e0 5 % en moyenne pour l\u2019ensemble des pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.<\/figcaption><\/figure>\nC\u2019est surtout dans les pays du sud de l\u2019Europe qu\u2019on constate les baisses les plus importantes dans le revenu de ces m\u00e9nages\u00a0: plus de 20\u00a0% de baisse en Gr\u00e8ce et en Roumanie, entre 15 et 19\u00a0% pour le Portugal, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slovaquie. La Belgique, comme la plupart des pays du centre et du nord de l\u2019Europe, se trouve dans la cat\u00e9gorie des 5 \u00e0 9\u00a0% de baisse, sans diff\u00e9rence significative entre les deux parties linguistiques. Parmi tous les pays repris, il n\u2019y a que la Tch\u00e9quie qui enregistre en moyenne une hausse du revenu moyen des m\u00e9nages (4\u00a0%).<\/p>\n
Du c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9nages o\u00f9 les personnes sont plut\u00f4t inactives professionnellement (qui s\u2019y identifient en tout cas comme telles), les \u00e9carts sont bien moins significatifs. En effet, bien qu\u2019une baisse soit presque syst\u00e9matiquement observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays, elle est limit\u00e9e en moyenne de 0 \u00e0 5\u00a0% par rapport \u00e0 avant la crise. Les m\u00e9nages inactifs de plus de 50\u00a0ans \u00e9tant principalement compos\u00e9s de retrait\u00e9s, il semble attendu qu\u2019une perte de revenu soit minime.<\/p>\n
Ces baisses de revenus, aussi bien parmi les m\u00e9nages constitu\u00e9s de personnes toujours actives professionnellement que ceux exclusivement compos\u00e9s de personnes inactives, auraient pu \u00eatre plus prononc\u00e9es8<\/sup><\/a>. Tout d\u00e9pend des politiques publiques mises en \u0153uvre par les \u00c9tats, eux-m\u00eames li\u00e9s \u00e0 leurs capacit\u00e9s financi\u00e8res.<\/p>\nPour ce qui concerne les pays faisant partie de l\u2019Union europ\u00e9enne, en particulier de la zone euro, la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne dans son rapport du 20\u00a0mars\u00a02020 de suspendre en partie, et sous conditions, les obligations budg\u00e9taires du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance a donn\u00e9 \u00e0 ces pays la possibilit\u00e9 de pallier, au moins partiellement, les difficult\u00e9s des m\u00e9nages face \u00e0 la crise.<\/p>\n
En Belgique, comme dans d\u2019autres pays, les autorit\u00e9s nationales et locales pr\u00e9voyaient des compensations financi\u00e8res, notamment pour aider les travailleurs qui ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle.<\/p>\n
Comme nous pouvons le voir sur le GRAPHIQUE\u00a095<\/b>, la proportion de personnes ayant re\u00e7u de l\u2019aide (de la part des autorit\u00e9s mais \u00e9ventuellement aussi de la famille, de l\u2019employeur, ou d\u2019autres sources) varie extr\u00eamement au travers des pays SHARE. Plus de 50\u00a0% des personnes de 50\u00a0ans et plus ayant d\u00fb interrompre leur activit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une aide en Gr\u00e8ce, en Belgique et en Slov\u00e9nie.<\/p>\nGraphique 95 : individus ayant subi une interruption ou une perte d\u2019activit\u00e9, % recevant des aides<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nComme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.<\/p>\n
L\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.<\/p>\n
Les m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.<\/p>\nLes pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.<\/p>\n
Graphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.<\/figcaption><\/figure>\nCette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.<\/p>\n
M\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.<\/p>\n
\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\n
Les cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.<\/p>\n
Seule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.<\/p>\n
Il serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.<\/p>\n
Mais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.<\/p>\n
Les informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.<\/p>\n
Les informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.<\/p>\n
\n1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\n<\/div>\n\n2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\n<\/div>\n\n3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n<\/div>\n\n4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\n<\/div>\n\n5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\n<\/div>\n\n
Source : SHARE (2020), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nComme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.\r\n\r\nL\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.\r\n\r\nLes m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.\r\n\r\nLes pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.\r\nGraphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_587\" align=\"aligncenter\" width=\"2087\"] Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.[\/caption]\r\n\r\nCette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.\r\n\r\nM\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.\r\n\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\r\nLes cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.\r\n\r\nSeule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.\r\n\r\nIl serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.\r\n\r\nMais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.\r\n\r\nLes informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.\r\n\r\nLes informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.\r\n\r\n1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n6<\/a> Un coefficient de corr\u00e9lation peut varier entre -1 et 1. Au Tableau\u00a025, nous voyons qu\u2019il est syst\u00e9matiquement positif pour chacun des pays.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n7<\/a> La perte d\u2019emploi ou de l\u2019activit\u00e9 ne doit pas forc\u00e9ment \u00eatre d\u00e9finitive, il peut s\u2019agir d\u2019une interruption dont on ne conna\u00eet pas dans certains cas l\u2019issue finale (ch\u00f4mage temporaire ou arr\u00eat d\u2019une activit\u00e9 ind\u00e9pendante pendant quelques semaines). La question pos\u00e9e est\u00a0: \u00ab\u00a0En raison de la crise du corona virus, avez-vous perdu votre emploi, \u00e9t\u00e9 mis en ch\u00f4mage partiel ou d\u00fb fermer votre entreprise\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n8<\/a> De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le revenu des personnes \u00e2g\u00e9es retrait\u00e9es est constitu\u00e9 essentiellement de pensions des r\u00e9gimes d\u2019assurance publics et priv\u00e9s. \u00c0 notre connaissance, ni le versement ni le montant de ces pensions n\u2019auront \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par la crise jusqu\u2019ici, et cela dans aucun des pays \u00e9tudi\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n9<\/a> Il faut noter que dans les deux cas, celui de la vague\u00a07 en 2016-2017 et de la vague Covid en 2020, la question pos\u00e9e s\u2019int\u00e9resse \u00e0 des p\u00e9riodes diff\u00e9rentes, les derniers douze mois dans le premier cas et les derniers cinq mois dans le deuxi\u00e8me cas.<\/p>\r\n\r\n<\/div>","rendered":"La pand\u00e9mie de SARS-CoV-2 n\u2019arr\u00eate pas de perturber la vie quotidienne des Europ\u00e9ens depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2020. Distanciation physique, confinement total ou partiel, obligation vaccinale\u2026 nombreuses sont les voies prises par les gouvernements europ\u00e9ens pour tenter de freiner et, esp\u00e9rons-le, stopper l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. M\u00eame en \u00e9chappant \u00e0 la contamination au Covid-19 et \u00e0 ses nouveaux variants, la population de tout \u00e2ge vit au rythme des d\u00e9cisions publiques qui ont des cons\u00e9quences diverses, visibles et moins visibles.<\/p>\n
Mais ce sont sans doute les populations \u00e2g\u00e9es et tr\u00e8s \u00e2g\u00e9es qui sont les plus affect\u00e9es et paient de ce fait le plus lourd tribut. Outre les cons\u00e9quences dramatiques de la pand\u00e9mie aupr\u00e8s de ces cat\u00e9gories d\u2019\u00e2ge, et parmi elles en particulier les personnes d\u00e9pendantes r\u00e9sidant en institutions, la pand\u00e9mie a eu pour cons\u00e9quence de bouleverser la vie de tous les jours des 50\u00a0ans et plus. Il est difficile \u00e0 ce stade de dire s\u2019il s\u2019agit de bouleversements temporaires ou d\u00e9finitifs. Ce n\u2019est que dans quelques ann\u00e9es, quand de nouvelles vagues de l\u2019enqu\u00eate SHARE seront disponibles, que de nouvelles recherches sur les diverses th\u00e9matiques abord\u00e9es dans cet ouvrage pourront nous \u00e9clairer.<\/p>\n
Cela dit, pour avoir un premier aper\u00e7u des effets de la pand\u00e9mie sur les 50\u00a0ans et plus, et \u00e0 la suite de l\u2019interruption du d\u00e9roulement de la vague\u00a08, l\u2019\u00e9quipe SHARE a d\u00e9cid\u00e9 de lancer une enqu\u00eate \u00e0 distance, par voie t\u00e9l\u00e9phonique, aupr\u00e8s des r\u00e9pondants. Ce questionnaire a \u00e9t\u00e9 totalement consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 et \u00e0 ses cons\u00e9quences. La collecte de donn\u00e9es a eu lieu entre les mois de juin et juillet\u00a02020 dans l\u2019ensemble des pays.<\/p>\n
Cette p\u00e9riode correspond aux mois d\u2019\u00e9t\u00e9 pendant lesquels, en Belgique mais aussi dans la plupart des pays couverts par l\u2019enqu\u00eate, on b\u00e9n\u00e9ficiait d\u2019un d\u00e9confinement partiel. Autrement dit, il \u00e9tait possible d\u2019avoir davantage de contacts sociaux, bien que ceux-ci devaient rester limit\u00e9s. Cet \u00e9l\u00e9ment est \u00e0 garder \u00e0 l\u2019esprit lorsque nous observons les statistiques pr\u00e9sent\u00e9es ci-apr\u00e8s.<\/p>\n
Il y aurait beaucoup d\u2019\u00e9l\u00e9ments \u00e0 d\u00e9velopper dans ce chapitre, mais nous n\u2019en retiendrons que quelques-uns, \u00e0 notre avis les plus importants. Nous nous int\u00e9ressons ici notamment aux cons\u00e9quences de la premi\u00e8re vague de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9, l\u2019emploi et les conditions de vie, des sujets \u00e9galement trait\u00e9s auparavant dans cet ouvrage.<\/p>\n
Le contenu de ce chapitre se base sur les donn\u00e9es pr\u00e9liminaires de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e durant l\u2019\u00e9t\u00e9 2020. Les analyses qui suivent, r\u00e9sultats et conclusions doivent donc \u00eatre pris avec une certaine prudence.<\/p>\n
L\u2019impact direct de la covid-19 en europe<\/h2>\n
Pour commencer, nous nous penchons sur l\u2019aspect le plus visible de la pand\u00e9mie\u00a0: les contaminations. Sans r\u00e9pliquer les statistiques nationales de propagation du virus, nous observons la proximit\u00e9 de celui-ci au travers de divers \u00e9l\u00e9ments, et son impact dans la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE\u00a089<\/b> nous montre la proportion des personnes qui ont rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 et\/ou qui connaissent quelqu\u2019un dans leur entourage qui les a eus. Dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, la personne interrog\u00e9e peut mentionner toute personne qu\u2019elle consid\u00e8re proche, que ce soit un membre de la famille (dans ou hors du m\u00e9nage), un ami, un voisin, un professionnel de la sant\u00e9, etc.<\/p>\n
Parmi les pays dans lesquels le virus semble avoir circul\u00e9 jusqu\u2019en juin-juillet\u00a02020 de mani\u00e8re prononc\u00e9e, et ce sur la base de la perception de leur population de 50\u00a0ans et plus, se trouvent la Su\u00e8de, la Belgique et la France. Ces trois pays enregistrent respectivement 46\u00a0%, 29\u00a0% et 27\u00a0% de leur population de 50\u00a0ans et plus ayant rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ou qui connaissent quelqu\u2019un en ayant souffert (sans n\u00e9cessairement avoir \u00e9t\u00e9 test\u00e9 pour la pr\u00e9sence du virus). Nous voyons sur ce graphique qu\u2019un \u00e9cart important existe entre certains pays dont la population semble peu touch\u00e9e par la Covid-19, notamment \u00e0 l\u2019est de l\u2019Europe, y compris la Gr\u00e8ce, et les autres qui semblent davantage concern\u00e9s.<\/p>\n
En regardant plus en d\u00e9tail les r\u00e9ponses donn\u00e9es, mais pas rapport\u00e9es ici, on constate que de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les cas de sympt\u00f4mes observ\u00e9s sur ce graphique le sont principalement parmi les membres de la famille, faisant ou non partie du foyer du r\u00e9pondant. En Belgique par exemple, un membre de la famille a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 par 63\u00a0% des sond\u00e9s comme \u00e9tant l\u2019une des personnes ayant souffert de sympt\u00f4mes, tandis que 39\u00a0% ont cit\u00e9 un proche en dehors de leur cercle familial (amis, coll\u00e8gues, personnel soignant, etc.), et 12\u00a0% d\u00e9clarent avoir elles-m\u00eames d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19. Au total, dans le cas de la Belgique, environ 3\u00a0% des personnes sond\u00e9es par SHARE au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir elles-m\u00eames eu des sympt\u00f4mes similaires, sans avoir n\u00e9cessairement \u00e9t\u00e9 test\u00e9es positives \u00e0 la Covid-19.<\/p>\n
Graphique 89 : sympt\u00f4mes de la covid-19 : proportion de personnes touch\u00e9es personnellement ou dont l\u2019entourage l\u2019a \u00e9t\u00e9<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nAvec ou sans sympt\u00f4mes, l\u2019acc\u00e8s aux h\u00f4pitaux pour recevoir des soins \u00e9tait, en Belgique du moins, certes plus compliqu\u00e9 pendant le premier pic de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie et les mois qui l\u2019ont suivi, mais le recours aux soins urgents pouvait n\u00e9anmoins avoir lieu. Cela \u00e9tant, un nombre important de rendez-vous m\u00e9dicaux a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 ou n\u2019a pas pu \u00eatre programm\u00e9, pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Les raisons d\u2019un report de soins dans le contexte de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie peuvent venir de trois situations\u00a0: l\u2019annulation du rendez-vous par le patient par peur de contracter le virus sur le lieu de la prise en charge, son annulation par le m\u00e9decin ou par l\u2019h\u00f4pital dans le cas de soins jug\u00e9s non urgents, ou enfin le refus par ces derniers d\u2019un nouveau rendez-vous m\u00e9dical. Ces trois raisons, mentionn\u00e9es dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9sument la majorit\u00e9 des situations de report de soins durant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Graphique 90 : report de soins et proximit\u00e9 de la covid-19<\/h5>\n* La proximit\u00e9 de la Covid-19 refl\u00e8te la proportion des personnes de 50 ans et plus qui ont eu ou qui connaissent quelqu\u2019un qui a soit : – d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ; – \u00e9t\u00e9 test\u00e9 positif ou n\u00e9gatif \u00e0 la Covid-19 ; – \u00e9t\u00e9 hospitalis\u00e9 d\u00fb \u00e0 la Covid-19 ou en est d\u00e9c\u00e9d\u00e9. ** Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne<\/strong>. Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nLe GRAPHIQUE\u00a090<\/b> met donc en relation la proximit\u00e9 du virus, c\u2019est-\u00e0-dire le fait que le r\u00e9pondant ou son entourage a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par la Covid-19 d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre3<\/sup><\/a>, et les reports de soins m\u00e9dicaux. Cette relation peut \u00eatre int\u00e9ressante car le report de soins peut venir non seulement d\u2019une strat\u00e9gie des h\u00f4pitaux mais aussi d\u2019une crainte du r\u00e9pondant de se faire contaminer dans les lieux de soins.<\/p>\nComme sur le GRAPHIQUE 89<\/b>, nous observons davantage de pays de l\u2019est de l\u2019Europe \u00e0 gauche, indiquant une proportion plus faible de la population des 50\u00a0ans et plus dans ces pays ayant \u00e9t\u00e9 peu affect\u00e9s par la Covid-19 durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e. Ce qui nous int\u00e9resse est la tendance entre cette proportion et la proportion de personnes ayant eu ses soins report\u00e9s, quelle que soit la raison. Cette tendance est positive, indiquant \u00e9ventuellement (ce sera \u00e0 v\u00e9rifier par une \u00e9tude approfondie) un effet n\u00e9gatif de la crise sur les soins re\u00e7us et aussi, tr\u00e8s probablement, sur la sant\u00e9 des personnes concern\u00e9es.<\/p>\n
Dans tous les cas, quel que soit le motif \u00e0 la base du report du soin, il est dans notre cas cons\u00e9cutif \u00e0 la crise. C\u2019est le Luxembourg (61\u00a0% des 50\u00a0ans et plus), le Portugal (61\u00a0%) et les Belges francophones (51\u00a0%) qui semblent avoir \u00e9t\u00e9 les plus impact\u00e9s \u00e0 ce niveau-l\u00e0. Au sein de la Belgique, les n\u00e9erlandophones, bien qu\u2019environ au m\u00eame niveau de proximit\u00e9 de la Covid-19 que les francophones, ont en moyenne subi moins de report de soins. Notons qu\u2019au moins un quart des 50\u00a0ans et plus ont vu leurs soins report\u00e9s dans 24\u00a0pays sur les\u00a027.<\/p>\n
Une autre relation int\u00e9ressante \u00e0 investiguer concernant les effets directs de la pand\u00e9mie peut \u00eatre \u00e9tablie avec l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 mentale de la population des 50\u00a0ans et plus. Lors de cette enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e pour rappel par t\u00e9l\u00e9phone, une question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e sur le fait de se sentir d\u00e9prim\u00e9 et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, si un changement a \u00e9t\u00e9 ressenti par rapport \u00e0 avant le d\u00e9but de la pand\u00e9mie4<\/sup><\/a>. Nous observons, sur le GRAPHIQUE\u00a091<\/b>, les personnes qui se disent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, selon leur proximit\u00e9 \u00e0 la Covid-19.<\/p>\nGraphique 91 : proximit\u00e9 de la covid-19 dans la vie des personnes et sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9<\/h5>\nLes pays sont class\u00e9s en fonction de l\u2019\u00e9cart en termes de sentiment de d\u00e9prime existant entre les personnes ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 et ceux qui ne l\u2019ont pas \u00e9t\u00e9.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nNous pouvons apercevoir sur ce graphique une r\u00e9ponse diff\u00e9rente \u00e0 la proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e0 travers les pays. En Hongrie par exemple, alors que \u00ab\u00a0seuls\u00a0\u00bb environ 10\u00a0% des 50\u00a0ans et plus ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 (GRAPHIQUE\u00a090<\/b>), l\u2019\u00e9cart en termes de d\u00e9pression entre ces derniers et ceux n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus est le plus important. Les Hongrois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus sont en effet bien davantage d\u00e9prim\u00e9s que ceux qui n\u2019ont pas connu une telle proximit\u00e9 avec la Covid-19 (82\u00a0% des premiers se disaient d\u00e9prim\u00e9s, contre 44\u00a0% des autres). En revanche, la proportion de Danois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e9tait de 64\u00a0% mais la diff\u00e9rence entre les deux groupes n\u2019est pas importante (3\u00a0% de diff\u00e9rence).<\/p>\n
La r\u00e9ponse psychologique de la population des 50\u00a0ans et plus peut donc varier consid\u00e9rablement. Le contexte sanitaire pourrait \u00eatre plus favorable dans un pays et pourtant, l\u2019effet sur le moral des personnes y \u00eatre sup\u00e9rieur, et inversement. Bien entendu, plusieurs \u00e9l\u00e9ments peuvent influencer ces r\u00e9sultats, tels que le type de mesures prises pour contrer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, les habitudes comportementales li\u00e9es \u00e0 la culture ou encore d\u2019autres sp\u00e9cificit\u00e9s que l\u2019enqu\u00eate ne permet pas de prendre en compte \u00e0 ce stade5<\/sup><\/a>.<\/p>\nAvec ces premiers r\u00e9sultats, nous pouvons dire que la Covid-19 a eu des effets directs qui, s\u2019ils sont v\u00e9rifi\u00e9s par une \u00e9tude future plus \u00e9labor\u00e9e, ont impact\u00e9 la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
\n- N\u00e9anmoins, cet impact a \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rent selon les pays d\u2019Europe. Les pays de l\u2019Est semblent avoir \u00e9t\u00e9 moins affect\u00e9s lors de cette premi\u00e8re vague que les autres r\u00e9gions.<\/li>\n
- Nous observons une baisse de soins m\u00e9dicaux qui ne concernent pas la Covid\u201119. \u00c0 tout le moins, l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid confirme le fait qu\u2019un tr\u00e8s grand nombre de rendez-vous ont \u00e9t\u00e9 report\u00e9s \u00e0 cause de la pand\u00e9mie. Ces reports peuvent avoir un effet n\u00e9gatif sur la sant\u00e9 globale.<\/li>\n
- Bien que la relation ne soit pas nette, la proximit\u00e9 de la Covid-19 dans l\u2019entourage des personnes peut avoir sur elles des effets n\u00e9gatifs, notamment en termes de sant\u00e9 mentale, ici illustr\u00e9e par le sentiment de d\u00e9prime.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00c9tat de sant\u00e9 avant et apr\u00e8s confinement<\/h2>\n
L\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9 est un indicateur largement accept\u00e9 comme refl\u00e9tant l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 r\u00e9el, comme nous avons pu le constater au long de cet ouvrage. Dans SHARE, le r\u00e9pondant est invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire son \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de sant\u00e9 en choisissant parmi cinq propositions\u00a0: excellente, tr\u00e8s bonne, bonne, acceptable ou m\u00e9diocre.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE\u00a092<\/b> reprend les personnes qui d\u00e9claraient avoir une sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et distingue parmi celles-ci la proportion trouvant leur sant\u00e9 soit d\u00e9grad\u00e9e soit am\u00e9lior\u00e9e depuis. Pour simplifier davantage le graphique, la cat\u00e9gorie de personnes estimant que leur \u00e9tat de sant\u00e9 n\u2019a pas boug\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie n\u2019est pas repr\u00e9sent\u00e9e. Cette cat\u00e9gorie peut en effet se d\u00e9duire des deux premi\u00e8res.<\/p>\n
Parmi les personnes ayant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable voire m\u00e9diocre d\u00e9j\u00e0 avant la pand\u00e9mie, les choses ne se sont en moyenne pas am\u00e9lior\u00e9es, sauf au Pays-Bas et en Su\u00e8de o\u00f9 il y a relativement davantage de personnes en meilleure sant\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Ces deux pays se sont notamment distingu\u00e9s en ne souhaitant pas \u00e9tablir de confinement mais optant plut\u00f4t, au d\u00e9but de la crise du moins, pour une strat\u00e9gie d\u2019immunit\u00e9 collective. C\u2019est en Belgique et au Luxembourg que l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes qui ne se jugeaient pas en bon \u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9j\u00e0 avant l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie s\u2019est le plus d\u00e9grad\u00e9, avec une proportion de plus de 25\u00a0%.<\/p>\n
Graphique 92 : personnes en \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant et variation depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\nPays class\u00e9s en fonction de la proportion de personnes d\u00e9clarant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et rapportant un \u00e9tat de sant\u00e9 encore moins bon (\u00ab s\u2019est d\u00e9grad\u00e9 \u00bb) depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie. Par soucis de clart\u00e9, la cat\u00e9gorie \u00ab ma sant\u00e9 n\u2019a pas chang\u00e9 \u00bb n\u2019est pas pr\u00e9sente. Parmi les personnes qui jugent leur \u00e9tat de sant\u00e9 comme acceptable ou m\u00e9diocre, la proportion de celles estimant un \u00e9tat de sant\u00e9 inchang\u00e9 varie entre 90 % et 60 %.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nCependant, bien que la moyenne tende vers une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 dans tous les pays sauf aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, nous devons noter une proportion significative d\u2019am\u00e9lioration de plus de 10\u00a0% des personnes de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie en Allemagne, en Suisse et en France, et de plus de 15\u00a0% en Finlande et pour les n\u00e9erlandophones de Belgique. Ces derniers enregistrent une am\u00e9lioration trois fois sup\u00e9rieure \u00e0 leurs compatriotes francophones.<\/p>\n
Ces r\u00e9sultats soulignent une grande disparit\u00e9 de l\u2019effet de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9. Il est n\u00e9anmoins inqui\u00e9tant qu\u2019une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire soit ressentie par tant de personnes de 50\u00a0ans et plus qui se d\u00e9claraient d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le GRAPHIQUE 93<\/b> revient sur le report des soins m\u00e9dicaux, concernant cette fois la relation qu\u2019il peut entretenir avec une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9. Nous retrouvons le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 en abscisse (plus on se d\u00e9place vers la droite, plus la proportion de personnes d\u00e9clarant avoir leur sant\u00e9 d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e dans le pays est grande) et, en ordonn\u00e9e, la proportion de personnes ayant vu leurs soins de sant\u00e9 report\u00e9s.<\/p>\nGraphique 93 : relation entre le report de soins et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9<\/h5>\n* Tout type de report : un rendez-vous m\u00e9dical auquel la personne a renonc\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame, que le m\u00e9decin ou l\u2019h\u00f4pital a report\u00e9 ou a refus\u00e9 \u00e0 la personne.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nComme sur le GRAPHIQUE\u00a090<\/b>, nous retrouvons une relation positive. Plus le pays a une proportion de soins report\u00e9s \u00e9lev\u00e9e, plus la proportion de personnes trouvant sa sant\u00e9 d\u00e9grad\u00e9e l\u2019est \u00e9galement.<\/p>\n
Enfin, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 la sant\u00e9 mentale des r\u00e9pondants. Au lieu de la batterie de questions faisant partie de l\u2019entretien SHARE classique, le questionnaire SHARE-Covid traite uniquement de quatre de ses \u00e9l\u00e9ments constitutifs\u00a0: les sentiments de nervosit\u00e9, de d\u00e9prime et de solitude, ainsi que des \u00e9ventuels probl\u00e8mes de sommeil. Pour chacun de ces \u00e9l\u00e9ments, une question est aussi pos\u00e9e au r\u00e9pondant afin de savoir s\u2019il\/elle per\u00e7oit sur ce plan un changement par rapport \u00e0 la p\u00e9riode avant pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le TABLEAU\u00a025<\/b> pr\u00e9sente le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis la pand\u00e9mie, ainsi que la relation, autrement dit la corr\u00e9lation6<\/sup><\/a>, entre les deux pour les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus. Les pays y sont ordonn\u00e9s en fonction du taux de corr\u00e9lation, qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre positif et significativement diff\u00e9rent de 0 dans tous les cas. Nous voyons que la relation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 est la plus forte notamment en Lituanie, Su\u00e8de, Croatie et Portugal. Cette relation plus forte indique qu\u2019un accroissement du sentiment de d\u00e9prime et une baisse de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 sont intervenus, depuis la crise, conjointement plus souvent dans ces pays-l\u00e0 par rapport aux autres.<\/p>\nEn Belgique, la relation est similaire entre francophones et n\u00e9erlandophones (respectivement 0,23 et 0,26), malgr\u00e9 un plus fort sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie parmi ces derniers.<\/p>\n
Tableau 25 : accroissement du sentiment de d\u00e9prime et d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie<\/h5>\nPays class\u00e9s en fonction de la valeur du coefficient de corr\u00e9lation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9 et la d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9, depuis la pand\u00e9mie. Coefficients de corr\u00e9lation de Spearman significatifs au seuil de 1 % pour tous les pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nLa sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9e est un indicateur tr\u00e8s pertinent de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 global d\u2019une personne. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet d\u2019observer un d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes de 50\u00a0ans et plus depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie, particuli\u00e8rement chez les personnes d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant, durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e du moins.<\/p>\n
La proportion de personnes qui d\u00e9clarent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es ou davantage nerveuses a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, \u00e9volution assez attendue, et confirm\u00e9e malheureusement par l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid. Par ailleurs, on observe que ce sentiment va de pair, est corr\u00e9l\u00e9 positivement et significativement, avec le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 par les r\u00e9pondants.<\/p>\n
Sans pouvoir nous prononcer \u00e0 ce stade sur le sens de cette relation, il est n\u00e9anmoins \u00e9vident que la crise sanitaire, \u00e0 peine quelques mois apr\u00e8s son d\u00e9clenchement, a eu un impact consid\u00e9rable \u00e0 la fois sur le moral et sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 ressenti par la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n
R\u00e9percussions socio\u00e9conomiques<\/h2>\n
Les diverses mesures de confinement prises par les autorit\u00e9s ont eu \u00e9galement un impact sur l\u2019emploi et les conditions de vie de la population. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet de faire un premier \u00e9tat des lieux concernant la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus dans l\u2019ensemble des pays participants.<\/p>\n
Sur le GRAPHIQUE\u00a094<\/b> nous nous int\u00e9ressons \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019emploi au sein de la population des 50-64\u00a0ans. Nous r\u00e9duisons ainsi la question de l\u2019emploi \u00e0 la cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge qui est la plus \u00e0 m\u00eame de contenir des personnes actives professionnellement, dans la population SHARE. Ce faisant, nous voyons quel impact la crise sanitaire et les mesures visant \u00e0 la contenir ont eu sur la proportion de personnes ayant d\u00fb arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle, m\u00eame pour une p\u00e9riode limit\u00e9e, et ce pour une raison li\u00e9e \u00e0 la crise7<\/sup><\/a>. Ce graphique met en rapport le taux d\u2019emploi avant la crise et la proportion des personnes qui ont d\u00fb interrompre ou arr\u00eater leur activit\u00e9 suite au confinement, parmi les 50-64\u00a0ans.<\/p>\nGraphique 94 : taux d\u2019emploi avant la crise et perte d\u2019activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la covid-19<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50-64 ans.<\/figcaption><\/figure>\nCe graphique montre que ce pourcentage varie radicalement selon les pays\u00a0: 5\u00a0% des 50-64\u00a0ans actifs professionnellement ont subi une interruption en Pologne et aux Pays-Bas, alors que ce taux monte \u00e0 pr\u00e8s de 40\u00a0% en France. Parmi les pays les plus affect\u00e9s, nous retrouvons notamment ceux ayant op\u00e9r\u00e9 un confinement strict pendant plusieurs mois et, comme en Belgique, un d\u00e9confinement progressif qui englobe la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e de juin et juillet.<\/p>\n
Une relation n\u00e9gative semble se dessiner entre la proportion de travailleurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64\u00a0ans ayant eu une interruption, temporaire ou d\u00e9finitive, de leur activit\u00e9 professionnelle et le taux d\u2019emploi d\u2019avant la pand\u00e9mie. En effet, plus le taux d\u2019emploi dans le pays est faible, plus la perte due \u00e0 la crise sanitaire est proportionnellement \u00e9lev\u00e9e sur ce graphique. Il faudra sans doute analyser cette relation de plus pr\u00e8s par la suite. Notamment, une hypoth\u00e8se \u00e0 v\u00e9rifier sera de savoir si la pand\u00e9mie aura \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par des interruptions d\u00e9finitives de l\u2019activit\u00e9, par exemple des mises \u00e0 la retraite anticip\u00e9e, plus dans certains pays que d\u2019autres, sp\u00e9cifiquement dans les pays o\u00f9 le taux d\u2019emploi dans cette tranche d\u2019\u00e2ge se situait d\u00e9j\u00e0 auparavant \u00e0 un faible niveau.<\/p>\n
Bien entendu, comparer les pertes d\u2019emploi entre les pays d\u2019Europe doit \u00eatre sujet \u00e0 caution, car la structure de l\u2019emploi est parfois diam\u00e9tralement diff\u00e9rente d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ainsi, alors qu\u2019en Belgique par exemple le tourisme a peu de poids dans l\u2019\u00e9conomie, globalement parlant (cela varie bien entendu tr\u00e8s fortement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays), c\u2019est une source plus importante de revenus en Gr\u00e8ce, notamment. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi nous trouvons la Gr\u00e8ce, la France, ou d\u2019autres pays dans lesquels le tourisme a une place importante, parmi les pays o\u00f9 la perte d\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 la plus s\u00e9v\u00e8re.<\/p>\n
Plus concr\u00e8tement encore, la perte de l\u2019activit\u00e9 professionnelle a forc\u00e9ment un impact sur le portefeuille des m\u00e9nages concern\u00e9s, malgr\u00e9 parfois une compensation financi\u00e8re des gouvernements nationaux et locaux. Dans le contexte europ\u00e9en, il est fort difficile de se faire une id\u00e9e de l\u2019importance de ces compensations et donc de faire des comparaisons. N\u00e9anmoins, la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> suivante montre une baisse du revenu mensuel des m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus, actifs professionnellement au moins avant le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re, du plus fonc\u00e9 pour la baisse moyenne la plus importante au plus clair pour la plus faible.<\/p>\nCarte de l\u2019Europe 4 : intensit\u00e9 de la baisse du revenu mensuel du m\u00e9nage depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire<\/h5>\nCette carte n\u2019inclut les baisses de revenu global du m\u00e9nage que pour ceux dont au moins une personne \u00e9tait active professionnellement avant le confinement. Les baisses de revenus parmi les m\u00e9nages dits \u00ab inactifs \u00bb, constitu\u00e9s principalement de retrait\u00e9s, sont aussi pr\u00e9sentes mais bien moindres, de 0 \u00e0 5 % en moyenne pour l\u2019ensemble des pays.<\/strong> Source : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.<\/figcaption><\/figure>\nC\u2019est surtout dans les pays du sud de l\u2019Europe qu\u2019on constate les baisses les plus importantes dans le revenu de ces m\u00e9nages\u00a0: plus de 20\u00a0% de baisse en Gr\u00e8ce et en Roumanie, entre 15 et 19\u00a0% pour le Portugal, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slovaquie. La Belgique, comme la plupart des pays du centre et du nord de l\u2019Europe, se trouve dans la cat\u00e9gorie des 5 \u00e0 9\u00a0% de baisse, sans diff\u00e9rence significative entre les deux parties linguistiques. Parmi tous les pays repris, il n\u2019y a que la Tch\u00e9quie qui enregistre en moyenne une hausse du revenu moyen des m\u00e9nages (4\u00a0%).<\/p>\n
Du c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9nages o\u00f9 les personnes sont plut\u00f4t inactives professionnellement (qui s\u2019y identifient en tout cas comme telles), les \u00e9carts sont bien moins significatifs. En effet, bien qu\u2019une baisse soit presque syst\u00e9matiquement observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays, elle est limit\u00e9e en moyenne de 0 \u00e0 5\u00a0% par rapport \u00e0 avant la crise. Les m\u00e9nages inactifs de plus de 50\u00a0ans \u00e9tant principalement compos\u00e9s de retrait\u00e9s, il semble attendu qu\u2019une perte de revenu soit minime.<\/p>\n
Ces baisses de revenus, aussi bien parmi les m\u00e9nages constitu\u00e9s de personnes toujours actives professionnellement que ceux exclusivement compos\u00e9s de personnes inactives, auraient pu \u00eatre plus prononc\u00e9es8<\/sup><\/a>. Tout d\u00e9pend des politiques publiques mises en \u0153uvre par les \u00c9tats, eux-m\u00eames li\u00e9s \u00e0 leurs capacit\u00e9s financi\u00e8res.<\/p>\nPour ce qui concerne les pays faisant partie de l\u2019Union europ\u00e9enne, en particulier de la zone euro, la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne dans son rapport du 20\u00a0mars\u00a02020 de suspendre en partie, et sous conditions, les obligations budg\u00e9taires du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance a donn\u00e9 \u00e0 ces pays la possibilit\u00e9 de pallier, au moins partiellement, les difficult\u00e9s des m\u00e9nages face \u00e0 la crise.<\/p>\n
En Belgique, comme dans d\u2019autres pays, les autorit\u00e9s nationales et locales pr\u00e9voyaient des compensations financi\u00e8res, notamment pour aider les travailleurs qui ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle.<\/p>\n
Comme nous pouvons le voir sur le GRAPHIQUE\u00a095<\/b>, la proportion de personnes ayant re\u00e7u de l\u2019aide (de la part des autorit\u00e9s mais \u00e9ventuellement aussi de la famille, de l\u2019employeur, ou d\u2019autres sources) varie extr\u00eamement au travers des pays SHARE. Plus de 50\u00a0% des personnes de 50\u00a0ans et plus ayant d\u00fb interrompre leur activit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une aide en Gr\u00e8ce, en Belgique et en Slov\u00e9nie.<\/p>\nGraphique 95 : individus ayant subi une interruption ou une perte d\u2019activit\u00e9, % recevant des aides<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\nComme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.<\/p>\n
L\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.<\/p>\n
Les m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.<\/p>\nLes pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.<\/p>\n
Graphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\nSource : SHARE (2020), 50 ans et +, par m\u00e9nage.<\/figcaption><\/figure>\nCette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.<\/p>\n
M\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.<\/p>\n
\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\n
Les cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.<\/p>\n
Seule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.<\/p>\n
Il serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.<\/p>\n
Mais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.<\/p>\n
Les informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.<\/p>\n
Les informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.<\/p>\n
\n1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\n<\/div>\n\n2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\n<\/div>\n\n3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n<\/div>\n\n4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\n<\/div>\n\n5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\n<\/div>\n\n
1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n 2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n 3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n 4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n 5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n 6<\/a> Un coefficient de corr\u00e9lation peut varier entre -1 et 1. Au Tableau\u00a025, nous voyons qu\u2019il est syst\u00e9matiquement positif pour chacun des pays.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n 7<\/a> La perte d\u2019emploi ou de l\u2019activit\u00e9 ne doit pas forc\u00e9ment \u00eatre d\u00e9finitive, il peut s\u2019agir d\u2019une interruption dont on ne conna\u00eet pas dans certains cas l\u2019issue finale (ch\u00f4mage temporaire ou arr\u00eat d\u2019une activit\u00e9 ind\u00e9pendante pendant quelques semaines). La question pos\u00e9e est\u00a0: \u00ab\u00a0En raison de la crise du corona virus, avez-vous perdu votre emploi, \u00e9t\u00e9 mis en ch\u00f4mage partiel ou d\u00fb fermer votre entreprise\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n 8<\/a> De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le revenu des personnes \u00e2g\u00e9es retrait\u00e9es est constitu\u00e9 essentiellement de pensions des r\u00e9gimes d\u2019assurance publics et priv\u00e9s. \u00c0 notre connaissance, ni le versement ni le montant de ces pensions n\u2019auront \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par la crise jusqu\u2019ici, et cela dans aucun des pays \u00e9tudi\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n 9<\/a> Il faut noter que dans les deux cas, celui de la vague\u00a07 en 2016-2017 et de la vague Covid en 2020, la question pos\u00e9e s\u2019int\u00e9resse \u00e0 des p\u00e9riodes diff\u00e9rentes, les derniers douze mois dans le premier cas et les derniers cinq mois dans le deuxi\u00e8me cas.<\/p>\r\n\r\n<\/div>","rendered":" La pand\u00e9mie de SARS-CoV-2 n\u2019arr\u00eate pas de perturber la vie quotidienne des Europ\u00e9ens depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2020. Distanciation physique, confinement total ou partiel, obligation vaccinale\u2026 nombreuses sont les voies prises par les gouvernements europ\u00e9ens pour tenter de freiner et, esp\u00e9rons-le, stopper l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. M\u00eame en \u00e9chappant \u00e0 la contamination au Covid-19 et \u00e0 ses nouveaux variants, la population de tout \u00e2ge vit au rythme des d\u00e9cisions publiques qui ont des cons\u00e9quences diverses, visibles et moins visibles.<\/p>\n Mais ce sont sans doute les populations \u00e2g\u00e9es et tr\u00e8s \u00e2g\u00e9es qui sont les plus affect\u00e9es et paient de ce fait le plus lourd tribut. Outre les cons\u00e9quences dramatiques de la pand\u00e9mie aupr\u00e8s de ces cat\u00e9gories d\u2019\u00e2ge, et parmi elles en particulier les personnes d\u00e9pendantes r\u00e9sidant en institutions, la pand\u00e9mie a eu pour cons\u00e9quence de bouleverser la vie de tous les jours des 50\u00a0ans et plus. Il est difficile \u00e0 ce stade de dire s\u2019il s\u2019agit de bouleversements temporaires ou d\u00e9finitifs. Ce n\u2019est que dans quelques ann\u00e9es, quand de nouvelles vagues de l\u2019enqu\u00eate SHARE seront disponibles, que de nouvelles recherches sur les diverses th\u00e9matiques abord\u00e9es dans cet ouvrage pourront nous \u00e9clairer.<\/p>\n Cela dit, pour avoir un premier aper\u00e7u des effets de la pand\u00e9mie sur les 50\u00a0ans et plus, et \u00e0 la suite de l\u2019interruption du d\u00e9roulement de la vague\u00a08, l\u2019\u00e9quipe SHARE a d\u00e9cid\u00e9 de lancer une enqu\u00eate \u00e0 distance, par voie t\u00e9l\u00e9phonique, aupr\u00e8s des r\u00e9pondants. Ce questionnaire a \u00e9t\u00e9 totalement consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 et \u00e0 ses cons\u00e9quences. La collecte de donn\u00e9es a eu lieu entre les mois de juin et juillet\u00a02020 dans l\u2019ensemble des pays.<\/p>\n Cette p\u00e9riode correspond aux mois d\u2019\u00e9t\u00e9 pendant lesquels, en Belgique mais aussi dans la plupart des pays couverts par l\u2019enqu\u00eate, on b\u00e9n\u00e9ficiait d\u2019un d\u00e9confinement partiel. Autrement dit, il \u00e9tait possible d\u2019avoir davantage de contacts sociaux, bien que ceux-ci devaient rester limit\u00e9s. Cet \u00e9l\u00e9ment est \u00e0 garder \u00e0 l\u2019esprit lorsque nous observons les statistiques pr\u00e9sent\u00e9es ci-apr\u00e8s.<\/p>\n Il y aurait beaucoup d\u2019\u00e9l\u00e9ments \u00e0 d\u00e9velopper dans ce chapitre, mais nous n\u2019en retiendrons que quelques-uns, \u00e0 notre avis les plus importants. Nous nous int\u00e9ressons ici notamment aux cons\u00e9quences de la premi\u00e8re vague de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9, l\u2019emploi et les conditions de vie, des sujets \u00e9galement trait\u00e9s auparavant dans cet ouvrage.<\/p>\n Le contenu de ce chapitre se base sur les donn\u00e9es pr\u00e9liminaires de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e durant l\u2019\u00e9t\u00e9 2020. Les analyses qui suivent, r\u00e9sultats et conclusions doivent donc \u00eatre pris avec une certaine prudence.<\/p>\n Pour commencer, nous nous penchons sur l\u2019aspect le plus visible de la pand\u00e9mie\u00a0: les contaminations. Sans r\u00e9pliquer les statistiques nationales de propagation du virus, nous observons la proximit\u00e9 de celui-ci au travers de divers \u00e9l\u00e9ments, et son impact dans la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n Le GRAPHIQUE\u00a089<\/b> nous montre la proportion des personnes qui ont rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 et\/ou qui connaissent quelqu\u2019un dans leur entourage qui les a eus. Dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, la personne interrog\u00e9e peut mentionner toute personne qu\u2019elle consid\u00e8re proche, que ce soit un membre de la famille (dans ou hors du m\u00e9nage), un ami, un voisin, un professionnel de la sant\u00e9, etc.<\/p>\n Parmi les pays dans lesquels le virus semble avoir circul\u00e9 jusqu\u2019en juin-juillet\u00a02020 de mani\u00e8re prononc\u00e9e, et ce sur la base de la perception de leur population de 50\u00a0ans et plus, se trouvent la Su\u00e8de, la Belgique et la France. Ces trois pays enregistrent respectivement 46\u00a0%, 29\u00a0% et 27\u00a0% de leur population de 50\u00a0ans et plus ayant rapport\u00e9 avoir eu des sympt\u00f4mes de la Covid-19 ou qui connaissent quelqu\u2019un en ayant souffert (sans n\u00e9cessairement avoir \u00e9t\u00e9 test\u00e9 pour la pr\u00e9sence du virus). Nous voyons sur ce graphique qu\u2019un \u00e9cart important existe entre certains pays dont la population semble peu touch\u00e9e par la Covid-19, notamment \u00e0 l\u2019est de l\u2019Europe, y compris la Gr\u00e8ce, et les autres qui semblent davantage concern\u00e9s.<\/p>\n En regardant plus en d\u00e9tail les r\u00e9ponses donn\u00e9es, mais pas rapport\u00e9es ici, on constate que de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les cas de sympt\u00f4mes observ\u00e9s sur ce graphique le sont principalement parmi les membres de la famille, faisant ou non partie du foyer du r\u00e9pondant. En Belgique par exemple, un membre de la famille a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 par 63\u00a0% des sond\u00e9s comme \u00e9tant l\u2019une des personnes ayant souffert de sympt\u00f4mes, tandis que 39\u00a0% ont cit\u00e9 un proche en dehors de leur cercle familial (amis, coll\u00e8gues, personnel soignant, etc.), et 12\u00a0% d\u00e9clarent avoir elles-m\u00eames d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes de la Covid-19. Au total, dans le cas de la Belgique, environ 3\u00a0% des personnes sond\u00e9es par SHARE au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir elles-m\u00eames eu des sympt\u00f4mes similaires, sans avoir n\u00e9cessairement \u00e9t\u00e9 test\u00e9es positives \u00e0 la Covid-19.<\/p>\n Avec ou sans sympt\u00f4mes, l\u2019acc\u00e8s aux h\u00f4pitaux pour recevoir des soins \u00e9tait, en Belgique du moins, certes plus compliqu\u00e9 pendant le premier pic de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie et les mois qui l\u2019ont suivi, mais le recours aux soins urgents pouvait n\u00e9anmoins avoir lieu. Cela \u00e9tant, un nombre important de rendez-vous m\u00e9dicaux a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 ou n\u2019a pas pu \u00eatre programm\u00e9, pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n Les raisons d\u2019un report de soins dans le contexte de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie peuvent venir de trois situations\u00a0: l\u2019annulation du rendez-vous par le patient par peur de contracter le virus sur le lieu de la prise en charge, son annulation par le m\u00e9decin ou par l\u2019h\u00f4pital dans le cas de soins jug\u00e9s non urgents, ou enfin le refus par ces derniers d\u2019un nouveau rendez-vous m\u00e9dical. Ces trois raisons, mentionn\u00e9es dans l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9sument la majorit\u00e9 des situations de report de soins durant la pand\u00e9mie.<\/p>\n Le GRAPHIQUE\u00a090<\/b> met donc en relation la proximit\u00e9 du virus, c\u2019est-\u00e0-dire le fait que le r\u00e9pondant ou son entourage a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par la Covid-19 d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre3<\/sup><\/a>, et les reports de soins m\u00e9dicaux. Cette relation peut \u00eatre int\u00e9ressante car le report de soins peut venir non seulement d\u2019une strat\u00e9gie des h\u00f4pitaux mais aussi d\u2019une crainte du r\u00e9pondant de se faire contaminer dans les lieux de soins.<\/p>\n Comme sur le GRAPHIQUE 89<\/b>, nous observons davantage de pays de l\u2019est de l\u2019Europe \u00e0 gauche, indiquant une proportion plus faible de la population des 50\u00a0ans et plus dans ces pays ayant \u00e9t\u00e9 peu affect\u00e9s par la Covid-19 durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e. Ce qui nous int\u00e9resse est la tendance entre cette proportion et la proportion de personnes ayant eu ses soins report\u00e9s, quelle que soit la raison. Cette tendance est positive, indiquant \u00e9ventuellement (ce sera \u00e0 v\u00e9rifier par une \u00e9tude approfondie) un effet n\u00e9gatif de la crise sur les soins re\u00e7us et aussi, tr\u00e8s probablement, sur la sant\u00e9 des personnes concern\u00e9es.<\/p>\n Dans tous les cas, quel que soit le motif \u00e0 la base du report du soin, il est dans notre cas cons\u00e9cutif \u00e0 la crise. C\u2019est le Luxembourg (61\u00a0% des 50\u00a0ans et plus), le Portugal (61\u00a0%) et les Belges francophones (51\u00a0%) qui semblent avoir \u00e9t\u00e9 les plus impact\u00e9s \u00e0 ce niveau-l\u00e0. Au sein de la Belgique, les n\u00e9erlandophones, bien qu\u2019environ au m\u00eame niveau de proximit\u00e9 de la Covid-19 que les francophones, ont en moyenne subi moins de report de soins. Notons qu\u2019au moins un quart des 50\u00a0ans et plus ont vu leurs soins report\u00e9s dans 24\u00a0pays sur les\u00a027.<\/p>\n Une autre relation int\u00e9ressante \u00e0 investiguer concernant les effets directs de la pand\u00e9mie peut \u00eatre \u00e9tablie avec l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 mentale de la population des 50\u00a0ans et plus. Lors de cette enqu\u00eate SHARE-Covid, r\u00e9alis\u00e9e pour rappel par t\u00e9l\u00e9phone, une question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e sur le fait de se sentir d\u00e9prim\u00e9 et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, si un changement a \u00e9t\u00e9 ressenti par rapport \u00e0 avant le d\u00e9but de la pand\u00e9mie4<\/sup><\/a>. Nous observons, sur le GRAPHIQUE\u00a091<\/b>, les personnes qui se disent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, selon leur proximit\u00e9 \u00e0 la Covid-19.<\/p>\n Nous pouvons apercevoir sur ce graphique une r\u00e9ponse diff\u00e9rente \u00e0 la proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e0 travers les pays. En Hongrie par exemple, alors que \u00ab\u00a0seuls\u00a0\u00bb environ 10\u00a0% des 50\u00a0ans et plus ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 (GRAPHIQUE\u00a090<\/b>), l\u2019\u00e9cart en termes de d\u00e9pression entre ces derniers et ceux n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus est le plus important. Les Hongrois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du virus sont en effet bien davantage d\u00e9prim\u00e9s que ceux qui n\u2019ont pas connu une telle proximit\u00e9 avec la Covid-19 (82\u00a0% des premiers se disaient d\u00e9prim\u00e9s, contre 44\u00a0% des autres). En revanche, la proportion de Danois ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la Covid-19 \u00e9tait de 64\u00a0% mais la diff\u00e9rence entre les deux groupes n\u2019est pas importante (3\u00a0% de diff\u00e9rence).<\/p>\n La r\u00e9ponse psychologique de la population des 50\u00a0ans et plus peut donc varier consid\u00e9rablement. Le contexte sanitaire pourrait \u00eatre plus favorable dans un pays et pourtant, l\u2019effet sur le moral des personnes y \u00eatre sup\u00e9rieur, et inversement. Bien entendu, plusieurs \u00e9l\u00e9ments peuvent influencer ces r\u00e9sultats, tels que le type de mesures prises pour contrer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, les habitudes comportementales li\u00e9es \u00e0 la culture ou encore d\u2019autres sp\u00e9cificit\u00e9s que l\u2019enqu\u00eate ne permet pas de prendre en compte \u00e0 ce stade5<\/sup><\/a>.<\/p>\n Avec ces premiers r\u00e9sultats, nous pouvons dire que la Covid-19 a eu des effets directs qui, s\u2019ils sont v\u00e9rifi\u00e9s par une \u00e9tude future plus \u00e9labor\u00e9e, ont impact\u00e9 la vie des personnes de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n L\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9 est un indicateur largement accept\u00e9 comme refl\u00e9tant l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 r\u00e9el, comme nous avons pu le constater au long de cet ouvrage. Dans SHARE, le r\u00e9pondant est invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire son \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de sant\u00e9 en choisissant parmi cinq propositions\u00a0: excellente, tr\u00e8s bonne, bonne, acceptable ou m\u00e9diocre.<\/p>\n Le GRAPHIQUE\u00a092<\/b> reprend les personnes qui d\u00e9claraient avoir une sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie et distingue parmi celles-ci la proportion trouvant leur sant\u00e9 soit d\u00e9grad\u00e9e soit am\u00e9lior\u00e9e depuis. Pour simplifier davantage le graphique, la cat\u00e9gorie de personnes estimant que leur \u00e9tat de sant\u00e9 n\u2019a pas boug\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie n\u2019est pas repr\u00e9sent\u00e9e. Cette cat\u00e9gorie peut en effet se d\u00e9duire des deux premi\u00e8res.<\/p>\n Parmi les personnes ayant un \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable voire m\u00e9diocre d\u00e9j\u00e0 avant la pand\u00e9mie, les choses ne se sont en moyenne pas am\u00e9lior\u00e9es, sauf au Pays-Bas et en Su\u00e8de o\u00f9 il y a relativement davantage de personnes en meilleure sant\u00e9 depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie.<\/p>\n Ces deux pays se sont notamment distingu\u00e9s en ne souhaitant pas \u00e9tablir de confinement mais optant plut\u00f4t, au d\u00e9but de la crise du moins, pour une strat\u00e9gie d\u2019immunit\u00e9 collective. C\u2019est en Belgique et au Luxembourg que l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes qui ne se jugeaient pas en bon \u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9j\u00e0 avant l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie s\u2019est le plus d\u00e9grad\u00e9, avec une proportion de plus de 25\u00a0%.<\/p>\n Cependant, bien que la moyenne tende vers une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 dans tous les pays sauf aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, nous devons noter une proportion significative d\u2019am\u00e9lioration de plus de 10\u00a0% des personnes de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant la pand\u00e9mie en Allemagne, en Suisse et en France, et de plus de 15\u00a0% en Finlande et pour les n\u00e9erlandophones de Belgique. Ces derniers enregistrent une am\u00e9lioration trois fois sup\u00e9rieure \u00e0 leurs compatriotes francophones.<\/p>\n Ces r\u00e9sultats soulignent une grande disparit\u00e9 de l\u2019effet de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9. Il est n\u00e9anmoins inqui\u00e9tant qu\u2019une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire soit ressentie par tant de personnes de 50\u00a0ans et plus qui se d\u00e9claraient d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant la pand\u00e9mie.<\/p>\n Le GRAPHIQUE 93<\/b> revient sur le report des soins m\u00e9dicaux, concernant cette fois la relation qu\u2019il peut entretenir avec une d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9. Nous retrouvons le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 en abscisse (plus on se d\u00e9place vers la droite, plus la proportion de personnes d\u00e9clarant avoir leur sant\u00e9 d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e dans le pays est grande) et, en ordonn\u00e9e, la proportion de personnes ayant vu leurs soins de sant\u00e9 report\u00e9s.<\/p>\n Comme sur le GRAPHIQUE\u00a090<\/b>, nous retrouvons une relation positive. Plus le pays a une proportion de soins report\u00e9s \u00e9lev\u00e9e, plus la proportion de personnes trouvant sa sant\u00e9 d\u00e9grad\u00e9e l\u2019est \u00e9galement.<\/p>\n Enfin, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 la sant\u00e9 mentale des r\u00e9pondants. Au lieu de la batterie de questions faisant partie de l\u2019entretien SHARE classique, le questionnaire SHARE-Covid traite uniquement de quatre de ses \u00e9l\u00e9ments constitutifs\u00a0: les sentiments de nervosit\u00e9, de d\u00e9prime et de solitude, ainsi que des \u00e9ventuels probl\u00e8mes de sommeil. Pour chacun de ces \u00e9l\u00e9ments, une question est aussi pos\u00e9e au r\u00e9pondant afin de savoir s\u2019il\/elle per\u00e7oit sur ce plan un changement par rapport \u00e0 la p\u00e9riode avant pand\u00e9mie.<\/p>\n Le TABLEAU\u00a025<\/b> pr\u00e9sente le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis la pand\u00e9mie, ainsi que la relation, autrement dit la corr\u00e9lation6<\/sup><\/a>, entre les deux pour les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus. Les pays y sont ordonn\u00e9s en fonction du taux de corr\u00e9lation, qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre positif et significativement diff\u00e9rent de 0 dans tous les cas. Nous voyons que la relation entre le sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 est la plus forte notamment en Lituanie, Su\u00e8de, Croatie et Portugal. Cette relation plus forte indique qu\u2019un accroissement du sentiment de d\u00e9prime et une baisse de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 sont intervenus, depuis la crise, conjointement plus souvent dans ces pays-l\u00e0 par rapport aux autres.<\/p>\n En Belgique, la relation est similaire entre francophones et n\u00e9erlandophones (respectivement 0,23 et 0,26), malgr\u00e9 un plus fort sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9(e) depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie parmi ces derniers.<\/p>\n La sant\u00e9 auto\u00e9valu\u00e9e est un indicateur tr\u00e8s pertinent de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 global d\u2019une personne. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet d\u2019observer un d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des personnes de 50\u00a0ans et plus depuis l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie, particuli\u00e8rement chez les personnes d\u00e9j\u00e0 en mauvaise sant\u00e9 avant, durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e du moins.<\/p>\n La proportion de personnes qui d\u00e9clarent \u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9es ou davantage nerveuses a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, \u00e9volution assez attendue, et confirm\u00e9e malheureusement par l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid. Par ailleurs, on observe que ce sentiment va de pair, est corr\u00e9l\u00e9 positivement et significativement, avec le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 par les r\u00e9pondants.<\/p>\n Sans pouvoir nous prononcer \u00e0 ce stade sur le sens de cette relation, il est n\u00e9anmoins \u00e9vident que la crise sanitaire, \u00e0 peine quelques mois apr\u00e8s son d\u00e9clenchement, a eu un impact consid\u00e9rable \u00e0 la fois sur le moral et sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 ressenti par la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus.<\/p>\n Les diverses mesures de confinement prises par les autorit\u00e9s ont eu \u00e9galement un impact sur l\u2019emploi et les conditions de vie de la population. L\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid permet de faire un premier \u00e9tat des lieux concernant la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus dans l\u2019ensemble des pays participants.<\/p>\n Sur le GRAPHIQUE\u00a094<\/b> nous nous int\u00e9ressons \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019emploi au sein de la population des 50-64\u00a0ans. Nous r\u00e9duisons ainsi la question de l\u2019emploi \u00e0 la cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge qui est la plus \u00e0 m\u00eame de contenir des personnes actives professionnellement, dans la population SHARE. Ce faisant, nous voyons quel impact la crise sanitaire et les mesures visant \u00e0 la contenir ont eu sur la proportion de personnes ayant d\u00fb arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle, m\u00eame pour une p\u00e9riode limit\u00e9e, et ce pour une raison li\u00e9e \u00e0 la crise7<\/sup><\/a>. Ce graphique met en rapport le taux d\u2019emploi avant la crise et la proportion des personnes qui ont d\u00fb interrompre ou arr\u00eater leur activit\u00e9 suite au confinement, parmi les 50-64\u00a0ans.<\/p>\n Ce graphique montre que ce pourcentage varie radicalement selon les pays\u00a0: 5\u00a0% des 50-64\u00a0ans actifs professionnellement ont subi une interruption en Pologne et aux Pays-Bas, alors que ce taux monte \u00e0 pr\u00e8s de 40\u00a0% en France. Parmi les pays les plus affect\u00e9s, nous retrouvons notamment ceux ayant op\u00e9r\u00e9 un confinement strict pendant plusieurs mois et, comme en Belgique, un d\u00e9confinement progressif qui englobe la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e de juin et juillet.<\/p>\n Une relation n\u00e9gative semble se dessiner entre la proportion de travailleurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64\u00a0ans ayant eu une interruption, temporaire ou d\u00e9finitive, de leur activit\u00e9 professionnelle et le taux d\u2019emploi d\u2019avant la pand\u00e9mie. En effet, plus le taux d\u2019emploi dans le pays est faible, plus la perte due \u00e0 la crise sanitaire est proportionnellement \u00e9lev\u00e9e sur ce graphique. Il faudra sans doute analyser cette relation de plus pr\u00e8s par la suite. Notamment, une hypoth\u00e8se \u00e0 v\u00e9rifier sera de savoir si la pand\u00e9mie aura \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par des interruptions d\u00e9finitives de l\u2019activit\u00e9, par exemple des mises \u00e0 la retraite anticip\u00e9e, plus dans certains pays que d\u2019autres, sp\u00e9cifiquement dans les pays o\u00f9 le taux d\u2019emploi dans cette tranche d\u2019\u00e2ge se situait d\u00e9j\u00e0 auparavant \u00e0 un faible niveau.<\/p>\n Bien entendu, comparer les pertes d\u2019emploi entre les pays d\u2019Europe doit \u00eatre sujet \u00e0 caution, car la structure de l\u2019emploi est parfois diam\u00e9tralement diff\u00e9rente d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ainsi, alors qu\u2019en Belgique par exemple le tourisme a peu de poids dans l\u2019\u00e9conomie, globalement parlant (cela varie bien entendu tr\u00e8s fortement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays), c\u2019est une source plus importante de revenus en Gr\u00e8ce, notamment. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi nous trouvons la Gr\u00e8ce, la France, ou d\u2019autres pays dans lesquels le tourisme a une place importante, parmi les pays o\u00f9 la perte d\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 la plus s\u00e9v\u00e8re.<\/p>\n Plus concr\u00e8tement encore, la perte de l\u2019activit\u00e9 professionnelle a forc\u00e9ment un impact sur le portefeuille des m\u00e9nages concern\u00e9s, malgr\u00e9 parfois une compensation financi\u00e8re des gouvernements nationaux et locaux. Dans le contexte europ\u00e9en, il est fort difficile de se faire une id\u00e9e de l\u2019importance de ces compensations et donc de faire des comparaisons. N\u00e9anmoins, la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> suivante montre une baisse du revenu mensuel des m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus, actifs professionnellement au moins avant le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re, du plus fonc\u00e9 pour la baisse moyenne la plus importante au plus clair pour la plus faible.<\/p>\n C\u2019est surtout dans les pays du sud de l\u2019Europe qu\u2019on constate les baisses les plus importantes dans le revenu de ces m\u00e9nages\u00a0: plus de 20\u00a0% de baisse en Gr\u00e8ce et en Roumanie, entre 15 et 19\u00a0% pour le Portugal, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slovaquie. La Belgique, comme la plupart des pays du centre et du nord de l\u2019Europe, se trouve dans la cat\u00e9gorie des 5 \u00e0 9\u00a0% de baisse, sans diff\u00e9rence significative entre les deux parties linguistiques. Parmi tous les pays repris, il n\u2019y a que la Tch\u00e9quie qui enregistre en moyenne une hausse du revenu moyen des m\u00e9nages (4\u00a0%).<\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9nages o\u00f9 les personnes sont plut\u00f4t inactives professionnellement (qui s\u2019y identifient en tout cas comme telles), les \u00e9carts sont bien moins significatifs. En effet, bien qu\u2019une baisse soit presque syst\u00e9matiquement observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays, elle est limit\u00e9e en moyenne de 0 \u00e0 5\u00a0% par rapport \u00e0 avant la crise. Les m\u00e9nages inactifs de plus de 50\u00a0ans \u00e9tant principalement compos\u00e9s de retrait\u00e9s, il semble attendu qu\u2019une perte de revenu soit minime.<\/p>\n Ces baisses de revenus, aussi bien parmi les m\u00e9nages constitu\u00e9s de personnes toujours actives professionnellement que ceux exclusivement compos\u00e9s de personnes inactives, auraient pu \u00eatre plus prononc\u00e9es8<\/sup><\/a>. Tout d\u00e9pend des politiques publiques mises en \u0153uvre par les \u00c9tats, eux-m\u00eames li\u00e9s \u00e0 leurs capacit\u00e9s financi\u00e8res.<\/p>\n Pour ce qui concerne les pays faisant partie de l\u2019Union europ\u00e9enne, en particulier de la zone euro, la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne dans son rapport du 20\u00a0mars\u00a02020 de suspendre en partie, et sous conditions, les obligations budg\u00e9taires du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance a donn\u00e9 \u00e0 ces pays la possibilit\u00e9 de pallier, au moins partiellement, les difficult\u00e9s des m\u00e9nages face \u00e0 la crise.<\/p>\n En Belgique, comme dans d\u2019autres pays, les autorit\u00e9s nationales et locales pr\u00e9voyaient des compensations financi\u00e8res, notamment pour aider les travailleurs qui ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019arr\u00eater leur activit\u00e9 professionnelle.<\/p>\n Comme nous pouvons le voir sur le GRAPHIQUE\u00a095<\/b>, la proportion de personnes ayant re\u00e7u de l\u2019aide (de la part des autorit\u00e9s mais \u00e9ventuellement aussi de la famille, de l\u2019employeur, ou d\u2019autres sources) varie extr\u00eamement au travers des pays SHARE. Plus de 50\u00a0% des personnes de 50\u00a0ans et plus ayant d\u00fb interrompre leur activit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une aide en Gr\u00e8ce, en Belgique et en Slov\u00e9nie.<\/p>\n Comme indiqu\u00e9, l\u2019aide financi\u00e8re re\u00e7ue peut provenir de sources multiples. Selon les personnes interrog\u00e9es, elle venait en majorit\u00e9 des autorit\u00e9s nationales, pour pr\u00e8s de 80\u00a0% des cas en moyenne mais avec des variations importantes, de moins de 10\u00a0% en Bulgarie et en Hongrie \u00e0 plus de 90\u00a0% en Gr\u00e8ce et au Danemark. En Belgique, la moyenne s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 78\u00a0%. \u00c0 noter que l\u2019aide financi\u00e8re dont nous parlons ici a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue soit par le r\u00e9pondant ayant d\u00fb interrompre son activit\u00e9 professionnelle, soit par tout autre membre du m\u00e9nage.<\/p>\n L\u2019observation faite au GRAPHIQUE\u00a095<\/b> doit donc \u00e9galement se faire \u00e0 la lumi\u00e8re des mesures appliqu\u00e9es pour combattre la pand\u00e9mie. Nous avons observ\u00e9 des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes aux Pays-Bas et en Su\u00e8de, o\u00f9 peu de mesures ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la population durant la premi\u00e8re vague, au contraire de la Belgique et de la France par exemple. La Su\u00e8de et les Pays-Bas connaissent une proportion assez faible de personnes ayant re\u00e7u une aide. Cela s\u2019explique sans doute par le fait qu\u2019une perte d\u2019emploi, m\u00eame si li\u00e9e \u00e0 la Covid-19, n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence des mesures gouvernementales.<\/p>\n Les m\u00e9nages des 50\u00a0ans et plus sont-ils pour autant en plus grande difficult\u00e9 financi\u00e8re depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie quand on la compare \u00e0 la situation observ\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es\u00a0? Ce n\u2019est en tout cas pas ce qui se d\u00e9gage du GRAPHIQUE\u00a096<\/b>. Ce graphique met en rapport la proportion de m\u00e9nages ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir des difficult\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 joindre les deux bouts\u00a0\u00bb \u00e0 la vague\u00a07 de SHARE (2016-2017), sur l\u2019axe horizontal, avec cette m\u00eame proportion en 2020, quelques mois apr\u00e8s l\u2019apparition de la pand\u00e9mie, sur l\u2019axe vertical9<\/sup><\/a>.<\/p>\n Les pays repr\u00e9sent\u00e9s en haut de la droite coupant le graphique en deux (courbe \u00e0 45\u00b0) connaissent une plus grande proportion de m\u00e9nages en difficult\u00e9, par rapport \u00e0 la situation quelques ann\u00e9es auparavant. C\u2019est le cas de la Slovaquie, du Portugal ou de la Gr\u00e8ce par exemple. Mais de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les variations observ\u00e9es sur ce graphique ne correspondent pas \u00e0 une d\u00e9gradation de la situation des m\u00e9nages de 50\u00a0ans et plus. C\u2019est le cas notamment en Belgique. Nous constatons une proportion plus importante de m\u00e9nages francophones de 50\u00a0ans et plus, par rapport aux m\u00e9nages n\u00e9erlandophones, d\u00e9clarant des difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts lors des deux vagues de l\u2019enqu\u00eate, mais en moyenne leur situation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e entretemps, comme cela est aussi le cas des m\u00e9nages n\u00e9erlandophones.<\/p>\n Cette am\u00e9lioration relative dans le ressenti des m\u00e9nages face aux difficult\u00e9s financi\u00e8res (\u00e0 joindre les deux bouts) est \u00e0 premi\u00e8re vue en contradiction avec la baisse des revenus des m\u00e9nages illustr\u00e9e sur la CARTE DE L\u2019EUROPE 4<\/b> pr\u00e9sent\u00e9e auparavant dans ce chapitre. Cela dit, les informations reprises sur cette carte concernent uniquement les m\u00e9nages dans lesquels une personne au moins \u00e9tait toujours active avant la pand\u00e9mie, tandis que le GRAPHIQUE\u00a096<\/b>, en revanche, reprend l\u2019ensemble des m\u00e9nages SHARE, dont les revenus sont principalement constitu\u00e9s de pensions, publiques et priv\u00e9es, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es jusqu\u2019ici par la crise sanitaire. Enfin, il faut aussi noter que le lien entre ces deux indicateurs des conditions de vie n\u2019est pas direct. En effet, les variations subies par le m\u00e9nage au niveau de ses revenus n\u2019affectent n\u00e9cessairement pas de la m\u00eame mani\u00e8re son ressenti \u00e0 propos des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s \u00e0 joindre les deux bouts. Ainsi, par exemple, le co\u00fbt de la vie pendant le confinement aura sans doute diminu\u00e9 du fait de la r\u00e9duction de certaines d\u00e9penses, autrement incompressibles comme les frais de transport ou de v\u00eatements, sans oublier de loisirs divers y compris de vacances.<\/p>\n M\u00eame si, comme nous l\u2019avons observ\u00e9, l\u2019effet \u00e9conomique de la crise sanitaire sur la population des 50\u00a0ans et plus a fortement vari\u00e9 \u00e0 travers l\u2019ensemble des pays \u00e9tudi\u00e9s, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les conditions de vie de cette tranche de la population ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es de mani\u00e8re significative, en tout cas jusqu\u2019au moment du d\u00e9roulement de notre enqu\u00eate au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02020.<\/p>\n Les cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie sur la sant\u00e9 ou sur les conditions de vie peuvent \u00eatre importantes aujourd\u2019hui, et resteront sous une forme ou une autre dans nos vies pendant de nombreuses ann\u00e9es, tant cette crise a touch\u00e9 la population de tout \u00e2ge. Rappelons que le vieillissement est un processus qui commence t\u00f4t.<\/p>\n Seule une \u00e9tude longitudinale et plus approfondie nous permettrait d\u2019aller plus loin sur l\u2019ensemble des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce chapitre. Les r\u00e9sultats d\u2019une telle \u00e9tude remettraient-ils cependant en question les observations et suggestions apport\u00e9es dans les vingt chapitres pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0? Bien que certaines des nouvelles habitudes prises \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie vont sans doute perdurer dans le temps, nous ne le pensons pas.<\/p>\n Il serait m\u00eame bon d\u2019\u00eatre davantage conscient du r\u00f4le que peuvent toujours jouer les conditions de vie \u00e0 la petite enfance sur la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, des effets b\u00e9n\u00e9fiques de l\u2019exercice physique, ou d\u2019un maintien d\u2019une vie sociale, pour ne nommer que ceux-ci. Il est vrai que durant cette pand\u00e9mie, le r\u00f4le de ces facteurs sur la sant\u00e9 et les conditions de vie, en principe b\u00e9n\u00e9fiques, aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 rude \u00e9preuve.<\/p>\n Mais malgr\u00e9 les confinements ou les mesures visant \u00e0 \u00e9touffer le virus, nous devrions avoir \u00e0 notre disposition les moyens de ne pas perdre ces b\u00e9n\u00e9fices. Cela passera peut-\u00eatre par des changements d\u2019habitudes. L\u2019enqu\u00eate SHARE compte poursuivre ses observations pour savoir comment la population de 50\u00a0ans et plus aura v\u00e9cu cette crise et quels seront les changements qui s\u2019op\u00e9reront dans leur vie future.<\/p>\n Les informations tir\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid de juin et juillet\u00a02020 seront en effet compl\u00e9t\u00e9es par une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates du m\u00eame type, et aupr\u00e8s du m\u00eame \u00e9chantillon, pr\u00e9vue pour la fin du printemps\u00a02021. Celle-ci sera suivie par la vague\u00a09 de l\u2019enqu\u00eate, en face-\u00e0-face si la situation sanitaire le permet, qui commencera au dernier trimestre\u00a02021.<\/p>\n Les informations collect\u00e9es lors de ces enqu\u00eates seront ensuite mises en relation avec les informations individuelles collect\u00e9es lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE, y compris les vagues r\u00e9trospectives (SHARELIFE, 3 et 7). Ces donn\u00e9es longitudinales devraient aider \u00e0 comprendre, au moins en partie, les effets de long terme de la crise sanitaire sur diff\u00e9rents aspects de la vie de la population \u00e2g\u00e9e. Elles devraient aussi pouvoir servir \u00e0 mesurer l\u2019impact des certaines mesures prises au niveau des pays europ\u00e9ens pendant la crise sanitaire. Nous esp\u00e9rons d\u2019ici l\u00e0 que la situation sera devenue bien plus facile \u00e0 g\u00e9rer et que nos vies seront \u00e0 nouveau le plus possible entre nos mains.<\/p>\n 1<\/a> Ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au courant des mois de novembre et d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\n<\/div>\n 2<\/a> A.\u00a0B\u00f6rsch-Supan, \u00ab\u00a0Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) Wave\u00a08\u00a0\u00bb, 2020. Release version: 0. SHARE-ERIC. Preliminary data set.<\/p>\n<\/div>\n 3<\/a> Ces pourcentages tiennent compte des r\u00e9pondants ayant dans leur entourage proche, y compris dans leur propre m\u00e9nage, des personnes ayant d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes, mais \u00e9galement le cas de personnes ayant \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, que le r\u00e9sultat ait \u00e9t\u00e9 positif ou n\u00e9gatif, hospitalis\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es \u00e0 cause de la pand\u00e9mie.<\/p>\n<\/div>\n 4<\/a> \u00c9tant donn\u00e9 la nature de l\u2019enqu\u00eate SHARE-Covid, nous ne disposons pas ici d\u2019une \u00e9chelle mesurant l\u2019\u00e9tat \u00e9ventuel de d\u00e9pression comme pour les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes de SHARE. Mais ce sera \u00e0 nouveau le cas lors de la prochaine \u00e9dition.<\/p>\n<\/div>\n 5<\/a> Nous devrions pouvoir en savoir plus lorsque des informations contextuelles seront disponibles et pourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019analyse. Nous pensons surtout ici \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des mesures de confinement et \u00e0 leurs impacts social et \u00e9conomique.<\/p>\n<\/div>\nL\u2019impact direct de la covid-19 en europe<\/h2>\n
Graphique 89 : sympt\u00f4mes de la covid-19 : proportion de personnes touch\u00e9es personnellement ou dont l\u2019entourage l\u2019a \u00e9t\u00e9<\/h5>\n
Graphique 90 : report de soins et proximit\u00e9 de la covid-19<\/h5>\n
Graphique 91 : proximit\u00e9 de la covid-19 dans la vie des personnes et sentiment d\u2019\u00eatre davantage d\u00e9prim\u00e9<\/h5>\n
\n
\u00c9tat de sant\u00e9 avant et apr\u00e8s confinement<\/h2>\n
Graphique 92 : personnes en \u00e9tat de sant\u00e9 acceptable ou m\u00e9diocre avant et variation depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\n
Graphique 93 : relation entre le report de soins et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9<\/h5>\n
Tableau 25 : accroissement du sentiment de d\u00e9prime et d\u00e9clin de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie<\/h5>\n
R\u00e9percussions socio\u00e9conomiques<\/h2>\n
Graphique 94 : taux d\u2019emploi avant la crise et perte d\u2019activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la covid-19<\/h5>\n
Carte de l\u2019Europe 4 : intensit\u00e9 de la baisse du revenu mensuel du m\u00e9nage depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire<\/h5>\n
Graphique 95 : individus ayant subi une interruption ou une perte d\u2019activit\u00e9, % recevant des aides<\/h5>\n
Graphique 96 : difficult\u00e9s financi\u00e8res avant et depuis la pand\u00e9mie<\/h5>\n
\u00c0 titre de conclusion<\/h2>\n