{"id":241,"date":"2021-04-13T12:23:53","date_gmt":"2021-04-13T12:23:53","guid":{"rendered":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/bienfaits\/?post_type=chapter&p=241"},"modified":"2021-11-04T10:01:34","modified_gmt":"2021-11-04T10:01:34","slug":"les-dents-de-vos-enfants-sauvees-par-la-taille-de-votre-bibliotheque","status":"publish","type":"chapter","link":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/chapter\/les-dents-de-vos-enfants-sauvees-par-la-taille-de-votre-bibliotheque\/","title":{"raw":"Les dents de vos enfants sauv\u00e9es par... la taille de votre biblioth\u00e8que ?","rendered":"Les dents de vos enfants sauv\u00e9es par… la taille de votre biblioth\u00e8que ?"},"content":{"raw":"

Voyons la relation en sens inverse\u00a0: quel lien pourrait-il bien y avoir entre le nombre de livres pr\u00e9sents chez vous quand vous aviez 10\u00a0ans et le nombre de dents qu\u2019il vous reste pass\u00e9 50\u00a0ans\u00a0? C\u2019est ce que Stefan Lislt et ses coauteurs1<\/sup><\/a> ont \u00e9tudi\u00e9 avec les donn\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE.<\/p>\r\nBien entendu, ce lien est un raccourci pour faire passer un message plus s\u00e9rieux\u00a0: les conditions de vie durant l\u2019enfance ont un impact de long terme sur la sant\u00e9 bucco-dentaire des individus, qui elle-m\u00eame est li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9 globale. Cet article est donc int\u00e9ressant pour comprendre les facteurs de long terme qui contribuent \u00e0 un meilleur \u00e9tat de sant\u00e9. Le CHAPITRE\u00a012<\/b> de ce livre d\u00e9veloppe ce sujet plus en d\u00e9tail.\r\n\r\nPour r\u00e9aliser cette \u00e9tude, les auteurs ont utilis\u00e9 la cinqui\u00e8me vague de l\u2019enqu\u00eate, r\u00e9alis\u00e9e en 2012-2013. Cette \u00e9dition contenait une s\u00e9rie de questions r\u00e9trospectives, sp\u00e9cifiquement cibl\u00e9es sur l\u2019enfance du r\u00e9pondant. Ces questions ont d\u00e8s lors permis de faire un lien direct entre les r\u00e9ponses aux questions \u00ab\u00a0classiques\u00a0\u00bb de l\u2019enqu\u00eate SHARE et la situation v\u00e9cue par le m\u00eame r\u00e9pondant durant son enfance. Quinze pays ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s, dont la Belgique, reprenant 51.560\u00a0r\u00e9pondants au total2<\/sup><\/a>.\r\n\r\nEn plus de comparer la pr\u00e9sence de livres durant l\u2019enfance avec le nombre de dents restantes \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, les auteurs compilent une s\u00e9rie d\u2019indicateurs qui donnent une id\u00e9e plus compl\u00e8te des conditions socio\u00e9conomiques du r\u00e9pondant SHARE lors de son enfance. Quatre de ces indicateurs cl\u00e9s sont repris sur le TABLEAU\u00a03<\/b>, pour lesquels est report\u00e9e la moyenne de dents restantes. Ces statistiques montrent qu\u2019il existe une corr\u00e9lation entre les conditions socio\u00e9conomiques v\u00e9cues durant l\u2019enfance et le nombre de dents restantes apr\u00e8s 50\u00a0ans, et donc avec la sant\u00e9 bucco-dentaire.\r\n\r\nParmi ces statistiques, nous pouvons voir que le nombre restant de dents est corr\u00e9l\u00e9 n\u00e9gativement avec la situation financi\u00e8re du m\u00e9nage des parents durant l\u2019enfance\u00a0: plus cette situation \u00e9tait d\u00e9favorable, moins la personne conservera de dents apr\u00e8s 50\u00a0ans. Une explication possible de cette observation est qu\u2019il est probable que les personnes ayant v\u00e9cu dans un m\u00e9nage en situation financi\u00e8re d\u00e9favorable n\u2019aient pas pris l\u2019habitude de se rendre r\u00e9guli\u00e8rement chez leur dentiste, ou de s\u2019y faire soigner lorsque cela s\u2019av\u00e9rait n\u00e9cessaire.\r\n\r\nDe plus, les auteurs mettent particuli\u00e8rement en lumi\u00e8re le lien entre le nombre de livres qui entouraient le r\u00e9pondant durant son enfance, et le nombre de dents restantes apr\u00e8s 50\u00a0ans. Pour expliquer cette relation, ils font l\u2019hypoth\u00e8se que le d\u00e9veloppement d\u2019une culture scientifique au plus jeune \u00e2ge contribue positivement \u00e0 la formation ou au maintien d\u2019habitudes de sant\u00e9 saines.\r\n\r\nCes tendances sont confirm\u00e9es par des m\u00e9thodes statistiques plus pouss\u00e9es. Par ailleurs, les r\u00e9sultats indiquent qu\u2019il n\u2019y a pas de variation significative selon le sexe, le niveau de dipl\u00f4me et l\u2019\u00e2ge. En d\u2019autres termes, lorsque sont m\u00e9lang\u00e9es les donn\u00e9es sur le niveau d\u2019\u00e9ducation, l\u2019\u00e2ge et les conditions socio\u00e9conomiques, ce sont ces derni\u00e8res qui expliquent le mieux les diff\u00e9rences observ\u00e9es entre les individus en nombre de dents.\r\n

Tableau 3 : nombre de dents restantes apr\u00e8s 50 ans et conditions socio\u00e9conomiques \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 10 ans<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_665\" align=\"aligncenter\" width=\"1612\"]\"\" Source : Adaptation du tableau 1, S. LISLT et al. (2017). SHARE (2012-2013), moyenne SHARE[\/caption]\r\n\r\nMais au-del\u00e0 de ces statistiques sur les conditions de vie durant l\u2019enfance, les auteurs montrent que c\u2019est la pr\u00e9vention qui explique de mani\u00e8re la plus forte le nombre de dents restantes\u00a0: les individus qui se rendent r\u00e9guli\u00e8rement chez leur dentiste pour leur visite de contr\u00f4le ont en moyenne bien plus de dents que ceux qui n\u2019y vont jamais. Ils temp\u00e8rent n\u00e9anmoins ces observations en indiquant qu\u2019il ne s\u2019agit pas r\u00e9ellement d\u2019effets causals, mais plut\u00f4t de corr\u00e9lations. En d\u2019autres termes, ces \u00e9volutions sont souvent observ\u00e9es conjointement, mais on ne peut pas prouver que l\u2019une conduit syst\u00e9matiquement \u00e0 l\u2019autre. Pour cause, les donn\u00e9es de SHARE ne permettent pas de combler le manque d\u2019information entre l\u2019enfance et l\u2019\u00e2ge adulte en termes de conditions de vie et d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments qui auraient pu \u00eatre d\u00e9terminants sur l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 et notamment sur le nombre de dents restantes.\r\n\r\n \r\n
\r\n\r\nCe th\u00e8me vous int\u00e9resse ? Nous vous proposons quelques statistiques compl\u00e9mentaires pour continuer la lecture. <\/b>\r\n\r\nCes statistiques sont tir\u00e9es de la vague\u00a05 de SHARE, dont les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es en 2012-2013. Cette \u00e9dition de l\u2019enqu\u00eate est la seule recueillant ce type de donn\u00e9es sur la petite-enfance.\r\n\r\n<\/div>\r\n \r\n\r\nL\u2019accroche principale de la recherche pr\u00e9sent\u00e9e ci-dessus \u00e9tant le nombre de dents qu\u2019un individu de plus de 50\u00a0ans poss\u00e8de encore, nous comparons sur le CARTE DE L\u2019EUROPE 1<\/b> de fa\u00e7on tr\u00e8s simplifi\u00e9e cette information pour tous les pays participant \u00e0 l\u2019enqu\u00eate SHARE en vague\u00a05, la seule \u00e9dition ayant une s\u00e9rie de questions sp\u00e9cifiquement centr\u00e9es sur la sant\u00e9 et les conditions de vie v\u00e9cues durant la petite enfance.\r\n
Carte de l\u2019Europe 1 : nombre moyen de dents restantes<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_416\" align=\"aligncenter\" width=\"1949\"]\"\" Source : SHARE (2012-2013), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nEn g\u00e9n\u00e9ral, une personne a 28\u00a0dents et \u00e9ventuellement quelques dents de sagesse. C\u2019est la Su\u00e8de qui obtient le nombre moyen de dents restantes le plus \u00e9lev\u00e9, avec 26\u00a0dents. La Belgique se situe \u00e0 19\u00a0dents restantes, c\u2019est-\u00e0-dire en dessous de ses voisins fran\u00e7ais, suisses, luxembourgeois et allemands, mais \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec les N\u00e9erlandais. L\u2019Estonie et la Slov\u00e9nie sont les pays dont la moyenne de dents restantes est la plus faible, avec 16 et 17\u00a0dents respectivement3<\/sup><\/a>.\r\n\r\nCes statistiques sont sans doute li\u00e9es \u00e0 l\u2019existence d\u2019une s\u00e9curit\u00e9 sociale d\u00e9velopp\u00e9e et de la couverture de celle-ci concernant les soins bucco-dentaires dans chaque pays. \u00c0 noter que d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments que ceux d\u00e9velopp\u00e9s dans cette brochure peuvent influencer la d\u00e9cision individuelle de recourir \u00e0 des soins, quels qu\u2019ils soient.\r\n\r\nConstitu\u00e9e presque exclusivement de questions relevant de la vie actuelle des r\u00e9pondants, la cinqui\u00e8me vague de SHARE s\u2019int\u00e9ressait \u00e9galement \u00e0 leur pass\u00e9, mais de fa\u00e7on limit\u00e9e\u00a0: il s\u2019agissait de r\u00e9pondre \u00e0 une dizaine de questions permettant de se faire une id\u00e9e sur les conditions socio\u00e9conomiques dans lesquelles vivait le r\u00e9pondant durant l\u2019enfance. Nous en pr\u00e9sentons certaines dans les quelques graphiques suivants.\r\n\r\nLe GRAPHIQUE\u00a06<\/b> montre le nombre m\u00e9dian de pi\u00e8ces \u00e0 vivre<\/b><\/i> par membre d\u2019un m\u00e9nage. En Belgique, que ce soit au nord ou au sud du pays, le nombre m\u00e9dian de pi\u00e8ces \u00e0 vivre est de cinq, et le nombre m\u00e9dian de personnes composant un m\u00e9nage est \u00e9galement de cinq, portant la statistique \u00e0 une pi\u00e8ce par personne4<\/sup><\/a>. C\u2019est \u00e9galement le cas en Su\u00e8de et au Luxembourg.\r\n\r\nCette statistique est plus faible dans les autres pays, qui enregistrent moins d\u2019une pi\u00e8ce par personne\u00a0: c\u2019est notamment le cas de la Slov\u00e9nie et de l\u2019Estonie, qui comptent sur une demi-pi\u00e8ce par personne, voire moins dans le cas de la Slov\u00e9nie.\r\n
Graphique 6 : nombre m\u00e9dian de pi\u00e8ces \u00e0 vivre par personne durant l\u2019enfance<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_417\" align=\"aligncenter\" width=\"2135\"]\"\" Pays class\u00e9s par ordre alphab\u00e9tique. Exemple : avec 0,4 pi\u00e8ce \u00e0 vivre par personne, ce sont les Slov\u00e8nes qui semblent vivre le plus \u00e0 l\u2019\u00e9troit en Europe<\/strong>. Source : SHARE (2012-2013), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\n \r\n
\r\n

Pi\u00e8ces \u00e0 vivre<\/b><\/p>\r\n\r\n<\/header>\r\n

\r\n\r\nIl \u00e9tait demand\u00e9 aux r\u00e9pondants de la vague\u00a05 de compter combien de pi\u00e8ces \u00ab\u00a0\u00e0 vivre\u00a0\u00bb il y avait dans leur logement lorsqu\u2019ils avaient 10\u00a0ans. Dans leur calcul, ils devaient exclure les pi\u00e8ces telles que la cuisine, la salle de bains, les halls, etc., qui ne constituent pas sp\u00e9cifiquement une pi\u00e8ce de vie dans son concept strict.<\/i>\r\n\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n \r\n\r\nEnfin, le GRAPHIQUE\u00a07<\/b> s\u2019int\u00e9resse au nombre de livres d\u00e9tenus par le m\u00e9nage lorsque le r\u00e9pondant avait environ 10\u00a0ans, en distinguant deux groupes\u00a0: ceux qui poss\u00e9daient jusqu\u2019\u00e0 25\u00a0livres et ceux qui en poss\u00e9daient plus. Nous voyons que cette statistique est h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne selon les pays\u00a0: \u00e0 part aux Pays-Bas, en Suisse et en Belgique o\u00f9 la population est presque aussi nombreuse dans les deux groupes, la Su\u00e8de, le Danemark et la Tch\u00e9quie se distinguent en ayant 60\u00a0% voire plus de leur population de 50\u00a0ans et plus ayant v\u00e9cu dans un m\u00e9nage poss\u00e9dant plus de 25\u00a0livres.\r\n\r\n\u00c0 l\u2019inverse, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slov\u00e9nie ferment la marche avec plus de 75\u00a0% de leur population respective ayant v\u00e9cu dans un m\u00e9nage avec 25\u00a0livres ou moins.\r\n
Graphique 7\u00a0: distribution de\u00a0la\u00a0population selon le\u00a0nombre de\u00a0livres d\u00e9tenus dans le\u00a0m\u00e9nage \u00e0\u00a010\u00a0ans<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_418\" align=\"aligncenter\" width=\"2057\"]\"\" Pays class\u00e9s par ordre alphab\u00e9tique.<\/strong> Source : SHARE (2012-2013), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n
\r\n

Ce qu\u2019il faut retenir<\/b><\/p>\r\n\r\n<\/header>\r\n

\r\n\r\nLe message des auteurs se r\u00e9sume tr\u00e8s simplement\u00a0: notre \u00e9tat de sant\u00e9 actuel, m\u00eame apr\u00e8s 50\u00a0ans, est en partie d\u00e9pendant de notre v\u00e9cu.\r\n\r\nEn effet, m\u00eame si chaque personne a sa propre histoire, les habitudes en termes de sant\u00e9 sont en g\u00e9n\u00e9ral acquises durant l\u2019enfance.\r\n\r\nSi les conditions de vie d\u2019un individu lorsqu\u2019il \u00e9tait enfant n\u2019\u00e9taient pas favorables, il est probable que \u00e7a soit toujours le cas \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte ou qu\u2019il n\u2019ait pas d\u00e9velopp\u00e9 par apr\u00e8s de comportements plus favorables \u00e0 sa sant\u00e9. Cela dit, les parcours de vie sont multiples et vari\u00e9s, et il est toujours possible, avec les bons stimuli, de sortir de tout engrenage n\u00e9gatif.\r\n\r\nEnfin, les auteurs contribuent \u00e0 la litt\u00e9rature scientifique en s\u2019int\u00e9ressant \u00e0 la sant\u00e9 actuelle des individus en investiguant des possibles d\u00e9terminants de long terme, intervenus lors de leur enfance.\r\n\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n
\r\n

L\u2019apport de SHARE pour ce sujet<\/p>\r\n\r\n<\/header>\r\n

\r\n

Caract\u00e8re international<\/b> de l\u2019\u00e9tude\u00a0: quinze pays ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s, dans le cadre de la vague\u00a05 de l\u2019enqu\u00eate. Au total, les informations de 51.560\u00a0entretiens ont \u00e9t\u00e9 rassembl\u00e9es.<\/p>\r\n

Les chercheurs ont exploit\u00e9 une sp\u00e9cificit\u00e9 de la vague\u00a05 en utilisant une s\u00e9rie de questions sur les conditions de vie durant l\u2019enfance<\/b><\/i> du r\u00e9pondant. Celles-ci sont compar\u00e9es avec le nombre de dents restantes<\/b><\/i> au moment de l\u2019entretien pour avoir une id\u00e9e de son \u00e9tat de sant\u00e9 bucco-dentaire.<\/p>\r\n

Au travers de ce type de recherche, SHARE permet d\u00e8s lors de prouver aux d\u00e9cideurs politiques<\/b> que les conditions socio\u00e9conomiques v\u00e9cues durant l\u2019enfance fa\u00e7onnent les modes de vie \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte. Des politiques publiques favorisant les bonnes pratiques en mati\u00e8re de sant\u00e9 d\u00e8s le plus jeune \u00e2ge<\/b> pourraient donc \u00eatre propos\u00e9es ou \u00e9tendues davantage, au lieu de se focaliser sur ce que peut faire l\u2019adulte par apr\u00e8s avec les cons\u00e9quences de mauvaises habitudes bien ancr\u00e9es.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n

\r\n\r\n \r\n

1<\/a> St.\u00a0Lislt, J.\u00a0M.\u00a0Broadbent, W.\u00a0M.\u00a0Thomson, Chr.\u00a0Stock, J.\u00a0Shen, J.\u00a0Steele, J.\u00a0Wildman, A.\u00a0Heilmann, R.\u00a0G.\u00a0Watt, G.\u00a0Tsakos, M.\u00a0A.\u00a0Peres, G.\u00a0van der Heijden et H.\u00a0J\u00fcrges, \u00ab\u00a0Childhood socioeconomic conditions and teeth in older adulthood: Evidence from SHARE wave\u00a05\u00a0\u00bb, Community Dentistry and Oral Epidemiology<\/i>, 2017, 46:78-87.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n

\r\n

2<\/a> Les pays \u00e9tudi\u00e9s sont\u00a0: Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark, Espagne, Estonie, France, Isra\u00ebl, Italie, Luxembourg, Pays-Bas, Slov\u00e9nie, Su\u00e8de, Suisse et Tch\u00e9quie.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n

\r\n

3<\/a> Cette comparaison ne tient pas compte des diff\u00e9rences \u00e9ventuelles en termes de structure d\u2019\u00e2ge de la population entre les pays. Il se peut qu\u2019une partie de ces diff\u00e9rences soit due au fait que l\u2019\u00e2ge moyen d\u2019un pays soit par exemple plus \u00e9lev\u00e9 que dans un autre, entra\u00eenant logiquement un nombre de dents restantes l\u00e9g\u00e8rement plus faible.<\/p>\r\n\r\n<\/div>\r\n

\r\n

4<\/a> Le calcul d\u2019une m\u00e9diane diff\u00e8re de celui de la moyenne. Pour faire simple, si la moyenne est fortement influenc\u00e9e par les valeurs extr\u00eames d\u2019une s\u00e9rie d\u2019observations, la m\u00e9diane permet de les att\u00e9nuer, ce que nous avons d\u00e9cid\u00e9 de faire pour cette statistique.<\/p>\r\n\r\n<\/div>","rendered":"

Voyons la relation en sens inverse\u00a0: quel lien pourrait-il bien y avoir entre le nombre de livres pr\u00e9sents chez vous quand vous aviez 10\u00a0ans et le nombre de dents qu\u2019il vous reste pass\u00e9 50\u00a0ans\u00a0? C\u2019est ce que Stefan Lislt et ses coauteurs1<\/sup><\/a> ont \u00e9tudi\u00e9 avec les donn\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate SHARE.<\/p>\n

Bien entendu, ce lien est un raccourci pour faire passer un message plus s\u00e9rieux\u00a0: les conditions de vie durant l\u2019enfance ont un impact de long terme sur la sant\u00e9 bucco-dentaire des individus, qui elle-m\u00eame est li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9 globale. Cet article est donc int\u00e9ressant pour comprendre les facteurs de long terme qui contribuent \u00e0 un meilleur \u00e9tat de sant\u00e9. Le CHAPITRE\u00a012<\/b> de ce livre d\u00e9veloppe ce sujet plus en d\u00e9tail.<\/p>\n

Pour r\u00e9aliser cette \u00e9tude, les auteurs ont utilis\u00e9 la cinqui\u00e8me vague de l\u2019enqu\u00eate, r\u00e9alis\u00e9e en 2012-2013. Cette \u00e9dition contenait une s\u00e9rie de questions r\u00e9trospectives, sp\u00e9cifiquement cibl\u00e9es sur l\u2019enfance du r\u00e9pondant. Ces questions ont d\u00e8s lors permis de faire un lien direct entre les r\u00e9ponses aux questions \u00ab\u00a0classiques\u00a0\u00bb de l\u2019enqu\u00eate SHARE et la situation v\u00e9cue par le m\u00eame r\u00e9pondant durant son enfance. Quinze pays ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s, dont la Belgique, reprenant 51.560\u00a0r\u00e9pondants au total2<\/sup><\/a>.<\/p>\n

En plus de comparer la pr\u00e9sence de livres durant l\u2019enfance avec le nombre de dents restantes \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, les auteurs compilent une s\u00e9rie d\u2019indicateurs qui donnent une id\u00e9e plus compl\u00e8te des conditions socio\u00e9conomiques du r\u00e9pondant SHARE lors de son enfance. Quatre de ces indicateurs cl\u00e9s sont repris sur le TABLEAU\u00a03<\/b>, pour lesquels est report\u00e9e la moyenne de dents restantes. Ces statistiques montrent qu\u2019il existe une corr\u00e9lation entre les conditions socio\u00e9conomiques v\u00e9cues durant l\u2019enfance et le nombre de dents restantes apr\u00e8s 50\u00a0ans, et donc avec la sant\u00e9 bucco-dentaire.<\/p>\n

Parmi ces statistiques, nous pouvons voir que le nombre restant de dents est corr\u00e9l\u00e9 n\u00e9gativement avec la situation financi\u00e8re du m\u00e9nage des parents durant l\u2019enfance\u00a0: plus cette situation \u00e9tait d\u00e9favorable, moins la personne conservera de dents apr\u00e8s 50\u00a0ans. Une explication possible de cette observation est qu\u2019il est probable que les personnes ayant v\u00e9cu dans un m\u00e9nage en situation financi\u00e8re d\u00e9favorable n\u2019aient pas pris l\u2019habitude de se rendre r\u00e9guli\u00e8rement chez leur dentiste, ou de s\u2019y faire soigner lorsque cela s\u2019av\u00e9rait n\u00e9cessaire.<\/p>\n

De plus, les auteurs mettent particuli\u00e8rement en lumi\u00e8re le lien entre le nombre de livres qui entouraient le r\u00e9pondant durant son enfance, et le nombre de dents restantes apr\u00e8s 50\u00a0ans. Pour expliquer cette relation, ils font l\u2019hypoth\u00e8se que le d\u00e9veloppement d\u2019une culture scientifique au plus jeune \u00e2ge contribue positivement \u00e0 la formation ou au maintien d\u2019habitudes de sant\u00e9 saines.<\/p>\n

Ces tendances sont confirm\u00e9es par des m\u00e9thodes statistiques plus pouss\u00e9es. Par ailleurs, les r\u00e9sultats indiquent qu\u2019il n\u2019y a pas de variation significative selon le sexe, le niveau de dipl\u00f4me et l\u2019\u00e2ge. En d\u2019autres termes, lorsque sont m\u00e9lang\u00e9es les donn\u00e9es sur le niveau d\u2019\u00e9ducation, l\u2019\u00e2ge et les conditions socio\u00e9conomiques, ce sont ces derni\u00e8res qui expliquent le mieux les diff\u00e9rences observ\u00e9es entre les individus en nombre de dents.<\/p>\n

Tableau 3 : nombre de dents restantes apr\u00e8s 50 ans et conditions socio\u00e9conomiques \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 10 ans<\/h5>\n
\"\"
Source : Adaptation du tableau 1, S. LISLT et al. (2017). SHARE (2012-2013), moyenne SHARE<\/figcaption><\/figure>\n

Mais au-del\u00e0 de ces statistiques sur les conditions de vie durant l\u2019enfance, les auteurs montrent que c\u2019est la pr\u00e9vention qui explique de mani\u00e8re la plus forte le nombre de dents restantes\u00a0: les individus qui se rendent r\u00e9guli\u00e8rement chez leur dentiste pour leur visite de contr\u00f4le ont en moyenne bien plus de dents que ceux qui n\u2019y vont jamais. Ils temp\u00e8rent n\u00e9anmoins ces observations en indiquant qu\u2019il ne s\u2019agit pas r\u00e9ellement d\u2019effets causals, mais plut\u00f4t de corr\u00e9lations. En d\u2019autres termes, ces \u00e9volutions sont souvent observ\u00e9es conjointement, mais on ne peut pas prouver que l\u2019une conduit syst\u00e9matiquement \u00e0 l\u2019autre. Pour cause, les donn\u00e9es de SHARE ne permettent pas de combler le manque d\u2019information entre l\u2019enfance et l\u2019\u00e2ge adulte en termes de conditions de vie et d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments qui auraient pu \u00eatre d\u00e9terminants sur l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 et notamment sur le nombre de dents restantes.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Ce th\u00e8me vous int\u00e9resse ? Nous vous proposons quelques statistiques compl\u00e9mentaires pour continuer la lecture. <\/b><\/p>\n

Ces statistiques sont tir\u00e9es de la vague\u00a05 de SHARE, dont les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es en 2012-2013. Cette \u00e9dition de l\u2019enqu\u00eate est la seule recueillant ce type de donn\u00e9es sur la petite-enfance.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

L\u2019accroche principale de la recherche pr\u00e9sent\u00e9e ci-dessus \u00e9tant le nombre de dents qu\u2019un individu de plus de 50\u00a0ans poss\u00e8de encore, nous comparons sur le CARTE DE L\u2019EUROPE 1<\/b> de fa\u00e7on tr\u00e8s simplifi\u00e9e cette information pour tous les pays participant \u00e0 l\u2019enqu\u00eate SHARE en vague\u00a05, la seule \u00e9dition ayant une s\u00e9rie de questions sp\u00e9cifiquement centr\u00e9es sur la sant\u00e9 et les conditions de vie v\u00e9cues durant la petite enfance.<\/p>\n

Carte de l\u2019Europe 1 : nombre moyen de dents restantes<\/h5>\n
\"\"
Source : SHARE (2012-2013), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\n

En g\u00e9n\u00e9ral, une personne a 28\u00a0dents et \u00e9ventuellement quelques dents de sagesse. C\u2019est la Su\u00e8de qui obtient le nombre moyen de dents restantes le plus \u00e9lev\u00e9, avec 26\u00a0dents. La Belgique se situe \u00e0 19\u00a0dents restantes, c\u2019est-\u00e0-dire en dessous de ses voisins fran\u00e7ais, suisses, luxembourgeois et allemands, mais \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec les N\u00e9erlandais. L\u2019Estonie et la Slov\u00e9nie sont les pays dont la moyenne de dents restantes est la plus faible, avec 16 et 17\u00a0dents respectivement3<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Ces statistiques sont sans doute li\u00e9es \u00e0 l\u2019existence d\u2019une s\u00e9curit\u00e9 sociale d\u00e9velopp\u00e9e et de la couverture de celle-ci concernant les soins bucco-dentaires dans chaque pays. \u00c0 noter que d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments que ceux d\u00e9velopp\u00e9s dans cette brochure peuvent influencer la d\u00e9cision individuelle de recourir \u00e0 des soins, quels qu\u2019ils soient.<\/p>\n

Constitu\u00e9e presque exclusivement de questions relevant de la vie actuelle des r\u00e9pondants, la cinqui\u00e8me vague de SHARE s\u2019int\u00e9ressait \u00e9galement \u00e0 leur pass\u00e9, mais de fa\u00e7on limit\u00e9e\u00a0: il s\u2019agissait de r\u00e9pondre \u00e0 une dizaine de questions permettant de se faire une id\u00e9e sur les conditions socio\u00e9conomiques dans lesquelles vivait le r\u00e9pondant durant l\u2019enfance. Nous en pr\u00e9sentons certaines dans les quelques graphiques suivants.<\/p>\n

Le GRAPHIQUE\u00a06<\/b> montre le nombre m\u00e9dian de pi\u00e8ces \u00e0 vivre<\/b><\/i> par membre d\u2019un m\u00e9nage. En Belgique, que ce soit au nord ou au sud du pays, le nombre m\u00e9dian de pi\u00e8ces \u00e0 vivre est de cinq, et le nombre m\u00e9dian de personnes composant un m\u00e9nage est \u00e9galement de cinq, portant la statistique \u00e0 une pi\u00e8ce par personne4<\/sup><\/a>. C\u2019est \u00e9galement le cas en Su\u00e8de et au Luxembourg.<\/p>\n

Cette statistique est plus faible dans les autres pays, qui enregistrent moins d\u2019une pi\u00e8ce par personne\u00a0: c\u2019est notamment le cas de la Slov\u00e9nie et de l\u2019Estonie, qui comptent sur une demi-pi\u00e8ce par personne, voire moins dans le cas de la Slov\u00e9nie.<\/p>\n

Graphique 6 : nombre m\u00e9dian de pi\u00e8ces \u00e0 vivre par personne durant l\u2019enfance<\/h5>\n
\"\"
Pays class\u00e9s par ordre alphab\u00e9tique. Exemple : avec 0,4 pi\u00e8ce \u00e0 vivre par personne, ce sont les Slov\u00e8nes qui semblent vivre le plus \u00e0 l\u2019\u00e9troit en Europe<\/strong>. Source : SHARE (2012-2013), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n
\n

Pi\u00e8ces \u00e0 vivre<\/b><\/p>\n<\/header>\n

\n

Il \u00e9tait demand\u00e9 aux r\u00e9pondants de la vague\u00a05 de compter combien de pi\u00e8ces \u00ab\u00a0\u00e0 vivre\u00a0\u00bb il y avait dans leur logement lorsqu\u2019ils avaient 10\u00a0ans. Dans leur calcul, ils devaient exclure les pi\u00e8ces telles que la cuisine, la salle de bains, les halls, etc., qui ne constituent pas sp\u00e9cifiquement une pi\u00e8ce de vie dans son concept strict.<\/i><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Enfin, le GRAPHIQUE\u00a07<\/b> s\u2019int\u00e9resse au nombre de livres d\u00e9tenus par le m\u00e9nage lorsque le r\u00e9pondant avait environ 10\u00a0ans, en distinguant deux groupes\u00a0: ceux qui poss\u00e9daient jusqu\u2019\u00e0 25\u00a0livres et ceux qui en poss\u00e9daient plus. Nous voyons que cette statistique est h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne selon les pays\u00a0: \u00e0 part aux Pays-Bas, en Suisse et en Belgique o\u00f9 la population est presque aussi nombreuse dans les deux groupes, la Su\u00e8de, le Danemark et la Tch\u00e9quie se distinguent en ayant 60\u00a0% voire plus de leur population de 50\u00a0ans et plus ayant v\u00e9cu dans un m\u00e9nage poss\u00e9dant plus de 25\u00a0livres.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019inverse, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Slov\u00e9nie ferment la marche avec plus de 75\u00a0% de leur population respective ayant v\u00e9cu dans un m\u00e9nage avec 25\u00a0livres ou moins.<\/p>\n

Graphique 7\u00a0: distribution de\u00a0la\u00a0population selon le\u00a0nombre de\u00a0livres d\u00e9tenus dans le\u00a0m\u00e9nage \u00e0\u00a010\u00a0ans<\/h5>\n
\"\"
Pays class\u00e9s par ordre alphab\u00e9tique.<\/strong> Source : SHARE (2012-2013), 50 ans et +.<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n

Ce qu\u2019il faut retenir<\/b><\/p>\n<\/header>\n

\n

Le message des auteurs se r\u00e9sume tr\u00e8s simplement\u00a0: notre \u00e9tat de sant\u00e9 actuel, m\u00eame apr\u00e8s 50\u00a0ans, est en partie d\u00e9pendant de notre v\u00e9cu.<\/p>\n

En effet, m\u00eame si chaque personne a sa propre histoire, les habitudes en termes de sant\u00e9 sont en g\u00e9n\u00e9ral acquises durant l\u2019enfance.<\/p>\n

Si les conditions de vie d\u2019un individu lorsqu\u2019il \u00e9tait enfant n\u2019\u00e9taient pas favorables, il est probable que \u00e7a soit toujours le cas \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte ou qu\u2019il n\u2019ait pas d\u00e9velopp\u00e9 par apr\u00e8s de comportements plus favorables \u00e0 sa sant\u00e9. Cela dit, les parcours de vie sont multiples et vari\u00e9s, et il est toujours possible, avec les bons stimuli, de sortir de tout engrenage n\u00e9gatif.<\/p>\n

Enfin, les auteurs contribuent \u00e0 la litt\u00e9rature scientifique en s\u2019int\u00e9ressant \u00e0 la sant\u00e9 actuelle des individus en investiguant des possibles d\u00e9terminants de long terme, intervenus lors de leur enfance.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n

L\u2019apport de SHARE pour ce sujet<\/p>\n<\/header>\n

\n

Caract\u00e8re international<\/b> de l\u2019\u00e9tude\u00a0: quinze pays ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s, dans le cadre de la vague\u00a05 de l\u2019enqu\u00eate. Au total, les informations de 51.560\u00a0entretiens ont \u00e9t\u00e9 rassembl\u00e9es.<\/p>\n

Les chercheurs ont exploit\u00e9 une sp\u00e9cificit\u00e9 de la vague\u00a05 en utilisant une s\u00e9rie de questions sur les conditions de vie durant l\u2019enfance<\/b><\/i> du r\u00e9pondant. Celles-ci sont compar\u00e9es avec le nombre de dents restantes<\/b><\/i> au moment de l\u2019entretien pour avoir une id\u00e9e de son \u00e9tat de sant\u00e9 bucco-dentaire.<\/p>\n

Au travers de ce type de recherche, SHARE permet d\u00e8s lors de prouver aux d\u00e9cideurs politiques<\/b> que les conditions socio\u00e9conomiques v\u00e9cues durant l\u2019enfance fa\u00e7onnent les modes de vie \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte. Des politiques publiques favorisant les bonnes pratiques en mati\u00e8re de sant\u00e9 d\u00e8s le plus jeune \u00e2ge<\/b> pourraient donc \u00eatre propos\u00e9es ou \u00e9tendues davantage, au lieu de se focaliser sur ce que peut faire l\u2019adulte par apr\u00e8s avec les cons\u00e9quences de mauvaises habitudes bien ancr\u00e9es.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

1<\/a> St.\u00a0Lislt, J.\u00a0M.\u00a0Broadbent, W.\u00a0M.\u00a0Thomson, Chr.\u00a0Stock, J.\u00a0Shen, J.\u00a0Steele, J.\u00a0Wildman, A.\u00a0Heilmann, R.\u00a0G.\u00a0Watt, G.\u00a0Tsakos, M.\u00a0A.\u00a0Peres, G.\u00a0van der Heijden et H.\u00a0J\u00fcrges, \u00ab\u00a0Childhood socioeconomic conditions and teeth in older adulthood: Evidence from SHARE wave\u00a05\u00a0\u00bb, Community Dentistry and Oral Epidemiology<\/i>, 2017, 46:78-87.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a> Les pays \u00e9tudi\u00e9s sont\u00a0: Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark, Espagne, Estonie, France, Isra\u00ebl, Italie, Luxembourg, Pays-Bas, Slov\u00e9nie, Su\u00e8de, Suisse et Tch\u00e9quie.<\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/a> Cette comparaison ne tient pas compte des diff\u00e9rences \u00e9ventuelles en termes de structure d\u2019\u00e2ge de la population entre les pays. Il se peut qu\u2019une partie de ces diff\u00e9rences soit due au fait que l\u2019\u00e2ge moyen d\u2019un pays soit par exemple plus \u00e9lev\u00e9 que dans un autre, entra\u00eenant logiquement un nombre de dents restantes l\u00e9g\u00e8rement plus faible.<\/p>\n<\/div>\n

\n

4<\/a> Le calcul d\u2019une m\u00e9diane diff\u00e8re de celui de la moyenne. Pour faire simple, si la moyenne est fortement influenc\u00e9e par les valeurs extr\u00eames d\u2019une s\u00e9rie d\u2019observations, la m\u00e9diane permet de les att\u00e9nuer, ce que nous avons d\u00e9cid\u00e9 de faire pour cette statistique.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"author":1,"menu_order":2,"template":"","meta":{"pb_show_title":"on","pb_short_title":"","pb_subtitle":"","pb_authors":[],"pb_section_license":""},"chapter-type":[],"contributor":[],"license":[],"class_list":["post-241","chapter","type-chapter","status-publish","hentry"],"part":3,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/241"}],"collection":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters"}],"about":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/chapter"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":782,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/241\/revisions\/782"}],"part":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-json\/pressbooks\/v2\/parts\/3"}],"metadata":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/241\/metadata\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"chapter-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapter-type?post=241"},{"taxonomy":"contributor","embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-json\/wp\/v2\/contributor?post=241"},{"taxonomy":"license","embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/wp-json\/wp\/v2\/license?post=241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}