{"id":275,"date":"2021-04-13T12:32:32","date_gmt":"2021-04-13T12:32:32","guid":{"rendered":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/bienfaits\/?post_type=chapter&p=275"},"modified":"2021-11-04T10:06:10","modified_gmt":"2021-11-04T10:06:10","slug":"le-benevolat-sacrifice-ou-opportunite","status":"publish","type":"chapter","link":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/50ans\/chapter\/le-benevolat-sacrifice-ou-opportunite\/","title":{"raw":"Le b\u00e9n\u00e9volat : sacrifice ou opportunit\u00e9 ?","rendered":"Le b\u00e9n\u00e9volat : sacrifice ou opportunit\u00e9 ?"},"content":{"raw":"

Qu\u2019est-ce qui motive une personne \u00e0 faire du b\u00e9n\u00e9volat<\/b><\/i>\u00a0? Si le d\u00e9clic peut provenir d\u2019une multitude de facteurs tels que le d\u00e9veloppement personnel, une baisse du temps de travail, ou encore \u00e0 la suite d\u2019un changement de situation d\u2019une personne de son entourage, le b\u00e9n\u00e9volat apporterait une hausse de la qualit\u00e9 de vie qui pourrait devenir \u00e0 elle seule une motivation suffisante pour passer le cap.<\/p>\r\n \r\n

\r\n

Le b\u00e9n\u00e9volat<\/b><\/p>\r\n\r\n<\/header>\r\n

\r\n\r\nTerme bien connu, le b\u00e9n\u00e9volat est une activit\u00e9 non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e qui peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e d\u2019une mani\u00e8re formelle, au travers d\u2019organisations non gouvernementales ou d\u2019associations de toutes sortes, ou de mani\u00e8re informelle, pour une cause particuli\u00e8re ou directement aupr\u00e8s de personnes ne vivant pas dans son propre foyer.<\/i>\r\n\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n \r\n\r\nMais le tableau dress\u00e9 par la litt\u00e9rature scientifique n\u2019est pas suffisamment clair. Le b\u00e9n\u00e9volat am\u00e9liore-t-il la vie des personnes qui le pratiquent, ou ceux-ci sont-ils \u00e0 l\u2019origine plus enclins \u00e0 y participer, car en meilleure sant\u00e9 et b\u00e9n\u00e9ficiant d\u00e9j\u00e0 d\u2019une meilleure qualit\u00e9 de vie\u00a0? Distinguer entre la cause et l\u2019effet ou, en d\u2019autres termes, identifier le sens de la causalit\u00e9, n\u2019est pas simple et mobilise les chercheurs dans de nombreuses disciplines, comme nous avons pu le constater \u00e0 plusieurs reprises tout au long de cet ouvrage.\r\n\r\nDans une \u00e9tude parue en 20181<\/sup><\/a>, Thomas Hansen et ses coauteurs se sont int\u00e9ress\u00e9s au b\u00e9n\u00e9volat et \u00e0 ses cons\u00e9quences \u00e9ventuelles sur la qualit\u00e9 de vie. Ces auteurs montrent qu\u2019il existe un lien causal entre la pratique d\u2019une activit\u00e9 b\u00e9n\u00e9vole et le degr\u00e9 de satisfaction retir\u00e9 de la vie.\r\n\r\nCette \u00e9tude innove en combinant plusieurs angles d\u2019analyse qui sont peu souvent pr\u00e9sents dans la litt\u00e9rature. Premi\u00e8rement, elle b\u00e9n\u00e9ficie des donn\u00e9es de SHARE pour onze pays europ\u00e9ens2<\/sup><\/a>, et ajoute des informations similaires d\u2019une enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e en Norv\u00e8ge3<\/sup><\/a>. L\u2019utilisation des deux premi\u00e8res vagues de SHARE (2004-2006) et de l\u2019\u00e9tude norv\u00e9gienne permet aux auteurs de rassembler 18.559\u00a0r\u00e9pondants \u00e2g\u00e9s de plus de 50\u00a0ans et de se concentrer sur les \u00e9ventuels changements intervenus au niveau individuel au cours du temps, aussi bien dans leur participation que dans l\u2019intensit\u00e9 de leurs activit\u00e9s b\u00e9n\u00e9voles.\r\n\r\nLa comparaison des habitudes en termes de b\u00e9n\u00e9volat et de b\u00e9n\u00e9fices potentiels sur le bien-\u00eatre entre les pays, c\u2019est-\u00e0-dire r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la composante culturelle, est le premier \u00e9l\u00e9ment int\u00e9ressant. Nous verrons que ce contexte national peut \u00eatre fort h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne, parfois encourageant le b\u00e9n\u00e9volat et d\u2019autres fois rendant les personnes indiff\u00e9rentes \u00e0 la pratique.\r\n\r\nDeuxi\u00e8mement, les auteurs observent comment les variations des parcours de vie peuvent affecter l\u2019association entre b\u00e9n\u00e9volat et qualit\u00e9 de vie. Par exemple, comment l\u2019\u00e2ge ou le statut sur le march\u00e9 du travail peuvent affecter la participation au b\u00e9n\u00e9volat dans la population, ou les b\u00e9n\u00e9fices retir\u00e9s de ce b\u00e9n\u00e9volat.\r\n\r\nTroisi\u00e8mement, ils observent le niveau d\u2019intensit\u00e9 du b\u00e9n\u00e9volat, c\u2019est-\u00e0-dire la fr\u00e9quence \u00e0 laquelle la personne pratique son activit\u00e9, que ce soit une fois par mois, par semaine, plus souvent, etc. Les b\u00e9n\u00e9fices sur la sant\u00e9 sont-ils proportionnels \u00e0 l\u2019intensit\u00e9 du b\u00e9n\u00e9volat\u00a0? Ces b\u00e9n\u00e9fices disparaissent-ils lorsque la personne arr\u00eate\u00a0?\r\n\r\nLe GRAPHIQUE\u00a077<\/b> indique le montant de d\u00e9penses sociales par habitant et le pourcentage de personnes ayant d\u00e9clar\u00e9 pratiquer une activit\u00e9 de b\u00e9n\u00e9volat dans les douze derniers mois. Le montant des d\u00e9penses sociales<\/b><\/i> par habitant est pour les auteurs une bonne mesure de l\u2019effort r\u00e9alis\u00e9 par le pays pour couvrir les besoins de la population qui n\u00e9cessitent des prestations particuli\u00e8res. Au plus ces d\u00e9penses sont \u00e9lev\u00e9es, au plus l\u2019\u00c9tat met des moyens pour rencontrer les besoins de personnes fragilis\u00e9es.\r\n\r\n \r\n
\r\n

D\u00e9penses sociales<\/b><\/p>\r\n\r\n<\/header>\r\n

\r\n\r\nCe type de d\u00e9penses couvre les prestations, biens et services cibl\u00e9s sur les m\u00e9nages \u00e0 faible revenu, les personnes \u00e2g\u00e9es, handicap\u00e9es, malades, les ch\u00f4meurs ou les jeunes. Un programme \u00ab\u00a0social\u00a0\u00bb se caract\u00e9rise par une redistribution des ressources entre les m\u00e9nages ou une participation obligatoire.<\/i>\r\n\r\nSource\u00a0: <\/i>https:\/\/data.oecd.org\/fr\/socialexp\/depenses-sociales.htm<\/u><\/i><\/a><\/span>\r\n\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\nC\u2019est la Gr\u00e8ce qui d\u00e9pense le moins dans ces mati\u00e8res (6.905\u00a0$ en moyenne par habitant) et la Norv\u00e8ge qui d\u00e9pense le plus (12.890\u00a0$) pour l\u2019ann\u00e9e 2016. La Belgique se situe dans la moyenne haute, \u00e0 11.123\u00a0$ par habitant. Du c\u00f4t\u00e9 du taux de b\u00e9n\u00e9volat dans le pays, on observe un gradient nord-sud. L\u2019Italie, la Gr\u00e8ce et l\u2019Espagne ont les taux les plus faibles, et le Danemark, la Norv\u00e8ge et les Pays-Bas les taux les plus \u00e9lev\u00e9s.\r\n
Graphique 77 : d\u00e9penses sociales par habitant et taux de b\u00e9n\u00e9volat<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_565\" align=\"aligncenter\" width=\"2062\"]\"\" Population g\u00e9n\u00e9rale, non sp\u00e9cifique aux 50+. D\u00e9penses sociales par habitant en dollars. Le taux de b\u00e9n\u00e9volat est calcul\u00e9 sur l\u2019ensemble de la population de 18 ans et plus et tient compte des personnes ayant d\u00e9clar\u00e9 faire une activit\u00e9 de b\u00e9n\u00e9volat au moins une fois par mois.<\/strong> Sources : Adaptation du Tableau 1, T. HANSEN et al. (2018), p. 5. D\u00e9penses sociales : OECD (2016) Taux de b\u00e9n\u00e9volat : European Values Survey (2016).[\/caption]\r\n\r\nLes auteurs notent que si les pays du nord enregistrent une proportion plus importante de b\u00e9n\u00e9voles, par rapport aux trois pays du sud repr\u00e9sent\u00e9s dans l\u2019\u00e9tude, les b\u00e9n\u00e9voles de ces derniers pays y pratiquent en revanche de mani\u00e8re plus intensive. En effet, une activit\u00e9 b\u00e9n\u00e9vole journali\u00e8re est plus fr\u00e9quente dans le sud de l\u2019Europe, tandis qu\u2019une activit\u00e9 hebdomadaire ou mensuelle l\u2019est davantage dans le nord.\r\n
Graphique 78 : b\u00e9n\u00e9volat : estimation du bien-\u00eatre par classe d\u2019\u00e2ge<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_566\" align=\"aligncenter\" width=\"3233\"]\"\" La longueur respective des barres repr\u00e9sente la variation de l\u2019estimation du bien-\u00eatre. Par exemple, le bien-\u00eatre estim\u00e9 des personnes \u00e2g\u00e9es entre 50 et 64 ans sous le statut \u00ab B\u00e9n\u00e9vole r\u00e9gulier \u00bb se situe entre 7,7 et 7,9 sur une \u00e9chelle de 10. Le bien-\u00eatre estim\u00e9 des personnes de 65 ans et plus qui pratiquent plus fr\u00e9quemment qu\u2019avant une activit\u00e9 de b\u00e9n\u00e9volat se situe entre 7,9 et 8,1. Le bien-\u00eatre est estim\u00e9 ici au travers d\u2019une seule question pos\u00e9e aux r\u00e9pondants : \u00ab Sur une \u00e9chelle de 0 \u00e0 10, o\u00f9 0 signifie que vous \u00eates totalement insatisfait(e) et 10 que vous \u00eates totalement satisfait(e), comment jugeriez-vous votre vie ? \u00bb. Elle donne donc une mesure de la satisfaction retir\u00e9e de la vie, l\u2019un des aspects du bien-\u00eatre.<\/strong> Source : Adaptation des graphiques 1, 2, T. HANSEN et al. (2018), p. 9.[\/caption]\r\n\r\nLes GRAPHIQUES\u00a078<\/b> et 79<\/b> r\u00e9sument les principaux r\u00e9sultats de cette \u00e9tude. Ils indiquent les variations du niveau de satisfaction (une \u00e9chelle qui varie entre 0 et 10), soit selon le statut de b\u00e9n\u00e9volat, soit de son intensit\u00e9, par groupe d\u2019\u00e2ge\u00a0(2) et par niveau moyen de d\u00e9penses sociales par habitant\u00a0(3).\r\n\r\nSur le GRAPHIQUE\u00a078<\/b>, nous pouvons voir la repr\u00e9sentation graphique des r\u00e9sultats des auteurs pour deux groupes d\u2019\u00e2ge\u00a0: les 50-64\u00a0ans et les 65\u00a0ans et plus. Outre une diff\u00e9rence significative dans le niveau de bien-\u00eatre, plus \u00e9lev\u00e9e parmi les plus \u00e2g\u00e9s, des diff\u00e9rences significatives sont aussi observables parmi les individus exer\u00e7ant des activit\u00e9s b\u00e9n\u00e9voles, et ce ind\u00e9pendamment du statut ou de l\u2019intensit\u00e9.\r\n\r\nLes auteurs concluent que le lien entre le niveau satisfaction et le b\u00e9n\u00e9volat r\u00e9gulier existe, mais uniquement pour les b\u00e9n\u00e9voles de plus de 65\u00a0ans.\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n
Graphique 79 : b\u00e9n\u00e9volat : estimation du bien-\u00eatre par cat\u00e9gorie de d\u00e9penses sociales du pays<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_567\" align=\"aligncenter\" width=\"3207\"]\"\" Source : Adaptation des graphiques 5 et 6, T. HANSEN et al. (2018), p. 10.[\/caption]\r\n\r\nLe GRAPHIQUE\u00a079<\/b> indique, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale et assez intuitivement, que le niveau de bien-\u00eatre est plus \u00e9lev\u00e9 dans les pays dans lesquels le niveau de d\u00e9penses sociales est le plus \u00e9lev\u00e9. En revanche, c\u2019est dans les pays o\u00f9 le niveau de d\u00e9penses sociales est le plus bas que la pratique du b\u00e9n\u00e9volat aurait un effet plus marqu\u00e9 sur le bien-\u00eatre, en particulier parmi ceux qui d\u00e9marrent une activit\u00e9 de ce type et qui le font de mani\u00e8re plus intensive.\r\n\r\nUne corr\u00e9lation positive existe donc entre le fait d\u2019exercer des activit\u00e9s b\u00e9n\u00e9voles et le sentiment de bien-\u00eatre. Le doute reste n\u00e9anmoins sur le sens de la causalit\u00e9\u00a0: est-ce parce qu\u2019on devient b\u00e9n\u00e9vole qu\u2019on est plus satisfait de la vie, ou parce qu\u2019on est satisfait de la vie que l\u2019on devient b\u00e9n\u00e9vole\u00a0? Les auteurs ne tranchent pas cette question, les informations disponibles ne le permettant pas, mais tentent de tirer une conclusion en interpr\u00e9tant l\u2019ensemble des r\u00e9sultats sous ces deux hypoth\u00e8ses contradictoires.\r\n\r\nS\u2019il s\u2019agit d\u2019un lien causal, un effet qui serait davantage observable dans les pays \u00e0 faibles d\u00e9penses sociales et \u00e0 faible taux de b\u00e9n\u00e9volat serait explicable par le fait que les b\u00e9n\u00e9voles, peu nombreux dans ces pays, se sentent probablement plus utiles. Dans les pays o\u00f9 l\u2019\u00c9tat ne comble pas suffisamment les besoins des populations fragiles, celles-ci resteraient sans aide sans apport du b\u00e9n\u00e9volat. Et, selon l\u2019hypoth\u00e8se avanc\u00e9e par les auteurs, les personnes qui pratiquent le b\u00e9n\u00e9volat de mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re, en particulier dans ces pays, re\u00e7oivent davantage de retours positifs du fait de leur activit\u00e9. Un effet b\u00e9n\u00e9fique qui se traduirait par une meilleure estime de soi, une plus forte int\u00e9gration sociale et un meilleur \u00e9tat de sant\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral. Ces \u00e9l\u00e9ments sont sans doute exacerb\u00e9s dans les pays o\u00f9 le taux de b\u00e9n\u00e9voles est faible et o\u00f9 l\u2019aide publique l\u2019est \u00e9galement. Cette hypoth\u00e8se justifierait un effet de long terme du b\u00e9n\u00e9volat sur le niveau de satisfaction, avec des r\u00e9sultats \u00e9conom\u00e9triques qui vont dans ce sens.\r\n\r\nLes r\u00e9sultats \u00e9conom\u00e9triques pr\u00e9sent\u00e9s par les auteurs vont dans ce sens, mais peuvent aussi \u00eatre influenc\u00e9s par un biais de s\u00e9lection s\u2019il s\u2019av\u00e8re que ce sont au d\u00e9part les personnes les plus heureuses (satisfaites de leur vie) et en meilleure sant\u00e9 qui sont majoritairement les plus attir\u00e9es par le b\u00e9n\u00e9volat.\r\n\r\nAlors, lien causal ou non\u00a0? S\u2019il est tr\u00e8s difficile de trancher cette question, les auteurs tablent sur une association des deux, justifi\u00e9e par la combinaison de leurs r\u00e9sultats avec ceux de la litt\u00e9rature scientifique sur ce th\u00e8me. Il semble donc bien que l\u2019on puisse s\u2019attendre \u00e0 quelques effets b\u00e9n\u00e9fiques du b\u00e9n\u00e9volat sur notre satisfaction de vie et, de l\u00e0, sur d\u2019autres aspects tels que la sant\u00e9 qui lui est intimement li\u00e9e.\r\n\r\n \r\n
\r\n\r\nCe th\u00e8me vous int\u00e9resse\u00a0? Nous vous proposons quelques statistiques compl\u00e9mentaires pour continuer la lecture.<\/strong>\r\n\r\nCes statistiques sont tir\u00e9es de la vague\u00a06 de SHARE, dont les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es en 2014-2015.<\/em>\r\n\r\n<\/div>\r\n \r\n\r\nLe b\u00e9n\u00e9volat est une pratique plus ou moins courante selon les pays, les r\u00e9gions et les cat\u00e9gories sociales. Les graphiques pr\u00e9sent\u00e9s ci-dessous concernent exclusivement le taux de b\u00e9n\u00e9volat parmi les 50\u00a0ans et plus en Europe et en particulier en Belgique.\r\n\r\nSur le GRAPHIQUE\u00a080<\/b>, nous pr\u00e9sentons le taux de b\u00e9n\u00e9volat par pays, estim\u00e9 \u00e0 partir de l\u2019enqu\u00eate SHARE. On peut y voir une forte ressemblance avec la distribution pr\u00e9sent\u00e9e au GRAPHIQUE\u00a077<\/b>, \u00e0 la diff\u00e9rence qu\u2019il s\u2019agit ici uniquement de la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus, que l\u2019activit\u00e9 b\u00e9n\u00e9vole aurait pu \u00eatre exerc\u00e9e tout au long de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et qu\u2019un nombre plus important de pays sont repr\u00e9sent\u00e9s. Cette mesure n\u2019est pas non plus conditionn\u00e9e \u00e0 l\u2019intensit\u00e9 ou la fr\u00e9quence de l\u2019activit\u00e9 b\u00e9n\u00e9vole, qui interviendra apr\u00e8s.\r\n
Graphique 80 : taux de b\u00e9n\u00e9volat<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_568\" align=\"aligncenter\" width=\"1911\"]\"\" Source : SHARE (2014-2015), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nComme mentionn\u00e9 auparavant, les pays du nord et du sud n\u2019ont pas les m\u00eames proportions de b\u00e9n\u00e9voles actifs dans leur pays. Les pays du sud et de l\u2019est ont syst\u00e9matiquement des taux de b\u00e9n\u00e9volat inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux observ\u00e9s dans les pays du nord, du centre et de l\u2019ouest de l\u2019Europe. En Belgique ces taux sont relativement \u00e9lev\u00e9s compar\u00e9s \u00e0 l\u2019ensemble des pays, aussi bien parmi les francophones que les n\u00e9erlandophones, 26\u00a0% et 28\u00a0% respectivement, au sein de la population \u00e2g\u00e9e de 50\u00a0ans et plus.\r\n
Graphique 81 : taux de b\u00e9n\u00e9volat, \u00e2ge et \u00e9ducation<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_569\" align=\"aligncenter\" width=\"2053\"]\"\" Source : SHARE (2014-2015), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nLe GRAPHIQUE\u00a081<\/b> reprend le taux de b\u00e9n\u00e9volat en fonction de l\u2019\u00e2ge et du niveau d\u2019\u00e9ducation. Nous pouvons y voir que ce taux atteint son pic dans la tranche d\u2019\u00e2ge 60-69\u00a0ans, \u00e0 33\u00a0% soit \u00e0 un tiers de cette population en Belgique, qui pratique donc une activit\u00e9 b\u00e9n\u00e9vole de mani\u00e8re plus ou moins r\u00e9guli\u00e8re.\r\n\r\nLe niveau d\u2019\u00e9ducation quant \u00e0 lui semble \u00eatre fortement corr\u00e9l\u00e9 \u00e0 l\u2019activit\u00e9 de b\u00e9n\u00e9volat. Les \u00e9carts observ\u00e9s entre les niveaux d\u2019\u00e9ducation sont importants en Belgique et pour la moyenne des pays SHARE.\r\n\r\nAu plus ce niveau d\u2019\u00e9ducation est \u00e9lev\u00e9, au plus nous trouverons davantage de personnes pratiquant une activit\u00e9 de b\u00e9n\u00e9volat.\r\n
Graphique 82 : taux de b\u00e9n\u00e9volat par statut socio\u00e9conomique<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_570\" align=\"aligncenter\" width=\"2153\"]\"\" Source : SHARE (2014-2015), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nLe taux de b\u00e9n\u00e9volat est d\u00e9compos\u00e9 selon le statut socioprofessionnel des 50\u00a0ans et plus sur le GRAPHIQUE\u00a082<\/b>. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale et si nous regardons la moyenne SHARE, les personnes \u00e0 la retraite et les personnes toujours actives (employ\u00e9[e] ou ind\u00e9pendant[e]) sont proportionnellement plus nombreuses \u00e0 faire du b\u00e9n\u00e9volat.\r\n\r\nCeci est \u00e9galement observable pour la Belgique francophone. En Belgique n\u00e9erlandophone, c\u2019est parmi les personnes au foyer, mais aussi paradoxalement parmi les personnes au ch\u00f4mage, que nous observons les taux de b\u00e9n\u00e9volat les plus \u00e9lev\u00e9s.\r\n\r\nEnfin, le GRAPHIQUE\u00a083<\/b> compl\u00e8te notre analyse sur le b\u00e9n\u00e9volat en comparant les pays selon le pourcentage des b\u00e9n\u00e9voles qui pratiquent de mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re, au moins une fois par mois.\r\n
Graphique 83 : taux de b\u00e9n\u00e9volat r\u00e9gulier<\/h5>\r\n[caption id=\"attachment_571\" align=\"aligncenter\" width=\"1818\"]\"\" Sur ce graphique, le terme \u00ab r\u00e9gulier \u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence aux personnes pratiquant du b\u00e9n\u00e9volat au moins une fois par mois. Le taux est calcul\u00e9 en prenant comme base les personnes pratiquant du b\u00e9n\u00e9volat, quelle que soit leur r\u00e9gularit\u00e9.<\/strong> Source : SHARE (2014-2015), 50 ans et +.[\/caption]\r\n\r\nAucune tendance claire ne peut \u00eatre d\u00e9gag\u00e9e de ce graphique. Il nous montre n\u00e9anmoins qu\u2019une proportion importante des b\u00e9n\u00e9voles \u00e2g\u00e9s de 50\u00a0ans et plus donnent de leur temps \u00e0 ces activit\u00e9s de mani\u00e8re assez r\u00e9guli\u00e8re, 55\u00a0% d\u2019entre eux pour le cas de la Belgique, par exemple.\r\n\r\n \r\n
\r\n

Ce qu\u2019il faut retenir<\/strong><\/p>\r\n\r\n<\/header>\r\n

\r\n\r\nIl pourrait exister un lien de cause \u00e0 effet entre la pratique d\u2019une activit\u00e9 b\u00e9n\u00e9vole de fa\u00e7on r\u00e9guli\u00e8re et le niveau de satisfaction que l\u2019on retire de la vie. Cette relation serait m\u00eame observ\u00e9e sur le long terme, puisque les r\u00e9sultats montrent qu\u2019un niveau de satisfaction plus \u00e9lev\u00e9 est \u00e9galement constat\u00e9 chez les anciens b\u00e9n\u00e9voles.\r\n\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n \r\n
\r\n

L\u2019apport de SHARE pour ce sujet<\/strong><\/p>\r\n\r\n<\/header>\r\n

\r\n