{"id":6,"date":"2021-11-23T16:17:05","date_gmt":"2021-11-23T15:17:05","guid":{"rendered":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/peyresq22\/?p=6"},"modified":"2022-12-20T16:34:27","modified_gmt":"2022-12-20T15:34:27","slug":"synthese","status":"publish","type":"back-matter","link":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/back-matter\/synthese\/","title":{"raw":"Synth\u00e8se des retours d'exp\u00e9rience autour du REH\/RDD\/APL","rendered":"Synth\u00e8se des retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH\/RDD\/APL"},"content":{"raw":"Depuis parfois plus de vingt ans, des laboratoires, scientifiques, animateurs de territoire, conseillers agricoles ou encore bureaux d\u2019\u00e9tude, pr\u00e9l\u00e8vent des \u00e9chantillons de sol en d\u00e9but de p\u00e9riode de lixiviation pour en mesurer le contenu en azote min\u00e9ral, interpr\u00e8tent les r\u00e9sultats et \u00e9laborent des strat\u00e9gies et programmes d'actions pour accompagner des agriculteurs vers des pratiques plus durables en mati\u00e8re de gestion de l\u2019azote.\r\n\r\nLe temps d\u2019un s\u00e9minaire, un panel repr\u00e9sentatif d\u2019experts fran\u00e7ais et belges a pu partager ses exp\u00e9riences sur cet indicateur tant\u00f4t baptis\u00e9 APL (azote potentiellement lessivable), RDD (reliquat d\u00e9but drainage) ou REH (reliquat entr\u00e9e hiver) selon le choix de la date de pr\u00e9l\u00e8vement ou les habitudes de chacun.\r\n\r\nMesur\u00e9 parfois \u00e0 large \u00e9chelle (plusieurs milliers de parcelles \u00e9chantillonn\u00e9es en l\u2019espace de quelques semaines), les difficult\u00e9s logistiques doivent \u00eatre bien appr\u00e9hend\u00e9es pour coordonner au mieux l\u2019encha\u00eenement des actions \u00e0 mener (choix des parcelles, <strong>\u00e9chantillonnage<\/strong>, analyse, interpr\u00e9tation) entre les diff\u00e9rents acteurs (commanditaires, \u00e9chantillonneurs, laboratoires, animateurs ou conseillers agricoles) (Le Roux et al., 2022)\u00a0; d\u2019autres facteurs telles qu\u2019une pierrosit\u00e9 importante ou une m\u00e9t\u00e9o d\u00e9favorable (fin d\u2019automne) peuvent venir perturber le pr\u00e9l\u00e8vement des \u00e9chantillons.\r\n\r\nLa strat\u00e9gie d\u2019\u00e9chantillonnage rev\u00eat une grande importance. En effet, le dosage du nitrate n\u2019est effectu\u00e9 que dans quelques dizaines de gramme de sol pr\u00e9lev\u00e9 alors qu\u2019un hectare en contient environ 4 000 tonnes. La pr\u00e9cision du r\u00e9sultat est donc proportionnelle au nombre de carottes de sol qui constitue un \u00e9chantillon composite (Colinet et al., 2022).\u00a0 Outre ce nombre de carottes, un choix pr\u00e9alable quant \u00e0 la zone \u00e9chantillonn\u00e9e (une superficie de quelques ares repr\u00e9sentative ou toute la parcelle) doit \u00eatre fait en fonction de l\u2019objectif poursuivi (encadrement d\u2019agriculteurs, contr\u00f4le, suivi scientifique \u2026).\r\n\r\nG\u00e9n\u00e9ralement, l\u2019\u00e9chantillonnage est r\u00e9alis\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 une profondeur de 90 cm, voire 120\u00a0cm\u2026 ou 60 cm voire 30 cm en cas de pierrosit\u00e9 importante ou de sol superficiel.\u00a0 Le r\u00e9sultat de l\u2019analyse est interpr\u00e9t\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re des pratiques agricoles r\u00e9centes (quelques mois) mais ne permet pas d\u2019en savoir plus sur des pratiques plus anciennes. Un \u00e9chantillonnage plus profond (une dizaine de m\u00e8tres) permet, \u00e0 des fins scientifiques (vu le co\u00fbt de mise en \u0153uvre) de dresser un profil de la concentration en azote nitrique illustratif de pratiques\/successions culturales plus anciennes (quelques ann\u00e9es) (Lambert et\u00a0al., 2022).\r\n\r\nL\u2019int\u00e9r\u00eat de REH\/RDD\/APL en tant qu\u2019indicateur de <strong>lixiviation du nitrate<\/strong> a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9 \u00e0 trois \u00e9chelles\u00a0:\r\n<ul>\r\n \t<li>la parcelle (\u00e0 l'exutoire d\u2019un lysim\u00e8tre),<\/li>\r\n \t<li>quelques parcelles (\u00e0 l'exutoire d\u2019un drain),<\/li>\r\n \t<li>un territoire (\u00e0 l'exutoire d\u2019un bassin versant)<\/li>\r\n<\/ul>\r\nEn termes de temps de r\u00e9ponse, le lysim\u00e8tre (Vandenberghe et al., 2022) et le drain (Chelil et al., 2022) affichent une r\u00e9activit\u00e9 de quelques mois (une mesure du reliquat azot\u00e9 en automne se traduit en concentration en nitrate dans l\u2019eau au cours de l\u2019hiver) avec toutefois, dans le cas du lysim\u00e8tre dont la base est \u00e0 deux m\u00e8tres de profondeur, un temps de r\u00e9ponse qui peut \u00eatre plus long (hiver suivant) en cas de s\u00e9cheresse prolong\u00e9e. Le temps de r\u00e9ponse du bassin versant est bien \u00e9videmment plus long\u00a0: de quelques ann\u00e9es (Lef\u00e9bure et al., 2022) \u00e0 quelques dizaines d\u2019ann\u00e9es en cas d\u2019aquif\u00e8re tr\u00e8s profond.\r\n\r\nAux trois \u00e9chelles pr\u00e9sent\u00e9es, la qualit\u00e9 de la mesure en tant qu\u2019indicateur de lixiviation du nitrate a pu \u00eatre montr\u00e9e.\r\n\r\nLa <strong>mod\u00e9lisation<\/strong> des flux d\u2019eau et d\u2018azote dans le sol et la plante, permet de tester \u00e0 large \u00e9chelle des sc\u00e9narios d\u2019occupation du sol, de gestion de l\u2019azote et de climat qu\u2019il serait impossible de mettre en \u0153uvre in situ. La mod\u00e9lisation permet \u00e9galement un changement d'\u00e9chelle (i) de temps, pour estimer les pertes de nitrate en hiver et (ii) d'espace, pour estimer la qualit\u00e9 de l'eau \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire. Ces outils, du plus simple (\u00e9quation de Burns) au plus complexe (STICS) (Beaudoin, 2022) en passant par Syst\u2019N\u00ae (Parnaudeau et al., 2022) et Nit-Drain (Chelil et al., 2022) requi\u00e8rent une quantit\u00e9 variable de donn\u00e9es pour leur calibration. Pour certains d\u2019entre eux, la mesure du reliquat est une donn\u00e9e d\u2019entr\u00e9e\u00a0; pour d\u2019autres, elle constitue une donn\u00e9e de validation (comparaison des valeurs mesur\u00e9es \u00e0 des valeurs simul\u00e9es).\r\n\r\nOutre le test de sc\u00e9nario, certains outils permettent \u00e9galement de suivre le remplissage de la r\u00e9serve utile en eau du sol et ainsi de d\u00e9clencher l\u2019\u00e9chantillonnage des parcelles au plus pr\u00e8s du d\u00e9but du drainage (Mouny, 2022).\r\n\r\nLe choix d\u2019un mod\u00e8le est lourd de cons\u00e9quence\u00a0:\r\n<ul>\r\n \t<li>complexe, il offre plus de possibilit\u00e9s de tests de sc\u00e9narios mais est tr\u00e8s \u00ab gourmand \u00bb en donn\u00e9es et chronophage\u00a0;<\/li>\r\n \t<li>simple, il peut s\u2019av\u00e9rer \u00eatre moins pr\u00e9cis mais requiert moins de donn\u00e9es et de temps de calibration.<\/li>\r\n<\/ul>\r\nL\u2019<strong>interpr\u00e9tation<\/strong> des REH\/RDD\/APL n\u2019est pas toujours ais\u00e9e. Lorsqu\u2019il est mis en \u0153uvre dans de larges territoires tels que la Bretagne ou la Wallonie, plus d\u2019une centaine de parcelles de r\u00e9f\u00e9rence (bonnes pratiques assur\u00e9es) permettent de comparer et de qualifier des valeurs mesur\u00e9es dans des exploitations agricoles \u00e0 des fin d\u2019encadrement ou de contr\u00f4le. Dans les deux exemples pr\u00e9sent\u00e9s (Hanocq &amp; Gu\u00e9zengar, 2022\u00a0; De Toffoli et al., 2022), ces parcelles de r\u00e9f\u00e9rence sont situ\u00e9es dans des exploitations agricoles afin d\u2019\u00eatre repr\u00e9sentatif du contexte agro-p\u00e9dologique r\u00e9gional et ainsi contribuer \u00e0 l\u2019acceptabilit\u00e9 du r\u00e9f\u00e9rentiel par la profession agricole.\r\n\r\nEn plus de garantir une gestion raisonn\u00e9e de l\u2019azote (fertilisation, qualit\u00e9 des CIPAN) dans le r\u00e9f\u00e9rentiel, ce dernier permet, gr\u00e2ce au nombre \u00e9lev\u00e9 de parcelles suivies et \u00e0 la stabilit\u00e9 de gestion de l\u2019azote, de constater l\u2019importance du facteur climatique sur le REH\/RDD\/APL.\r\n\r\nCependant, la large \u00e9chelle contraint \u00e0 une p\u00e9riode d\u2019\u00e9chantillonnage plus importante vu le nombre de parcelles \u00e9chantillonn\u00e9es (des milliers), p\u00e9riode au cours de laquelle la pluviom\u00e9trie peut significativement affecter le contenu en azote nitrique de la couche de sol \u00e9chantillonn\u00e9e.\u00a0 Les deux exemples pr\u00e9sent\u00e9s (Wallonie et Bretagne) illustrent des approches diff\u00e9rentes pour tenir compte de cette contrainte.\r\n\r\nPour de petits territoires de quelques centaines \u00e0 quelques milliers d\u2019hectares (bien souvent en amont de captages), le nombre de parcelles se compte en dizaines voire centaines et est peu compatible avec un tel r\u00e9f\u00e9rentiel. L\u2019interpr\u00e9tation est alors r\u00e9alis\u00e9e en regroupant et comparant les r\u00e9sultats par succession culturale ou itin\u00e9raire technique semblable (Gaillard, 2022\u00a0; Perrin, 2022). Dans certaines r\u00e9gions, le contexte p\u00e9dologique vari\u00e9 (y compris la profondeur du sol) rend cette interpr\u00e9tation plus complexe (Delsalle, 2022). Dans la majorit\u00e9 des retours d\u2019exp\u00e9rience, des objectifs de REH\/RDD\/APL \u00e0 atteindre permettent d\u2019interpr\u00e9tation des reliquats obtenus dans les parcelles des agriculteurs suivis.\r\n\r\nLe REH\/RDD\/APL est utilis\u00e9 \u00e0 plusieurs fins (Delesalle &amp; Parnaudeau, 2022), notamment dans l'<strong>accompagnement<\/strong> des agriculteurs vers une gestion de l'azote plus durable, qui peut-\u00eatre associ\u00e9, en Wallonie, au contr\u00f4le de l'APL (Wouez, 2022).\r\n\r\nSon usage s\u2019int\u00e8gre parfois dans une d\u00e9marche plus large (produits phytosanitaires, revenu de l\u2019exploitation, temps de travail) (Ballot et al., 2022). Il est \u00e9galement r\u00e9guli\u00e8rement utilis\u00e9 pour fixer des objectifs de r\u00e9sultats en mati\u00e8re de qualit\u00e9 de l\u2019eau (traduction d\u2019un objectif de concentration en nitrate sous-racinaire \u00e0 ne pas d\u00e9passer en une valeur de reliquat azot\u00e9 \u00e0 ne pas d\u00e9passer) qui impliquent une r\u00e9flexion globale sur le syst\u00e8me de culture et une implication forte des agriculteurs pour identifier les solutions adapt\u00e9es \u00e0 leur syst\u00e8me pour atteindre ces objectifs de r\u00e9sultats (Reau et al., 2022\u00a0; Gratecap, 2022).\r\n\r\nCes changements de pratiques peuvent parfois \u00eatre per\u00e7us par les agriculteurs comme co\u00fbteux. Pour lever ce frein \u00e9conomique, des aides (<strong>Paiement pour Services Environnementaux<\/strong> \u2013 PSE) sont localement propos\u00e9es et le REH\/RDD\/APL fait partie des indicateurs de r\u00e9sultats. \u00a0La d\u00e9clinaison de sa mise en \u0153uvre est variable\u00a0: parfois, le soutien financier est inversement proportionnel au reliquat mesur\u00e9 (Bonifazi et al., 2022), parfois le paiement n\u2019est per\u00e7u que si un objectif fixe est atteint (Nataf et al., 2022). Dans tous les cas, le reliquat n\u2019est pas le seul indicateur retenu pour le PSE\u00a0: il est souvent compl\u00e9t\u00e9 par des objectifs en termes de couverture de sol en interculture, de maintien de prairies\u00a0\u2026\r\n\r\nEn conclusion, bien que pr\u00e9sentant des contraintes logistiques, financi\u00e8res ou encore physiques (pr\u00e9l\u00e8vements en sols caillouteux...), le REH\/RDD\/APL pr\u00e9sente un r\u00e9el int\u00e9r\u00eat en tant qu\u2019indicateur agronomique (\u00e9valuation et\/ou comparaison de la performance de la gestion de l\u2019azote dans une m\u00eame succession de deux cultures, comparaison de plusieurs types de successions culturales) et environnemental (observatoire de la pression nitrique, fixation d\u2019objectifs qualitatifs comme de faibles \u00e9missions sous-racinaires dans les champs).\u00a0 De plus, il contribue \u00e9galement \u00e0 f\u00e9d\u00e9rer les acteurs autour d'une gestion durable de l'azote. Enfin, il permet d'orienter les actions vers une logique de r\u00e9sultats \u00e0 atteindre pour pr\u00e9server la ressource en eau.\r\n<h1>Bibliographie<\/h1>\r\nBallot R., Barreix M., Bernardin C., Goineau S., 2022. D\u00e9finition d'un objectif de REH sur une aire d'alimentation de captage d'eau potable \u00e0 l'aide de Co-click'eau\u00a0: illustration sur le bassin de l'Arnoult. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nBeaudoin N., 2022.\u00a0 Vers l'utilisation de l'APL pour quantifier les pertes d'azote au champ. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nBonifazi M., Rozec P., Langumier A., Delsalle L., Chauvi\u00e8re O., 2022. Mobilisation de l'indicateur RDD dans des dispositifs de Paiement pour Services Environnementaux sur les aires d'alimentation de captage dans la Ni\u00e8vre et l'Ille-Et-Vilaine. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nChelil S., Henine H., Dodinet P., Chamont C., Tournebize J., 2022. Estimation d'un REH \u00e9quivalent en syst\u00e8me drain\u00e9 et pr\u00e9diction de la concentration en nitrate dans les eaux de drainage agricole. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nColinet G., Lef\u00e9bure K., Vandenberghe C., 2022.\u00a0 \u00c9tude de la variabilit\u00e9 intra-parcellaire de l'azote nitrique et implications en mati\u00e8re d'\u00e9chantillonnage. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nDe Toffoli M., Vandenberghe C., Lambert R., 2022.\u00a0 Le r\u00e9f\u00e9rentiel APL en Wallonie.\u00a0 <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nDelesalle M., Parnaudeau V., 2022. Analyse transversale des usages du RDD dans des dispositifs territoriaux visant la reconqu\u00eate de la qualit\u00e9 de l'eau. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nDelsalle L., 2022.\u00a0 \u00c9valuer les pressions azot\u00e9es sur quatre bassins d'alimentation de captage dans le nord de la Ni\u00e8vre par des mesures de REH\u00a0: comment passer des constats \u00e0 l'action.\u00a0 <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nGaillard J., 2022.\u00a0 Retour d'exp\u00e9rience sur la mise en \u0153uvre d'une action collective de gestion de l'azote s'appuyant sur la mesure du REH dans les BAC de l'Aisne\u00a0: la m\u00e9thode AZUR.\u00a0 <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em>\u00a0 Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nGratecap M., 2022.\u00a0 Le REH au service de la transition agro\u00e9cologique vers des pratiques productrices d'une eau de qualit\u00e9 vis-\u00e0-vis du nitrate. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nHanocq D., Gu\u00e9zengar A., 2022.\u00a0 L'exemple breton d'un r\u00e9seau de mesure de REH utilis\u00e9 comme outil et indicateur pour diminuer les fuites de nitrate. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nLambert R., Petit S., Vanclooster M., 2022.\u00a0 \u00c9valuation de l'effet de l'APL sur la qualit\u00e9 de l'eau par l'analyse de profils de nitrate en zone non satur\u00e9e \u00e0 grande profondeur. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em>\u00a0 Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nLef\u00e9bure K., Bachelart F., Colinet G., Vandenberghe C., 2022.\u00a0 L'APL, un outil d'encadrement et d'\u00e9valuation de la pression agricole pour restaurer la qualit\u00e9 de l'eau du bassin versant d'Arquennes.\u00a0 <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nLe Roux C., Obriot F., Servain F., 2022.\u00a0 Pr\u00e9l\u00e8vement et mesure de REH\u00a0: retour d'exp\u00e9rience du LDAR, freins et difficult\u00e9s. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em>\u00a0 Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nMouny J-C., 2022. D\u00e9termination d'une date de d\u00e9but de drainage avec un outil de mod\u00e9lisation\u00a0\u00a0: exemple de Syst'N dans les Hauts-de-France.\u00a0 <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em>\u00a0 Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nNataf F., 2022. Le REH comme objectif de r\u00e9sultat pour am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de l'eau de Paris. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em>\u00a0 Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nParnaudeau V., Gu\u00e9zengar A., 2022.\u00a0 De la mesure du reliquat \u00e0 l'estimation de la lixiviation du nitrate sous les parcelles agricoles dans les baies \"algues vertes\" de Bretagne. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nPerrin V., 2022. Retour sur sept ann\u00e9es de suivi du REH dans la r\u00e9gion de Compi\u00e8gne. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nReau R., Cohen S., Ferran\u00e9 C., Paravano L., Prost L., 2022.\u00a0 Le REH, un outil pour observer les r\u00e9sultats de potentiel de lessivage des champs cultiv\u00e9s et construire pas \u00e0 pas des territoires produisant de l'eau \"propre\".\u00a0 <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nVandenberghe C., Bachelart F., Colinet G., Lef\u00e9bure K., 2022. Le lysim\u00e8tre, un outil d'\u00e9valuation de l'APL en tant qu'indicateur environnemental. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nWouez D., 2022.\u00a0 L'APL wallon, un outil de contr\u00f4le et d'encadrement. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.","rendered":"<p>Depuis parfois plus de vingt ans, des laboratoires, scientifiques, animateurs de territoire, conseillers agricoles ou encore bureaux d\u2019\u00e9tude, pr\u00e9l\u00e8vent des \u00e9chantillons de sol en d\u00e9but de p\u00e9riode de lixiviation pour en mesurer le contenu en azote min\u00e9ral, interpr\u00e8tent les r\u00e9sultats et \u00e9laborent des strat\u00e9gies et programmes d&rsquo;actions pour accompagner des agriculteurs vers des pratiques plus durables en mati\u00e8re de gestion de l\u2019azote.<\/p>\n<p>Le temps d\u2019un s\u00e9minaire, un panel repr\u00e9sentatif d\u2019experts fran\u00e7ais et belges a pu partager ses exp\u00e9riences sur cet indicateur tant\u00f4t baptis\u00e9 APL (azote potentiellement lessivable), RDD (reliquat d\u00e9but drainage) ou REH (reliquat entr\u00e9e hiver) selon le choix de la date de pr\u00e9l\u00e8vement ou les habitudes de chacun.<\/p>\n<p>Mesur\u00e9 parfois \u00e0 large \u00e9chelle (plusieurs milliers de parcelles \u00e9chantillonn\u00e9es en l\u2019espace de quelques semaines), les difficult\u00e9s logistiques doivent \u00eatre bien appr\u00e9hend\u00e9es pour coordonner au mieux l\u2019encha\u00eenement des actions \u00e0 mener (choix des parcelles, <strong>\u00e9chantillonnage<\/strong>, analyse, interpr\u00e9tation) entre les diff\u00e9rents acteurs (commanditaires, \u00e9chantillonneurs, laboratoires, animateurs ou conseillers agricoles) (Le Roux et al., 2022)\u00a0; d\u2019autres facteurs telles qu\u2019une pierrosit\u00e9 importante ou une m\u00e9t\u00e9o d\u00e9favorable (fin d\u2019automne) peuvent venir perturber le pr\u00e9l\u00e8vement des \u00e9chantillons.<\/p>\n<p>La strat\u00e9gie d\u2019\u00e9chantillonnage rev\u00eat une grande importance. En effet, le dosage du nitrate n\u2019est effectu\u00e9 que dans quelques dizaines de gramme de sol pr\u00e9lev\u00e9 alors qu\u2019un hectare en contient environ 4 000 tonnes. La pr\u00e9cision du r\u00e9sultat est donc proportionnelle au nombre de carottes de sol qui constitue un \u00e9chantillon composite (Colinet et al., 2022).\u00a0 Outre ce nombre de carottes, un choix pr\u00e9alable quant \u00e0 la zone \u00e9chantillonn\u00e9e (une superficie de quelques ares repr\u00e9sentative ou toute la parcelle) doit \u00eatre fait en fonction de l\u2019objectif poursuivi (encadrement d\u2019agriculteurs, contr\u00f4le, suivi scientifique \u2026).<\/p>\n<p>G\u00e9n\u00e9ralement, l\u2019\u00e9chantillonnage est r\u00e9alis\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 une profondeur de 90 cm, voire 120\u00a0cm\u2026 ou 60 cm voire 30 cm en cas de pierrosit\u00e9 importante ou de sol superficiel.\u00a0 Le r\u00e9sultat de l\u2019analyse est interpr\u00e9t\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re des pratiques agricoles r\u00e9centes (quelques mois) mais ne permet pas d\u2019en savoir plus sur des pratiques plus anciennes. Un \u00e9chantillonnage plus profond (une dizaine de m\u00e8tres) permet, \u00e0 des fins scientifiques (vu le co\u00fbt de mise en \u0153uvre) de dresser un profil de la concentration en azote nitrique illustratif de pratiques\/successions culturales plus anciennes (quelques ann\u00e9es) (Lambert et\u00a0al., 2022).<\/p>\n<p>L\u2019int\u00e9r\u00eat de REH\/RDD\/APL en tant qu\u2019indicateur de <strong>lixiviation du nitrate<\/strong> a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9 \u00e0 trois \u00e9chelles\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>la parcelle (\u00e0 l&rsquo;exutoire d\u2019un lysim\u00e8tre),<\/li>\n<li>quelques parcelles (\u00e0 l&rsquo;exutoire d\u2019un drain),<\/li>\n<li>un territoire (\u00e0 l&rsquo;exutoire d\u2019un bassin versant)<\/li>\n<\/ul>\n<p>En termes de temps de r\u00e9ponse, le lysim\u00e8tre (Vandenberghe et al., 2022) et le drain (Chelil et al., 2022) affichent une r\u00e9activit\u00e9 de quelques mois (une mesure du reliquat azot\u00e9 en automne se traduit en concentration en nitrate dans l\u2019eau au cours de l\u2019hiver) avec toutefois, dans le cas du lysim\u00e8tre dont la base est \u00e0 deux m\u00e8tres de profondeur, un temps de r\u00e9ponse qui peut \u00eatre plus long (hiver suivant) en cas de s\u00e9cheresse prolong\u00e9e. Le temps de r\u00e9ponse du bassin versant est bien \u00e9videmment plus long\u00a0: de quelques ann\u00e9es (Lef\u00e9bure et al., 2022) \u00e0 quelques dizaines d\u2019ann\u00e9es en cas d\u2019aquif\u00e8re tr\u00e8s profond.<\/p>\n<p>Aux trois \u00e9chelles pr\u00e9sent\u00e9es, la qualit\u00e9 de la mesure en tant qu\u2019indicateur de lixiviation du nitrate a pu \u00eatre montr\u00e9e.<\/p>\n<p>La <strong>mod\u00e9lisation<\/strong> des flux d\u2019eau et d\u2018azote dans le sol et la plante, permet de tester \u00e0 large \u00e9chelle des sc\u00e9narios d\u2019occupation du sol, de gestion de l\u2019azote et de climat qu\u2019il serait impossible de mettre en \u0153uvre in situ. La mod\u00e9lisation permet \u00e9galement un changement d&rsquo;\u00e9chelle (i) de temps, pour estimer les pertes de nitrate en hiver et (ii) d&rsquo;espace, pour estimer la qualit\u00e9 de l&rsquo;eau \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle du territoire. Ces outils, du plus simple (\u00e9quation de Burns) au plus complexe (STICS) (Beaudoin, 2022) en passant par Syst\u2019N\u00ae (Parnaudeau et al., 2022) et Nit-Drain (Chelil et al., 2022) requi\u00e8rent une quantit\u00e9 variable de donn\u00e9es pour leur calibration. Pour certains d\u2019entre eux, la mesure du reliquat est une donn\u00e9e d\u2019entr\u00e9e\u00a0; pour d\u2019autres, elle constitue une donn\u00e9e de validation (comparaison des valeurs mesur\u00e9es \u00e0 des valeurs simul\u00e9es).<\/p>\n<p>Outre le test de sc\u00e9nario, certains outils permettent \u00e9galement de suivre le remplissage de la r\u00e9serve utile en eau du sol et ainsi de d\u00e9clencher l\u2019\u00e9chantillonnage des parcelles au plus pr\u00e8s du d\u00e9but du drainage (Mouny, 2022).<\/p>\n<p>Le choix d\u2019un mod\u00e8le est lourd de cons\u00e9quence\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>complexe, il offre plus de possibilit\u00e9s de tests de sc\u00e9narios mais est tr\u00e8s \u00ab gourmand \u00bb en donn\u00e9es et chronophage\u00a0;<\/li>\n<li>simple, il peut s\u2019av\u00e9rer \u00eatre moins pr\u00e9cis mais requiert moins de donn\u00e9es et de temps de calibration.<\/li>\n<\/ul>\n<p>L\u2019<strong>interpr\u00e9tation<\/strong> des REH\/RDD\/APL n\u2019est pas toujours ais\u00e9e. Lorsqu\u2019il est mis en \u0153uvre dans de larges territoires tels que la Bretagne ou la Wallonie, plus d\u2019une centaine de parcelles de r\u00e9f\u00e9rence (bonnes pratiques assur\u00e9es) permettent de comparer et de qualifier des valeurs mesur\u00e9es dans des exploitations agricoles \u00e0 des fin d\u2019encadrement ou de contr\u00f4le. Dans les deux exemples pr\u00e9sent\u00e9s (Hanocq &amp; Gu\u00e9zengar, 2022\u00a0; De Toffoli et al., 2022), ces parcelles de r\u00e9f\u00e9rence sont situ\u00e9es dans des exploitations agricoles afin d\u2019\u00eatre repr\u00e9sentatif du contexte agro-p\u00e9dologique r\u00e9gional et ainsi contribuer \u00e0 l\u2019acceptabilit\u00e9 du r\u00e9f\u00e9rentiel par la profession agricole.<\/p>\n<p>En plus de garantir une gestion raisonn\u00e9e de l\u2019azote (fertilisation, qualit\u00e9 des CIPAN) dans le r\u00e9f\u00e9rentiel, ce dernier permet, gr\u00e2ce au nombre \u00e9lev\u00e9 de parcelles suivies et \u00e0 la stabilit\u00e9 de gestion de l\u2019azote, de constater l\u2019importance du facteur climatique sur le REH\/RDD\/APL.<\/p>\n<p>Cependant, la large \u00e9chelle contraint \u00e0 une p\u00e9riode d\u2019\u00e9chantillonnage plus importante vu le nombre de parcelles \u00e9chantillonn\u00e9es (des milliers), p\u00e9riode au cours de laquelle la pluviom\u00e9trie peut significativement affecter le contenu en azote nitrique de la couche de sol \u00e9chantillonn\u00e9e.\u00a0 Les deux exemples pr\u00e9sent\u00e9s (Wallonie et Bretagne) illustrent des approches diff\u00e9rentes pour tenir compte de cette contrainte.<\/p>\n<p>Pour de petits territoires de quelques centaines \u00e0 quelques milliers d\u2019hectares (bien souvent en amont de captages), le nombre de parcelles se compte en dizaines voire centaines et est peu compatible avec un tel r\u00e9f\u00e9rentiel. L\u2019interpr\u00e9tation est alors r\u00e9alis\u00e9e en regroupant et comparant les r\u00e9sultats par succession culturale ou itin\u00e9raire technique semblable (Gaillard, 2022\u00a0; Perrin, 2022). Dans certaines r\u00e9gions, le contexte p\u00e9dologique vari\u00e9 (y compris la profondeur du sol) rend cette interpr\u00e9tation plus complexe (Delsalle, 2022). Dans la majorit\u00e9 des retours d\u2019exp\u00e9rience, des objectifs de REH\/RDD\/APL \u00e0 atteindre permettent d\u2019interpr\u00e9tation des reliquats obtenus dans les parcelles des agriculteurs suivis.<\/p>\n<p>Le REH\/RDD\/APL est utilis\u00e9 \u00e0 plusieurs fins (Delesalle &amp; Parnaudeau, 2022), notamment dans l&rsquo;<strong>accompagnement<\/strong> des agriculteurs vers une gestion de l&rsquo;azote plus durable, qui peut-\u00eatre associ\u00e9, en Wallonie, au contr\u00f4le de l&rsquo;APL (Wouez, 2022).<\/p>\n<p>Son usage s\u2019int\u00e8gre parfois dans une d\u00e9marche plus large (produits phytosanitaires, revenu de l\u2019exploitation, temps de travail) (Ballot et al., 2022). Il est \u00e9galement r\u00e9guli\u00e8rement utilis\u00e9 pour fixer des objectifs de r\u00e9sultats en mati\u00e8re de qualit\u00e9 de l\u2019eau (traduction d\u2019un objectif de concentration en nitrate sous-racinaire \u00e0 ne pas d\u00e9passer en une valeur de reliquat azot\u00e9 \u00e0 ne pas d\u00e9passer) qui impliquent une r\u00e9flexion globale sur le syst\u00e8me de culture et une implication forte des agriculteurs pour identifier les solutions adapt\u00e9es \u00e0 leur syst\u00e8me pour atteindre ces objectifs de r\u00e9sultats (Reau et al., 2022\u00a0; Gratecap, 2022).<\/p>\n<p>Ces changements de pratiques peuvent parfois \u00eatre per\u00e7us par les agriculteurs comme co\u00fbteux. Pour lever ce frein \u00e9conomique, des aides (<strong>Paiement pour Services Environnementaux<\/strong> \u2013 PSE) sont localement propos\u00e9es et le REH\/RDD\/APL fait partie des indicateurs de r\u00e9sultats. \u00a0La d\u00e9clinaison de sa mise en \u0153uvre est variable\u00a0: parfois, le soutien financier est inversement proportionnel au reliquat mesur\u00e9 (Bonifazi et al., 2022), parfois le paiement n\u2019est per\u00e7u que si un objectif fixe est atteint (Nataf et al., 2022). Dans tous les cas, le reliquat n\u2019est pas le seul indicateur retenu pour le PSE\u00a0: il est souvent compl\u00e9t\u00e9 par des objectifs en termes de couverture de sol en interculture, de maintien de prairies\u00a0\u2026<\/p>\n<p>En conclusion, bien que pr\u00e9sentant des contraintes logistiques, financi\u00e8res ou encore physiques (pr\u00e9l\u00e8vements en sols caillouteux&#8230;), le REH\/RDD\/APL pr\u00e9sente un r\u00e9el int\u00e9r\u00eat en tant qu\u2019indicateur agronomique (\u00e9valuation et\/ou comparaison de la performance de la gestion de l\u2019azote dans une m\u00eame succession de deux cultures, comparaison de plusieurs types de successions culturales) et environnemental (observatoire de la pression nitrique, fixation d\u2019objectifs qualitatifs comme de faibles \u00e9missions sous-racinaires dans les champs).\u00a0 De plus, il contribue \u00e9galement \u00e0 f\u00e9d\u00e9rer les acteurs autour d&rsquo;une gestion durable de l&rsquo;azote. Enfin, il permet d&rsquo;orienter les actions vers une logique de r\u00e9sultats \u00e0 atteindre pour pr\u00e9server la ressource en eau.<\/p>\n<h1>Bibliographie<\/h1>\n<p>Ballot R., Barreix M., Bernardin C., Goineau S., 2022. D\u00e9finition d&rsquo;un objectif de REH sur une aire d&rsquo;alimentation de captage d&rsquo;eau potable \u00e0 l&rsquo;aide de Co-click&rsquo;eau\u00a0: illustration sur le bassin de l&rsquo;Arnoult. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Beaudoin N., 2022.\u00a0 Vers l&rsquo;utilisation de l&rsquo;APL pour quantifier les pertes d&rsquo;azote au champ. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Bonifazi M., Rozec P., Langumier A., Delsalle L., Chauvi\u00e8re O., 2022. Mobilisation de l&rsquo;indicateur RDD dans des dispositifs de Paiement pour Services Environnementaux sur les aires d&rsquo;alimentation de captage dans la Ni\u00e8vre et l&rsquo;Ille-Et-Vilaine. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Chelil S., Henine H., Dodinet P., Chamont C., Tournebize J., 2022. Estimation d&rsquo;un REH \u00e9quivalent en syst\u00e8me drain\u00e9 et pr\u00e9diction de la concentration en nitrate dans les eaux de drainage agricole. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Colinet G., Lef\u00e9bure K., Vandenberghe C., 2022.\u00a0 \u00c9tude de la variabilit\u00e9 intra-parcellaire de l&rsquo;azote nitrique et implications en mati\u00e8re d&rsquo;\u00e9chantillonnage. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>De Toffoli M., Vandenberghe C., Lambert R., 2022.\u00a0 Le r\u00e9f\u00e9rentiel APL en Wallonie.\u00a0 <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Delesalle M., Parnaudeau V., 2022. Analyse transversale des usages du RDD dans des dispositifs territoriaux visant la reconqu\u00eate de la qualit\u00e9 de l&rsquo;eau. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Delsalle L., 2022.\u00a0 \u00c9valuer les pressions azot\u00e9es sur quatre bassins d&rsquo;alimentation de captage dans le nord de la Ni\u00e8vre par des mesures de REH\u00a0: comment passer des constats \u00e0 l&rsquo;action.\u00a0 <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Gaillard J., 2022.\u00a0 Retour d&rsquo;exp\u00e9rience sur la mise en \u0153uvre d&rsquo;une action collective de gestion de l&rsquo;azote s&rsquo;appuyant sur la mesure du REH dans les BAC de l&rsquo;Aisne\u00a0: la m\u00e9thode AZUR.\u00a0 <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em>\u00a0 Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Gratecap M., 2022.\u00a0 Le REH au service de la transition agro\u00e9cologique vers des pratiques productrices d&rsquo;une eau de qualit\u00e9 vis-\u00e0-vis du nitrate. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Hanocq D., Gu\u00e9zengar A., 2022.\u00a0 L&rsquo;exemple breton d&rsquo;un r\u00e9seau de mesure de REH utilis\u00e9 comme outil et indicateur pour diminuer les fuites de nitrate. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Lambert R., Petit S., Vanclooster M., 2022.\u00a0 \u00c9valuation de l&rsquo;effet de l&rsquo;APL sur la qualit\u00e9 de l&rsquo;eau par l&rsquo;analyse de profils de nitrate en zone non satur\u00e9e \u00e0 grande profondeur. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em>\u00a0 Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Lef\u00e9bure K., Bachelart F., Colinet G., Vandenberghe C., 2022.\u00a0 L&rsquo;APL, un outil d&rsquo;encadrement et d&rsquo;\u00e9valuation de la pression agricole pour restaurer la qualit\u00e9 de l&rsquo;eau du bassin versant d&rsquo;Arquennes.\u00a0 <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Le Roux C., Obriot F., Servain F., 2022.\u00a0 Pr\u00e9l\u00e8vement et mesure de REH\u00a0: retour d&rsquo;exp\u00e9rience du LDAR, freins et difficult\u00e9s. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em>\u00a0 Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Mouny J-C., 2022. D\u00e9termination d&rsquo;une date de d\u00e9but de drainage avec un outil de mod\u00e9lisation\u00a0\u00a0: exemple de Syst&rsquo;N dans les Hauts-de-France.\u00a0 <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em>\u00a0 Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Nataf F., 2022. Le REH comme objectif de r\u00e9sultat pour am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de l&rsquo;eau de Paris. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em>\u00a0 Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Parnaudeau V., Gu\u00e9zengar A., 2022.\u00a0 De la mesure du reliquat \u00e0 l&rsquo;estimation de la lixiviation du nitrate sous les parcelles agricoles dans les baies \u00ab\u00a0algues vertes\u00a0\u00bb de Bretagne. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Perrin V., 2022. Retour sur sept ann\u00e9es de suivi du REH dans la r\u00e9gion de Compi\u00e8gne. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Reau R., Cohen S., Ferran\u00e9 C., Paravano L., Prost L., 2022.\u00a0 Le REH, un outil pour observer les r\u00e9sultats de potentiel de lessivage des champs cultiv\u00e9s et construire pas \u00e0 pas des territoires produisant de l&rsquo;eau \u00ab\u00a0propre\u00a0\u00bb.\u00a0 <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Vandenberghe C., Bachelart F., Colinet G., Lef\u00e9bure K., 2022. Le lysim\u00e8tre, un outil d&rsquo;\u00e9valuation de l&rsquo;APL en tant qu&rsquo;indicateur environnemental. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>Wouez D., 2022.\u00a0 L&rsquo;APL wallon, un outil de contr\u00f4le et d&rsquo;encadrement. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"menu_order":2,"template":"","meta":{"pb_show_title":"on","pb_short_title":"","pb_subtitle":"","pb_authors":["cvandenberghe","delesalle","maider-barreix","nicolas-beaudoin","claire-bernardin","mathilde-bonifazi","gilles-colinet","lison-delsalle","marc-de-toffoli","julien-gaillard","marine-gratecap","daniel-hanock","richard-lambert","lefebure","caroline-leroux","jean-christophe-mouny","florine-nataf","virginie-parnaudeau","vincent-perrin","raymond-reau","julien-tournebize","dimitri-wouez"],"pb_section_license":""},"back-matter-type":[28],"contributor":[89,62,88,74,76,82,66,70,71,68,64,72,87,73,80,63,81,69,79,67,75,65],"license":[],"class_list":["post-6","back-matter","type-back-matter","status-publish","hentry","back-matter-type-appendix","contributor-caroline-leroux","contributor-cvandenberghe","contributor-claire-bernardin","contributor-daniel-hanock","contributor-dimitri-wouez","contributor-florine-nataf","contributor-gilles-colinet","contributor-jean-christophe-mouny","contributor-julien-gaillard","contributor-julien-tournebize","contributor-lefebure","contributor-lison-delsalle","contributor-maider-barreix","contributor-marc-de-toffoli","contributor-marine-gratecap","contributor-delesalle","contributor-mathilde-bonifazi","contributor-nicolas-beaudoin","contributor-raymond-reau","contributor-richard-lambert","contributor-vincent-perrin","contributor-virginie-parnaudeau"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/back-matter\/6"}],"collection":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/back-matter"}],"about":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/types\/back-matter"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":32,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/back-matter\/6\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2135,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/back-matter\/6\/revisions\/2135"}],"metadata":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/back-matter\/6\/metadata\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6"}],"wp:term":[{"taxonomy":"back-matter-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/back-matter-type?post=6"},{"taxonomy":"contributor","embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/contributor?post=6"},{"taxonomy":"license","embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/license?post=6"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}