{"id":345,"date":"2022-07-18T16:35:59","date_gmt":"2022-07-18T14:35:59","guid":{"rendered":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/peyresq22\/?post_type=chapter&#038;p=345"},"modified":"2022-12-14T14:45:07","modified_gmt":"2022-12-14T13:45:07","slug":"synthese_echant","status":"publish","type":"chapter","link":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/chapter\/synthese_echant\/","title":{"raw":"Synth\u00e8se des \u00e9changes sur la th\u00e9matique","rendered":"Synth\u00e8se des \u00e9changes sur la th\u00e9matique"},"content":{"raw":"Cette premi\u00e8re session a tout d\u2019abord mis en \u00e9vidence les difficult\u00e9s logistiques que repr\u00e9sentent les campagnes de REH\/APL pour les laboratoires. La r\u00e9alisation des pr\u00e9l\u00e8vements se fait \u00e0 une p\u00e9riode charg\u00e9e pour les pr\u00e9leveurs prestataires (principalement agriculteurs ou entreprises de travaux agricoles). Estimer la date de d\u00e9clenchement des pr\u00e9l\u00e8vements et communiquer aupr\u00e8s des pr\u00e9leveurs et agriculteurs autour de cette date repr\u00e9sente une r\u00e9elle difficult\u00e9 pour les laboratoires.\r\n\r\nUne distinction entre REH et RDD (reliquat d\u00e9but drainage) s\u2019est dessin\u00e9e lors de cette session, \u00e0 partir du choix dans la date de d\u00e9clenchement des pr\u00e9l\u00e8vements. Le REH serait associ\u00e9 \u00e0 une date, ou p\u00e9riode, fix\u00e9e \u00e0 l\u2019avance, pour des questions organisationnelles et d\u2019inter-comparaison au sein d\u2019un m\u00eame territoire, tandis que le RDD est associ\u00e9 \u00e0 une date \u00e9tablie plus finement, pour \u00eatre au plus pr\u00e8s du d\u00e9but du drainage.\r\n\r\nUne r\u00e9flexion collective autour du nombre de carottes \u00e0 r\u00e9aliser par couche et par type de pr\u00e9c\u00e9dents a \u00e9galement anim\u00e9 cette session. La difficult\u00e9 \u00e0 \u00e9chantillonner dans la couche 60-90 cm, associ\u00e9e \u00e0 des attendus plus faibles sur cette couche plus profonde (moins de variabilit\u00e9), tendent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la possibilit\u00e9 de pr\u00e9lever plus de carottes dans les premi\u00e8res couches (0-30 cm et 30-60cm) que dans la derni\u00e8re (dans les sols profonds).\r\n\r\nLes \u00e9changes autour de la variabilit\u00e9 spatiale ont permis de discuter des atouts et limites des diff\u00e9rents sch\u00e9mas d\u2019\u00e9chantillonnage. La m\u00e9thode en cercle a les avantages de fournir des r\u00e9sultats plus fiables et de permettre une inter-comparaison des r\u00e9sultats, elle permet cependant une moins grande repr\u00e9sentativit\u00e9 de la parcelle. La m\u00e9thode consistant \u00e0 r\u00e9aliser les pr\u00e9l\u00e8vements sur deux diagonales crois\u00e9es permet elle une bonne repr\u00e9sentativit\u00e9 de la parcelle mais n\u00e9cessite un nombre de carottes \u00e9lev\u00e9 pour fournir des r\u00e9sultats fiables. Le choix dans la m\u00e9thode d\u2019\u00e9chantillonnage peut d\u00e9pendre de l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 de la parcelle et de l\u2019usage que l\u2019on fait du RDD, l\u2019essentiel sera quoiqu\u2019il en soit de conserver cette m\u00e9thode chaque ann\u00e9e sur la m\u00eame parcelle pour permettre une comparaison interannuelle. Ces \u00e9changes sur la variabilit\u00e9 spatiale des r\u00e9sultats soul\u00e8vent aussi la question de la valeur d\u2019incertitude acceptable. Un juste milieu est \u00e0 trouver entre\u00a0:\r\n<ul>\r\n \t<li>pr\u00e9lever un faible nombre d\u2019\u00e9chantillons, pour un co\u00fbt plus r\u00e9duit, mais accepter de disposer de r\u00e9sultats avec une marge d\u2019erreur importante et<\/li>\r\n \t<li>pr\u00e9lever un nombre d\u2019\u00e9chantillons \u00e9lev\u00e9, pour des r\u00e9sultats fiables avec une faible incertitude, mais accepter un co\u00fbt important pour la campagne de mesure de reliquats et assumer une logistique complexe pour le laboratoire.<\/li>\r\n<\/ul>\r\nIl est, quoi qu\u2019il arrive, n\u00e9cessaire d\u2019accepter qu\u2019une proportion des r\u00e9sultats ne pourra pas \u00eatre expliqu\u00e9e.\r\n\r\nCette session a \u00e9galement soulev\u00e9 une r\u00e9flexion autour de la prise en compte de l\u2019ammonium dans l\u2019interpr\u00e9tation des reliquats. Selon les usages, il est soit non consid\u00e9r\u00e9 dans les r\u00e9sultats, soit utilis\u00e9 comme indicateur de validit\u00e9 du traitement de l\u2019\u00e9chantillon (r\u00e9v\u00e8le la qualit\u00e9 de la conservation et de la d\u00e9cong\u00e9lation avant analyse) ou encore comme indicateur de min\u00e9ralisation active.\r\n\r\nEnfin, cette session a ouvert aussi des questionnements autour d\u2019une meilleure estimation de la charge caillouteuse et de la densit\u00e9 apparente pour b\u00e9n\u00e9ficier de reliquats plus proches de la r\u00e9alit\u00e9. L\u2019int\u00e9r\u00eat de disposer du profil hydrique du sol pour interpr\u00e9ter les r\u00e9sultats a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9.","rendered":"<p>Cette premi\u00e8re session a tout d\u2019abord mis en \u00e9vidence les difficult\u00e9s logistiques que repr\u00e9sentent les campagnes de REH\/APL pour les laboratoires. La r\u00e9alisation des pr\u00e9l\u00e8vements se fait \u00e0 une p\u00e9riode charg\u00e9e pour les pr\u00e9leveurs prestataires (principalement agriculteurs ou entreprises de travaux agricoles). Estimer la date de d\u00e9clenchement des pr\u00e9l\u00e8vements et communiquer aupr\u00e8s des pr\u00e9leveurs et agriculteurs autour de cette date repr\u00e9sente une r\u00e9elle difficult\u00e9 pour les laboratoires.<\/p>\n<p>Une distinction entre REH et RDD (reliquat d\u00e9but drainage) s\u2019est dessin\u00e9e lors de cette session, \u00e0 partir du choix dans la date de d\u00e9clenchement des pr\u00e9l\u00e8vements. Le REH serait associ\u00e9 \u00e0 une date, ou p\u00e9riode, fix\u00e9e \u00e0 l\u2019avance, pour des questions organisationnelles et d\u2019inter-comparaison au sein d\u2019un m\u00eame territoire, tandis que le RDD est associ\u00e9 \u00e0 une date \u00e9tablie plus finement, pour \u00eatre au plus pr\u00e8s du d\u00e9but du drainage.<\/p>\n<p>Une r\u00e9flexion collective autour du nombre de carottes \u00e0 r\u00e9aliser par couche et par type de pr\u00e9c\u00e9dents a \u00e9galement anim\u00e9 cette session. La difficult\u00e9 \u00e0 \u00e9chantillonner dans la couche 60-90 cm, associ\u00e9e \u00e0 des attendus plus faibles sur cette couche plus profonde (moins de variabilit\u00e9), tendent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la possibilit\u00e9 de pr\u00e9lever plus de carottes dans les premi\u00e8res couches (0-30 cm et 30-60cm) que dans la derni\u00e8re (dans les sols profonds).<\/p>\n<p>Les \u00e9changes autour de la variabilit\u00e9 spatiale ont permis de discuter des atouts et limites des diff\u00e9rents sch\u00e9mas d\u2019\u00e9chantillonnage. La m\u00e9thode en cercle a les avantages de fournir des r\u00e9sultats plus fiables et de permettre une inter-comparaison des r\u00e9sultats, elle permet cependant une moins grande repr\u00e9sentativit\u00e9 de la parcelle. La m\u00e9thode consistant \u00e0 r\u00e9aliser les pr\u00e9l\u00e8vements sur deux diagonales crois\u00e9es permet elle une bonne repr\u00e9sentativit\u00e9 de la parcelle mais n\u00e9cessite un nombre de carottes \u00e9lev\u00e9 pour fournir des r\u00e9sultats fiables. Le choix dans la m\u00e9thode d\u2019\u00e9chantillonnage peut d\u00e9pendre de l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 de la parcelle et de l\u2019usage que l\u2019on fait du RDD, l\u2019essentiel sera quoiqu\u2019il en soit de conserver cette m\u00e9thode chaque ann\u00e9e sur la m\u00eame parcelle pour permettre une comparaison interannuelle. Ces \u00e9changes sur la variabilit\u00e9 spatiale des r\u00e9sultats soul\u00e8vent aussi la question de la valeur d\u2019incertitude acceptable. Un juste milieu est \u00e0 trouver entre\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>pr\u00e9lever un faible nombre d\u2019\u00e9chantillons, pour un co\u00fbt plus r\u00e9duit, mais accepter de disposer de r\u00e9sultats avec une marge d\u2019erreur importante et<\/li>\n<li>pr\u00e9lever un nombre d\u2019\u00e9chantillons \u00e9lev\u00e9, pour des r\u00e9sultats fiables avec une faible incertitude, mais accepter un co\u00fbt important pour la campagne de mesure de reliquats et assumer une logistique complexe pour le laboratoire.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Il est, quoi qu\u2019il arrive, n\u00e9cessaire d\u2019accepter qu\u2019une proportion des r\u00e9sultats ne pourra pas \u00eatre expliqu\u00e9e.<\/p>\n<p>Cette session a \u00e9galement soulev\u00e9 une r\u00e9flexion autour de la prise en compte de l\u2019ammonium dans l\u2019interpr\u00e9tation des reliquats. Selon les usages, il est soit non consid\u00e9r\u00e9 dans les r\u00e9sultats, soit utilis\u00e9 comme indicateur de validit\u00e9 du traitement de l\u2019\u00e9chantillon (r\u00e9v\u00e8le la qualit\u00e9 de la conservation et de la d\u00e9cong\u00e9lation avant analyse) ou encore comme indicateur de min\u00e9ralisation active.<\/p>\n<p>Enfin, cette session a ouvert aussi des questionnements autour d\u2019une meilleure estimation de la charge caillouteuse et de la densit\u00e9 apparente pour b\u00e9n\u00e9ficier de reliquats plus proches de la r\u00e9alit\u00e9. L\u2019int\u00e9r\u00eat de disposer du profil hydrique du sol pour interpr\u00e9ter les r\u00e9sultats a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"menu_order":4,"template":"","meta":{"pb_show_title":"on","pb_short_title":"","pb_subtitle":"","pb_authors":[],"pb_section_license":""},"chapter-type":[],"contributor":[],"license":[],"class_list":["post-345","chapter","type-chapter","status-publish","hentry"],"part":21,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/345"}],"collection":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters"}],"about":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/types\/chapter"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2080,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/345\/revisions\/2080"}],"part":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/parts\/21"}],"metadata":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/345\/metadata\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"chapter-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapter-type?post=345"},{"taxonomy":"contributor","embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/contributor?post=345"},{"taxonomy":"license","embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/license?post=345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}