{"id":86,"date":"2021-11-24T18:32:00","date_gmt":"2021-11-24T17:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/peyresq22\/?post_type=chapter&#038;p=86"},"modified":"2022-12-21T10:03:33","modified_gmt":"2022-12-21T09:03:33","slug":"grande-profondeur","status":"publish","type":"chapter","link":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/chapter\/grande-profondeur\/","title":{"raw":"\u00c9valuation de l\u2019effet de l\u2019APL sur la qualit\u00e9 de l\u2019eau par l\u2019analyse de profils de nitrate en zone non satur\u00e9e \u00e0 grande profondeur","rendered":"\u00c9valuation de l\u2019effet de l\u2019APL sur la qualit\u00e9 de l\u2019eau par l\u2019analyse de profils de nitrate en zone non satur\u00e9e \u00e0 grande profondeur"},"content":{"raw":"<div class=\"textbox\">\r\n\r\n<strong>R\u00e9sum\u00e9<\/strong>\r\n\r\nDes mesures de profils nitriques dans le sous-sol ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par l\u2019UCLouvain dans trois parcelles agricoles suivies par des mesures d'azote potentiellement lessivable (APL) depuis plus de 10 ans en r\u00e9gion wallonne (Belgique). Ces profils azot\u00e9s \u00ab profonds \u00bb (19 m\u00e8tres, 22 m\u00e8tres et 37 m\u00e8tres) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s pour appuyer et consolider l\u2019argumentation soutenue par les mod\u00e8les math\u00e9matiques qui montrent des d\u00e9lais parfois importants entre l\u2019application de mesures phytotechniques en surface et l\u2019observation d\u2019effets sur la qualit\u00e9 des eaux souterraines.\r\n\r\nDeux parcelles se situent dans la zone des sables bruxelliens (4 m\u00e8tres de limon sur 15 m\u00e8tres de sable et 7,5 m\u00e8tres de limon sur 14,5 m\u00e8tres de sable) et une en Hesbaye (13 m\u00e8tres de limon, 5,5 m\u00e8tres de conglom\u00e9rats et 19,5 m\u00e8tres de craie)\u00a0; ces deux r\u00e9gions constituant des r\u00e9serves importantes d\u2019eau potable. Ces parcelles ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es de telle sorte que leur historique cultural et d\u2019\u00e9ventuels \u00ab accidents culturaux \u00bb li\u00e9s \u00e0 la gestion de l\u2019azote et ayant entra\u00een\u00e9 un niveau \u00e9lev\u00e9 d\u2019APL, puissent \u00eatre mis en \u00e9vidence en profondeur.\r\n\r\nL\u2019objectif des carottages profonds \u00e9tait d\u2019\u00e9tablir le lien entre les s\u00e9ries chronologiques des APL mesur\u00e9s en surface annuellement depuis 2002-2003 et les gradients de concentration en azote nitrique observ\u00e9s sur les profils en profondeur.\r\n\r\nLes temps et vitesses de transfert ont \u00e9t\u00e9 estim\u00e9s par trois approches\u00a0:\r\n<ul>\r\n \t<li>bilan de masse<\/li>\r\n \t<li>suivi de traceurs hydrologiques<\/li>\r\n \t<li>fonctions lin\u00e9aires de transfert<\/li>\r\n<\/ul>\r\nCette \u00e9tude a montr\u00e9 que dans les conditions climatiques de la Moyenne Belgique (pluviom\u00e9trie annuelle de l\u2019ordre de 800 mm) la vitesse de lixiviation est inf\u00e9rieure \u00e0 1,5 m.an<sup>-1<\/sup> pour les trois situations \u00e9tudi\u00e9es. Vu le niveau pi\u00e9zom\u00e9trique (20 \u00e0 40 m\u00e8tres sous la surface), une am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 de l\u2019eau n\u2019est pas envisageable dans l\u2019intervalle de 12 ans qui s\u00e9pare la mise en \u0153uvre du Programme de Gestion Durable de l\u2019Azote (PGDA), transcription de la Directive Nitrates en r\u00e9gion wallonne.\r\n\r\nD\u2019autre part, il a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 une tendance \u00e0 la hausse des profils de nitrate avec la profondeur, alors que les APL r\u00e9cents \u00e9taient \u00e0 la baisse par rapport aux APL anciens, ce qui confirme l\u2019efficacit\u00e9 des mesures du PGDA et l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019indicateur APL comme mesure de la charge nitrique lixivi\u00e9e en profondeur.\r\n\r\n<\/div>\r\n<h1>Introduction<\/h1>\r\nPour r\u00e9pondre aux objectifs de la directive europ\u00e9enne sur le nitrate et prot\u00e9ger les eaux souterraines contre la pollution d'origine agricole, la Wallonie a mis en place le Programme de Gestion Durable de l\u2019Azote (PGDA) en 2002.\r\n\r\nLa Commission europ\u00e9enne a remis en question l'efficacit\u00e9 du PGDA, \u00e9tant donn\u00e9 que la tendance g\u00e9n\u00e9rale de la pollution par le nitrate des masses d'eau vuln\u00e9rables n'a pas encore \u00e9t\u00e9 substantiellement am\u00e9lior\u00e9e.\r\n\r\nL'efficacit\u00e9 du PGDA ne peut cependant \u00eatre d\u00e9montr\u00e9e qu'\u00e0 long terme. \u00c9tant donn\u00e9 qu\u2019en g\u00e9n\u00e9ral, une importante zone non-satur\u00e9e (zone vadose) s\u00e9pare le bas de la zone racinaire du haut de l'aquif\u00e8re, un retard naturel de plusieurs ann\u00e9es est attendu avant d\u2019observer une inversion de tendance. Ce d\u00e9lai naturel et donc l'efficacit\u00e9 du PGDA, d\u00e9pend de diff\u00e9rentes conditions environnementales (type de sol, profondeur de la zone vadose, conditions agricoles, conditions hydrog\u00e9ologiques,\u2026). De plus, les r\u00e9sidus d'azote qui ont charg\u00e9 la zone vadose dans la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dant le PGDA peuvent persister longtemps dans le sous-sol\u00a0; la lixiviation de cette \u00ab pollution historique \u00bb peut prendre de nombreuses ann\u00e9es.\r\n<h1>Objectif<\/h1>\r\nTr\u00e8s peu d'\u00e9tudes permettant d'\u00e9valuer quantitativement les temps de transfert du nitrate dans le sous-sol ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es en Wallonie. En outre, la plupart de ces \u00e9tudes rapport\u00e9es dans la litt\u00e9rature utilisent des approches de mod\u00e9lisation dont la base exp\u00e9rimentale est plut\u00f4t faible. Il y a donc lieu de consolider la base empirique d'\u00e9valuation du transfert et du temps de s\u00e9jour du nitrate dans le sous-sol pour contribuer \u00e0 d\u00e9montrer l'efficacit\u00e9 de programmes tels que le PGDA.\r\n\r\nDepuis la mise en place du PGDA, l\u2019UCLouvain et Gembloux Agro-BioTech (membres scientifiques de la Structure PROTECTeau) encadrent un r\u00e9seau de fermes de r\u00e9f\u00e9rence (De Toffoli et al., 2022). Des parcelles de ces fermes font, chaque ann\u00e9e, l\u2019objet de conseils de fertilisation azot\u00e9e et de mesures d\u2019APL pour \u00e9tablir les r\u00e9f\u00e9rences APL servant \u00e0 \u00e9valuer la conformit\u00e9 des exploitations contr\u00f4l\u00e9es (Wouez, 2022). Pour certaines parcelles, les itin\u00e9raires culturaux et les r\u00e9sultats des mesures APL sont recens\u00e9es sur une p\u00e9riode d\u2019une quinzaine d\u2019ann\u00e9es. Ces parcelles ont souvent connu des modifications importantes de la gestion des intrants azot\u00e9s depuis la mise en \u0153uvre d\u2019un encadrement par les partenaires scientifiques.\r\n\r\nL\u2019objectif de l\u2019\u00e9tude (Petit &amp; Vanclooster, 2014) visait \u00e0\u00a0:\r\n<ul>\r\n \t<li>fournir des mesures directes permettant de consolider et valider les mod\u00e8les sur lesquels s\u2019appuie la Wallonie pour r\u00e9pondre aux interrogations de la Commission europ\u00e9enne\u00a0;<\/li>\r\n \t<li>interpr\u00e9ter les profils de nitrate du sous-sol non satur\u00e9 de parcelles agricoles soumises \u00e0 des am\u00e9liorations importantes de la gestion des intrants azot\u00e9s et<\/li>\r\n \t<li>estimer les temps de transfert du nitrate le long de ces profils et estimer le temps de retard de l\u2019impact du PGDA sur la qualit\u00e9 nitrique des aquif\u00e8res.<\/li>\r\n<\/ul>\r\nL\u2019\u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par l\u2019UCLouvain, en collaboration avec Gembloux Agro-Bio Tech, s\u2019articule en quatre \u00e9tapes\u00a0:\r\n<ol>\r\n \t<li>s\u00e9lection des parcelles<\/li>\r\n \t<li>r\u00e9alisation des forages en profondeur et analyse des profils de concentration en nitrate<\/li>\r\n \t<li>mod\u00e9lisation du transfert de l\u2019eau et du nitrate<\/li>\r\n \t<li>synth\u00e8se et conclusion<\/li>\r\n<\/ol>\r\n<h1>M\u00e9thodologie<\/h1>\r\nLa m\u00e9thodologie est bas\u00e9e sur l'interpr\u00e9tation des profils de teneur en nitrate mesur\u00e9s dans le sol et sous-sol de trois parcelles agricoles situ\u00e9es dans des zones sensibles au nitrate en Wallonie et caract\u00e9ris\u00e9es par une zone vadose profonde. Les zones vadoses s\u00e9parent la zone racinaire du haut d'une masse d'eau souterraine. Les mesures propos\u00e9es dans le PGDA ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es sur les parcelles depuis 2002\u00a0; ce qui a conduit, \u00e0 partir de cette date, \u00e0 d'importants changements de pratiques agricoles sur ces parcelles.\r\n\r\nLes parcelles ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es parmi le r\u00e9seau de fermes de r\u00e9f\u00e9rence suivi depuis le d\u00e9but du PGDA et qui ont fait l'objet d'un suivi en termes de performances agronomiques et environnementales (De Toffoli et al., 2022).\r\n\r\nDeux parcelles ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es au-dessus de la masse d'eau souterraine des Sables Bruxelliens (parcelles OLLN et CSE) et au-dessus de la nappe du Cr\u00e9tac\u00e9 de Hesbaye (parcelle HESB). L\u2019agriculteur exploitant la parcelle OLLN est producteur de lait et de volailles. La parcelle s\u00e9lectionn\u00e9e est principalement en rotation froment (<em>Triticum aestivum<\/em>)-betterave (<em>Beta vulgaris<\/em>). La parcelle CSE est situ\u00e9e dans une exploitation de grandes cultures en TCS (non-labour et couverture permanente des sols). La rotation comporte entre autres des endives (<em>Cichorium intybus<\/em> ) et des pois de conserverie (<em>Pisum sativum L<\/em>.).\r\n\r\nLa parcelle HESB est \u00e9galement situ\u00e9e dans une exploitation de grandes cultures (betteraves, c\u00e9r\u00e9ales\u2026).\r\n\r\nSur ces parcelles, des \u00ab\u00a0accidents culturaux\u00a0\u00bb marqu\u00e9s par une concentration \u00e9lev\u00e9e en nitrate pourront potentiellement \u00eatre retrouv\u00e9s en profondeur\u00a0:\r\n<ul>\r\n \t<li>sur la parcelle OLLN, un APL sup\u00e9rieur \u00e0 100 kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1<\/sup> a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9 en 2005 et 2006, apr\u00e8s froment, suite \u00e0 une fertilisation organique trop \u00e9lev\u00e9e appliqu\u00e9e fin 2004, apr\u00e8s betterave<\/li>\r\n \t<li>la parcelle CSE a montr\u00e9 un pic APL isol\u00e9 de 220 kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1 <\/sup>en 2005, apr\u00e8s une culture de lin<\/li>\r\n \t<li>la parcelle en Hesbaye, des APL sup\u00e9rieurs \u00e0 200 kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1 <\/sup>ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s en 2004 et 2007<\/li>\r\n<\/ul>\r\nDans chaque parcelle, le sol et le sous-sol ont \u00e9t\u00e9 \u00ab carott\u00e9s \u00bb jusqu\u2019au toit de la nappe ou \u00e0 la profondeur maximum techniquement possible. De plus, la masse d'eau souterraine a \u00e9t\u00e9 \u00e9chantillonn\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 des parcelles, soit dans un puits ou un pi\u00e9zom\u00e8tre. Un aper\u00e7u des param\u00e8tres des carottages et d\u2019\u00e9chantillonnage est donn\u00e9 dans le tableau 1.\r\n<h6>Tableau 1. Description des carottages de sol et des points d\u2019\u00e9chantillonnage d\u2019eau.<\/h6>\r\n<table>\r\n<thead>\r\n<tr>\r\n<td style=\"width: 170px;\"><strong>Parcelle<\/strong><\/td>\r\n<td style=\"width: 195px;\"><strong>OLLN<\/strong><\/td>\r\n<td style=\"width: 182px;\"><strong>CSE<\/strong><\/td>\r\n<td style=\"width: 147px;\"><strong>HESB<\/strong><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/thead>\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td style=\"width: 170px;\">Localit\u00e9<\/td>\r\n<td style=\"width: 195px;\">Ottignies-Louvain la Neuve<\/td>\r\n<td style=\"width: 182px;\">Court-Saint-Etienne<\/td>\r\n<td style=\"width: 147px;\">Crisn\u00e9e<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr>\r\n<td style=\"width: 170px;\">Aquif\u00e8re<\/td>\r\n<td style=\"width: 195px;\">Sables Bruxelliens<\/td>\r\n<td style=\"width: 182px;\">Sables Bruxelliens<\/td>\r\n<td style=\"width: 147px;\">Cr\u00e9tac\u00e9 de Hesbaye<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr>\r\n<td style=\"width: 170px;\">Profondeur de la nappe<\/td>\r\n<td style=\"width: 195px;\">\u00b125 m<\/td>\r\n<td style=\"width: 182px;\">21.5 m<\/td>\r\n<td style=\"width: 147px;\">\u00b140-45 m<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr>\r\n<td style=\"width: 170px;\">Profondeur de forage<\/td>\r\n<td style=\"width: 195px;\">20 m<\/td>\r\n<td style=\"width: 182px;\">23 m<\/td>\r\n<td style=\"width: 147px;\">38 m<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr>\r\n<td style=\"width: 170px;\">\u00c9chantillonnage nappe<\/td>\r\n<td style=\"width: 195px;\"><\/td>\r\n<td style=\"width: 182px;\"><\/td>\r\n<td style=\"width: 147px;\"><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr>\r\n<td style=\"width: 170px;\">NO<sub>3<\/sub>\u00af<\/td>\r\n<td style=\"width: 195px;\">Puits \u00e0 385 m<\/td>\r\n<td style=\"width: 182px;\">carottage + puits \u00e0 385\u00a0m<\/td>\r\n<td style=\"width: 147px;\">Pi\u00e9zom\u00e8tre \u00e0 790\u00a0m<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr>\r\n<td style=\"width: 170px;\">Traceur 3H<\/td>\r\n<td style=\"width: 195px;\">Puits \u00e0 385 m<\/td>\r\n<td style=\"width: 182px;\">carottage + puits \u00e0 385\u00a0m<\/td>\r\n<td style=\"width: 147px;\">Pi\u00e9zom\u00e8tre \u00e0 790\u00a0m<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr>\r\n<td style=\"width: 170px;\">Traceurs CFCs\/SF6<\/td>\r\n<td style=\"width: 195px;\">Puits \u00e0 385 m<\/td>\r\n<td style=\"width: 182px;\">Puits \u00e0 385 m<\/td>\r\n<td style=\"width: 147px;\">Pi\u00e9zom\u00e8tre \u00e0 790\u00a0m<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\nDes \u00e9chantillons de sol ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s \u00e0 des intervalles de 50 cm de profondeur. Ces \u00e9chantillons sont ensuite analys\u00e9s (humidit\u00e9 du sol, masse volumique apparente, texture, teneur en N-NO<sub>3<\/sub>\u00af, N-NH<sub>4<\/sub><sup>+<\/sup>, N total, mati\u00e8re organique, N-organique, phosphore, CEC, cations majeurs (Mg, Mn, K, Ca) et anions (Cl, SO4) et pH).\r\n\r\nL'historique des pratiques agronomiques et les r\u00e9sultats du suivi des APL r\u00e9alis\u00e9 sur ces parcelles pilotes depuis 2002 ont \u00e9t\u00e9 extraits de la base de donn\u00e9es constitu\u00e9e par les partenaires scientifiques de PROTECT\u2019eau.\r\n\r\nL'infiltration moyenne d'eau \u00e0 la surface du sol a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e \u00e0 partir des observations m\u00e9t\u00e9orologiques collect\u00e9es par des stations agro-m\u00e9t\u00e9orologiques \u00e0 proximit\u00e9 des sites entre 2002 et 2014.\r\n\r\nDes mod\u00e9lisations statistiques et conceptuelles int\u00e9grant l'\u00e9volution de l'APL, l'infiltration de l'eau et la teneur en azote nitrique dans le sol en profondeur ont permis de d\u00e9duire un temps de s\u00e9jour et de transfert de l'eau et du nitrate dans la zone vadose.\r\n\r\nEn outre, des traceurs isotopiques et g\u00e9ochronologiques (3H, CFC, SF6) ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s dans les \u00e9chantillons d\u2019eau souterraine sous chaque parcelle pour \u00e9valuer localement l'\u00e2ge de l'eau souterraine \u00e9chantillonn\u00e9e (Arnaud &amp; Baran, 2009\u00a0; Davil\u00e0 et al., 2013\u00a0; IAEA, 2006). Cette derni\u00e8re analyse a permis d'appr\u00e9cier la convergence des temps de s\u00e9jour et de d\u00e9placement tels qu'\u00e9valu\u00e9s \u00e0 partir des carottes de sol, avec l'\u00e2ge des eaux souterraines sous les placettes exp\u00e9rimentales.\r\n\r\nPour estimer le temps de s\u00e9jour et de transfert \u00e0 partir des r\u00e9sultats d\u2019analyses des carottes de sol, trois approches de mod\u00e9lisation ont \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre\u00a0:\r\n<ol>\r\n \t<li>une approche bas\u00e9e sur le bilan massique de l'eau et de l'azote dans le volume de sol collect\u00e9\u00a0;<\/li>\r\n \t<li>une approche bas\u00e9e sur un mod\u00e8le de transfert lin\u00e9aire de solut\u00e9s pour analyser le lien entre les s\u00e9ries temporelles des APL mesur\u00e9s annuellement en surface et les s\u00e9ries spatiales mesur\u00e9es sur les profils de sol en profondeur. Dans cette deuxi\u00e8me approche de mod\u00e9lisation, les informations sur la distribution de l'azote le long du profil de la carotte de sol sont utilis\u00e9es pour \u00e9valuer le temps de s\u00e9jour et de transfert du nitrate. Le mod\u00e8le lin\u00e9aire de fonction de transfert (FT) englobe une composante li\u00e9e au mouvement convectif du nitrate dans l'eau interstitielle du sol de la zone vadose et une composante li\u00e9e \u00e0 la dispersion du nitrate lors de son transfert dans le sous-sol. Un mod\u00e8le inverse du mod\u00e8le de FT lin\u00e9aire a \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre pour estimer le temps de s\u00e9jour moyen et la variance du temps de s\u00e9jour moyen du nitrate dans la zone vadose. Les param\u00e8tres de la FT ont \u00e9t\u00e9 ajust\u00e9s pour minimiser la distance entre les pics APL en surface et les fronts de concentration nitrique retrouv\u00e9s en profondeur. Les temps de transferts \u00e9valu\u00e9s sont l\u00e9g\u00e8rement plus lents que l\u2019approche par bilan de masse pour l\u2019eau, mais nettement plus rapide que l\u2019approche par bilan de masse pour le nitrate . Cela s\u2019explique par la prise en compte dans le mod\u00e8le des FT d\u2019un temps de retard propre au nitrate par rapport \u00e0 l\u2019eau. Appliqu\u00e9 \u00e0 la parcelle CSE de Court-Saint-Etienne, le temps de transfert n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019atteinte du toit de nappe \u00e0 23 m et associ\u00e9 \u00e0 un volume d\u2019eau total du profil non-satur\u00e9 de 3211 L.m<sup>-2<\/sup>, vaut 5625 jours, soit un temps de transfert de 15,41 ann\u00e9es.<\/li>\r\n \t<li>une approche bas\u00e9e sur un mod\u00e8le num\u00e9rique (WAVEmat). Ce mod\u00e8le a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 avec succ\u00e8s pour mod\u00e9liser le transport de l'eau et de l'azote dans la zone racinaire des cultures agricoles en de nombreux sites d'\u00e9tude r\u00e9gionaux, nationaux et europ\u00e9ens.<\/li>\r\n<\/ol>\r\n<h1>R\u00e9sultats<\/h1>\r\n<h2>Performances de la technique de carottage du sol<\/h2>\r\nLa technique g\u00e9o-sonde roto-sonique d\u00e9ploy\u00e9e sur le site OLLN a montr\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e0 carotter dans des couches de gr\u00e8s calcaires indur\u00e9s mais elle a permis d'isoler des noyaux de sol non perturb\u00e9s (pour les premiers 15 m). Le carottage de sol perturb\u00e9 (combinant la tari\u00e8re avec des techniques d'\u00e9chantillonnage par martelage et fluidisation) d\u00e9ploy\u00e9 sur les parcelles CSE et HESB a permis de traverser et d\u2019\u00e9chantillonner la zone vadose \u00e0 plus grande profondeur.\r\n<h2>Analyse physico-chimique du sol<\/h2>\r\nLes r\u00e9sultats des analyses physico-chimiques du sol (texture du sol, CEC, pH, N total, C total) \u00e9taient conformes aux observations visuelles des carottes, aux connaissances lithologiques et g\u00e9ologiques des trois sites d'\u00e9chantillonnage.\r\n\r\nIl a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 montr\u00e9 que la teneur en ammonium sur le complexe d'\u00e9change \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement plut\u00f4t faible par rapport aux autres cations basiques. Cependant, dans le carottage OLLN, des niveaux \u00e9lev\u00e9s de teneur en ammonium ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s \u00e0 des endroits singuliers, correspondant \u00e0 la pr\u00e9sence de couches de gr\u00e8s calcaires.\r\n\r\nLes profils de concentrations sous les trois parcelles sont pr\u00e9sent\u00e9s aux figures 1a \u00e0 1c.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[caption id=\"attachment_1429\" align=\"aligncenter\" width=\"1619\"]<img class=\"wp-image-1429 size-full\" src=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1ahq-scaled-e1666949909231.jpg\" alt=\"\" width=\"1619\" height=\"2048\" \/> Figure 1a. Profil de concentration en nitrate dans le carottage profond sous la parcelle OLLN.[\/caption]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[caption id=\"attachment_1430\" align=\"aligncenter\" width=\"1683\"]<img class=\"wp-image-1430 size-full\" src=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1bhq-scaled-e1666949947312.jpg\" alt=\"\" width=\"1683\" height=\"2112\" \/> Figure 1b. Profil de concentration en nitrate dans le carottage profond sous la parcelle CSE.[\/caption]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[caption id=\"attachment_1431\" align=\"aligncenter\" width=\"1580\"]<img class=\"wp-image-1431 size-full\" src=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1chq-scaled-e1666950023538.jpg\" alt=\"\" width=\"1580\" height=\"1945\" \/> Figure 1c. Profil de concentration en nitrate dans le carottage profond sous la parcelle HESB.[\/caption]\r\n<h2>Traceurs g\u00e9ochroniques des eaux souterraines<\/h2>\r\nL'interpr\u00e9tation de l'analyse du traceur 3H de l'eau souterraine \u00e9tait probl\u00e9matique car le signal global de ce traceur dans les eaux souterraines devient faible.\r\n\r\nL'interpr\u00e9tation du CFC \u00e9tait \u00e9galement probl\u00e9matique en raison d'une incertitude concernant la migration de ce gaz dans la zone vadose et de possibles pollutions diffuses.\r\n\r\nEn revanche, le signal SF6, en combinaison avec les autres traceurs a permis l\u2019estimation de l\u2019\u00e2ge de l'eau dans les masses d'eau souterraine sous les parcelles \u00e9chantillonn\u00e9es.\r\n<h2>Impact du PGDA sur les profils nitrate en profondeur<\/h2>\r\nPour les trois parcelles \u00e9tudi\u00e9es, l'\u00e9volution temporelle de l'APL a \u00e9t\u00e9 significativement impact\u00e9e par le PGDA. On observe une diminution l\u00e9g\u00e8rement significative de l\u2019APL (exprim\u00e9 en kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1<\/sup>) en fonction du temps.\r\n\r\nAussi pour les trois parcelles \u00e9tudi\u00e9es, les carottages profonds montrent une tendance \u00e0 la hausse statistiquement significative (p-valeur\u00a0&lt;\u00a00,05) des teneurs en nitrate (y = kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1<\/sup>) avec la profondeur (x1 en m) (figures 2a \u00e0 2c). Cette tendance \u00e9tant particuli\u00e8rement marqu\u00e9e pour la parcelle HESB.\r\n\r\n[caption id=\"attachment_1432\" align=\"aligncenter\" width=\"1542\"]<img class=\"wp-image-1432 size-full\" src=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2ahq-scaled-e1666950064970.jpg\" alt=\"\" width=\"1542\" height=\"1414\" \/> Figure 2a. R\u00e9gression lin\u00e9aire des concentrations en nitrate (y = kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1<\/sup>) en fonction de la profondeur (x1 = m) pour la parcelle OLLN.[\/caption]\r\n\r\n[caption id=\"attachment_1433\" align=\"aligncenter\" width=\"1593\"]<img class=\"wp-image-1433 size-full\" src=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2bhq-scaled-e1666950112311.jpg\" alt=\"\" width=\"1593\" height=\"1452\" \/> Figure 2b. R\u00e9gression lin\u00e9aire des concentrations en nitrate (y = kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1<\/sup>) en fonction de la profondeur (x1 = m) pour la parcelle CSE.[\/caption]\r\n\r\n[caption id=\"attachment_1434\" align=\"aligncenter\" width=\"1574\"]<img class=\"wp-image-1434 size-full\" src=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2chq-scaled-e1666950152778.jpg\" alt=\"\" width=\"1574\" height=\"1561\" \/> Figure 2c. R\u00e9gression lin\u00e9aire des concentrations en nitrate (y = kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1<\/sup>) en fonction de la profondeur (x1 = m) pour la parcelle HESB.[\/caption]\r\n\r\nIl a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 que la teneur en nitrate de l'eau de recharge au sommet de la zone vadose, correspondant \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements de lixiviation plus r\u00e9cents, est en g\u00e9n\u00e9ral inf\u00e9rieure \u00e0 la norme de l'eau potable (50 ppm de nitrate par litre). Ceci sugg\u00e8re fortement que, pour les trois parcelles \u00e9tudi\u00e9es, l'impact du PGDA diminue sensiblement la quantit\u00e9 de nitrate qui s'infiltre sous la zone racinaire des cultures agricoles et que cette diminution se traduit par une diminution de la teneur en nitrate au sommet de la zone vadose. Cela sugg\u00e8re \u00e9galement que l'on peut s'attendre \u00e0 une diminution de la teneur en nitrate des nappes phr\u00e9atiques lorsque le temps de transfert du nitrate \u00e0 travers le sol et le sous-sol sera d\u00e9pass\u00e9.\r\n<h2>Estimation du temps de s\u00e9jour et du temps de transfert du nitrate dans la zone vadose<\/h2>\r\nDans la premi\u00e8re approche de mod\u00e9lisation par bilan de masse, seul l'\u00e9coulement piston convectif est envisag\u00e9 et les informations sur la distribution de l'eau et de l'azote le long du profil du sol est ignor\u00e9. Cette estimation ne prend pas en compte les \u00e9coulements pr\u00e9f\u00e9rentiels. A partir des profils de teneur en eau volumique d\u00e9termin\u00e9s pour chaque parcelle, le volume d\u2019eau total sur chaque profil peut \u00eatre d\u00e9duit (tableau 2).\r\n\r\nEn fonction des donn\u00e9es m\u00e9t\u00e9orologiques locales, une infiltration journali\u00e8re moyenne est estim\u00e9e \u00e0 0,6254 mm.j<sup>-1<\/sup>, soit une infiltration annuelle de 2,28 10<sup>6<\/sup> L.ha<sup>-1<\/sup>. Le temps de transfert hydraulique (TH) est calcul\u00e9 en divisant le volume hydrique total du profil (MH) par le volume d\u2019infiltration annuel (<em>Iannuelle)<\/em>. La profondeur du profil sous le premier m\u00e8tre divis\u00e9 par TH calcul\u00e9 donne une vitesse de transfert (VH) estim\u00e9e pour le remplissage du profil jusqu\u2019\u00e0 sa teneur en eau actuelle.\r\n\r\nPour le temps de transfert du nitrate, on proc\u00e8de de la m\u00eame fa\u00e7on. Sur la base des profils de concentration nitrique, on en d\u00e9duit la masse totale d\u2019azote nitrique (MN) contenue entre le premier m\u00e8tre sous la surface du sol et le toit de la nappe, ainsi que la concentration minimale et maximale des horizons en nitrate et en azote nitrique. Consid\u00e9rant ces concentrations minimales et maximales et l\u2019intensit\u00e9 d\u2019infiltration, on peut d\u00e9duire une charge annuelle en azote nitrique. En divisant la masse nitrique totale par la charge annuelle, on obtient le temps de transfert n\u00e9cessaire pour remplir le volume d\u2019azote total retrouv\u00e9 jusqu\u2019au toit de la nappe. La vitesse de transfert du nitrate est alors estim\u00e9e par le rapport entre la profondeur du profil et le temps de remplissage (TN). Le temps de transfert moyen estim\u00e9 par le bilan de masse en nitrate est nettement plus \u00e9lev\u00e9 que celui estim\u00e9 par le bilan hydrique.\r\n\r\nLa fonction de transfert lin\u00e9aire a pr\u00e9dit avec succ\u00e8s la forme des profils de teneur en nitrate aux trois parcelles. Les temps de transfert estim\u00e9s \u00e0 partir du mod\u00e8le de fonction de transfert lin\u00e9aire sont l\u00e9g\u00e8rement plus grands que les temps de transfert estim\u00e9s \u00e0 partir du bilan hydrique, mais plus petits que les temps de transfert estim\u00e9s \u00e0 partir du bilan azot\u00e9.\r\n\r\nLa combinaison de l'analyse des traceurs g\u00e9ochronologiques a permis de d\u00e9terminer que l'\u00e2ge de la nappe phr\u00e9atique du site OLLN est d'au moins 18 ans. L'\u00e2ge de cette eau est plus \u00e9lev\u00e9 que celui de l'eau sous le site CSE. L'\u00e2ge estim\u00e9 des eaux souterraines HESB est de 21 ans.\r\n\r\nCes estimations sont coh\u00e9rentes avec les estimations des approches du bilan massique et par mod\u00e9lisation \u00e0 l\u2019aide des fonctions lin\u00e9aires de transfert (tableau 3).\r\n\r\nPour la mise en place du mod\u00e8le num\u00e9rique (uniquement pour la parcelle CSE), le sous-sol a \u00e9t\u00e9 discr\u00e9tis\u00e9 en couches de 10 cm. Pour chaque couche, les propri\u00e9t\u00e9s hydrauliques du sol ont \u00e9t\u00e9 estim\u00e9es \u00e0 partir des mesures de texture du sol. Un sc\u00e9nario de mod\u00e9lisation a \u00e9t\u00e9 construit pour une p\u00e9riode de 30 ans. Les charges en azote en surface ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies \u00e0 partir des APL observ\u00e9s depuis 2004 et pour la p\u00e9riode avant 2004, estim\u00e9es sur base des APL des fermes de r\u00e9f\u00e9rences s\u00e9lectionn\u00e9es dans l\u2019\u00e9tude Prop\u2019eau Sable (Lambert et al., 2002). Selon cette \u00e9tude, la mise en \u0153uvre d\u2019un accompagnement scientifique et de mesures telles que la fertilisation raisonn\u00e9e et les cultures pi\u00e8ge \u00e0 nitrate avaient permis une r\u00e9duction de l\u2019APL de l\u2019ordre de 43\u00a0%. Sur base d'une hypoth\u00e8se de r\u00e9utilisation de 50\u00a0% de la quantit\u00e9 de nitrate de l'APL par les cultures de printemps, nous avons pu reconstituer le profil en nitrate tel que mesur\u00e9 \u00e0 la parcelle CSE.\r\n\r\nSelon le mod\u00e8le appliqu\u00e9 \u00e0 la parcelle CSE, le temps de transfert n\u00e9cessaire pour atteindre le toit de la nappe \u00e0 23 m et associ\u00e9 \u00e0 un volume total d\u2019eau du profil non-satur\u00e9 de 3211 L.m<sup>-2<\/sup>, vaut 5625 jours, soit 15,41 ann\u00e9es. Suivant le m\u00eame raisonnement, le temps de transfert associ\u00e9 au pic de concentration observ\u00e9 \u00e0 la profondeur de 18,5 m et cumulant 2200 L.m<sup>-2<\/sup>, vaut 4009 jours, soit 10,98 ann\u00e9es. Ce mod\u00e8le suppose que le pic APL de 220 kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1<\/sup> survenu en 2005 contribue bien au pic de concentration retrouv\u00e9 \u00e0 18,5 m de profondeur (figure 1b).\r\n\r\nLe mod\u00e8le de simulation d\u00e9montre que le PGDA permet d\u2019inverser la tendance \u00e0 l\u2019augmentation du nitrate dans la zone vadose. La vitesse de d\u00e9placement estim\u00e9e avec le mod\u00e8le num\u00e9rique \u00e9tait inf\u00e9rieure \u00e0 1 m.an<sup>-1<\/sup>.\r\n<h6>Tableau 2. Transferts hydrauliques et nitriques estim\u00e9s par bilan de masse pour les parcelles OLLN, CSE et HESB.<\/h6>\r\n<table style=\"height: 360px; width: 679px;\">\r\n<thead>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\"><strong>Param\u00e8tre<\/strong><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><strong>Formule<\/strong><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\"><strong>OLLN<\/strong><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\"><strong>CSE<\/strong><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\"><strong>HESB<\/strong><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\"><strong>Unit\u00e9s<\/strong><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/thead>\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(1)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Profondeur du profil<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">19<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">22<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">37<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">m<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(2)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Volume hydrique total, MH<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">35,22<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">32,11<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">76,84<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">10<sup>6<\/sup> L.ha<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(3)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Masse totale d'azote nitrique, MN<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">430,5<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">588<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">845,6<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">kg.ha<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(4)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Concentration moyenne en azote nitrique<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\">(3)\/(2)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">12,22<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">18,31<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">11,00<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mg.L<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(5)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Infiltration journali\u00e8re moyenne<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">0,63<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">0,63<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">0,63<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mm.j<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(6)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Infiltration annuelle<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">2,28<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">2,28<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">2,28<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">10<sup>6<\/sup> L.ha<sup>-1<\/sup>.an<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(7)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Temps de transfert hydraulique estim\u00e9<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\">(2)\/(6)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">15,43<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">14,07<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">33,66<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">an<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(8)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Vitesse de transfert hydraulique estim\u00e9e<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\">(1)\/(7)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">\u00a01,23<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">1,56<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">1,10<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">m.an<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(9)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Concentration en nitrate de l'eau d\u2019infiltration, moyenne<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">37,10<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">88,6<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">40,20<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mg.L<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px; text-align: right;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Min.<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">13,73<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">22,15<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">22,15<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mg.L<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px; text-align: right;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Max.<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">60,47<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">155,05<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">58,25<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mg.L<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(10)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Concentration en azote nitrique de l'eau infiltration, moyenne<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\">(9)\/4,43<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">8,38<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">20,00<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">9,08<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mg.L<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Min.<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">3,1<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">5<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">5<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mg.L<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Max.<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">13,65<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">35<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">13,15<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mg.L<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(11)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Charge annuelle en azote nitrique de l\u2019infiltration, moyenne<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\">(6)*(10)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">19,12<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">45,65<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">20,72<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">kg.ha<sup>-1<\/sup>.an<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Min.<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">7,08<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">11,41<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">11,41<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">kg.ha<sup>-1<\/sup>.an<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Max.<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">31,16<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">79,89<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">30,02<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">kg.ha<sup>-1<\/sup>.an<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(12)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Temps de transfert du nitrate estim\u00e9, moyen<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\">(3)\/(11)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">37,33<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">29, 44<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">51,13<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">an<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Max.<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">60,84<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">51,52<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">74,09<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">an<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Min.<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">13,82<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">7,36<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">28,17<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">an<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(13)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Vitesse de transfert du nitrate estim\u00e9e, moyenne<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\">(12)\/(1)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">0,84<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">1,71<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">0,91<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">m.an<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Min.<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">0,31<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">0,43<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">0,50<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">m.an<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Max.<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">1,38<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">2,99<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">1,31<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">m.an<sup>-1<\/sup><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\nLes diff\u00e9rentes approches d'estimation du temps de s\u00e9jour pour les trois parcelles sont r\u00e9sum\u00e9es dans le tableau 3.\r\n<h6>Tableau 3. Temps de s\u00e9jour et vitesses de transfert du nitrate dans la zone vadose pour les parcelles OLLN, CSE et HESB.<\/h6>\r\n<table style=\"height: 165px; width: 594px;\">\r\n<thead>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px;\"><strong>M\u00e9thode d\u2019estimation<\/strong><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\"><strong>OLLN (19 m)<\/strong><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\"><strong>CSE (22 m)<\/strong><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\"><strong>HESB (37 m)<\/strong><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/thead>\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px; vertical-align: top;\">Bilan de masse eau<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Temps de transfert hydraulique (an)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">15,43<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">14,07<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">33,66<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Vitesse de transfert hydraulique (m.an<sup>-1<\/sup>)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">1,23<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">1,56<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">1,10<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px; vertical-align: top;\" rowspan=\"2\">Bilan de masse nitrate<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Temps de transfert du nitrate (an)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">37,33<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">29,4<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">51,1<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Vitesse de transfert du nitrate (m.an<sup>-1<\/sup>)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">0,84<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">1,71<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">0,91<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px; vertical-align: top;\">Traceurs<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Temps de transfert hydraulique (an)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">&gt;18<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">&gt;18<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">21,30\u00b14<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Vitesse de transfert hydraulique (m.an<sup>-1<\/sup>)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">&lt;1,11<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">&lt;1,28<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">1,74\u00b10,33<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px; vertical-align: top;\" rowspan=\"2\">Fonctions lin\u00e9aires de transfert<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Temps de transfert du nitrate (an)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">17,39<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">15,41<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">29,57<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Vitesse de transfert du nitrate (m.an<sup>-1<\/sup>)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">1,09<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">1,43<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">1,25<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px;\">Mod\u00e8le num\u00e9rique<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Temps de transfert du nitrate (an)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">23,66<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\"><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<tr style=\"height: 15px;\">\r\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Vitesse de transfert du nitrate (m.an<sup>-1<\/sup>)<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\"><\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">0,93<\/td>\r\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\"><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\n<h1>Conclusion<\/h1>\r\nLes observations et analyses r\u00e9alis\u00e9es sur des carottes de sol pr\u00e9lev\u00e9es dans la zone vadose profonde et sur des \u00e9chantillons d\u2019eau souterraine, \u00e0 l\u2019aplomb de trois parcelles repr\u00e9sentatives de la zone vuln\u00e9rable en Wallonie, sugg\u00e8rent fortement que l\u2019application du PGDA a un effet positif sur le nitrate qui s'infiltre et percole jusqu\u2019aux eaux souterraines.\r\n\r\nLe d\u00e9lai pour observer une am\u00e9lioration de l'\u00e9tat des eaux souterraines d\u00e9pend, entre autres processus, du temps de transfert du nitrate \u00e0 travers la zone vadose.\r\n\r\nPour les trois parcelles \u00e9tudi\u00e9es, les vitesses de transfert du nitrate ont \u00e9t\u00e9 estim\u00e9es \u00e0 l'aide de trois approches.\r\n\r\nLes diff\u00e9rences m\u00e9thodologiques ont permis des estimations coh\u00e9rentes des vitesses de transfert inf\u00e9rieures \u00e0 1,5 m.an<sup>-1<\/sup> dans la zone vadose des parcelles consid\u00e9r\u00e9es. Il serait donc raisonnable d'affirmer que les am\u00e9liorations de la qualit\u00e9 des eaux souterraines sous les parcelles ne peuvent \u00eatre attendues que dans un d\u00e9lai de 12 ans \u00e0 dater de la mise en \u0153uvre effective et r\u00e9guli\u00e8re du PGDA.\r\n\r\nLes r\u00e9sultats de la pr\u00e9sente \u00e9tude sugg\u00e8rent qu\u2019une d\u00e9gradation croissante est susceptible de persister encore un certain temps en raison de ce retard naturel. Cela ne doit pas \u00eatre un argument pour remettre en cause l'efficacit\u00e9 du PGDA, mais plut\u00f4t un plaidoyer pour une mise en \u0153uvre rigoureuse de celui-ci dans toute la zone vuln\u00e9rable de la Wallonie.\r\n<h1>Perspectives<\/h1>\r\nEn raison de contraintes de temps et de budget, cette \u00e9tude n'a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e que sur trois parcelles. De plus, le mod\u00e8le num\u00e9rique d\u00e9taill\u00e9 n'a \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre que pour une parcelle. Pour augmenter la repr\u00e9sentativit\u00e9 r\u00e9gionale de l'\u00e9tude, le nombre de placettes d'\u00e9tude pourrait \u00eatre augment\u00e9 et \u00e9tendu \u00e0 d\u2019autres contextes agro-p\u00e9do-g\u00e9ologiques de la Wallonie.\r\n\r\nEn ce qui concerne le carottage profond du sol, deux m\u00e9thodes ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es. Il serait int\u00e9ressant de savoir si la technique du carottage du sol introduit un biais. Le carottage avec perturbation du sol n'a pas permis d'\u00e9valuer l'impact de la microstructure du sol sur le transport du nitrate. En particulier, des m\u00e9thodes alternatives pour \u00e9valuer la densit\u00e9 apparente du sol dans les carottes de sol profondes sont n\u00e9cessaires.\r\n\r\nEn ce qui concerne les traceurs isotopiques et g\u00e9ochronologiques, des progr\u00e8s significatifs peuvent encore \u00eatre r\u00e9alis\u00e9s. En effet, les traceurs isotopiques peuvent non seulement \u00eatre utilis\u00e9s pour estimer l'\u00e2ge de l'eau de recharge mais pourraient \u00e9galement \u00eatre extr\u00eamement puissants pour discriminer l'origine de la pollution des eaux souterraines. Tout cela offre des perspectives pour la recherche fondamentale et appliqu\u00e9e sur le devenir et le transport du nitrate dans les zones vadoses profondes.\r\n<h1>Bibliographie<\/h1>\r\nArnaud L. &amp; Baran N., 2009. <em>D\u00e9termination des vitesses de transfert de l\u2019eau et des nitrates dans la zone non satur\u00e9e d\u2019un aquif\u00e8re crayeux de Haute -Normandie. Rapport final (RP-57828-FR).<\/em> BRGM.\r\n\r\nD\u00e0vila P.F., K\u00fclls C., Weiler M., 2013. A toolkit for groundwater mean residence time interpretationwith gaseous tracer. <em>Computers and Geosciences,<\/em> 61(0)\u00a0:116-125\r\n\r\nDe Toffoli M., Vandenberghe C., Lambert R., 2022.\u00a0 Le r\u00e9f\u00e9rentiel APL en Wallonie.\u00a0 <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.\r\n\r\nIAEA, 2006. <em>Use of Chlorofluorocarbons in hydrology - a guidebook<\/em>. International Atomic Energy Agency Library Cataloguing\r\n\r\nLambert R., Van Bol V., Malmjean F.-F., Peeters A., 2002. <em>Propo\u2019eau Sable\u00a0: recherche-action en vue de la pr\u00e9paration et de la mise en \u0153uvre du plan d\u2019action de la zone des sables bruxelliens en application de la directive europ\u00e9enne CEE\/91\/676 (nitrates). Rapport final d\u2019activit\u00e9s. <\/em>UCLouvain. <a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/235245884_Prop'eau-sable_Recherche-action_en_vue_de_la_preparation_et_de_la_mise_en_oeuvre_du_plan_d'action_de_la_zone_des_sables_bruxelliens_en_application_de_la_directive_europeenne_CEE91676_nitrates_Rapport_\">https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/235245884_Prop'eau-sable_Recherche-action_en_vue_de_la_preparation_et_de_la_mise_en_oeuvre_du_plan_d'action_de_la_zone_des_sables_bruxelliens_en_application_de_la_directive_europeenne_CEE91676_nitrates_Rapport_<\/a>\r\n\r\nPetit S. et Vanclooster M., 2014. <em>\u00c9valuation de l\u2019impact du PGDA sur les profils de nitrate en zone non satur\u00e9e \u00e0 grande profondeur\u00a0: d\u00e9veloppement m\u00e9thodologique. Projet carottage-PGDA.<\/em> UCLouvain. <a href=\"https:\/\/dial.uclouvain.be\/pr\/boreal\/object\/boreal\u00a0%3A153216\/datastream\/PDF_02\/view\">https:\/\/dial.uclouvain.be\/pr\/boreal\/object\/boreal\u00a0%3A153216\/datastream\/PDF_02\/view<\/a>\r\n\r\nWouez D., 2022.\u00a0 L'APL wallon, un outil de contr\u00f4le et d'encadrement. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d'exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.","rendered":"<div class=\"textbox\">\n<p><strong>R\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/p>\n<p>Des mesures de profils nitriques dans le sous-sol ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par l\u2019UCLouvain dans trois parcelles agricoles suivies par des mesures d&rsquo;azote potentiellement lessivable (APL) depuis plus de 10 ans en r\u00e9gion wallonne (Belgique). Ces profils azot\u00e9s \u00ab profonds \u00bb (19 m\u00e8tres, 22 m\u00e8tres et 37 m\u00e8tres) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s pour appuyer et consolider l\u2019argumentation soutenue par les mod\u00e8les math\u00e9matiques qui montrent des d\u00e9lais parfois importants entre l\u2019application de mesures phytotechniques en surface et l\u2019observation d\u2019effets sur la qualit\u00e9 des eaux souterraines.<\/p>\n<p>Deux parcelles se situent dans la zone des sables bruxelliens (4 m\u00e8tres de limon sur 15 m\u00e8tres de sable et 7,5 m\u00e8tres de limon sur 14,5 m\u00e8tres de sable) et une en Hesbaye (13 m\u00e8tres de limon, 5,5 m\u00e8tres de conglom\u00e9rats et 19,5 m\u00e8tres de craie)\u00a0; ces deux r\u00e9gions constituant des r\u00e9serves importantes d\u2019eau potable. Ces parcelles ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es de telle sorte que leur historique cultural et d\u2019\u00e9ventuels \u00ab accidents culturaux \u00bb li\u00e9s \u00e0 la gestion de l\u2019azote et ayant entra\u00een\u00e9 un niveau \u00e9lev\u00e9 d\u2019APL, puissent \u00eatre mis en \u00e9vidence en profondeur.<\/p>\n<p>L\u2019objectif des carottages profonds \u00e9tait d\u2019\u00e9tablir le lien entre les s\u00e9ries chronologiques des APL mesur\u00e9s en surface annuellement depuis 2002-2003 et les gradients de concentration en azote nitrique observ\u00e9s sur les profils en profondeur.<\/p>\n<p>Les temps et vitesses de transfert ont \u00e9t\u00e9 estim\u00e9s par trois approches\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>bilan de masse<\/li>\n<li>suivi de traceurs hydrologiques<\/li>\n<li>fonctions lin\u00e9aires de transfert<\/li>\n<\/ul>\n<p>Cette \u00e9tude a montr\u00e9 que dans les conditions climatiques de la Moyenne Belgique (pluviom\u00e9trie annuelle de l\u2019ordre de 800 mm) la vitesse de lixiviation est inf\u00e9rieure \u00e0 1,5 m.an<sup>-1<\/sup> pour les trois situations \u00e9tudi\u00e9es. Vu le niveau pi\u00e9zom\u00e9trique (20 \u00e0 40 m\u00e8tres sous la surface), une am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 de l\u2019eau n\u2019est pas envisageable dans l\u2019intervalle de 12 ans qui s\u00e9pare la mise en \u0153uvre du Programme de Gestion Durable de l\u2019Azote (PGDA), transcription de la Directive Nitrates en r\u00e9gion wallonne.<\/p>\n<p>D\u2019autre part, il a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 une tendance \u00e0 la hausse des profils de nitrate avec la profondeur, alors que les APL r\u00e9cents \u00e9taient \u00e0 la baisse par rapport aux APL anciens, ce qui confirme l\u2019efficacit\u00e9 des mesures du PGDA et l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019indicateur APL comme mesure de la charge nitrique lixivi\u00e9e en profondeur.<\/p>\n<\/div>\n<h1>Introduction<\/h1>\n<p>Pour r\u00e9pondre aux objectifs de la directive europ\u00e9enne sur le nitrate et prot\u00e9ger les eaux souterraines contre la pollution d&rsquo;origine agricole, la Wallonie a mis en place le Programme de Gestion Durable de l\u2019Azote (PGDA) en 2002.<\/p>\n<p>La Commission europ\u00e9enne a remis en question l&rsquo;efficacit\u00e9 du PGDA, \u00e9tant donn\u00e9 que la tendance g\u00e9n\u00e9rale de la pollution par le nitrate des masses d&rsquo;eau vuln\u00e9rables n&rsquo;a pas encore \u00e9t\u00e9 substantiellement am\u00e9lior\u00e9e.<\/p>\n<p>L&rsquo;efficacit\u00e9 du PGDA ne peut cependant \u00eatre d\u00e9montr\u00e9e qu&rsquo;\u00e0 long terme. \u00c9tant donn\u00e9 qu\u2019en g\u00e9n\u00e9ral, une importante zone non-satur\u00e9e (zone vadose) s\u00e9pare le bas de la zone racinaire du haut de l&rsquo;aquif\u00e8re, un retard naturel de plusieurs ann\u00e9es est attendu avant d\u2019observer une inversion de tendance. Ce d\u00e9lai naturel et donc l&rsquo;efficacit\u00e9 du PGDA, d\u00e9pend de diff\u00e9rentes conditions environnementales (type de sol, profondeur de la zone vadose, conditions agricoles, conditions hydrog\u00e9ologiques,\u2026). De plus, les r\u00e9sidus d&rsquo;azote qui ont charg\u00e9 la zone vadose dans la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dant le PGDA peuvent persister longtemps dans le sous-sol\u00a0; la lixiviation de cette \u00ab pollution historique \u00bb peut prendre de nombreuses ann\u00e9es.<\/p>\n<h1>Objectif<\/h1>\n<p>Tr\u00e8s peu d&rsquo;\u00e9tudes permettant d&rsquo;\u00e9valuer quantitativement les temps de transfert du nitrate dans le sous-sol ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es en Wallonie. En outre, la plupart de ces \u00e9tudes rapport\u00e9es dans la litt\u00e9rature utilisent des approches de mod\u00e9lisation dont la base exp\u00e9rimentale est plut\u00f4t faible. Il y a donc lieu de consolider la base empirique d&rsquo;\u00e9valuation du transfert et du temps de s\u00e9jour du nitrate dans le sous-sol pour contribuer \u00e0 d\u00e9montrer l&rsquo;efficacit\u00e9 de programmes tels que le PGDA.<\/p>\n<p>Depuis la mise en place du PGDA, l\u2019UCLouvain et Gembloux Agro-BioTech (membres scientifiques de la Structure PROTECTeau) encadrent un r\u00e9seau de fermes de r\u00e9f\u00e9rence (De Toffoli et al., 2022). Des parcelles de ces fermes font, chaque ann\u00e9e, l\u2019objet de conseils de fertilisation azot\u00e9e et de mesures d\u2019APL pour \u00e9tablir les r\u00e9f\u00e9rences APL servant \u00e0 \u00e9valuer la conformit\u00e9 des exploitations contr\u00f4l\u00e9es (Wouez, 2022). Pour certaines parcelles, les itin\u00e9raires culturaux et les r\u00e9sultats des mesures APL sont recens\u00e9es sur une p\u00e9riode d\u2019une quinzaine d\u2019ann\u00e9es. Ces parcelles ont souvent connu des modifications importantes de la gestion des intrants azot\u00e9s depuis la mise en \u0153uvre d\u2019un encadrement par les partenaires scientifiques.<\/p>\n<p>L\u2019objectif de l\u2019\u00e9tude (Petit &amp; Vanclooster, 2014) visait \u00e0\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>fournir des mesures directes permettant de consolider et valider les mod\u00e8les sur lesquels s\u2019appuie la Wallonie pour r\u00e9pondre aux interrogations de la Commission europ\u00e9enne\u00a0;<\/li>\n<li>interpr\u00e9ter les profils de nitrate du sous-sol non satur\u00e9 de parcelles agricoles soumises \u00e0 des am\u00e9liorations importantes de la gestion des intrants azot\u00e9s et<\/li>\n<li>estimer les temps de transfert du nitrate le long de ces profils et estimer le temps de retard de l\u2019impact du PGDA sur la qualit\u00e9 nitrique des aquif\u00e8res.<\/li>\n<\/ul>\n<p>L\u2019\u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par l\u2019UCLouvain, en collaboration avec Gembloux Agro-Bio Tech, s\u2019articule en quatre \u00e9tapes\u00a0:<\/p>\n<ol>\n<li>s\u00e9lection des parcelles<\/li>\n<li>r\u00e9alisation des forages en profondeur et analyse des profils de concentration en nitrate<\/li>\n<li>mod\u00e9lisation du transfert de l\u2019eau et du nitrate<\/li>\n<li>synth\u00e8se et conclusion<\/li>\n<\/ol>\n<h1>M\u00e9thodologie<\/h1>\n<p>La m\u00e9thodologie est bas\u00e9e sur l&rsquo;interpr\u00e9tation des profils de teneur en nitrate mesur\u00e9s dans le sol et sous-sol de trois parcelles agricoles situ\u00e9es dans des zones sensibles au nitrate en Wallonie et caract\u00e9ris\u00e9es par une zone vadose profonde. Les zones vadoses s\u00e9parent la zone racinaire du haut d&rsquo;une masse d&rsquo;eau souterraine. Les mesures propos\u00e9es dans le PGDA ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es sur les parcelles depuis 2002\u00a0; ce qui a conduit, \u00e0 partir de cette date, \u00e0 d&rsquo;importants changements de pratiques agricoles sur ces parcelles.<\/p>\n<p>Les parcelles ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es parmi le r\u00e9seau de fermes de r\u00e9f\u00e9rence suivi depuis le d\u00e9but du PGDA et qui ont fait l&rsquo;objet d&rsquo;un suivi en termes de performances agronomiques et environnementales (De Toffoli et al., 2022).<\/p>\n<p>Deux parcelles ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es au-dessus de la masse d&rsquo;eau souterraine des Sables Bruxelliens (parcelles OLLN et CSE) et au-dessus de la nappe du Cr\u00e9tac\u00e9 de Hesbaye (parcelle HESB). L\u2019agriculteur exploitant la parcelle OLLN est producteur de lait et de volailles. La parcelle s\u00e9lectionn\u00e9e est principalement en rotation froment (<em>Triticum aestivum<\/em>)-betterave (<em>Beta vulgaris<\/em>). La parcelle CSE est situ\u00e9e dans une exploitation de grandes cultures en TCS (non-labour et couverture permanente des sols). La rotation comporte entre autres des endives (<em>Cichorium intybus<\/em> ) et des pois de conserverie (<em>Pisum sativum L<\/em>.).<\/p>\n<p>La parcelle HESB est \u00e9galement situ\u00e9e dans une exploitation de grandes cultures (betteraves, c\u00e9r\u00e9ales\u2026).<\/p>\n<p>Sur ces parcelles, des \u00ab\u00a0accidents culturaux\u00a0\u00bb marqu\u00e9s par une concentration \u00e9lev\u00e9e en nitrate pourront potentiellement \u00eatre retrouv\u00e9s en profondeur\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>sur la parcelle OLLN, un APL sup\u00e9rieur \u00e0 100 kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1<\/sup> a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9 en 2005 et 2006, apr\u00e8s froment, suite \u00e0 une fertilisation organique trop \u00e9lev\u00e9e appliqu\u00e9e fin 2004, apr\u00e8s betterave<\/li>\n<li>la parcelle CSE a montr\u00e9 un pic APL isol\u00e9 de 220 kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1 <\/sup>en 2005, apr\u00e8s une culture de lin<\/li>\n<li>la parcelle en Hesbaye, des APL sup\u00e9rieurs \u00e0 200 kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1 <\/sup>ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s en 2004 et 2007<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dans chaque parcelle, le sol et le sous-sol ont \u00e9t\u00e9 \u00ab carott\u00e9s \u00bb jusqu\u2019au toit de la nappe ou \u00e0 la profondeur maximum techniquement possible. De plus, la masse d&rsquo;eau souterraine a \u00e9t\u00e9 \u00e9chantillonn\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 des parcelles, soit dans un puits ou un pi\u00e9zom\u00e8tre. Un aper\u00e7u des param\u00e8tres des carottages et d\u2019\u00e9chantillonnage est donn\u00e9 dans le tableau 1.<\/p>\n<h6>Tableau 1. Description des carottages de sol et des points d\u2019\u00e9chantillonnage d\u2019eau.<\/h6>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<td style=\"width: 170px;\"><strong>Parcelle<\/strong><\/td>\n<td style=\"width: 195px;\"><strong>OLLN<\/strong><\/td>\n<td style=\"width: 182px;\"><strong>CSE<\/strong><\/td>\n<td style=\"width: 147px;\"><strong>HESB<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"width: 170px;\">Localit\u00e9<\/td>\n<td style=\"width: 195px;\">Ottignies-Louvain la Neuve<\/td>\n<td style=\"width: 182px;\">Court-Saint-Etienne<\/td>\n<td style=\"width: 147px;\">Crisn\u00e9e<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 170px;\">Aquif\u00e8re<\/td>\n<td style=\"width: 195px;\">Sables Bruxelliens<\/td>\n<td style=\"width: 182px;\">Sables Bruxelliens<\/td>\n<td style=\"width: 147px;\">Cr\u00e9tac\u00e9 de Hesbaye<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 170px;\">Profondeur de la nappe<\/td>\n<td style=\"width: 195px;\">\u00b125 m<\/td>\n<td style=\"width: 182px;\">21.5 m<\/td>\n<td style=\"width: 147px;\">\u00b140-45 m<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 170px;\">Profondeur de forage<\/td>\n<td style=\"width: 195px;\">20 m<\/td>\n<td style=\"width: 182px;\">23 m<\/td>\n<td style=\"width: 147px;\">38 m<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 170px;\">\u00c9chantillonnage nappe<\/td>\n<td style=\"width: 195px;\"><\/td>\n<td style=\"width: 182px;\"><\/td>\n<td style=\"width: 147px;\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 170px;\">NO<sub>3<\/sub>\u00af<\/td>\n<td style=\"width: 195px;\">Puits \u00e0 385 m<\/td>\n<td style=\"width: 182px;\">carottage + puits \u00e0 385\u00a0m<\/td>\n<td style=\"width: 147px;\">Pi\u00e9zom\u00e8tre \u00e0 790\u00a0m<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 170px;\">Traceur 3H<\/td>\n<td style=\"width: 195px;\">Puits \u00e0 385 m<\/td>\n<td style=\"width: 182px;\">carottage + puits \u00e0 385\u00a0m<\/td>\n<td style=\"width: 147px;\">Pi\u00e9zom\u00e8tre \u00e0 790\u00a0m<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 170px;\">Traceurs CFCs\/SF6<\/td>\n<td style=\"width: 195px;\">Puits \u00e0 385 m<\/td>\n<td style=\"width: 182px;\">Puits \u00e0 385 m<\/td>\n<td style=\"width: 147px;\">Pi\u00e9zom\u00e8tre \u00e0 790\u00a0m<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Des \u00e9chantillons de sol ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s \u00e0 des intervalles de 50 cm de profondeur. Ces \u00e9chantillons sont ensuite analys\u00e9s (humidit\u00e9 du sol, masse volumique apparente, texture, teneur en N-NO<sub>3<\/sub>\u00af, N-NH<sub>4<\/sub><sup>+<\/sup>, N total, mati\u00e8re organique, N-organique, phosphore, CEC, cations majeurs (Mg, Mn, K, Ca) et anions (Cl, SO4) et pH).<\/p>\n<p>L&rsquo;historique des pratiques agronomiques et les r\u00e9sultats du suivi des APL r\u00e9alis\u00e9 sur ces parcelles pilotes depuis 2002 ont \u00e9t\u00e9 extraits de la base de donn\u00e9es constitu\u00e9e par les partenaires scientifiques de PROTECT\u2019eau.<\/p>\n<p>L&rsquo;infiltration moyenne d&rsquo;eau \u00e0 la surface du sol a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e \u00e0 partir des observations m\u00e9t\u00e9orologiques collect\u00e9es par des stations agro-m\u00e9t\u00e9orologiques \u00e0 proximit\u00e9 des sites entre 2002 et 2014.<\/p>\n<p>Des mod\u00e9lisations statistiques et conceptuelles int\u00e9grant l&rsquo;\u00e9volution de l&rsquo;APL, l&rsquo;infiltration de l&rsquo;eau et la teneur en azote nitrique dans le sol en profondeur ont permis de d\u00e9duire un temps de s\u00e9jour et de transfert de l&rsquo;eau et du nitrate dans la zone vadose.<\/p>\n<p>En outre, des traceurs isotopiques et g\u00e9ochronologiques (3H, CFC, SF6) ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s dans les \u00e9chantillons d\u2019eau souterraine sous chaque parcelle pour \u00e9valuer localement l&rsquo;\u00e2ge de l&rsquo;eau souterraine \u00e9chantillonn\u00e9e (Arnaud &amp; Baran, 2009\u00a0; Davil\u00e0 et al., 2013\u00a0; IAEA, 2006). Cette derni\u00e8re analyse a permis d&rsquo;appr\u00e9cier la convergence des temps de s\u00e9jour et de d\u00e9placement tels qu&rsquo;\u00e9valu\u00e9s \u00e0 partir des carottes de sol, avec l&rsquo;\u00e2ge des eaux souterraines sous les placettes exp\u00e9rimentales.<\/p>\n<p>Pour estimer le temps de s\u00e9jour et de transfert \u00e0 partir des r\u00e9sultats d\u2019analyses des carottes de sol, trois approches de mod\u00e9lisation ont \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre\u00a0:<\/p>\n<ol>\n<li>une approche bas\u00e9e sur le bilan massique de l&rsquo;eau et de l&rsquo;azote dans le volume de sol collect\u00e9\u00a0;<\/li>\n<li>une approche bas\u00e9e sur un mod\u00e8le de transfert lin\u00e9aire de solut\u00e9s pour analyser le lien entre les s\u00e9ries temporelles des APL mesur\u00e9s annuellement en surface et les s\u00e9ries spatiales mesur\u00e9es sur les profils de sol en profondeur. Dans cette deuxi\u00e8me approche de mod\u00e9lisation, les informations sur la distribution de l&rsquo;azote le long du profil de la carotte de sol sont utilis\u00e9es pour \u00e9valuer le temps de s\u00e9jour et de transfert du nitrate. Le mod\u00e8le lin\u00e9aire de fonction de transfert (FT) englobe une composante li\u00e9e au mouvement convectif du nitrate dans l&rsquo;eau interstitielle du sol de la zone vadose et une composante li\u00e9e \u00e0 la dispersion du nitrate lors de son transfert dans le sous-sol. Un mod\u00e8le inverse du mod\u00e8le de FT lin\u00e9aire a \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre pour estimer le temps de s\u00e9jour moyen et la variance du temps de s\u00e9jour moyen du nitrate dans la zone vadose. Les param\u00e8tres de la FT ont \u00e9t\u00e9 ajust\u00e9s pour minimiser la distance entre les pics APL en surface et les fronts de concentration nitrique retrouv\u00e9s en profondeur. Les temps de transferts \u00e9valu\u00e9s sont l\u00e9g\u00e8rement plus lents que l\u2019approche par bilan de masse pour l\u2019eau, mais nettement plus rapide que l\u2019approche par bilan de masse pour le nitrate . Cela s\u2019explique par la prise en compte dans le mod\u00e8le des FT d\u2019un temps de retard propre au nitrate par rapport \u00e0 l\u2019eau. Appliqu\u00e9 \u00e0 la parcelle CSE de Court-Saint-Etienne, le temps de transfert n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019atteinte du toit de nappe \u00e0 23 m et associ\u00e9 \u00e0 un volume d\u2019eau total du profil non-satur\u00e9 de 3211 L.m<sup>-2<\/sup>, vaut 5625 jours, soit un temps de transfert de 15,41 ann\u00e9es.<\/li>\n<li>une approche bas\u00e9e sur un mod\u00e8le num\u00e9rique (WAVEmat). Ce mod\u00e8le a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 avec succ\u00e8s pour mod\u00e9liser le transport de l&rsquo;eau et de l&rsquo;azote dans la zone racinaire des cultures agricoles en de nombreux sites d&rsquo;\u00e9tude r\u00e9gionaux, nationaux et europ\u00e9ens.<\/li>\n<\/ol>\n<h1>R\u00e9sultats<\/h1>\n<h2>Performances de la technique de carottage du sol<\/h2>\n<p>La technique g\u00e9o-sonde roto-sonique d\u00e9ploy\u00e9e sur le site OLLN a montr\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e0 carotter dans des couches de gr\u00e8s calcaires indur\u00e9s mais elle a permis d&rsquo;isoler des noyaux de sol non perturb\u00e9s (pour les premiers 15 m). Le carottage de sol perturb\u00e9 (combinant la tari\u00e8re avec des techniques d&rsquo;\u00e9chantillonnage par martelage et fluidisation) d\u00e9ploy\u00e9 sur les parcelles CSE et HESB a permis de traverser et d\u2019\u00e9chantillonner la zone vadose \u00e0 plus grande profondeur.<\/p>\n<h2>Analyse physico-chimique du sol<\/h2>\n<p>Les r\u00e9sultats des analyses physico-chimiques du sol (texture du sol, CEC, pH, N total, C total) \u00e9taient conformes aux observations visuelles des carottes, aux connaissances lithologiques et g\u00e9ologiques des trois sites d&rsquo;\u00e9chantillonnage.<\/p>\n<p>Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 montr\u00e9 que la teneur en ammonium sur le complexe d&rsquo;\u00e9change \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement plut\u00f4t faible par rapport aux autres cations basiques. Cependant, dans le carottage OLLN, des niveaux \u00e9lev\u00e9s de teneur en ammonium ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s \u00e0 des endroits singuliers, correspondant \u00e0 la pr\u00e9sence de couches de gr\u00e8s calcaires.<\/p>\n<p>Les profils de concentrations sous les trois parcelles sont pr\u00e9sent\u00e9s aux figures 1a \u00e0 1c.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_1429\" aria-describedby=\"caption-attachment-1429\" style=\"width: 1619px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-1429 size-full\" src=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1ahq-scaled-e1666949909231.jpg\" alt=\"\" width=\"1619\" height=\"2048\" srcset=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1ahq-scaled-e1666949909231.jpg 1619w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1ahq-scaled-e1666949909231-237x300.jpg 237w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1ahq-scaled-e1666949909231-810x1024.jpg 810w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1ahq-scaled-e1666949909231-768x972.jpg 768w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1ahq-scaled-e1666949909231-1214x1536.jpg 1214w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1ahq-scaled-e1666949909231-65x82.jpg 65w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1ahq-scaled-e1666949909231-225x285.jpg 225w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1ahq-scaled-e1666949909231-350x443.jpg 350w\" sizes=\"(max-width: 1619px) 100vw, 1619px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-1429\" class=\"wp-caption-text\">Figure 1a. Profil de concentration en nitrate dans le carottage profond sous la parcelle OLLN.<\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_1430\" aria-describedby=\"caption-attachment-1430\" style=\"width: 1683px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-1430 size-full\" src=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1bhq-scaled-e1666949947312.jpg\" alt=\"\" width=\"1683\" height=\"2112\" srcset=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1bhq-scaled-e1666949947312.jpg 1683w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1bhq-scaled-e1666949947312-239x300.jpg 239w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1bhq-scaled-e1666949947312-816x1024.jpg 816w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1bhq-scaled-e1666949947312-768x964.jpg 768w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1bhq-scaled-e1666949947312-1224x1536.jpg 1224w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1bhq-scaled-e1666949947312-1632x2048.jpg 1632w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1bhq-scaled-e1666949947312-65x82.jpg 65w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1bhq-scaled-e1666949947312-225x282.jpg 225w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1bhq-scaled-e1666949947312-350x439.jpg 350w\" sizes=\"(max-width: 1683px) 100vw, 1683px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-1430\" class=\"wp-caption-text\">Figure 1b. Profil de concentration en nitrate dans le carottage profond sous la parcelle CSE.<\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_1431\" aria-describedby=\"caption-attachment-1431\" style=\"width: 1580px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-1431 size-full\" src=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1chq-scaled-e1666950023538.jpg\" alt=\"\" width=\"1580\" height=\"1945\" srcset=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1chq-scaled-e1666950023538.jpg 1580w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1chq-scaled-e1666950023538-244x300.jpg 244w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1chq-scaled-e1666950023538-832x1024.jpg 832w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1chq-scaled-e1666950023538-768x945.jpg 768w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1chq-scaled-e1666950023538-1248x1536.jpg 1248w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1chq-scaled-e1666950023538-65x80.jpg 65w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1chq-scaled-e1666950023538-225x277.jpg 225w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig1chq-scaled-e1666950023538-350x431.jpg 350w\" sizes=\"(max-width: 1580px) 100vw, 1580px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-1431\" class=\"wp-caption-text\">Figure 1c. Profil de concentration en nitrate dans le carottage profond sous la parcelle HESB.<\/figcaption><\/figure>\n<h2>Traceurs g\u00e9ochroniques des eaux souterraines<\/h2>\n<p>L&rsquo;interpr\u00e9tation de l&rsquo;analyse du traceur 3H de l&rsquo;eau souterraine \u00e9tait probl\u00e9matique car le signal global de ce traceur dans les eaux souterraines devient faible.<\/p>\n<p>L&rsquo;interpr\u00e9tation du CFC \u00e9tait \u00e9galement probl\u00e9matique en raison d&rsquo;une incertitude concernant la migration de ce gaz dans la zone vadose et de possibles pollutions diffuses.<\/p>\n<p>En revanche, le signal SF6, en combinaison avec les autres traceurs a permis l\u2019estimation de l\u2019\u00e2ge de l&rsquo;eau dans les masses d&rsquo;eau souterraine sous les parcelles \u00e9chantillonn\u00e9es.<\/p>\n<h2>Impact du PGDA sur les profils nitrate en profondeur<\/h2>\n<p>Pour les trois parcelles \u00e9tudi\u00e9es, l&rsquo;\u00e9volution temporelle de l&rsquo;APL a \u00e9t\u00e9 significativement impact\u00e9e par le PGDA. On observe une diminution l\u00e9g\u00e8rement significative de l\u2019APL (exprim\u00e9 en kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1<\/sup>) en fonction du temps.<\/p>\n<p>Aussi pour les trois parcelles \u00e9tudi\u00e9es, les carottages profonds montrent une tendance \u00e0 la hausse statistiquement significative (p-valeur\u00a0&lt;\u00a00,05) des teneurs en nitrate (y = kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1<\/sup>) avec la profondeur (x1 en m) (figures 2a \u00e0 2c). Cette tendance \u00e9tant particuli\u00e8rement marqu\u00e9e pour la parcelle HESB.<\/p>\n<figure id=\"attachment_1432\" aria-describedby=\"caption-attachment-1432\" style=\"width: 1542px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-1432 size-full\" src=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2ahq-scaled-e1666950064970.jpg\" alt=\"\" width=\"1542\" height=\"1414\" srcset=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2ahq-scaled-e1666950064970.jpg 1542w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2ahq-scaled-e1666950064970-300x275.jpg 300w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2ahq-scaled-e1666950064970-1024x939.jpg 1024w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2ahq-scaled-e1666950064970-768x704.jpg 768w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2ahq-scaled-e1666950064970-1536x1408.jpg 1536w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2ahq-scaled-e1666950064970-65x60.jpg 65w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2ahq-scaled-e1666950064970-225x206.jpg 225w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2ahq-scaled-e1666950064970-350x321.jpg 350w\" sizes=\"(max-width: 1542px) 100vw, 1542px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-1432\" class=\"wp-caption-text\">Figure 2a. R\u00e9gression lin\u00e9aire des concentrations en nitrate (y = kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1<\/sup>) en fonction de la profondeur (x1 = m) pour la parcelle OLLN.<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_1433\" aria-describedby=\"caption-attachment-1433\" style=\"width: 1593px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-1433 size-full\" src=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2bhq-scaled-e1666950112311.jpg\" alt=\"\" width=\"1593\" height=\"1452\" srcset=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2bhq-scaled-e1666950112311.jpg 1593w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2bhq-scaled-e1666950112311-300x273.jpg 300w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2bhq-scaled-e1666950112311-1024x933.jpg 1024w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2bhq-scaled-e1666950112311-768x700.jpg 768w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2bhq-scaled-e1666950112311-1536x1400.jpg 1536w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2bhq-scaled-e1666950112311-65x59.jpg 65w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2bhq-scaled-e1666950112311-225x205.jpg 225w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2bhq-scaled-e1666950112311-350x319.jpg 350w\" sizes=\"(max-width: 1593px) 100vw, 1593px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-1433\" class=\"wp-caption-text\">Figure 2b. R\u00e9gression lin\u00e9aire des concentrations en nitrate (y = kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1<\/sup>) en fonction de la profondeur (x1 = m) pour la parcelle CSE.<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_1434\" aria-describedby=\"caption-attachment-1434\" style=\"width: 1574px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-1434 size-full\" src=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2chq-scaled-e1666950152778.jpg\" alt=\"\" width=\"1574\" height=\"1561\" srcset=\"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2chq-scaled-e1666950152778.jpg 1574w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2chq-scaled-e1666950152778-300x298.jpg 300w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2chq-scaled-e1666950152778-1024x1016.jpg 1024w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2chq-scaled-e1666950152778-150x150.jpg 150w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2chq-scaled-e1666950152778-768x762.jpg 768w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2chq-scaled-e1666950152778-1536x1523.jpg 1536w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2chq-scaled-e1666950152778-65x64.jpg 65w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2chq-scaled-e1666950152778-225x223.jpg 225w, https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/10\/rl_fig2chq-scaled-e1666950152778-350x347.jpg 350w\" sizes=\"(max-width: 1574px) 100vw, 1574px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-1434\" class=\"wp-caption-text\">Figure 2c. R\u00e9gression lin\u00e9aire des concentrations en nitrate (y = kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1<\/sup>) en fonction de la profondeur (x1 = m) pour la parcelle HESB.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 que la teneur en nitrate de l&rsquo;eau de recharge au sommet de la zone vadose, correspondant \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements de lixiviation plus r\u00e9cents, est en g\u00e9n\u00e9ral inf\u00e9rieure \u00e0 la norme de l&rsquo;eau potable (50 ppm de nitrate par litre). Ceci sugg\u00e8re fortement que, pour les trois parcelles \u00e9tudi\u00e9es, l&rsquo;impact du PGDA diminue sensiblement la quantit\u00e9 de nitrate qui s&rsquo;infiltre sous la zone racinaire des cultures agricoles et que cette diminution se traduit par une diminution de la teneur en nitrate au sommet de la zone vadose. Cela sugg\u00e8re \u00e9galement que l&rsquo;on peut s&rsquo;attendre \u00e0 une diminution de la teneur en nitrate des nappes phr\u00e9atiques lorsque le temps de transfert du nitrate \u00e0 travers le sol et le sous-sol sera d\u00e9pass\u00e9.<\/p>\n<h2>Estimation du temps de s\u00e9jour et du temps de transfert du nitrate dans la zone vadose<\/h2>\n<p>Dans la premi\u00e8re approche de mod\u00e9lisation par bilan de masse, seul l&rsquo;\u00e9coulement piston convectif est envisag\u00e9 et les informations sur la distribution de l&rsquo;eau et de l&rsquo;azote le long du profil du sol est ignor\u00e9. Cette estimation ne prend pas en compte les \u00e9coulements pr\u00e9f\u00e9rentiels. A partir des profils de teneur en eau volumique d\u00e9termin\u00e9s pour chaque parcelle, le volume d\u2019eau total sur chaque profil peut \u00eatre d\u00e9duit (tableau 2).<\/p>\n<p>En fonction des donn\u00e9es m\u00e9t\u00e9orologiques locales, une infiltration journali\u00e8re moyenne est estim\u00e9e \u00e0 0,6254 mm.j<sup>-1<\/sup>, soit une infiltration annuelle de 2,28 10<sup>6<\/sup> L.ha<sup>-1<\/sup>. Le temps de transfert hydraulique (TH) est calcul\u00e9 en divisant le volume hydrique total du profil (MH) par le volume d\u2019infiltration annuel (<em>Iannuelle)<\/em>. La profondeur du profil sous le premier m\u00e8tre divis\u00e9 par TH calcul\u00e9 donne une vitesse de transfert (VH) estim\u00e9e pour le remplissage du profil jusqu\u2019\u00e0 sa teneur en eau actuelle.<\/p>\n<p>Pour le temps de transfert du nitrate, on proc\u00e8de de la m\u00eame fa\u00e7on. Sur la base des profils de concentration nitrique, on en d\u00e9duit la masse totale d\u2019azote nitrique (MN) contenue entre le premier m\u00e8tre sous la surface du sol et le toit de la nappe, ainsi que la concentration minimale et maximale des horizons en nitrate et en azote nitrique. Consid\u00e9rant ces concentrations minimales et maximales et l\u2019intensit\u00e9 d\u2019infiltration, on peut d\u00e9duire une charge annuelle en azote nitrique. En divisant la masse nitrique totale par la charge annuelle, on obtient le temps de transfert n\u00e9cessaire pour remplir le volume d\u2019azote total retrouv\u00e9 jusqu\u2019au toit de la nappe. La vitesse de transfert du nitrate est alors estim\u00e9e par le rapport entre la profondeur du profil et le temps de remplissage (TN). Le temps de transfert moyen estim\u00e9 par le bilan de masse en nitrate est nettement plus \u00e9lev\u00e9 que celui estim\u00e9 par le bilan hydrique.<\/p>\n<p>La fonction de transfert lin\u00e9aire a pr\u00e9dit avec succ\u00e8s la forme des profils de teneur en nitrate aux trois parcelles. Les temps de transfert estim\u00e9s \u00e0 partir du mod\u00e8le de fonction de transfert lin\u00e9aire sont l\u00e9g\u00e8rement plus grands que les temps de transfert estim\u00e9s \u00e0 partir du bilan hydrique, mais plus petits que les temps de transfert estim\u00e9s \u00e0 partir du bilan azot\u00e9.<\/p>\n<p>La combinaison de l&rsquo;analyse des traceurs g\u00e9ochronologiques a permis de d\u00e9terminer que l&rsquo;\u00e2ge de la nappe phr\u00e9atique du site OLLN est d&rsquo;au moins 18 ans. L&rsquo;\u00e2ge de cette eau est plus \u00e9lev\u00e9 que celui de l&rsquo;eau sous le site CSE. L&rsquo;\u00e2ge estim\u00e9 des eaux souterraines HESB est de 21 ans.<\/p>\n<p>Ces estimations sont coh\u00e9rentes avec les estimations des approches du bilan massique et par mod\u00e9lisation \u00e0 l\u2019aide des fonctions lin\u00e9aires de transfert (tableau 3).<\/p>\n<p>Pour la mise en place du mod\u00e8le num\u00e9rique (uniquement pour la parcelle CSE), le sous-sol a \u00e9t\u00e9 discr\u00e9tis\u00e9 en couches de 10 cm. Pour chaque couche, les propri\u00e9t\u00e9s hydrauliques du sol ont \u00e9t\u00e9 estim\u00e9es \u00e0 partir des mesures de texture du sol. Un sc\u00e9nario de mod\u00e9lisation a \u00e9t\u00e9 construit pour une p\u00e9riode de 30 ans. Les charges en azote en surface ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies \u00e0 partir des APL observ\u00e9s depuis 2004 et pour la p\u00e9riode avant 2004, estim\u00e9es sur base des APL des fermes de r\u00e9f\u00e9rences s\u00e9lectionn\u00e9es dans l\u2019\u00e9tude Prop\u2019eau Sable (Lambert et al., 2002). Selon cette \u00e9tude, la mise en \u0153uvre d\u2019un accompagnement scientifique et de mesures telles que la fertilisation raisonn\u00e9e et les cultures pi\u00e8ge \u00e0 nitrate avaient permis une r\u00e9duction de l\u2019APL de l\u2019ordre de 43\u00a0%. Sur base d&rsquo;une hypoth\u00e8se de r\u00e9utilisation de 50\u00a0% de la quantit\u00e9 de nitrate de l&rsquo;APL par les cultures de printemps, nous avons pu reconstituer le profil en nitrate tel que mesur\u00e9 \u00e0 la parcelle CSE.<\/p>\n<p>Selon le mod\u00e8le appliqu\u00e9 \u00e0 la parcelle CSE, le temps de transfert n\u00e9cessaire pour atteindre le toit de la nappe \u00e0 23 m et associ\u00e9 \u00e0 un volume total d\u2019eau du profil non-satur\u00e9 de 3211 L.m<sup>-2<\/sup>, vaut 5625 jours, soit 15,41 ann\u00e9es. Suivant le m\u00eame raisonnement, le temps de transfert associ\u00e9 au pic de concentration observ\u00e9 \u00e0 la profondeur de 18,5 m et cumulant 2200 L.m<sup>-2<\/sup>, vaut 4009 jours, soit 10,98 ann\u00e9es. Ce mod\u00e8le suppose que le pic APL de 220 kg N-NO<sub>3<\/sub>\u00af.ha<sup>-1<\/sup> survenu en 2005 contribue bien au pic de concentration retrouv\u00e9 \u00e0 18,5 m de profondeur (figure 1b).<\/p>\n<p>Le mod\u00e8le de simulation d\u00e9montre que le PGDA permet d\u2019inverser la tendance \u00e0 l\u2019augmentation du nitrate dans la zone vadose. La vitesse de d\u00e9placement estim\u00e9e avec le mod\u00e8le num\u00e9rique \u00e9tait inf\u00e9rieure \u00e0 1 m.an<sup>-1<\/sup>.<\/p>\n<h6>Tableau 2. Transferts hydrauliques et nitriques estim\u00e9s par bilan de masse pour les parcelles OLLN, CSE et HESB.<\/h6>\n<table style=\"height: 360px; width: 679px;\">\n<thead>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\"><strong>Param\u00e8tre<\/strong><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><strong>Formule<\/strong><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\"><strong>OLLN<\/strong><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\"><strong>CSE<\/strong><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\"><strong>HESB<\/strong><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\"><strong>Unit\u00e9s<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(1)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Profondeur du profil<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">19<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">22<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">37<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">m<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(2)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Volume hydrique total, MH<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">35,22<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">32,11<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">76,84<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">10<sup>6<\/sup> L.ha<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(3)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Masse totale d&rsquo;azote nitrique, MN<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">430,5<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">588<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">845,6<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">kg.ha<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(4)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Concentration moyenne en azote nitrique<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\">(3)\/(2)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">12,22<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">18,31<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">11,00<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mg.L<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(5)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Infiltration journali\u00e8re moyenne<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">0,63<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">0,63<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">0,63<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mm.j<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(6)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Infiltration annuelle<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">2,28<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">2,28<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">2,28<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">10<sup>6<\/sup> L.ha<sup>-1<\/sup>.an<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(7)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Temps de transfert hydraulique estim\u00e9<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\">(2)\/(6)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">15,43<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">14,07<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">33,66<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">an<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(8)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Vitesse de transfert hydraulique estim\u00e9e<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\">(1)\/(7)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">\u00a01,23<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">1,56<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">1,10<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">m.an<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(9)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Concentration en nitrate de l&rsquo;eau d\u2019infiltration, moyenne<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">37,10<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">88,6<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">40,20<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mg.L<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px; text-align: right;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Min.<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">13,73<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">22,15<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">22,15<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mg.L<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px; text-align: right;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Max.<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">60,47<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">155,05<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">58,25<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mg.L<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(10)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Concentration en azote nitrique de l&rsquo;eau infiltration, moyenne<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\">(9)\/4,43<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">8,38<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">20,00<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">9,08<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mg.L<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Min.<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">3,1<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">5<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">5<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mg.L<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Max.<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">13,65<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">35<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">13,15<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">mg.L<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(11)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Charge annuelle en azote nitrique de l\u2019infiltration, moyenne<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\">(6)*(10)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">19,12<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">45,65<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">20,72<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">kg.ha<sup>-1<\/sup>.an<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Min.<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">7,08<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">11,41<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">11,41<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">kg.ha<sup>-1<\/sup>.an<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Max.<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">31,16<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">79,89<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">30,02<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">kg.ha<sup>-1<\/sup>.an<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(12)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Temps de transfert du nitrate estim\u00e9, moyen<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\">(3)\/(11)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">37,33<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">29, 44<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">51,13<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">an<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Max.<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">60,84<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">51,52<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">74,09<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">an<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Min.<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">13,82<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">7,36<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">28,17<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">an<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\">(13)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px;\">Vitesse de transfert du nitrate estim\u00e9e, moyenne<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\">(12)\/(1)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">0,84<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">1,71<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">0,91<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">m.an<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Min.<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">0,31<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">0,43<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">0,50<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">m.an<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"width: 31.1833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 230.967px; text-align: right;\">Max.<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 58.2833px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 51.25px;\">1,38<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 56.2667px;\">2,99<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.2667px;\">1,31<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 115.517px;\">m.an<sup>-1<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Les diff\u00e9rentes approches d&rsquo;estimation du temps de s\u00e9jour pour les trois parcelles sont r\u00e9sum\u00e9es dans le tableau 3.<\/p>\n<h6>Tableau 3. Temps de s\u00e9jour et vitesses de transfert du nitrate dans la zone vadose pour les parcelles OLLN, CSE et HESB.<\/h6>\n<table style=\"height: 165px; width: 594px;\">\n<thead>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px;\"><strong>M\u00e9thode d\u2019estimation<\/strong><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\"><strong>OLLN (19 m)<\/strong><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\"><strong>CSE (22 m)<\/strong><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\"><strong>HESB (37 m)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px; vertical-align: top;\">Bilan de masse eau<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Temps de transfert hydraulique (an)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">15,43<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">14,07<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">33,66<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Vitesse de transfert hydraulique (m.an<sup>-1<\/sup>)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">1,23<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">1,56<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">1,10<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px; vertical-align: top;\" rowspan=\"2\">Bilan de masse nitrate<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Temps de transfert du nitrate (an)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">37,33<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">29,4<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">51,1<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Vitesse de transfert du nitrate (m.an<sup>-1<\/sup>)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">0,84<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">1,71<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">0,91<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px; vertical-align: top;\">Traceurs<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Temps de transfert hydraulique (an)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">&gt;18<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">&gt;18<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">21,30\u00b14<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Vitesse de transfert hydraulique (m.an<sup>-1<\/sup>)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">&lt;1,11<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">&lt;1,28<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">1,74\u00b10,33<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px; vertical-align: top;\" rowspan=\"2\">Fonctions lin\u00e9aires de transfert<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Temps de transfert du nitrate (an)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">17,39<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">15,41<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">29,57<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Vitesse de transfert du nitrate (m.an<sup>-1<\/sup>)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\">1,09<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">1,43<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\">1,25<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px;\">Mod\u00e8le num\u00e9rique<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Temps de transfert du nitrate (an)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">23,66<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15px;\">\n<td style=\"height: 15px; width: 149.65px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 309.183px;\">Vitesse de transfert du nitrate (m.an<sup>-1<\/sup>)<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 53.7333px;\"><\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 48.5167px;\">0,93<\/td>\n<td style=\"height: 15px; width: 61.5833px;\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h1>Conclusion<\/h1>\n<p>Les observations et analyses r\u00e9alis\u00e9es sur des carottes de sol pr\u00e9lev\u00e9es dans la zone vadose profonde et sur des \u00e9chantillons d\u2019eau souterraine, \u00e0 l\u2019aplomb de trois parcelles repr\u00e9sentatives de la zone vuln\u00e9rable en Wallonie, sugg\u00e8rent fortement que l\u2019application du PGDA a un effet positif sur le nitrate qui s&rsquo;infiltre et percole jusqu\u2019aux eaux souterraines.<\/p>\n<p>Le d\u00e9lai pour observer une am\u00e9lioration de l&rsquo;\u00e9tat des eaux souterraines d\u00e9pend, entre autres processus, du temps de transfert du nitrate \u00e0 travers la zone vadose.<\/p>\n<p>Pour les trois parcelles \u00e9tudi\u00e9es, les vitesses de transfert du nitrate ont \u00e9t\u00e9 estim\u00e9es \u00e0 l&rsquo;aide de trois approches.<\/p>\n<p>Les diff\u00e9rences m\u00e9thodologiques ont permis des estimations coh\u00e9rentes des vitesses de transfert inf\u00e9rieures \u00e0 1,5 m.an<sup>-1<\/sup> dans la zone vadose des parcelles consid\u00e9r\u00e9es. Il serait donc raisonnable d&rsquo;affirmer que les am\u00e9liorations de la qualit\u00e9 des eaux souterraines sous les parcelles ne peuvent \u00eatre attendues que dans un d\u00e9lai de 12 ans \u00e0 dater de la mise en \u0153uvre effective et r\u00e9guli\u00e8re du PGDA.<\/p>\n<p>Les r\u00e9sultats de la pr\u00e9sente \u00e9tude sugg\u00e8rent qu\u2019une d\u00e9gradation croissante est susceptible de persister encore un certain temps en raison de ce retard naturel. Cela ne doit pas \u00eatre un argument pour remettre en cause l&rsquo;efficacit\u00e9 du PGDA, mais plut\u00f4t un plaidoyer pour une mise en \u0153uvre rigoureuse de celui-ci dans toute la zone vuln\u00e9rable de la Wallonie.<\/p>\n<h1>Perspectives<\/h1>\n<p>En raison de contraintes de temps et de budget, cette \u00e9tude n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e que sur trois parcelles. De plus, le mod\u00e8le num\u00e9rique d\u00e9taill\u00e9 n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre que pour une parcelle. Pour augmenter la repr\u00e9sentativit\u00e9 r\u00e9gionale de l&rsquo;\u00e9tude, le nombre de placettes d&rsquo;\u00e9tude pourrait \u00eatre augment\u00e9 et \u00e9tendu \u00e0 d\u2019autres contextes agro-p\u00e9do-g\u00e9ologiques de la Wallonie.<\/p>\n<p>En ce qui concerne le carottage profond du sol, deux m\u00e9thodes ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es. Il serait int\u00e9ressant de savoir si la technique du carottage du sol introduit un biais. Le carottage avec perturbation du sol n&rsquo;a pas permis d&rsquo;\u00e9valuer l&rsquo;impact de la microstructure du sol sur le transport du nitrate. En particulier, des m\u00e9thodes alternatives pour \u00e9valuer la densit\u00e9 apparente du sol dans les carottes de sol profondes sont n\u00e9cessaires.<\/p>\n<p>En ce qui concerne les traceurs isotopiques et g\u00e9ochronologiques, des progr\u00e8s significatifs peuvent encore \u00eatre r\u00e9alis\u00e9s. En effet, les traceurs isotopiques peuvent non seulement \u00eatre utilis\u00e9s pour estimer l&rsquo;\u00e2ge de l&rsquo;eau de recharge mais pourraient \u00e9galement \u00eatre extr\u00eamement puissants pour discriminer l&rsquo;origine de la pollution des eaux souterraines. Tout cela offre des perspectives pour la recherche fondamentale et appliqu\u00e9e sur le devenir et le transport du nitrate dans les zones vadoses profondes.<\/p>\n<h1>Bibliographie<\/h1>\n<p>Arnaud L. &amp; Baran N., 2009. <em>D\u00e9termination des vitesses de transfert de l\u2019eau et des nitrates dans la zone non satur\u00e9e d\u2019un aquif\u00e8re crayeux de Haute -Normandie. Rapport final (RP-57828-FR).<\/em> BRGM.<\/p>\n<p>D\u00e0vila P.F., K\u00fclls C., Weiler M., 2013. A toolkit for groundwater mean residence time interpretationwith gaseous tracer. <em>Computers and Geosciences,<\/em> 61(0)\u00a0:116-125<\/p>\n<p>De Toffoli M., Vandenberghe C., Lambert R., 2022.\u00a0 Le r\u00e9f\u00e9rentiel APL en Wallonie.\u00a0 <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n<p>IAEA, 2006. <em>Use of Chlorofluorocarbons in hydrology &#8211; a guidebook<\/em>. International Atomic Energy Agency Library Cataloguing<\/p>\n<p>Lambert R., Van Bol V., Malmjean F.-F., Peeters A., 2002. <em>Propo\u2019eau Sable\u00a0: recherche-action en vue de la pr\u00e9paration et de la mise en \u0153uvre du plan d\u2019action de la zone des sables bruxelliens en application de la directive europ\u00e9enne CEE\/91\/676 (nitrates). Rapport final d\u2019activit\u00e9s. <\/em>UCLouvain. <a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/235245884_Prop'eau-sable_Recherche-action_en_vue_de_la_preparation_et_de_la_mise_en_oeuvre_du_plan_d'action_de_la_zone_des_sables_bruxelliens_en_application_de_la_directive_europeenne_CEE91676_nitrates_Rapport_\">https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/235245884_Prop&rsquo;eau-sable_Recherche-action_en_vue_de_la_preparation_et_de_la_mise_en_oeuvre_du_plan_d&rsquo;action_de_la_zone_des_sables_bruxelliens_en_application_de_la_directive_europeenne_CEE91676_nitrates_Rapport_<\/a><\/p>\n<p>Petit S. et Vanclooster M., 2014. <em>\u00c9valuation de l\u2019impact du PGDA sur les profils de nitrate en zone non satur\u00e9e \u00e0 grande profondeur\u00a0: d\u00e9veloppement m\u00e9thodologique. Projet carottage-PGDA.<\/em> UCLouvain. <a href=\"https:\/\/dial.uclouvain.be\/pr\/boreal\/object\/boreal\u00a0%3A153216\/datastream\/PDF_02\/view\">https:\/\/dial.uclouvain.be\/pr\/boreal\/object\/boreal\u00a0%3A153216\/datastream\/PDF_02\/view<\/a><\/p>\n<p>Wouez D., 2022.\u00a0 L&rsquo;APL wallon, un outil de contr\u00f4le et d&rsquo;encadrement. <em>In\u00a0:<\/em> Vandenberghe C. &amp; Delesalle M., eds.\u00a0 <em>Retours d&rsquo;exp\u00e9rience autour du REH \/ RDD \/ APL.<\/em> Gembloux, Belgique\u00a0: Presses agronomiques de Gembloux.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"menu_order":3,"template":"","meta":{"pb_show_title":"on","pb_short_title":"","pb_subtitle":"","pb_authors":["richard-lambert","sebastien-petit","marnik-vanclooster"],"pb_section_license":""},"chapter-type":[],"contributor":[94,67,93],"license":[],"class_list":["post-86","chapter","type-chapter","status-publish","hentry","contributor-marnik-vanclooster","contributor-richard-lambert","contributor-sebastien-petit"],"part":21,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/86"}],"collection":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters"}],"about":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/types\/chapter"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"version-history":[{"count":44,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/86\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2152,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/86\/revisions\/2152"}],"part":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/parts\/21"}],"metadata":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/86\/metadata\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86"}],"wp:term":[{"taxonomy":"chapter-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapter-type?post=86"},{"taxonomy":"contributor","embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/contributor?post=86"},{"taxonomy":"license","embeddable":true,"href":"https:\/\/e-publish.uliege.be\/APL_REH_RDD\/wp-json\/wp\/v2\/license?post=86"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}